Haapavetiset hoi

Tätäkö tämmä on
Viimeisimmät otsikot:

Ahti Karvosen erottaminen
Velopettajia
Häiriköineet valtuutetut
Opettajavalinnat piiloiteltu
Silmään kusee kaupunkimme

Missä ihmeessä haukutaan omaa kuntaa näin valtavasti kuin täällä. Uskon kohta minäkin, että
Hoopolahan tämä on.

Missä ihmeessä joku voi haukkua näin vahvasti omaa työnantajaansa, saamatta sanktiota. Uskon kohta minäkin, että Hoopolahan tämä on.

Asiallista keskustelua asiasta, kuin asiasta on lienee turha hakea.

Tässä ketjussa on tavallisen haapavetisen mahdollisuus kommentoida, että onko tämä sitä, mitä pitäjästä
löytyy. Katsotaan. Toivottavasti edes "joku" kommentoi muuta kuin vääntelemällä.
24316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

mieltä aina vain joku haastelemaan käräjille ottaa päästä tollanen,meininki ja jotka ei ymmärrä huumoria tai jollakin ei oikiasti mitään muuta elämällä kun käräjät niin pois päin en ole enään lukemassa,tätä vähään
enkä kommentoimassa moikka meen rannalle mustallemerelle.

Äänestä

ja kaupungin viranhaltijoiden tekemiä töppäyksiähän nuo kaikki ovat.

Äänestä

pijetään ja vastuuseen vaajitaan lakia rikkoneita.

Äänestä

tellä. Se on kaikkien etu .

Äänestä

avoimesti käsitellä.

Äänestä

voi kirjoittaa, että mikäli tällaisia rikoksia ja vääryyksiä ei olisi, ei näistä tarvis vääntää täällä sättilinjallakaan.

Äänestä

hän lakia rikkoo, että turhaan häntä siitä haukutaan.

Äänestä
  • vastuu ?

    Äänestä

  • on jonkinlainen kirjoitti:

    vastuu ?

    vastuu.

    Äänestä

saaha lisää, että on kaikilla sanomista eikä tuhnutella tarvii.

Äänestä
  • Kuten huomasit, ei ole kirjoittamisen väärtti.

    Nämä samat yksivirkkeiset kirjoittajat toistavat vain itseänsä.
    Hoopolahan tämä on.

    Sait asiallisen vastauksen. Tee johtpäätöksesi.

    Äänestä

niiden julkituonti on mitä arvokkainta Haapaveden kehittämistä.
Kansalaisaktiivisuutta tarvitaan aina vaan enemmän. Ja siihen on laissa selvä oikeutus.

Äänestä
  • esteellisenä toiminen on laissa kielletty ankarasti.
    Ja siihen pitää esimiehen ja kaupunginhallituksen tanakasti ja ripeästi puuttua. välinpitämättömyys ei ole sallittua.

    Äänestä

Ei kannata luoda yleiskuvaa Haapavedestä muutaman kylähullun takia, jotka täällä suurimmaksi osaksi kirjoittelee. Kirjoitusasusta ja tekstin sisällöstä kyllä huomaa varsin pian, että ei näitä "vakiokirjoittajia" kannata ottaa yhtään vakavasti.

Äänestä
  • paljon ikävämpi ja karmeempi paikka mitä näistä kirjotuksista vois päätellä.

    Äänestä

mukaisia keskustelun aiheita.
Näistä kaikki tykkää ja halua oman kantansa pierasta.

Äänestä
  • Yleiselle edulle

    Miten sinä voit asettua "kaikkien" housuihin.
    Oletan, että ei todellakaan kaikki tykkää tällaisesta.

    Kyllä suurin osa on asiallisen keskustelun kannalla.
    Jos oma kanta on 2 tai 3 sanaa, niin ymmärrettävästi sillä ei kehitetä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Oma etu kirjoitti:

    Yleiselle edulle

    Miten sinä voit asettua "kaikkien" housuihin.
    Oletan, että ei todellakaan kaikki tykkää tällaisesta.

    Kyllä suurin osa on asiallisen keskustelun kannalla.
    Jos oma kanta on 2 tai 3 sanaa, niin ymmärrettävästi sillä ei kehitetä yhtään mitään.

    Vasuri-Eskon hyvin perustelluista valtuustoaloitteista.
    Ovat usein monisivuisia ja paljon liitteitä ja lain pykäliä sisältäviä .

    Äänestä

  • ottaa oppia kirjoitti:

    Vasuri-Eskon hyvin perustelluista valtuustoaloitteista.
    Ovat usein monisivuisia ja paljon liitteitä ja lain pykäliä sisältäviä .

    Vai perusteltuja ja monisivuisia

    Monisivuinen ja lainpykäliä sisältävä. Sekö tekee aloitteesta kannatettavan ?'

    Täällä tämä nakkelu on vain niin monisanaista.
    Osa tekstistä on jo otsikoissa ja lopuista ei saa mitään selvää.

    Aloittaja aloittaa että ulkona sataa. Seuraava jatkaa, että vattuset on samaa mieltä, seuraava
    kertoo ABC:n jäärienkin niin puhuvan. Vasuri on kuitenkin esittänyt, että auringon pitäisi paistaa.
    Ei vaan paista ja tehdäänpäs valitus.
    Kyllä kait valituksillain pitää olla jokin järki. Ei se muutu, edes oikeudessa. Sataa, jos sataa

    Äänestä

  • Tuurailija kirjoitti:

    Vai perusteltuja ja monisivuisia

    Monisivuinen ja lainpykäliä sisältävä. Sekö tekee aloitteesta kannatettavan ?'

    Täällä tämä nakkelu on vain niin monisanaista.
    Osa tekstistä on jo otsikoissa ja lopuista ei saa mitään selvää.

    Aloittaja aloittaa että ulkona sataa. Seuraava jatkaa, että vattuset on samaa mieltä, seuraava
    kertoo ABC:n jäärienkin niin puhuvan. Vasuri on kuitenkin esittänyt, että auringon pitäisi paistaa.
    Ei vaan paista ja tehdäänpäs valitus.
    Kyllä kait valituksillain pitää olla jokin järki. Ei se muutu, edes oikeudessa. Sataa, jos sataa

    karkuun lähtemällä tai vaikenemalla parane! Joillekin on vaan niin pirun vaikeaa, kun joku puuttuu epäkohtiin. Ja tuossa yhessä keskustelussa joku sanoi, ettei "turhia" valituksia ees tuomioistuimet käsittele. sekin on totta. Hoijetaan asiat niinku pittää niin ei tuu valituksia turhasta!

    Äänestä

  • kebabriisillae kirjoitti:

    karkuun lähtemällä tai vaikenemalla parane! Joillekin on vaan niin pirun vaikeaa, kun joku puuttuu epäkohtiin. Ja tuossa yhessä keskustelussa joku sanoi, ettei "turhia" valituksia ees tuomioistuimet käsittele. sekin on totta. Hoijetaan asiat niinku pittää niin ei tuu valituksia turhasta!

    Onhan se niinkin, että ei parane. Myöskin samaa mieltä, että määrätyt ryhmät ajavat omia etuja

    KUITENKIN
    Onkohan nyt kuitenkaan se puuttumisen tapa oikea. Jos tosiaan on sanottavaa, niin
    kyllä muullakin tavalla kuin räksyttämällä sen asian saa esille. Sillä ei ainakaan.
    Saa vain paljon muitakin "henkilöä" vastaan. Asiat unohtuu.

    Totuus on kuitenkin se, että demokratiassa vaaditaan kannatusta. Muutakin kuin omaa.

    Jos on sanottavaa, niin yleinen mielipide saattaa edesauttaa. Tuo asiansa julki. Todenmkaisesti ja perustellen. Räksyttäminen edesauttaa sitä, että mikään ei mene läpi. EI edes hyvä asia.

    Täältä kyllä löytyy hengenheimolaisia vaikka mihin asiaan, mutta mitä sitten. Ei yhtään mitään.
    Pahaolo vain kasvaa.

    Äänestä

  • Kebabrulla kirjoitti:

    Onhan se niinkin, että ei parane. Myöskin samaa mieltä, että määrätyt ryhmät ajavat omia etuja

    KUITENKIN
    Onkohan nyt kuitenkaan se puuttumisen tapa oikea. Jos tosiaan on sanottavaa, niin
    kyllä muullakin tavalla kuin räksyttämällä sen asian saa esille. Sillä ei ainakaan.
    Saa vain paljon muitakin "henkilöä" vastaan. Asiat unohtuu.

    Totuus on kuitenkin se, että demokratiassa vaaditaan kannatusta. Muutakin kuin omaa.

    Jos on sanottavaa, niin yleinen mielipide saattaa edesauttaa. Tuo asiansa julki. Todenmkaisesti ja perustellen. Räksyttäminen edesauttaa sitä, että mikään ei mene läpi. EI edes hyvä asia.

    Täältä kyllä löytyy hengenheimolaisia vaikka mihin asiaan, mutta mitä sitten. Ei yhtään mitään.
    Pahaolo vain kasvaa.

    on joidenkin mielestä räksytystä. Varsinkin niiden mielestä, jotka ovat toimineet väärin. harvemmin ukkokaan tykkää, jos emäntä ylenmääräisestä viinanjuonnista "räksyttää".

    Äänestä

  • kebabriisillae kirjoitti:

    on joidenkin mielestä räksytystä. Varsinkin niiden mielestä, jotka ovat toimineet väärin. harvemmin ukkokaan tykkää, jos emäntä ylenmääräisestä viinanjuonnista "räksyttää".

    Olipa vertaus

    No loppuuko se viinanjuonti sillä räkyttämisellä ?
    Et tainnut tajuta mitä kirjoitin.

    Eli mielestäsi räkyttämällä parannetaan maailmaa. Asia ymmärretty.
    Asioiden esilletuominen ja räkyttäminen on kaksi aivan eri asiaa.
    Pitää ymmärtää joskus, ettei aina ole oikeassa. Kukaan.

    Äänestä

  • Kebabrulla kirjoitti:

    Olipa vertaus

    No loppuuko se viinanjuonti sillä räkyttämisellä ?
    Et tainnut tajuta mitä kirjoitin.

    Eli mielestäsi räkyttämällä parannetaan maailmaa. Asia ymmärretty.
    Asioiden esilletuominen ja räkyttäminen on kaksi aivan eri asiaa.
    Pitää ymmärtää joskus, ettei aina ole oikeassa. Kukaan.

    eetua ja parantaa paiseita. Näin vattulan koulussa on aina opetettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Funtsaaja .. kirjoitti:

Tätäkö tämmä on
Viimeisimmät otsikot:

Ahti Karvosen erottaminen
Velopettajia
Häiriköineet valtuutetut
Opettajavalinnat piiloiteltu
Silmään kusee kaupunkimme

Missä ihmeessä haukutaan omaa kuntaa näin valtavasti kuin täällä. Uskon kohta minäkin, että
Hoopolahan tämä on.

Missä ihmeessä joku voi haukkua näin vahvasti omaa työnantajaansa, saamatta sanktiota. Uskon kohta minäkin, että Hoopolahan tämä on.

Asiallista keskustelua asiasta, kuin asiasta on lienee turha hakea.

Tässä ketjussa on tavallisen haapavetisen mahdollisuus kommentoida, että onko tämä sitä, mitä pitäjästä
löytyy. Katsotaan. Toivottavasti edes "joku" kommentoi muuta kuin vääntelemällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu