Demareilla on kova hätä. Kannatus on jälleen laskemaan päin eikä uutta potkua löydy mistään. Ei vaikka puolueen johtoon on raahattu kehäraakki Eero Heinäluoma ja vapaan kasvatuksen tulos, rakkauskonsultti Mikael Junger.
On mielenkiintoista, että samaan aikaan SDP arvostelee valtion velkaantumista, mutta sillä ei ole itsellään esittää mitään realistisia keinoja velanoton pysäyttämiseksi. SDP on jo jossain määrin vastustanut tuloverojen korotuksia ja arvonlisäveron korotusta. Nyt demaripiireistä on vastustettu myös energiaveron korotuksia.
Ainoa mitä SDP on esittänyt korotettavaksi on pääomatulojen verotus. Pääomatuloverotuksen nostaminen 2 %-yksiköllä tuo valtion kassaan kuitenkin vain noin 144 miljoonaa (pääomatuloja v. 2008 oli 7,2 mrd). Tämä on pikkusumma, kun verrataan valtion velkaantumista, joka on 55-kertaista tähän verrattuna. Velanoton lopettamiseen tarvittaisiin joko massiivisia veronkorotuksia ja/tai etuuksien leikkaamisia. SDP ei kuitenkaan puolla julkisesti kumpaakaan.
Energiaverokorotuksen hinnan on arveltu kerrostalossa olevan noin 6-8 euroa/kk (75 m2) ja öljy/sähkölämmitteisessä pientalossa 20 euroa/kk. Ainakin kotitalouksille tämän veronkorotuksen vaikutus on varsin pieni.
SDP:stä on kehkeytynyt populismin kukkanen, joka jokaista äänestäjäryhmää kumartamalla tosiasiassa pyllistää kaikille. Ainakin yksi on varmaa. SDP ei kykene pitämään kiinni lupauksistaan.
On mielenkiintoista, että samaan aikaan SDP arvostelee valtion velkaantumista, mutta sillä ei ole itsellään esittää mitään realistisia keinoja velanoton pysäyttämiseksi. SDP on jo jossain määrin vastustanut tuloverojen korotuksia ja arvonlisäveron korotusta. Nyt demaripiireistä on vastustettu myös energiaveron korotuksia.
Ainoa mitä SDP on esittänyt korotettavaksi on pääomatulojen verotus. Pääomatuloverotuksen nostaminen 2 %-yksiköllä tuo valtion kassaan kuitenkin vain noin 144 miljoonaa (pääomatuloja v. 2008 oli 7,2 mrd). Tämä on pikkusumma, kun verrataan valtion velkaantumista, joka on 55-kertaista tähän verrattuna. Velanoton lopettamiseen tarvittaisiin joko massiivisia veronkorotuksia ja/tai etuuksien leikkaamisia. SDP ei kuitenkaan puolla julkisesti kumpaakaan.
Energiaverokorotuksen hinnan on arveltu kerrostalossa olevan noin 6-8 euroa/kk (75 m2) ja öljy/sähkölämmitteisessä pientalossa 20 euroa/kk. Ainakin kotitalouksille tämän veronkorotuksen vaikutus on varsin pieni.
SDP:stä on kehkeytynyt populismin kukkanen, joka jokaista äänestäjäryhmää kumartamalla tosiasiassa pyllistää kaikille. Ainakin yksi on varmaa. SDP ei kykene pitämään kiinni lupauksistaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Valtiovarainministeriön budjettiehdotus merkitsee tuntuvaa kulutusverotuksen kiristymistä ensi vuonna. Palkansaajat joutuvat esityksen mukaan maksumiehiksi, kun energiaverot, makeisten valmisteverot ja yleinen arvonlisävero nousevat. Kiristyvällä verotuksella korvataan mm. yritysten Kela-maksun poistoa, joka lohkaisi noin 800 miljoonan euron loven valtion kassaan.
- Elinkeinoelämän verojen alentaminen johtaa nyt useimpien palkansaajien asumiskustannusten selvään nousuun. Välttämättömien menojen nousu syö maltillisten palkankorotusten ostovoiman ja lisää paineita tuleviin sopimusneuvotteluihin. Valitettavasti pelot porvarihallituksen epäreilusta veropolitiikasta käyvät toteen.
- Toinen vaihtoehto olisi ollut työnantajamaksujen alentaminen maltillisemmin ja budjettivajeen paikkaaminen nyt omaisuus- ja pääomatuloverojen nostolla.
Tänä kesänä aloitettu finanssipolitiikan raju kiristäminen jatkuu ensi vuonna talouden epävarmuudesta huolimatta. Osana kiristämistä hallitus on vetäytymässä lomautettujen työttömyysturvan rahoituksesta.
- Hallituksen päätös vetäytyä lomautettujen työttömyysturvan rahoittamisesta saattaa vaarantaa työttömyysturvan rahoituksen. Sen sijaan hallituksen tulisi linjata, että lomautettujen työttömyysturvan rahoitukseen osallistutaan pysyvästi. Tämä viestittäisi että vastaisuudessakin lomauttaminen on suositeltavampaa kuin irtisanominen.
Työvoimapolitiikan määrärahoihin on luvassa leikkauksia, vaikka pitkäaikaistyöttömyys jatkaa voimakasta kasvuaan. Vaikka työttömyys ei ole kasvanut pahimpien ennusteiden mukaisesti, jää siitä silti suuri lasku tuleville vuosille, mikäli työttömyyden annetaan pitkittyä.
Kirjoituksesi sisältää osittain poliittista satua, mutta asiaan.
Energiaveroista kerätään kansalaisilta 250 miljoonaa, arvonlisäveron korotuksesta n. 1100 miljoonaa ja valmisteveron korotuksesta 120 miljoonaa. Veronkorotuksista arvellaan kertyvän yhteensä siis 1470 miljoonaa, mikä on jo iso summa, mutta vielä tänäkin vuonna kasvavaan velanottoon nähden riittämätöntä. Velanotosta tämä kattaa vasta n. 5,4 osan.
Yritysten Kela-maksun poistamisella ei ole mitään yhteyttä nyt tehtävään veronkorotukseen. Tämä on demarien politiikkatoimiston kirjoittamaa satua. Työmarkkinajärjestöt kuten SAK ja EK pitäisi sulkea pois päätöksenteosta, koska ne eivät kanna poliittista eivätkä oikein mitään vastuuta teoistaan. Nämä työmarkkinajärjestöt sopivat keskenään Kela-maksun poistamisesta. Kumpikin osapuoli sai sitä mitä halusi. Kela-maksu olisi poistettu vaikka SDP:kin olisi ollut hallituksessa. Niin asiat ovat aina menneet. Mainitun seikan vuoksi SDP poisti myös varallisuusveron. Eduskunta toimii monissa asioissa vain kumileimasimena. Tämä onkin puhdasta lumedemokratiaa. Miksei SAK ja sen demarijohto sopinut asiasta EK:n kanssa niin, että työnantajamaksujen alennukset olisi porrastettu. Turhaa poliittista teatteria on asiasta enää meteliä pitää.
Asumiskustannukset siis nousevat hyvin vähän eikä niillä vielä juuri leikata ostovoimaa. Arvonlisäveron ja valmisteveron nostamisella on jo tällaisia vaikutuksia, koska ne ovat merkitykseltään isoja. SDP:n kanta asiaan on ollut seuraava: kulutusverotusta olisi ilmeisesti pitänyt nostaa laman pahimmassa vaiheessa, mutta laman taittumisen myötä nyt sitä olisi pitänyt hieman lykätä. Kulutusverotuksen nostaminen on kuitenkin SDP:nkin tähtäimessä. En kylläkään ymmärrä, millä perusteilla SDP kritisoi velkaantumiskehitystä, jos se ei ole esittänyt mitään keinoja velkaantumiskehityksen pysäyttämiseksi.
Esitä jotain konkreettista väitteesi tueksi, että työvoimapolitiikan määrärahoihin olisi tulossa leikkauksia. Muutoin asia on tulkittava pelkästään demaripropagandaksi.
Laitathan nyt vaikka linkin muodossa sitä oikeaksi todistettua faktatietoa tuosta todella hurjasta väittämästäsi että myös SAK on ollut hyväksymässä tuota kelamaksun poistoa yrityksiltä.
SAK:han nimenomaan on vastustanut tuota kelamaksun poistoa yrityksiltä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/SAK Kela-maksun poisto tulee palkansaajien maksettavaksi/1135258898463?ref=rss
EK vain nykyisen täysiverisen Suomen porvarihallituksen kanssa jyräsivät SAK:n yli ja saivat haluamansa.Eli kelamaksu poistui yrittäjiltä.
Ota itse asioista selvää. SAK sopi EK:n kanssa työnantajien Kela-maksun poistamisesta. Kysy liitosta tarpeeksi korkealta taholta niin tämäkin asia selviää.
Sinäkin kirjoitat ilmeisen säännöllisesti näille palstoille harhaluulojen perusteella, vaikka sinulla ei ole tiedon vähäisintäkään puolikasta.
Sopimus työnantajien Kela-maksun poistamisesta tehtii työmarkkinajärjestöjen välillä. Vastineeksi työnantajat suostuivat työntekijän eläkemaksujen nostamiseen.
Ota selvää asioista ennen kuin kirjoitat täyttä potaskaa.
SAK ja SDP haluaa ylläpitää lumedemokratiaa eikä tuoda esiin asioiden todellista tilaa.
Olisi kiva jos demaripropagandakirjoittajat joskus myöntäisivät olevansa väärässä. Olen opettanut teitä asioista ymmärtämättömiä demareita jo aika kauan. Aina sinä tai joku muu nimimerkitön kehtaa ilman vähäisintäkään asiaan paneutumista mollata minun kirjoituksiani valheeksi, vaikka minä todistan ne teille kerta toisensa jälkeen oikeaksi. Milloin te opitte?
Lue tämä ja yritä vastedes olla väittämättä minun kirjoituksiani valheeksi. Tämä löytyi STTK:n sivuilta.
http://www.sttk.fi/fi-FI/sosiaalipaketti/
Anteeksipyyntökin voisi olla paikallaan. Se olisi hyvien tapojen mukaista. Vaikka sinä kirjoitit täyttä potaskaa en väittänyt sinun tietoisesti valehtelevan, koska oletin sen johtuvan tietämättömyydestä. Sitä se ei kuitenkaan välttämättä ollut. Ehkä sinun kuitenkin tulisi vastedes ensin itse ottaa asioista selvää ennen kuin kirjoitat noita väitteitäsi. Ilahduttavaa myös olisi, jos kirjoittaisit yhdellä ja tunnetulla nimimerkillä.
Sinulla taitaa olla nyt tukalat paikat.
Aivan turhaan sinä linkittelet mitään STTK:n juttuja.
Ei nyt kyse ollut mistään STTK:sta vaan SAK.sta.
Koitappa löytää nyt sitä oikeaksi todistettua faktatietoa siitä että myös SAK on ollut tuon yrittäjien kela maksun poiston puolesta puhuja ja kannattanut sitä.Linkitä se tietosi sitten tänne.
Toivotan nyt kumminkin onnea sinun todisteluyrityksellesi.Sillä tulet tarvitsemaan sitä.
http://www.sak.fi/suomi/ajankohtaista.jsp?id=34035&location1=1&sl2=2&ao=tiedotteet&lang=fi
Näin valheelliset väittämäsi ammuttiin bittiavaruuteen.DDDD
Kyllä sinun nyt kannattiasi oikein tosissaan miettiä mitä oikein kirjoitteletkaan yleisille nettipalstoille.
Mottipäisiä kirjoitelemalla satt aivan turhaan itsellesi vain aasin maineen.
Voi pyhä sylvi. STTK ei tee eikä voi tehdä yksinään sopimuksia EK:n kanssa. Työmarkkinajärjestöjen välisissä sopimuksissa on aina mukana EK, SAK, STTK ja Akava.
Soita SAK:hon ja ota asioista selvää! Sillä asia selviää kovapäisemmällekin.
SAK:n ja sen demarijohdon heikkoa moraalia osoittaa se, että ensin liitto tekee sopimuksia, joita se sitten harmittelee lehtien palstoilla.
Mitä sinä sitten tekisit vastapalveluksena minulle, jos minä kaivan sinun nenäsi eteen paperin, jossa on vielä jopa SAK:n allekirjoitus? Lupaatko kirjoittaa erota puolueesta kirjoittaa ainakin viisi SDP:tä ja SAK:ta arvostelevaa kirjoitusta?
Olet niin laiska itse tekemään mitään asioiden hyväksi ja kun kaikki selviäisi sinullekin soittamalla SAK:hon.
Sinä jaksat paasata totuuden vastaisia kirjoituksia, vaikka lähettämässäni linkissäkin sanottiin, että neuvottelut käytiin EK:n, SAK:n, STTK:n ja Akavan kesken.
Tämä kirjoituksesi todistaa sen, että sinä valehtelet tietoisesti.
SAK ja sen demarijohto sopi asiasta EK:n kanssa ja vasta sen jälkeen asia on viety eduskunnan vahvistettavaksi. Sama menettely oli varallisuusveron poistamisesssa, sama menettely oli LEX-Nokiassa jne, jne sama kaava toistuu koko ajan. Demarit itse tekevät sopimuksia, jotka kelpaavat sellaisenaan, jos SDP on hallituksessa. Kun SDP ei ole hallituksessa, niitä voidaan äänten kalastelun tarkoituksessa vastustaa.
No missä todisteesi viipyy.
Ei näy eikä kuulu.
Sinunhan se pitää nyt antaa selkä todellinen näyttö nyt väittämästäsi että SAK myös on hyväksynyt tuon yrittäjien kelamaksun poiston.Ei suinkaan minun.
Jos väität jotain niin se on myös pystyttävä todistamaan oikeaksi.
Joten eimuuta kuin töihin siitä.
Linkki ja lainaus siitä puuttuvat sinulta vielä ihan kokonaan.
No missä todisteesi viipyy.
Ei näy eikä kuulu.
Sinunhan se pitää nyt antaa selkä todellinen näyttö nyt väittämästäsi että SAK myös on hyväksynyt tuon yrittäjien kelamaksun poiston.Ei suinkaan minun.
Jos väität jotain niin se on myös pystyttävä todistamaan oikeaksi.
Joten eimuuta kuin töihin siitä.
Linkki ja lainaus siitä puuttuvat sinulta vielä ihan kokonaan.
STTK kertoi sen asian omassa tiedotteessaan. Väitätkö STTK:n tiedotetta valheelliseksi. Valehtelisiko demarijohtoinen STTK demarijohtoisen SAK:n pään menoksi.
Taidat uskoa aika lailla salaliittoteorioihin ja satuolentoihin.
Mitä sinä teet jos minä kaivaisin vielä erikseen esille SAK:n allekirjoittaman paperin, vaikka todistettava asia on jo täysin todistettu. STTK on se kirjoittanut sivuilleen. Jos asian julkituominen hävettää SAK:ta ymmärrän sen hyvin. Viehän se uskottavuutta arvostella polittisesti asioita, joista on itse ollut sopimassa. NÄIN ASIAT IKÄVÄ KYLLÄ KUTENKIN OVAT.
SDP SAK = salailua ja kähmintää kabineteissa.
Näyttösi puuttuu vallan kokonaan.
Kaikki näytöt juttusi paikkaansa pitävydestä on vielä täysin näyttämättä.
Jos nyt et pysty mitenkään uskottavasti näyttämään väittämääsi toteen.Niin minä nyt sitten katson olevani tämän meidän keskustelumme niinsanottu voittaja.
Koska sain sinut housut kintuissa valehtelusta kiinni.
Tyyris Tyllerö on taas tullut "lataamosta" tänne valehtelemaan! "Akut on taas kunnossa", joten pystyy jauhamaan paskaa taas toisten kiusaksi jonkin aikaa!
Tiedät varsin hyvin että en ole väittämäsi henkilö. Jos totuuden kirjoittaminen on kiusaa valehteleville demareille niin olkoon sitten.
Arvelen aidon Terttu Sovalan tehneen sinusta tutkintapyynnön poliisille. Olet kerta kaikkisen niin tyhmä henkilö, että pahennat kirjoituksillasi ja viittauksillasi mainittuun henkilöön koko ajan omaa asemaasi.
Minä vietin kesälomaa mieluummin aurinkoisessa säässä Suomen luonnossa kuin istumalla tietokoneen ääressä niin kuin sinä, eläkkeelle jäänyt SAK-politrukki, joka on ollut riittävän tyhmä paljastaakseeen näillä palstoilla surkean elämäntarinansa ja jopa henkilötietonsakin.
Olet säälittävä tapaus.
Sinulla on nyt rästejä piikissä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9251420#comment-45312356
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9251420#comment-45313588
Koska meinaat hoitaa rästisi?
Eero Heinäluoma on koko elämänsä ajan taistellut tavallisten kansalaisten parempien palkkojen,työpaikkojen asumisen,elämisen puolesta.Ensin SAK:ossa ja nyt kansanedustajana.Kokoomus on koettanut mustata hänen mainettaan jatkuvasti mainostoimiston avulla.
Rästit lienee maksettu aukottomasti tällä http://keskustelu.suomi24.fi/node/9253153. Neuvottelusopimuksen SAK:n puolesta allekirjoitti Ihalainen.
Taisit jossain väittää minun muuttavan kirjoituksillani mustan valkoiseksi. Onhan tuokin kai jokin kunnia, mutta minäkään en pystyisi kirjoittelemaan näitä juttuja, jos asiat eivät olisi juuri niin kuin ne ovat. Kirjoittamisesta tekeekin helppoa se, että vastapuolella on vain väitteitä, toiveita ja harhaluuloja, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Kerta toisensa jälkeen minä osoitan kirjoitukseni oikeaksi.
Siitä ei taida olla kysymys, koska minä pystyn aina todistamaan väitteeni.
Näyttösi ei nyt vain yksinkertaisesti riitä.
Linkitä nyt se kyseinen soppari ja sitten lainaus vielä mukaan siihen kohtaan jossa on Ihalaisen nimikirjoitus alla että hän hyväksyy täysin sen että yrittäjien kelamaksu poistetaan.
Toivotan kum minkin onnea todisteluyrityksillesi.Sillä tulet tarvitsemaan sitä.
Olet naurettava ja lapsellinen. Koska kasvat isoksi?
Etkö ole vielä huomannut, että maailma ei pyöri sinun ympärilläsi. Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Minä en jatka lapsellista jaarittelua sinun kanssasi.
Sinä sen sijaan et ole vastannut aikaisempiinkaan huuteluihisi. Huutoa, jaarittelua ja roskapostittelua sinulta riittää, mutta asiaa ei pätkääkään. Mene takaisin hiekkalaatikollesi ikäistesi seuraan.
Vahvistat nyt ihan itse tuon todella törkeän valehtelusi.Koska et kumoa viesteistäni yhtään mitään.
Vituttaako?DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
äärioikestolainen tyyris tyllerö paljastunut valehtelijaksi ja vihamielisen oikestoprogakandan levittäjäksi ja minä onneton kun uskoin hänen kirjoituksiinsa.
Älä usko.Pelkkää paskaahan tuo tyllerö vain jauhaa.