Henkisesti kyvykkäällä ihmisellä alitajunta on renki ja tietoinen mieli isäntä. Masentuneella alitajunta on orjuuttanut tietoisen mielen. Alitajunta on täynnä hulluutta ja mielettömyyksiä, mutta myös luovuuden ja automaation lähde - hyvä renki, mutta huono isäntä. Ei tiedetä tarkkaan mistä tämä johtuu, mutta masentuneilla aivojen uloin kerrostuma alkaa surkastua ja aineenvaihdunta keskittyy lisko-olennon tasolla toimiviin syväaivoihin. Tämä nähdään mm. PET skannerilla, joka paikantaa potilaan vereen ruiskutetun radioaktiivisen glukoosin jakautumisen aivoissa mittaamalla sen lähettämää säteilyä. Mm. omega-3 rasvahapot estävät surkastumista toimien aivosolujen rakennuspalikoina. Ei ymmärretä, että aivoja pitää harjoittaa, kuten lihaksiakin. Tiedetään, että esim. painottomassa tilassa ilman vastusharjoittelua ihmisen lihakset surkastuvat täysin. Ilman älykästä virikettä, myös aivot surkastuvat, mistä seuraa mm. masennus, alzheimer jne. Masennuspotilaan ei kuitenkaan kannata heittää kirvestä kaivoon, sillä aivotieteen keihäänkärjen, ns. neuroplastiaa tutkivan tieteenalan ansiosta aivojen tiedetään pystyvän jälleenrakentamaan surkastuneita osioita sopivan virikkeen avulla. Rääkkämäällä aivosoluja aivojumpan avulla, niiden toimintakyky paranee, aivan kuten lihassolujen. Tätä teoriaa tukee modernin tieteen vahvin peruspalikka, eli symmetria.
Näin masennus toimii
teoreetikko
9464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Masennuksesta nimenomaan paranee itsekseen, SSRI-lääkkeistä pelkkää haittaa.
"SSRI-lääkkeet vähentävät seksuaalisia fantasioita, seksuaalista käyttäytymistä, myös 'obsessiivis-kompulsiivista seksin hautomista mielessä' (Kafka 1992)" Lähde: Forensic psychiatry Minors and adults 2010 (kirjan nimestä en ole ihan varma, mutta faktatiedosta olen.
Mitä järkeä on poistaa masentuneilta seksuaalisuus... jotta pysyisivät masentuneena? Jotta lääkefirmat saisivat jatkuvasti rahaa? Psykiatrit ovat ANKEUTTAJIA. Mielisairaalat ovat AZKABAN.
SSRI-lääkkeitä voisi verrata vaikkapa ostos-tv:n sähköisiin lihasharjoittimiin. Periaatteessa stimuloivat lihaksia, mutta jännitteen voimakkuus on niin pieni, että lihaskasvun kannalta tällä ei ole mitään merkitystä. SSRI-lääkkeet vastaavasti stimuloivat aivosoluja epämääräisen mekanismin kautta, mutta tässäkin tapauksessa stimulaatio ei ole riittävän voimakas aiheuttamaan solujen uudiskasvua ja kehittymistä. Ainoa poikkeus on ns. fruitcaket, joilla aivosolukko on surkastunut niin huonoon jamaan, että jopa lääkestimulaatio riittää tarpeeksi suuren rasituksen aikaansaamiseksi. Masennuslääkkeet periaatteessa estävät vain sen, ettei potilaan aivot surkastu aivan meduusan tasolle. Sähköshokeilla voidaan myös saadaan aivosolujen tapauksessa riittävän suurta stimulaatiota uudiskasvun aikaansaamiseksi.
"Ei tiedetä tarkkaan mistä tämä johtuu, mutta masentuneilla aivojen uloin kerrostuma alkaa surkastua ja aineenvaihdunta keskittyy lisko-olennon tasolla toimiviin syväaivoihin. Tämä nähdään mm. PET skannerilla, joka paikantaa potilaan vereen ruiskutetun radioaktiivisen glukoosin jakautumisen aivoissa mittaamalla sen lähettämää säteilyä. Mm. omega-3 rasvahapot estävät surkastumista toimien aivosolujen rakennuspalikoina. Ei ymmärretä, että aivoja pitää harjoittaa, kuten lihaksiakin."
Josko nyt saisi jotain tutkimusnäyttöä. Biologisen psykiatrian "tutkimukset perustuvart pääosin eläinkokeisiin. Ja PET-kuvissa havaitaan "epänormaaliutta", jos kuvattava on surullinen tai vihainen...
Tuo kalaöljyn jatkuva lobbaaminen alkaa ottaa aivoihin.
.. keskushermostolääkkeitä niin kuin moni muukin kipulääke.
Ne poistavat kipua, jos toimivat.
Eivät ole edes biologisen psykiatrian edustajien mukaan SYYperusteista hoitoa, vaan OIREIDENMUKAISTA hoitoa.
Hieman rajaa tuolle propagandalle.
Lääketeollisuus yrittää nyt kuumesiesti keksiä jotain myönteistä vaikutusta SSRI-lääkkeille, kun serotoniini hypoteesit ja noradrenaliinihypoteesi menivät metsään.
Ja kun psykoterapiallakin tai lumelääkkeillä saadaan samanlaisia muutoisia aivoihin, niin mihin niitä "täsmä" aivolääkkeitä oikein tarvitaan???
>> serotoniini hypoteesit ja noradrenaliinihypoteesi menivät metsään.>>
kerrotko tarkemmin, en nyt jaksa ottaa itse selvää
MAO-inhibiittorithan tunnetusti toimivat kuin junan vessa, joten en vielä hötkyäisi johtopäätöksiin transmitterihypoteesien oikeellisuudesta. SSRI:t on tietenkin toimivat vähän heikommin ja eri välittäjiin, mutta siitähän ei tietenkään seuraa se, että transmitterihypoteesit laisinkaan olisivat vääriä. Kenties SSRI:t eivät estäkään serotonin hajoamista, niin kuin on ennakoitu. Yleensä nämä vastaväittäjät ovat keskinkertaisia tukkututkijoita, joiden järjenjuoksuun ja kehnolaatuisiin esseihin en luota - yrittävät kaiketi vain kalastella maineikkuutta huomiota herättävillä kohupapereilla. Tekee enemmän mieli luottaa lääkefirmojen listoilla työskenteleviin, jo valmiiksi maineikkaisiin ja menestyksekkäisiin huippunimiin.
"Tekee enemmän mieli luottaa lääkefirmojen listoilla työskenteleviin"
Juuri sen takia ei vastaväitteitä sitten ikinä kuunnellakaan, lääkefirmojen työntekijät eivät halua menettää työtään.
"MAO-inhibiittorithan tunnetusti toimivat kuin junan vessa, "
Jos nyt ensin itse esittäisit jotain. Siis tutkimusta tästä.
Ns. mielialalääkkeet eivät ole edes biologisen psykiatrian edustajien mukaan SYYperusteista hoitoa, vaan OIREIDENMUKAISTA hoitoa.
Olen itse luonnontieteilijä ja kykenen lukemaan ja ymmärtämään myös lääketieterllistä tutkimusta (metodeja, otantaa, tilastollisia menetelmiä jne.), joten luotan omaan järkeeni, en siihen kuka tutkimuksen on tehnyt. Vain sisältö ratkaisee. Eikä tieteessä ratkaise määrä, vaan laatu.
Sinä sen sijaan haluat uskoa auktoriteetteja ja se sopii kyllä minulle, mutta tiedettä se ei ole.
Minä selätin työeläkeyhtiön omilla lääketutkimusarvioinneilla jo.
Sulle pitää kyllä nyt antaa tästä "teoriasta" lääketieteen Nobelin palkinto. Kaikki masentuneet tekemään ristikkoja, niin sairautta ei enää ole. Just joo...