Eli pikkuauto olisi hakusessa talveksi ja noi kaksi tossa otsikossa tuli mieleen. Mersu tai bemarikin kävi mielessä mutta siellä ei oikein tämän kokoluokan autoa löydy. A-mersukin niin ruma että ei tule kysymykseenkään.
Eli kertokaa mielipiteenne noista A3 vai VW Golf (mk4) vm.1996-1999? Onko tekniikka samaa? 1,8 konetta olen ajatellut (ei turbo) manuaalivaihteistolla. Paljon kuluttaa maantie, yhdistetty? Kannattaisko hakee etelänaapurista? Mitä kannattaa tsekata ennen ostoa?
Eli kertokaa mielipiteenne noista A3 vai VW Golf (mk4) vm.1996-1999? Onko tekniikka samaa? 1,8 konetta olen ajatellut (ei turbo) manuaalivaihteistolla. Paljon kuluttaa maantie, yhdistetty? Kannattaisko hakee etelänaapurista? Mitä kannattaa tsekata ennen ostoa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
A3 on erinomainen ajettava. Maantiekulutus 1,6 bensakoneella noin 5,9l. Tutkimuksissa todettu Audin vähävikaisimmaksi malliksi. Itsellä autossa oli joku anturivika, ei muita vikoja. Toivottavasti löydät vähän ajetun yksilön.
" Kannattaisko hakee etelänaapurista? " Ohoh johan pomppas. Trokarien takapihan helmi ulkomailta.
Onko tämä provo ?
Kiitos viestistä. 1,8 olen tosin ajatellut olisi vähän pirteämpi kun tuo 1,6 voisi tuosta päätellä että sen kulutus saattaisi olla max semmonen 7 litraa maantiellä.
Niin ja edelleen onko tuo golffi muuten sama auto kun a3? Mitä eroa näissä on tieto kaipaisin? Golfin kun saattaisi saada vähän halvemmalla kun ei tarvii maksaa audin merkistä ylimääräistä.
lisäksi Seat Altea ja Skoda Octavia ovat tekniikaltaan ja alustaltaan täysin samoja, mutta tilavampia.
http://www.nettiauto.com/audi/a3/3413559
Itse noista kahdesta valitsisin Golfin. Olen aina tuota A3 mallia jotenkin vierastanut, vaikka sekin varmaan teknisesti ihan kelpopeli taitaa olla. Lisäksi Golf on yleisempi ja kun puhutaan yli 10 vuotta vanhasta autosta, jonkinlaiseen kuluvien osien vaihtorumbaan saa varautua merkistä riippumatta, niin ei varaosatarpeen iskiessä tarvitse aina mennä merkkiliikkeen tai varaosaliikkeen tiskille, vaan myös purkamot ovat varteenotattavia vaihtoehtoja.
En tiedä mikä on oma autontarpeesi, mutta en nyt aivan täysin vertailusta pois sulkisi silti mersun C-sarjaa tai BMWn 3-sarjaa. Vaikka kumpikin on jonkin verran isompia kuin A3 tai Golf, vetotavasta johtuen kuitenkin suhteellisen ketteriä ahtaamissakin paikoissa. Ketteryys ei tietenkään auta siinä tapauksessa, että on tarvetta autolla usein ajaa paikkoihin, joissa C- tai 3-sarjan fyysiset mitat ovat liian suuret. Joka tapauksessa jos sopivaa yksilöä näistä sattuu kohdalle, niin koeajo ei normaalisti maksa kuin vaivan.