Ei kukaan tervejärkinen voi väittää 2010-luvun suomessa että Ruotsin kieltä tarvitsisi opiskella Suomessa, etenkään itäisessä suomessa. Edes keskustelu tästä on täysin täyttä hulluutta.
Tein omalla kohdallani selväksi että en jatka opintojani Suomessa niin kauan kun ruotsin kieli pysyy pakollisena. Kysymys on minulle niin suuresta periaatteesta että en voi antaa periksi tässä asiassa. Luotan, että minulle tulee tilaisuus jatkaa opintojani maassa, jossa saan päättää kohdemaani kielen lisäksi mitä muita kieliä haluan opiskella.
Rehellisesti sanottuna en ymmärrä pätkääkään, miksi kansan ääntä ei kuunnella tässä asiassa. On varmasti hyvä osata ruotsia jossain Närpiössä tai Vaasassa, mutta on suoranaista hulluutta opetuttaa ruotsia Joensuulaisille tai Kuhmolaisille tai vaikkapa Varkautelaisille. On sanomattakin selvää että vähintään Itä ja keski-suomalaisten tulisi saada päättää Venäjän tai Ruotsin välillä. Itseasiassa ruotsinkielen pakottamista on rehellisen ihmisen vaikea puolustella missään päin suomea. Pakko ei ole toimiva ase.
Kaliforniassa latinojen määrä hipoo nykyään 35-40% väestöstä, eikä kukaan ole niin hullu että vaatisi tosissaan Espanjan PAKOLLISTA opiskelua osavaltiossaan. Olisiko joitan syytä ottaa oppia ihan vaan USA:sta?
Tein omalla kohdallani selväksi että en jatka opintojani Suomessa niin kauan kun ruotsin kieli pysyy pakollisena. Kysymys on minulle niin suuresta periaatteesta että en voi antaa periksi tässä asiassa. Luotan, että minulle tulee tilaisuus jatkaa opintojani maassa, jossa saan päättää kohdemaani kielen lisäksi mitä muita kieliä haluan opiskella.
Rehellisesti sanottuna en ymmärrä pätkääkään, miksi kansan ääntä ei kuunnella tässä asiassa. On varmasti hyvä osata ruotsia jossain Närpiössä tai Vaasassa, mutta on suoranaista hulluutta opetuttaa ruotsia Joensuulaisille tai Kuhmolaisille tai vaikkapa Varkautelaisille. On sanomattakin selvää että vähintään Itä ja keski-suomalaisten tulisi saada päättää Venäjän tai Ruotsin välillä. Itseasiassa ruotsinkielen pakottamista on rehellisen ihmisen vaikea puolustella missään päin suomea. Pakko ei ole toimiva ase.
Kaliforniassa latinojen määrä hipoo nykyään 35-40% väestöstä, eikä kukaan ole niin hullu että vaatisi tosissaan Espanjan PAKOLLISTA opiskelua osavaltiossaan. Olisiko joitan syytä ottaa oppia ihan vaan USA:sta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihmetyttää miksi ruotsinkielisten pieni vähemmistö on voinut kiristää suomenkieliselle enemmistölle pakon opiskella ruotsia? Miksi ruotsinkielisillä ei ole pakkoa opetella suomen kieltä. Voisivat silti keskenään puhua ruotsia. Näin vapautuisi valtavasti muiden kielten opiskeluun resursseja ja siitä olisi huomattavasti enemmän hyötyä Suomalaisten kansainvälistymiselle ja talouselämälle.
se muistaakseni sen pakkonuiji lävitse? Hyötyiköhän itse, vai kepukos hyötyi tavallisen suomalaisen elämän vaikeuttamisesta, josta ei todellakaan ole minkäänlaista hyötyä? Niilläkin hiki otsassa ansaituilla verorahoilla, joita tämän mitättömän kielen pakkotankkaukseen palaa TODELLA PALJON, voisimme saada itsellemme ja lapsillemme yhden hyödyllisen maailmankielen kustannetuksi. josta taatusti olisi todellista hyötyä. Täytyy vain todeta: Peräp..släven hölmölässsä on KAIKKi toisin, kuin todellisessa sivistysvaltiossa!
Turhalla ruåtsin kielellä ostettiin svenssonit hallitukseen 60- luvulla. Hinta oli karmea, ruåtsi pakolliseksi kieleksi kouluihin. Ja sen jälkeenhän suomenvihaajat ovat olleet hallituksessa joka saatanan kerta
arvoinen asia...hurrit voi asettua sinne ahvenmaalle.puhukoot mitä lystää siellä.vaikka puuta heinää.