aselaki

....

on just nyt oma lakikirja lainassa, joten mitenkäs se oli että saiko käyttää pienempikalipeerista asetta kuin jolle on luvat...


esim.
lupa 9.3/64, ½ automaatti kivääri
saako käyttää .22 ½ automaatti kivääriä

33

4521

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Termis
    • Varjo

      Saat lainata ja käyttää pienaria. Kaikki pienempikaliberiset on sallittuja ja toimintatapa ei merkkaa (paitsi erityisen vaaralliset vermeet ja patruunat, kuten sarjatulivehkeet ja ERVA-paukut, näille tarvii siis olla lupa ja sitten saa käyttää).

      Eli aseluvalla saa käyttää saman kalibeerin vehjettä tai pienempää, ERVA-patruunoita ei saa jos ei ole lupaa. Eikä muuta ERVA-kamaa, ellei ole samanlaiselle ERVA-vermeelle lupia.

      • Andy

        "Eli aseluvalla saa käyttää saman kalibeerin vehjettä tai pienempää,"

        Siis asiahan ei missään nimessä ole näin. Miten "pienempi" kaliberi muka määriteltäisiin? Kumpi on pienempi kaliberi .38Special vai .300 Remington Ultra Magnum? .38:ssa on isompi reikä, mutta .300R.U.M:ssa kymmenen kertaa kovemmat tehot.

        Lainausoikeus riippuu aseen tyypistä eikä kaliberista. Kivääriluvalla saa lainata mitä hyvänsä kivääriä, pienoiskivääriä, haulikkoa tai mustaruutiasetta kaliberista riippumatta, kunhan kyseessä ei ole sarjatuliase. Pistoolia tai pienoispistoolia ei saa lainata kiväärin luvilla.

        Esimerkiksi haulikon luvalla ei saa lainata kivääriä tai pistoolia, vaikka piipunreikä on puolet suurempi.


      • mika
        Andy kirjoitti:

        "Eli aseluvalla saa käyttää saman kalibeerin vehjettä tai pienempää,"

        Siis asiahan ei missään nimessä ole näin. Miten "pienempi" kaliberi muka määriteltäisiin? Kumpi on pienempi kaliberi .38Special vai .300 Remington Ultra Magnum? .38:ssa on isompi reikä, mutta .300R.U.M:ssa kymmenen kertaa kovemmat tehot.

        Lainausoikeus riippuu aseen tyypistä eikä kaliberista. Kivääriluvalla saa lainata mitä hyvänsä kivääriä, pienoiskivääriä, haulikkoa tai mustaruutiasetta kaliberista riippumatta, kunhan kyseessä ei ole sarjatuliase. Pistoolia tai pienoispistoolia ei saa lainata kiväärin luvilla.

        Esimerkiksi haulikon luvalla ei saa lainata kivääriä tai pistoolia, vaikka piipunreikä on puolet suurempi.

        lupa kansliassa on saatavilla monisteita missä selviää mitä milläkin luvalla voi pitää hallussa. esim kyseissessä tapauksessa 22:ta voi käyttää, mikäli aseen virallinen kanto-lupa on mukana.


      • futari
        mika kirjoitti:

        lupa kansliassa on saatavilla monisteita missä selviää mitä milläkin luvalla voi pitää hallussa. esim kyseissessä tapauksessa 22:ta voi käyttää, mikäli aseen virallinen kanto-lupa on mukana.

        Andy kirjoitti jo tämän saman asian, mutta vähän toistoa: kaliberi ei ratkaise sitä saako lainata vai ei. Kiväärillä saa lainata kivääriä ja myöskin pienoiskivääriä. Tätähän ensimmäisessä viestissä muistaakseni kysyttiin. Lainattavan aseen lupaa ei tarvitse olla mukana, vaan se oma lupa oikeutaa lainattavankin aseen käyttöön. Jos taas tulee epäselvyyttä, että onko ase luvallisesti lainassa, niin kyllä virkavalta sen selvittää aseen omistajalta.


      • ....
        futari kirjoitti:

        Andy kirjoitti jo tämän saman asian, mutta vähän toistoa: kaliberi ei ratkaise sitä saako lainata vai ei. Kiväärillä saa lainata kivääriä ja myöskin pienoiskivääriä. Tätähän ensimmäisessä viestissä muistaakseni kysyttiin. Lainattavan aseen lupaa ei tarvitse olla mukana, vaan se oma lupa oikeutaa lainattavankin aseen käyttöön. Jos taas tulee epäselvyyttä, että onko ase luvallisesti lainassa, niin kyllä virkavalta sen selvittää aseen omistajalta.

        kiitos hyvistä vastauksista, nuo selventi asiaa jo paljon...

        ja just niitä virkavallan suorittamien selvityksien välttämiseksi kyselenkin etukäteen...

        eipähän tule sitten mitään ongelmia...




        Kuinkahan suuri todennäköisyys on saada luvat aseille 9.3/62 ½ automaatti (muistaakseni 62 tai sit se oli 64), .22 ½ automaatti pistoolin rinnakkaisluvat ja 12 kalipeerisen haulikon ostolupa.
        tarkotukseksi pistin metsästyksen hirviporukassa, jänisjahdin ja rata ammunnan.
        aseet säilytän kotona lukitussa tilassa.
        ei ole mitään epäselvyyksiä polliisien kanssa.


        jotku on sanonu et aika epätodennäköstä on saada lupia kaikille noille....


      • Termis
        .... kirjoitti:

        kiitos hyvistä vastauksista, nuo selventi asiaa jo paljon...

        ja just niitä virkavallan suorittamien selvityksien välttämiseksi kyselenkin etukäteen...

        eipähän tule sitten mitään ongelmia...




        Kuinkahan suuri todennäköisyys on saada luvat aseille 9.3/62 ½ automaatti (muistaakseni 62 tai sit se oli 64), .22 ½ automaatti pistoolin rinnakkaisluvat ja 12 kalipeerisen haulikon ostolupa.
        tarkotukseksi pistin metsästyksen hirviporukassa, jänisjahdin ja rata ammunnan.
        aseet säilytän kotona lukitussa tilassa.
        ei ole mitään epäselvyyksiä polliisien kanssa.


        jotku on sanonu et aika epätodennäköstä on saada lupia kaikille noille....

        hyvin todennäköistä saada lupa kaikkille noille. Perusteet on kunnossa, ainakin jos on pistooliammuntaan rata tiedossa ja metsästyskortti. Vaikea ainakaan äkkiseltään keksiä mitään millä voisi hakemukset hylätä.


      • Varjo
        Andy kirjoitti:

        "Eli aseluvalla saa käyttää saman kalibeerin vehjettä tai pienempää,"

        Siis asiahan ei missään nimessä ole näin. Miten "pienempi" kaliberi muka määriteltäisiin? Kumpi on pienempi kaliberi .38Special vai .300 Remington Ultra Magnum? .38:ssa on isompi reikä, mutta .300R.U.M:ssa kymmenen kertaa kovemmat tehot.

        Lainausoikeus riippuu aseen tyypistä eikä kaliberista. Kivääriluvalla saa lainata mitä hyvänsä kivääriä, pienoiskivääriä, haulikkoa tai mustaruutiasetta kaliberista riippumatta, kunhan kyseessä ei ole sarjatuliase. Pistoolia tai pienoispistoolia ei saa lainata kiväärin luvilla.

        Esimerkiksi haulikon luvalla ei saa lainata kivääriä tai pistoolia, vaikka piipunreikä on puolet suurempi.

        No tätähän en nyt tässä yhteydessä tarkoittanut. Ymmärrän kyllä että sinulla on kova tarve nussia pilkkua, mutta tässä oli kysymys, jossa kysyttiin pienempikaliberisen aseen lainaamista.

        Niinpä sitten kirjoitin vain vastauksen sen tarkemmin sommittelematta ulkoasua kaikenkattavaan ja miellyttävään muotoon, vaan kirjoitin siten, että se vastaa tarkoitustaan eli vastaa kysymykseen "kyllä saa".

        Se taas, että pistoolia ei saa lainata tai saa lainata jollakin luvalla, ei mielestäni sisältynyt kysymykseen.

        Joten koitetaanko olla vetämättä tähän(kin) koko ampuma-aselakia. Sitä voi tavailla iltapuhteeksi vaikka osoitteessa http://www.finlex.fi


      • Varjo
        Termis kirjoitti:

        hyvin todennäköistä saada lupa kaikkille noille. Perusteet on kunnossa, ainakin jos on pistooliammuntaan rata tiedossa ja metsästyskortti. Vaikea ainakaan äkkiseltään keksiä mitään millä voisi hakemukset hylätä.

        ...perusteella että "mitä näin monella tekee...ostat nyt ensin vaan haulikon.." YMS.

        Kyllähän näitä löytyy, toki löytyy jotta vaikeutetaan hommaa. Hankkii sitten 2-6 vuoden välein uuden aseen niin on poliisissakin tyytyväisiä.


      • Termis
        Varjo kirjoitti:

        ...perusteella että "mitä näin monella tekee...ostat nyt ensin vaan haulikon.." YMS.

        Kyllähän näitä löytyy, toki löytyy jotta vaikeutetaan hommaa. Hankkii sitten 2-6 vuoden välein uuden aseen niin on poliisissakin tyytyväisiä.

        voi tuolla perusteella hylätä, koska kaikki on eri tarkoitukseen ja ne ei käy ristiin. Pistooliammuntaa on ainakin vaikea harrastaa kiväärillä ja haulikolla jne. jne. jne. Sitä paitsi jos hakee monta lupaa kerralla siinä on valtion puolesta yksi porkkana. Siitä saa alennusta =D En tiedä menneekö rinnakkaisluvat siihen, mutta varsinaisista luvista saa alennusta. Määrä taisi olla juuri tuo 3 tai yli.


      • Varjo
        Termis kirjoitti:

        voi tuolla perusteella hylätä, koska kaikki on eri tarkoitukseen ja ne ei käy ristiin. Pistooliammuntaa on ainakin vaikea harrastaa kiväärillä ja haulikolla jne. jne. jne. Sitä paitsi jos hakee monta lupaa kerralla siinä on valtion puolesta yksi porkkana. Siitä saa alennusta =D En tiedä menneekö rinnakkaisluvat siihen, mutta varsinaisista luvista saa alennusta. Määrä taisi olla juuri tuo 3 tai yli.

        .... viemässä laitokselle 3 aseenkantolupahakemusta, maksu oli 53 ecua. Oliko tuo nyt sitten alennettu hinta, en tiedä..?


      • Oiz
        Varjo kirjoitti:

        .... viemässä laitokselle 3 aseenkantolupahakemusta, maksu oli 53 ecua. Oliko tuo nyt sitten alennettu hinta, en tiedä..?

        Kyllähän tuo oli "alennettu". Sillä ensimmäinen lupa maksaa normaalin 27€:a ja muut samalla kerralla haetut luvat 13€:a. Tosin aika suolainen hinta mielestäni noista luvista peritään. Ennen euroihin siirtymistä kun hinnat olivat 80mk ensimmäinen lupa ja muut samalla kerralla hankitut 30mk:a.


      • ....
        Varjo kirjoitti:

        No tätähän en nyt tässä yhteydessä tarkoittanut. Ymmärrän kyllä että sinulla on kova tarve nussia pilkkua, mutta tässä oli kysymys, jossa kysyttiin pienempikaliberisen aseen lainaamista.

        Niinpä sitten kirjoitin vain vastauksen sen tarkemmin sommittelematta ulkoasua kaikenkattavaan ja miellyttävään muotoon, vaan kirjoitin siten, että se vastaa tarkoitustaan eli vastaa kysymykseen "kyllä saa".

        Se taas, että pistoolia ei saa lainata tai saa lainata jollakin luvalla, ei mielestäni sisältynyt kysymykseen.

        Joten koitetaanko olla vetämättä tähän(kin) koko ampuma-aselakia. Sitä voi tavailla iltapuhteeksi vaikka osoitteessa http://www.finlex.fi

        just tollasta hainkin, kun en nyt ole mikään lakimies ja usein nuo lakitekstit tahtoo olla niin hienosti rakennettuja että....

        ja pitää ny kai sit vaan toivoo parasta et poliisit myöntää ne luvat mulle, näin maalaisjärellä ei mitää syytä hylkäämiseen ole, mutta tiedä häntä....


      • Andy
        Varjo kirjoitti:

        No tätähän en nyt tässä yhteydessä tarkoittanut. Ymmärrän kyllä että sinulla on kova tarve nussia pilkkua, mutta tässä oli kysymys, jossa kysyttiin pienempikaliberisen aseen lainaamista.

        Niinpä sitten kirjoitin vain vastauksen sen tarkemmin sommittelematta ulkoasua kaikenkattavaan ja miellyttävään muotoon, vaan kirjoitin siten, että se vastaa tarkoitustaan eli vastaa kysymykseen "kyllä saa".

        Se taas, että pistoolia ei saa lainata tai saa lainata jollakin luvalla, ei mielestäni sisältynyt kysymykseen.

        Joten koitetaanko olla vetämättä tähän(kin) koko ampuma-aselakia. Sitä voi tavailla iltapuhteeksi vaikka osoitteessa http://www.finlex.fi

        Tässä nimenomaisessa tapauksessa lainaaminen on sallittua. Tekstistäsi sai kuitenkin sen virheellisen kuvan, että asetta saisi aina lainata, jos kalieri on pienempi ja että sitä ei saisi lainata, jos kaliberi on suurempi.


      • Hate
        Andy kirjoitti:

        Tässä nimenomaisessa tapauksessa lainaaminen on sallittua. Tekstistäsi sai kuitenkin sen virheellisen kuvan, että asetta saisi aina lainata, jos kalieri on pienempi ja että sitä ei saisi lainata, jos kaliberi on suurempi.

        Jokohoan olisi korkea ajankohta luopua termistä esim.22 1/2-automaatti siis 22 puoliautomaatti ja siirtyä itselaataava termille.


      • dfgsdfg
        Oiz kirjoitti:

        Kyllähän tuo oli "alennettu". Sillä ensimmäinen lupa maksaa normaalin 27€:a ja muut samalla kerralla haetut luvat 13€:a. Tosin aika suolainen hinta mielestäni noista luvista peritään. Ennen euroihin siirtymistä kun hinnat olivat 80mk ensimmäinen lupa ja muut samalla kerralla hankitut 30mk:a.

        rtert


      • ...
        Andy kirjoitti:

        Tässä nimenomaisessa tapauksessa lainaaminen on sallittua. Tekstistäsi sai kuitenkin sen virheellisen kuvan, että asetta saisi aina lainata, jos kalieri on pienempi ja että sitä ei saisi lainata, jos kaliberi on suurempi.

        no sitä asiaahan kyselin et milloin saa lainata ja taishan se vastaus jo tullakkin.


      • ...
        Hate kirjoitti:

        Jokohoan olisi korkea ajankohta luopua termistä esim.22 1/2-automaatti siis 22 puoliautomaatti ja siirtyä itselaataava termille.

        miks pitäis, puhuessa sanon aina puoliautomaatti, niinku sanoo moni muukin...

        minkä takia pitäis alkaa hienostelemaan.

        suoraan sanottuna minulle ei ole paskaakan väliä mikä aseen "nimi" on, kunhan se vaan toimii niiku haluan.


      • Metsämies
        Andy kirjoitti:

        Tässä nimenomaisessa tapauksessa lainaaminen on sallittua. Tekstistäsi sai kuitenkin sen virheellisen kuvan, että asetta saisi aina lainata, jos kalieri on pienempi ja että sitä ei saisi lainata, jos kaliberi on suurempi.

        Isompi kaliberista asetta EI SAA LAINATA!!!

        Jos on luvat esim 22cal, ei saa lainata esim .308:a!

        lainausoikeus koskee ainoastaan saman kaliberista tai pienempi kaliberista kuin mihin itsellä on lupa!

        Tämä koskee sekä kiväärejä että pistooleja.
        (Mutta siis kivääriluvalla ei saa lainata pistoolia eikä pistooliluvalla kivääriä)


      • Oiz
        Metsämies kirjoitti:

        Isompi kaliberista asetta EI SAA LAINATA!!!

        Jos on luvat esim 22cal, ei saa lainata esim .308:a!

        lainausoikeus koskee ainoastaan saman kaliberista tai pienempi kaliberista kuin mihin itsellä on lupa!

        Tämä koskee sekä kiväärejä että pistooleja.
        (Mutta siis kivääriluvalla ei saa lainata pistoolia eikä pistooliluvalla kivääriä)

        Olet tavallaan oikeassa, mutta kuitenkin väärässä.

        Pienoiskiväärin (reunasytytteisen patruunan) luvalla ei saa lainata muuta kuin vastaavia aseita.

        Kivääriluvalla (keskisytytteinen patruuna) saa lainata kaikkia muita kivääriluvilla olevia aseita kaliberista RIIPPUMATTA.
        Esim. Jos sinulla on lupa kivääriin kaliberissa .222 jonka toimintatapa on 1 (kertatuli), saat tällä luvalla lainata Barrett M-82:ta jonka kaliberi on 12,7x99 ja toimintatapa on 3.
        Eli aseen kaliberilla ei ole mitään merkitystä tuohon lainaus oikeuteen. Vain sillä, että oma lupasi kuuluu samaan kategoriaan kuin lainattava ase. Tämän lisäksi on erinäisiä sidoksia, millä tavala määritellään minkälaisilla luvilla saa lainata toisista kategorioista kuuluvia aseita.


      • Andy
        Oiz kirjoitti:

        Olet tavallaan oikeassa, mutta kuitenkin väärässä.

        Pienoiskiväärin (reunasytytteisen patruunan) luvalla ei saa lainata muuta kuin vastaavia aseita.

        Kivääriluvalla (keskisytytteinen patruuna) saa lainata kaikkia muita kivääriluvilla olevia aseita kaliberista RIIPPUMATTA.
        Esim. Jos sinulla on lupa kivääriin kaliberissa .222 jonka toimintatapa on 1 (kertatuli), saat tällä luvalla lainata Barrett M-82:ta jonka kaliberi on 12,7x99 ja toimintatapa on 3.
        Eli aseen kaliberilla ei ole mitään merkitystä tuohon lainaus oikeuteen. Vain sillä, että oma lupasi kuuluu samaan kategoriaan kuin lainattava ase. Tämän lisäksi on erinäisiä sidoksia, millä tavala määritellään minkälaisilla luvilla saa lainata toisista kategorioista kuuluvia aseita.

        Asia on juuri näin. Jotta tämä tietämättömien kanssa vänkäys saadaan lopetettua, niin pistetään Finlexistä aselain lainausoikeutta koskeva pykälä tähän:

        87 §

        Ampuma-aseen ja aseen osan lainaaminen

        Ampuma-aseen saa lainata toiselle seuraavasti:

        1) haulikon saa lainata vain sille, jolla on oikeus haulikon, kiväärin tai yhdistelmäaseen hallussapitoon;

        2) kiväärin tai yhdistelmäaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kiväärin tai yhdistelmäaseen hallussapitoon;

        3) pienoiskiväärin tai mustaruutiaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus haulikon, kiväärin, pienoiskiväärin, pistoolin, revolverin, yhdistelmäaseen tai mustaruutiaseen hallussapitoon; (29.6.2001/601)

        4) pistoolin tai revolverin saa lainata vain sille, jolla on oikeus pistoolin tai revolverin hallussapitoon;

        5) pienoispistoolin tai pienoisrevolverin saa lainata vain sille, jolla on oikeus pistoolin, pienoispistoolin, revolverin tai pienoisrevolverin hallussapitoon;

        6) kaasuaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kaasuaseen hallussapitoon;

        7) merkinantopistoolin saa lainata vain sille, jolla on oikeus merkinantopistoolin hallussapitoon;

        8) 6 §:n 2 momentin 12 kohdassa tarkoitetun muun ampuma-aseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus vastaavan ampuma-aseen hallussapitoon;

        9) taskuaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus taskuaseen hallussapitoon;

        10) erityisen vaarallisen ampuma-aseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus toimintatavaltaan ja muuten vastaavan ampuma-aseen hallussapitoon;

        11) kaasusumuttimen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kaasusumuttimen hallussapitoon.

        Sille, jolle ampuma-ase lainataan, saadaan samalla luovuttaa myös tarpeellinen määrä aseessa käytettäviksi soveltuvia muita kuin erityisen vaarallisia patruunoita.

        Jos ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttavaan lupaan on sisällytetty ehto, jonka mukaan aseella ei saa ampua, lainaksiantajan on ilmoitettava siitä lainaajalle. Lainaajan on noudatettava ehtoa.

        Aseen osan saa lainata toiselle, jos hänelle 1 momentin mukaan saisi lainata ampumaaseen, jossa lainattava aseen osa on suunniteltu ja valmistettu käytettäväksi. Aseen osan saa lisäksi lainata sille, jolla muuten on oikeus kyseisen aseen osan hallussapitoon.


      • Metsämies
        Oiz kirjoitti:

        Olet tavallaan oikeassa, mutta kuitenkin väärässä.

        Pienoiskiväärin (reunasytytteisen patruunan) luvalla ei saa lainata muuta kuin vastaavia aseita.

        Kivääriluvalla (keskisytytteinen patruuna) saa lainata kaikkia muita kivääriluvilla olevia aseita kaliberista RIIPPUMATTA.
        Esim. Jos sinulla on lupa kivääriin kaliberissa .222 jonka toimintatapa on 1 (kertatuli), saat tällä luvalla lainata Barrett M-82:ta jonka kaliberi on 12,7x99 ja toimintatapa on 3.
        Eli aseen kaliberilla ei ole mitään merkitystä tuohon lainaus oikeuteen. Vain sillä, että oma lupasi kuuluu samaan kategoriaan kuin lainattava ase. Tämän lisäksi on erinäisiä sidoksia, millä tavala määritellään minkälaisilla luvilla saa lainata toisista kategorioista kuuluvia aseita.

        Olin siis väärässä tuon kaliberin suhteen...
        Tarkistin asian ampuma-aselaista, jossa sanotaan seuraavaa:

        Ampuma-aseen ja aseen osan lainaaminen

        Ampuma-aseen saa lainata toiselle seuraavasti:

        1) haulikon saa lainata vain sille, jolla on oikeus haulikon, kiväärin tai yhdistelmäaseen hallussapitoon;

        2) kiväärin tai yhdistelmäaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kiväärin tai yhdistelmäaseen hallussapitoon;

        3) pienoiskiväärin tai mustaruutiaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus haulikon, kiväärin, pienoiskiväärin, pistoolin, revolverin, yhdistelmäaseen tai mustaruutiaseen hallussapitoon; (29.6.2001/601)

        4) pistoolin tai revolverin saa lainata vain sille, jolla on oikeus pistoolin tai revolverin hallussapitoon;

        5) pienoispistoolin tai pienoisrevolverin saa lainata vain sille, jolla on oikeus pistoolin, pienoispistoolin, revolverin tai pienoisrevolverin hallussapitoon;

        6) kaasuaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kaasuaseen hallussapitoon;

        7) merkinantopistoolin saa lainata vain sille, jolla on oikeus merkinantopistoolin hallussapitoon;

        8) 6 §:n 2 momentin 12 kohdassa tarkoitetun muun ampuma-aseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus vastaavan ampuma-aseen hallussapitoon;

        9) taskuaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus taskuaseen hallussapitoon;

        10) erityisen vaarallisen ampuma-aseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus toimintatavaltaan ja muuten vastaavan ampuma-aseen hallussapitoon;

        11) kaasusumuttimen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kaasusumuttimen hallussapitoon.

        Sille, jolle ampuma-ase lainataan, saadaan samalla luovuttaa myös tarpeellinen määrä aseessa käytettäviksi soveltuvia muita kuin erityisen vaarallisia patruunoita.


      • Hate
        ... kirjoitti:

        miks pitäis, puhuessa sanon aina puoliautomaatti, niinku sanoo moni muukin...

        minkä takia pitäis alkaa hienostelemaan.

        suoraan sanottuna minulle ei ole paskaakan väliä mikä aseen "nimi" on, kunhan se vaan toimii niiku haluan.

        Koska tehtaalta lähtiessään itselataava ase on itselataava,ASE-lehden toimittajatkin mieluimmin puhuivat itselataavasta kuin puoliautomaattiaseista mitä ei ole olemassakaan.Ja mitä tulee "paskankaan" väliä kun puhutaan luvallisista aseista niin tämä jo todistaa epäsäännöliset elämäntapasi ja oikeuttaa hallussapitoluvan peruutukseen ikiajoiksi.


      • Metsämies
        Hate kirjoitti:

        Koska tehtaalta lähtiessään itselataava ase on itselataava,ASE-lehden toimittajatkin mieluimmin puhuivat itselataavasta kuin puoliautomaattiaseista mitä ei ole olemassakaan.Ja mitä tulee "paskankaan" väliä kun puhutaan luvallisista aseista niin tämä jo todistaa epäsäännöliset elämäntapasi ja oikeuttaa hallussapitoluvan peruutukseen ikiajoiksi.

        Minusta taas termi "puoliautomaatti" on huomattavasti parempi kuvaamaan aseen toimintatapaa kuin "itselataava".

        Luulen, että lähes jokainen tietää mistä on kyse, kun puhutaan automaattiaseista. Uskon, että monelle tulee ensimmäisenä mieleen ase, jolla voi ampua sarjatulta. Tästä on helppo päätellä minkälainen on puoliautomaattiase...

        Lisäksi moni, joka ei kovin paljon ole aseisiin perehtynyt, sekoittaa lataamisen lipastamiseen. Tämän takia voi joku ihmetellä minkälainen on itselataava ase!?

        Vaikka ei olisi mitään hajua aseista uskon, että monelle tulee mieleen edes jonkinlainen mielikuva, minkälainen on puoliautomaattiase. Kaikkea ei siis tarvitse tehdä itse... Vähän niinkuin automaattivaihteinen auto ja manuaalivaihteinen auto. Puoliautomaatti olisi siis siltä väliltä.

        Minulle on aivan sama millä nimityksellä kukin haluaa kyseistä toimintapaa nimittää. Puoliautomaatti vain on ehkä hieman vakiintuneempi nimitys. Kyllä minäkin sanon omaa hirvikivääriäni puoliautomaatiksi...


    • Metsämies

      Jos sinulla on lupa kiväärille, saat lainata ja käyttäa saman kaliberista tai pienempi kaliberista kivääriä.

      Haulikkoa saat lainata ja käyttää sen kaliberista riippumatta.

      Pistooliluvat ovat erikseen, joten niitä et saa lainata etkä käyttää.


      Lainaus ja käyttöoikeus riippuu siis aseen tyypistä ja kaliberista.

      • Andy

        Väärin. Ei kannattaisi kommentoida, ellei tiedä, mistä puhuu. Selitähän ensin, miten "pienempi kaliberi" määritellään? Kumpi on pienempi kaliberi, .38 Special vai .300 Remington Ultra Magnum ja millä perusteella?


      • Metsämies
        Andy kirjoitti:

        Väärin. Ei kannattaisi kommentoida, ellei tiedä, mistä puhuu. Selitähän ensin, miten "pienempi kaliberi" määritellään? Kumpi on pienempi kaliberi, .38 Special vai .300 Remington Ultra Magnum ja millä perusteella?

        Sanoin jo äsken että olin väärässä kaliberin suhteen mutta olet sinäkin hieman hakoteillä asian suhteen!

        Jos minulla on lupa .38 Specialiin en todellakaan saa lainata .300 Remington Ultra Magnumia! Enkä myöskään toisinpäin.

        Syy siihen on se, että .38 on revolveri ja .300 on kiväärikaliberi.

        Ja niinkuin itsekin olit ampuma-aselakia siteerannut toisessa kirjoituksessa, kiväärin lainaamiseen tarvitaan lupa kiväärille ja revolverin lainaamiseen lupa revolverille tai pistoolille!

        Olikohan siinä vastausta sinulle...?

        Ja samaa sanon sinulle: "Ei kannattaisi kommentoida, ellei tiedä, mistä puhuu"


      • Andy
        Metsämies kirjoitti:

        Sanoin jo äsken että olin väärässä kaliberin suhteen mutta olet sinäkin hieman hakoteillä asian suhteen!

        Jos minulla on lupa .38 Specialiin en todellakaan saa lainata .300 Remington Ultra Magnumia! Enkä myöskään toisinpäin.

        Syy siihen on se, että .38 on revolveri ja .300 on kiväärikaliberi.

        Ja niinkuin itsekin olit ampuma-aselakia siteerannut toisessa kirjoituksessa, kiväärin lainaamiseen tarvitaan lupa kiväärille ja revolverin lainaamiseen lupa revolverille tai pistoolille!

        Olikohan siinä vastausta sinulle...?

        Ja samaa sanon sinulle: "Ei kannattaisi kommentoida, ellei tiedä, mistä puhuu"

        "Jos minulla on lupa .38 Specialiin en todellakaan saa lainata .300 Remington Ultra Magnumia! Enkä myöskään toisinpäin.

        Syy siihen on se, että .38 on revolveri ja .300 on kiväärikaliberi. "

        Haloo! On olemassa .38 Special-kaliberisia kiväärejä. Käytössä esim. CAS:ssa. Eikä mikään estä teettämästä .300 R.U.M. kaliberista pistoolia.


      • Metsämies
        Andy kirjoitti:

        "Jos minulla on lupa .38 Specialiin en todellakaan saa lainata .300 Remington Ultra Magnumia! Enkä myöskään toisinpäin.

        Syy siihen on se, että .38 on revolveri ja .300 on kiväärikaliberi. "

        Haloo! On olemassa .38 Special-kaliberisia kiväärejä. Käytössä esim. CAS:ssa. Eikä mikään estä teettämästä .300 R.U.M. kaliberista pistoolia.

        Niin...saahan sen putken pään porattua minkä kokoiseksi haluaa...

        Mutta kumminkin, .300 on kiväärikaliberi ja .38 special on revolverin kaliberi.

        Ja vaikka nyt poraisit vaikka revolverin kaliberiin .300 ultra magnum, (mikä tosin ainakin minusta kuulostaa aika mahdottamalta. Lopputuloksena ase räjähtäisi käteesi laukaistaessa), se ei muuttaisi sitä tosiasiaa, että se olisi edelleen revolveri. Laissa nimittäin määritellään vähimmäis mitat kiväärille, joita kyseinen revolveri ei täyttäisi.

        Eli, edelleenkään et saisi sitä lainata, jos sinulla olisi lupa kivääriin, etkä myöskään saisi lainata kivääriä, koska kyseinen ase olisi edelleen revolveri. Edellyttäen siis, että sinulla on sillä lupa.

        Luepa uudestaan se siteeraamasi lakipätkä, niin asia varmaan selkenee sinullekin. Pistooli/revolveri-luvalla ei saa lainata kivääriä eikä kivääri-luvalla pistoolia/revolveria.

        Ainoa keino miten asian saisi kierrettyä olisi se, että poraisi revolverin .300 kaliberiin ja pidentäisi piippua kiväärinpiipun vaadittun vähimmäismittaan, jolloin ase muuttuisi kivääriksi. Tällöin saisit lainata "revolveria" kiväärin hallussapitoluvalla.

        Luultavasti kuitenkin kyseinen ase luokiteltaisiin muuksi ampumaaseeksi eikä kivääriksi...


      • Oiz
        Metsämies kirjoitti:

        Niin...saahan sen putken pään porattua minkä kokoiseksi haluaa...

        Mutta kumminkin, .300 on kiväärikaliberi ja .38 special on revolverin kaliberi.

        Ja vaikka nyt poraisit vaikka revolverin kaliberiin .300 ultra magnum, (mikä tosin ainakin minusta kuulostaa aika mahdottamalta. Lopputuloksena ase räjähtäisi käteesi laukaistaessa), se ei muuttaisi sitä tosiasiaa, että se olisi edelleen revolveri. Laissa nimittäin määritellään vähimmäis mitat kiväärille, joita kyseinen revolveri ei täyttäisi.

        Eli, edelleenkään et saisi sitä lainata, jos sinulla olisi lupa kivääriin, etkä myöskään saisi lainata kivääriä, koska kyseinen ase olisi edelleen revolveri. Edellyttäen siis, että sinulla on sillä lupa.

        Luepa uudestaan se siteeraamasi lakipätkä, niin asia varmaan selkenee sinullekin. Pistooli/revolveri-luvalla ei saa lainata kivääriä eikä kivääri-luvalla pistoolia/revolveria.

        Ainoa keino miten asian saisi kierrettyä olisi se, että poraisi revolverin .300 kaliberiin ja pidentäisi piippua kiväärinpiipun vaadittun vähimmäismittaan, jolloin ase muuttuisi kivääriksi. Tällöin saisit lainata "revolveria" kiväärin hallussapitoluvalla.

        Luultavasti kuitenkin kyseinen ase luokiteltaisiin muuksi ampumaaseeksi eikä kivääriksi...

        Minulla on karbiini, joka ampuu 9mm pistoolipatruunaa. Aseen tyyppinä on hallussapitoluvassa mainittu kivääri. Käytännössä saan tällä luvalla lainata mitä tahansa muuta asetta, joka on myös tyypiltään kivääri. Täysin riippumatta siitä mikä sen kaliberi on.

        Tiedän pistoolin, joka käyttää patruunana 7.62X51 Nato. Tämä on selvä kivääri kaliberin patruuna, mutta koska ase on tyypiltään pistooli, sitä saa lainata pistooliluvilla.

        Asetta käytetään tähän lajiin missä ammutaan niitä metallisia pässinkuvia.

        Edelleenkään aseen käyttämällä kaliberilla ei ole mitään merkitystä siihen miksikä ase luokitellaan, vaan sillä on merkitystä miksi se ase on luokiteltu.

        Vaihtoehdot ovat:

        1 Haulikko
        2 Kivääri
        3 pienoiskivääri
        4 Pistooli
        5 Pienoispistooli
        6 Revolveri
        7 Pienoisrevolveri
        8 Mustaruutiase
        9 Yhdistelmäase

        Sekä lisäksi vielä vaihtoehdot
        - Taskuase
        - Muu ase
        - Kaasuase
        - Merkinantopistooli


      • Metsämies
        Oiz kirjoitti:

        Minulla on karbiini, joka ampuu 9mm pistoolipatruunaa. Aseen tyyppinä on hallussapitoluvassa mainittu kivääri. Käytännössä saan tällä luvalla lainata mitä tahansa muuta asetta, joka on myös tyypiltään kivääri. Täysin riippumatta siitä mikä sen kaliberi on.

        Tiedän pistoolin, joka käyttää patruunana 7.62X51 Nato. Tämä on selvä kivääri kaliberin patruuna, mutta koska ase on tyypiltään pistooli, sitä saa lainata pistooliluvilla.

        Asetta käytetään tähän lajiin missä ammutaan niitä metallisia pässinkuvia.

        Edelleenkään aseen käyttämällä kaliberilla ei ole mitään merkitystä siihen miksikä ase luokitellaan, vaan sillä on merkitystä miksi se ase on luokiteltu.

        Vaihtoehdot ovat:

        1 Haulikko
        2 Kivääri
        3 pienoiskivääri
        4 Pistooli
        5 Pienoispistooli
        6 Revolveri
        7 Pienoisrevolveri
        8 Mustaruutiase
        9 Yhdistelmäase

        Sekä lisäksi vielä vaihtoehdot
        - Taskuase
        - Muu ase
        - Kaasuase
        - Merkinantopistooli

        Sitähän minä olen tässä yrittänyt sanoa, että sillä kaliberilla ei ole merkitystä!!

        Sillä on merkitystä onko ase kivääri vai pistooli tai joku muu!

        Kiväärin luvalla saa lainata KIVÄÄRIÄ.
        Pistoolin luvalla saa lainata PISTOOLIA,
        jne...

        Mikä jäi epäselväksi?


      • Andy
        Metsämies kirjoitti:

        Niin...saahan sen putken pään porattua minkä kokoiseksi haluaa...

        Mutta kumminkin, .300 on kiväärikaliberi ja .38 special on revolverin kaliberi.

        Ja vaikka nyt poraisit vaikka revolverin kaliberiin .300 ultra magnum, (mikä tosin ainakin minusta kuulostaa aika mahdottamalta. Lopputuloksena ase räjähtäisi käteesi laukaistaessa), se ei muuttaisi sitä tosiasiaa, että se olisi edelleen revolveri. Laissa nimittäin määritellään vähimmäis mitat kiväärille, joita kyseinen revolveri ei täyttäisi.

        Eli, edelleenkään et saisi sitä lainata, jos sinulla olisi lupa kivääriin, etkä myöskään saisi lainata kivääriä, koska kyseinen ase olisi edelleen revolveri. Edellyttäen siis, että sinulla on sillä lupa.

        Luepa uudestaan se siteeraamasi lakipätkä, niin asia varmaan selkenee sinullekin. Pistooli/revolveri-luvalla ei saa lainata kivääriä eikä kivääri-luvalla pistoolia/revolveria.

        Ainoa keino miten asian saisi kierrettyä olisi se, että poraisi revolverin .300 kaliberiin ja pidentäisi piippua kiväärinpiipun vaadittun vähimmäismittaan, jolloin ase muuttuisi kivääriksi. Tällöin saisit lainata "revolveria" kiväärin hallussapitoluvalla.

        Luultavasti kuitenkin kyseinen ase luokiteltaisiin muuksi ampumaaseeksi eikä kivääriksi...

        Lainausoikeudet ovat olleet minulle selviä vuosikaudet. Sinä tässä vain olet sekoillut. Ei ole olemassa erikseen revolverin-, pistoolin- ja kiväärinpatruunoita. On vain keski- ja reunasytytteisiä (ja haulikon-) patruunoita. Siis lain kannalta.

        On olemassa .38Special-kaliberisia kivääreitä. Olen nähnytkin sellaisen. Tällaisen kiväärin luvalla voi lainata esim. .300R.U.M. kaliberista kivääriä. Tämä näkyy sinulle nyttemmin selvinneen, mutta kirjoittaessani esimerkin, olit vielä hakoteillä. Samoin voin teettää .300R.U.M. kaliberisen pulttilukkopistoolin. (Amerikassa tällaisia varmaankin jo on.) Revolveri lienee teknisesti vaikea ellei mahdoton. Tällaisen pistoolin luvalla voin lainata .38 Special-kaliberin revolveria.


      • Metsämies
        Andy kirjoitti:

        Lainausoikeudet ovat olleet minulle selviä vuosikaudet. Sinä tässä vain olet sekoillut. Ei ole olemassa erikseen revolverin-, pistoolin- ja kiväärinpatruunoita. On vain keski- ja reunasytytteisiä (ja haulikon-) patruunoita. Siis lain kannalta.

        On olemassa .38Special-kaliberisia kivääreitä. Olen nähnytkin sellaisen. Tällaisen kiväärin luvalla voi lainata esim. .300R.U.M. kaliberista kivääriä. Tämä näkyy sinulle nyttemmin selvinneen, mutta kirjoittaessani esimerkin, olit vielä hakoteillä. Samoin voin teettää .300R.U.M. kaliberisen pulttilukkopistoolin. (Amerikassa tällaisia varmaankin jo on.) Revolveri lienee teknisesti vaikea ellei mahdoton. Tällaisen pistoolin luvalla voin lainata .38 Special-kaliberin revolveria.

        Jos minulta kysytään millaisia patruunoita on ja mihin käyvät .38 special, vastaukseni olisi empimättä, että ne ovat revolverin patruunoita ja käyvät ainakin Smith & Wessonin .38 specialiin. .300 R.U.M patruunat luokittelisin oitis kiväärin patruunoiksi. Näin se nyt vaan yleisesti on, että edelliset ovat normaalisti revolverin patruunoita ja jälkimmäiset kiväärin patruunoita. En usko, että kukaan on kanssani eri mieltä asiasta.

        Sitä en väitä, etteikö olisi mahdollista, että kyseiset patruunat kävisi muihinkin aseisiin. Varmasti on kivääreitä, joiden kaliberi on .38 special. .300 R.U.M pistooli kuulostaa vähän epäilyttävältä mutta kai sekin voi olla mahdollista. Ja mitä järkeä sellaisessa pitoolissa edes olisi? Voisi olla aika epämukava ampua ja painokin olisi varmaan kohtalainen.

        Tämä keskustelu on nyt hieman mennyt pilkun viilaukseksi mutta ei se mitään. Näistä aina oppii jotain uutta. Itse en nimittäin ole koskaan kuullut kivääristä, jonka kaliberi on .38 special. Kaverini .38 special revolverilla olen kuitenkin ampunut.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Kohta sanon tämän livenä, älä pelästy.
      Ikävä
      122
      1701
    2. Miksköhän mä oon tuolla

      Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup
      Ikävä
      16
      1382
    3. Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA

      Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TAR
      Hindulaisuus
      329
      982
    4. Tiedätkö miten pahalta tuntui

      Kun vetäydyit? Ei kuukausiksi vaan vuosiksi.
      Ikävä
      61
      980
    5. Epäiletkö että kaivattusi

      On tai on ollut ihastunut sinuun?
      Ikävä
      65
      826
    6. J miehestä oikeaa

      Nimeä ei voi tänne julkaista mutta kannattaa olla varuillaan jos ”aistit” auki t nainen
      Ikävä
      78
      816
    7. Onko Lahdessa juhannuskokkoa?

      Entä vähän kauempana?
      Lahti
      1
      770
    8. Vanhemmalle naiselle

      Juhannussauna on lämpiämässä. 🌿🥵💦
      Ikävä
      46
      741
    9. Kysyit firman bileissä..

      .. että tulisinko luoksesi yöksi... Oliko se vain heitto. Mitäs jos olisin tullut? Naiselta
      Ikävä
      9
      671
    10. Miksi Suomessa uskotaan Usan kanssa tehtyihin sopimuksiin

      Kaikki viestit Usan suunnasta on ollut jo pitkän aikaa sen kaltainen että muiden liittolaismaidenkin sotilaallista autta
      Maailman menoa
      62
      658
    Aihe