Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuntaministeri: Ei syytä puuttua kirkon verotusoikeuteen

    "Hallinto- ja kuntaministeri Tapani Tölli (kesk.) ei näe syyttä puuttua juuri nyt kirkon verotusoikeuteen. Ministeriltä riittää muutenkin ymmärrystä kirkon suuntaan. Lue lisää...

    Tapani Tölli aloitti hallinto ja kuntaministerinä kun hänen edeltäjänsä Mari Kiviniemestä (kesk.) tuli pääministeri. Tölli tuntee kirkon ja on mukana vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä.

    Tölli haluaa säilyttää luterilaisen kirkon nykyisen aseman kansankirkkona, eikä esimerkiksi näe syytä puuttua kirkon verotusoikeuteen. Hän myös korostaa kunnan ja seurakuntien kohtalonyhteyttä ja yhteistyökykyä erityisesti kuntaliittoksissa.

    - Kyse on suurelta osin samoista ihmistä."

    http://www.kotimaa24.fi/uutiset/artikkeli/246

    - Miksi ei muka ole syytä puuttua? Miksi valtio on keräämässä kirkon veroja? Sen pitäisi olla kirkon oma asia.
    3162
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    >>- Miksi ei muka ole syytä puuttua? Miksi valtio on keräämässä kirkon veroja? Sen pitäisi olla kirkon oma asia.

    Äänestä

    kirkollisvero tipahtaisi kerran vuodessa postiluukusta esimerkiksi 400 euron tilillepanolappuna, niin luulen että moni eroaisi kirkosta sen tien. Taikka jos seurakunnan pappi tulisi pyytämään kerran kuussa vaikkapa 35 euroa omaan toimeentuloonsa ja kylän kirkon urkujen korjaukseen, kyllä se aika epämiellyttävältä tuntuisi. Näin se menee siististi kun ihmisten palkasta otetaan kirkollisvero samalla muiden verojen kanssa.

    Yhteisöveron tuoton osuus kirkolle on vielä paremmin varmistettu ja huonommin perusteltavissa.

    Niskassamme on ikään kuin patti, joka imee voimia kaiken aikaa. Olisi mielenkiintoista muuten tietää ihmisten mielipiteitä ja syitä miksi he kuuluvat kirkkoon, jos joku tekisi sellaisen tutkimuksen. "Miksi annat kirkkopatin imeä rahojasi kaiken aikaa?"

    Äänestä

    • kenen idea ja keiden poliittisella tuella kirkollisvero laitettiin valtion perittäväksi vuonna 1960.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kössönöm kirjoitti:

    "Hallinto- ja kuntaministeri Tapani Tölli (kesk.) ei näe syyttä puuttua juuri nyt kirkon verotusoikeuteen. Ministeriltä riittää muutenkin ymmärrystä kirkon suuntaan. Lue lisää...

    Tapani Tölli aloitti hallinto ja kuntaministerinä kun hänen edeltäjänsä Mari Kiviniemestä (kesk.) tuli pääministeri. Tölli tuntee kirkon ja on mukana vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä.

    Tölli haluaa säilyttää luterilaisen kirkon nykyisen aseman kansankirkkona, eikä esimerkiksi näe syytä puuttua kirkon verotusoikeuteen. Hän myös korostaa kunnan ja seurakuntien kohtalonyhteyttä ja yhteistyökykyä erityisesti kuntaliittoksissa.

    - Kyse on suurelta osin samoista ihmistä."

    http://www.kotimaa24.fi/uutiset/artikkeli/246

    - Miksi ei muka ole syytä puuttua? Miksi valtio on keräämässä kirkon veroja? Sen pitäisi olla kirkon oma asia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu