Jos p:n päälle laittaa ä-pilkut tuleeko siitä sitten PÄÄ ?
entä jos laittaa Ö- pilkut tuleeko siitä PÖÖ ?
ää pilkut P:n päällä
6
643
Vastaukset
- Trëëma
Voisit opettaa meitä vähä-älyisempiä: kuinka onnistut saamaan ä:n tai ö:n pisteet (ei: pilkut) p:n päälle, kun õ:n venkurankin saaminen ñ:n päälle on meille tuskien takana!
Wolmar Styrbjörn Schildt (Wolmari Kilpinen) teki 1800-luvulla kovasti töitä saadakseen tuplavokaalit pois suomen kielen kirjoitusjärjestelmästä. Tilalle hän tarjosi venykettä: esimerkiksi aa:n tilalle olisi pitänyt kirjoittaa ā. Asiasta oli hiljattain juttua Hesarissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wolmar_Schildt- jurnapuro
eiku keksin sen Turhapuro leffasta jossa Uuno on tokalla luokalla ja kysyy tuota samaa opettajalta.
- Trëëma
jurnapuro kirjoitti:
eiku keksin sen Turhapuro leffasta jossa Uuno on tokalla luokalla ja kysyy tuota samaa opettajalta.
Kunnioitukseni fiksuuttasi kohtaan nousee entisestäänkin!
- Viri
Tai siis ainakin mun lapsudessa elettiin sen verran nuukasti. Yleensäkin valmisruoat oli harvinaista herkkua.
Korjaanpa aluksi, että Schildt-Kilpinen ehdotti sirkumfleksin käyttöä, esimerkiksi â, ei ā. Sirkumfleksi olisi muuten helpompi kirjoittaa suomalaisella näppäimistöllä.
Koska p ja pisteet ei sisälly Unicodeen yhtenä merkkinä (yhdistelmämerkkinä, precomposed character), se jouduttaisiin kirjoittamaan tavallisen p:n ja yhdistyvän treeman (combining diaeresis). Kirjoittamisen tapa riippuu käytettävästä ohjelmasta eikä yleensä ole ihan helppoa, mutta minä käyttäisin tekemääni näppäimistöasettelua, jossa esimerkiksi Å-näppäimestä oikealle sijaitseva tarkenäppäin (kaiverrukset ¨~^) tuottaa yhdistyviä tarkkeita.
Kokeillaanpa tässä: p̈
Ei taida toimia täällä, koska ilmeisesti Suomi24.fi ei oikein osaa käsitellä merkistöjä. Mutta esimerkiksi tekstinkäsittelyssä toimii hyvin, kun käytetään tarpeeksi uutta ohjelmaa.
Huomasin muuten hiljattain viinipullossa hauskan symbolin: P:n, jonka päällä on tilde (P̄, ei taida sekään toimia täällä). Ilmeisesti muodostettu sanasta Pĩnol. Ei varmaankaan kuulu normaalisti teksteissä käytettäviin merkkeihin, kun taas p ja treema voisi hyvinkin esiintyä matemaattisessa tekstissä, sillä kahta pistettä käytetään toisen derivaatan symbolina joissakin merkintätavoissa.Yucca kirjoitti:
Korjaanpa aluksi, että Schildt-Kilpinen ehdotti sirkumfleksin käyttöä, esimerkiksi â, ei ā. Sirkumfleksi olisi muuten helpompi kirjoittaa suomalaisella näppäimistöllä.
Koska p ja pisteet ei sisälly Unicodeen yhtenä merkkinä (yhdistelmämerkkinä, precomposed character), se jouduttaisiin kirjoittamaan tavallisen p:n ja yhdistyvän treeman (combining diaeresis). Kirjoittamisen tapa riippuu käytettävästä ohjelmasta eikä yleensä ole ihan helppoa, mutta minä käyttäisin tekemääni näppäimistöasettelua, jossa esimerkiksi Å-näppäimestä oikealle sijaitseva tarkenäppäin (kaiverrukset ¨~^) tuottaa yhdistyviä tarkkeita.
Kokeillaanpa tässä: p̈
Ei taida toimia täällä, koska ilmeisesti Suomi24.fi ei oikein osaa käsitellä merkistöjä. Mutta esimerkiksi tekstinkäsittelyssä toimii hyvin, kun käytetään tarpeeksi uutta ohjelmaa.
Huomasin muuten hiljattain viinipullossa hauskan symbolin: P:n, jonka päällä on tilde (P̄, ei taida sekään toimia täällä). Ilmeisesti muodostettu sanasta Pĩnol. Ei varmaankaan kuulu normaalisti teksteissä käytettäviin merkkeihin, kun taas p ja treema voisi hyvinkin esiintyä matemaattisessa tekstissä, sillä kahta pistettä käytetään toisen derivaatan symbolina joissakin merkintätavoissa.Merkki näkyy kyllä nyt, vaikka ei näkynyt viestinkirjoitusruudussa. Riippuu ilmeisesti ainakin osittain fontista.
P ja tilde toimi periaatteessa myös, mutta ulkoasu on kamala, koska selaimet eivät osaa sijoittaa tildeä oikealle korkeudelle. Vika voi olla fonteissakin, koska vika esiintyy myös Word 2007:ssä tavallisia fontteja käytettäessä, mutta Code 2000 -fontilla saadaan hyvä tulos.
Ihan minun mokani oli kirjoitusasu Pīnol. Tarkoitus oli kirjoittaa Piñol, mutta en muistanut, että käytössä oli mainitsemani tarkenäppäinasettelu, jossa tarkenäppäintä painetaan sen kirjaimen jälkeen, johon tarke halutaan liittää. Tämähän on luonnollisempaa kuin vastakkainen järjestys, joka kuitenkin on Euroopassa yleisesti käytössä, jäänteenä kirjoituskoneiden aikakaudelta. Kirjoituskoneissahan tarkenäppäimet olivat ”non-advancing” eli ensin kirjoitettiin esimerkiksi ”~” tai vastaava ja sitten se kirjain, jonka päälle tilde haluttiin – tämä toimi, koska kirjoituskone löi kirjaimen samaan kohtaan, jossa tilde jo oli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931382
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138903- 85862
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?52781- 51758
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253647Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä321616Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7605Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55589- 53584