Matt 25. 1 Silloin taivasten valtakunta on oleva tällainen. Oli kymmenen morsiusneitoa, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät sulhasta vastaan. 2 Viisi heistä oli tyhmää ja viisi viisasta. 3 Tyhmät ottivat lamppunsa mutta eivät varanneet mukaansa öljyä. 4 Viisaat sitä vastoin ottivat lampun lisäksi mukaansa öljyastian. 5 Kun sulhanen viipyi, heitä kaikkia alkoi väsyttää ja he nukahtivat.
Luuk 15. 8. Tahi jos jollakin naisella on kymmenen hopearahaa ja hän kadottaa yhden niistä, eikö hän sytytä lamppua ja lakaise huonetta ja etsi visusti, kunnes hän sen löytää?
9. Ja löydettyään hän kutsuu kokoon ystävättärensä ja naapurinaiset ja sanoo: 'Iloitkaa minun kanssani, sillä minä löysin rahan, jonka olin kadottanut'.
Otin nämä Raamatunkohdat, joissa Jeesus puhuu vertauksin, pohjaksi erehtymättömyyden harhaopillisuuteen. Ei ole vieras asia, että monet, mm. meiliaikku ja weha, opettavat täällä erehtymättömän seurakunnan oppia. Näissä kahdessa kohdassa, jotka löytyvät evankeliumeista, on kummassakin mainittu se seikka, että ihmisen valvominen on vajavaista, olipa hän valvomassa yksin, kaksin tai isommalla joukolla.
Ensimmäinen vertaus Matt 25 on kymmenestä neitseestä, joista viisi oli viisasta ja viisi tyhmää. Kaikki nukahtivat odottaessaan ylkää. Toisessa vartauksessa on kyseessä vaimo, mutta tällä ymmärretään yleisesti seurakuntaa. Vaimo joutuu tunnustamaan, että hän on kadottanut rahan.
Jos luemme nämä kohdat oikein, ja myös tunnemme itsemme oikein, ymmärrämme, että Raamatun mukaan ei ole täydellistä tai erehtymätöntä ihmisistä koostuvaa seurakuntaa, ihmisryhmää tai ryhmittymää. Usein vedotaan kirjeeseen Timoteukselle, jossa seurakunta mainitaan totuuden patsaana ja perustuksena. Se on kuitenkin sellainen perustus, joka pysyy vain yhden seikan voimasta pystyssä, ja se on itse Vapahtaja. Näin Hän on itse sanonut, kun Hän on puhunut kulmakivestä. Jos totuuden patsaasta ja perustuksesta puuttuu Kristus, se sortuu varmasti.
Luuk 15. 8. Tahi jos jollakin naisella on kymmenen hopearahaa ja hän kadottaa yhden niistä, eikö hän sytytä lamppua ja lakaise huonetta ja etsi visusti, kunnes hän sen löytää?
9. Ja löydettyään hän kutsuu kokoon ystävättärensä ja naapurinaiset ja sanoo: 'Iloitkaa minun kanssani, sillä minä löysin rahan, jonka olin kadottanut'.
Otin nämä Raamatunkohdat, joissa Jeesus puhuu vertauksin, pohjaksi erehtymättömyyden harhaopillisuuteen. Ei ole vieras asia, että monet, mm. meiliaikku ja weha, opettavat täällä erehtymättömän seurakunnan oppia. Näissä kahdessa kohdassa, jotka löytyvät evankeliumeista, on kummassakin mainittu se seikka, että ihmisen valvominen on vajavaista, olipa hän valvomassa yksin, kaksin tai isommalla joukolla.
Ensimmäinen vertaus Matt 25 on kymmenestä neitseestä, joista viisi oli viisasta ja viisi tyhmää. Kaikki nukahtivat odottaessaan ylkää. Toisessa vartauksessa on kyseessä vaimo, mutta tällä ymmärretään yleisesti seurakuntaa. Vaimo joutuu tunnustamaan, että hän on kadottanut rahan.
Jos luemme nämä kohdat oikein, ja myös tunnemme itsemme oikein, ymmärrämme, että Raamatun mukaan ei ole täydellistä tai erehtymätöntä ihmisistä koostuvaa seurakuntaa, ihmisryhmää tai ryhmittymää. Usein vedotaan kirjeeseen Timoteukselle, jossa seurakunta mainitaan totuuden patsaana ja perustuksena. Se on kuitenkin sellainen perustus, joka pysyy vain yhden seikan voimasta pystyssä, ja se on itse Vapahtaja. Näin Hän on itse sanonut, kun Hän on puhunut kulmakivestä. Jos totuuden patsaasta ja perustuksesta puuttuu Kristus, se sortuu varmasti.
Vastaukset 93
Vanhimmat
on omaa itseään ja omavanhurskauttaan täynnä (turvoksissa) olevien vl-VALHEOPETTAJIEN naurettavaa PELLEILYÄ.
Mutta tämä ei ole mikään naurun asia, sillä erehtymättömäksi (= Jumalaksi) tekeytymällä vl-patut ovat mitätöineet monta riviveeällää ja vieneet läpi omia temppujaan, joiden tarkoituksena on kaikki muu paitsi hengellisen totuuden esillä pitäminen.
Noita ihmisiä joku voisi nimittää ROISTOIKSI. Minä en viitsi niin tehdä.
Tämä ei tosiaan ole naurun asia, päinvastoin, joskus tuppaa ihan itkettämään. Uskomukset ovat tiukemmassa kuin voikukan juuret. Aina tuntuu jäävän karvas juuri, joka kasvaa aina uudestaan ja uudestaan. Siksi olisi hyvä, että moni osallistuisi keskusteluun rohkeasti ja avoimin mielin, ilman ennakkoluuloa ja pelkoa. Raamattu ei valehtele, eivätkä Jeesuksen omat puheet ole myöskään mitään höpinöitä.
Erehtymättömyys on Jumalan yksinoikeus, ja Hän tuskin niitä oikeuksia on valmis ihmisparalle myymään. Itse en uskaltaisi väittää sellaista mistään hinnasta. On ajatuksenakin kauheaa, että pitäisi olla koko ajan oikeassa.
Tulipa vielä mieleeni yksi kohta Raamatusta, jossa kolme v i i s a s t a miestä erehtyi. He tulivat katsomaan juuri vastasyntynyttä Jumalan Poikaa, ja menivät kaupunkiin, päätellen kuninkaan löytyvän sieltä, loistosta ja palatsista. He harhautuivat, koska luottivat omaan viisauteensa, eivätkä seuranneet tähteä. Jeesus löytyi tallista, kuten mekin jo nyttemmin tiedämme. Helppo meidän on naureskella asialle, mutta uskallan väittää, että meidän kävisi aivan samoin.
erinomaisen paljon RÖYHKEYTTÄ alkaa opettaa: "Me olemme erehtymättömiä".
Mutta onhan se nähty, että vl-johtoveljien päätä ei palele...
". Siksi olisi hyvä, että moni osallistuisi keskusteluun rohkeasti ja avoimin mielin, ilman ennakkoluuloa ja pelkoa. Raamattu ei valehtele, eivätkä Jeesuksen omat puheet ole myöskään mitään höpinöitä.
Se on yksi syy, miksi minä kirjoitan tänne, koska tunnen sydämessäni, että minun on rohkeasti luotettava Raamattuun eli Jumalan sanaan sellaisena kuin se on Raamatussa, lapsen uskon lailla ja turvattava yksin Kristukseen, koska Hänen sovitustyönsä on ainoa varma tae, koska Hän on kantanut minun syntini ja sairauteni, niin kuka varmemmin voi ne antaa kuin HÄN, joka on ne kantanut minun tähteni, minun vuokseni, jotta minulla olisi rauha ja elämä Hänen kanssaan. Enkö saisi myös kiittää ja ylistää Häntä, kun Raamattukin sanoo: Kiittäkää joka tilassa! Ei ole väärin, vaikka kiittäisimme ja ylistäisimme Kristusta vaikka kielillä olimme sitten helluntailaisia tai vl:iä.
Mitä ajattelet siitä, että joku haluaa opettaa erehtymätöntä oppia? Olet selvästi käsittänyt henkilökohtaisen uskon syvästi, sen luen kirjotuksistasi. Miten erehtymättömyys sopii sinun uskoosi? Ei tarvitse vastata, jos asia on liian henkilökohtainen.
minun henkilökohtaiseen uskooni ja uskonkäsitykseeni ei ihmisen eikä seurakunnan, minkään seurakunnan osalta, sovi ollenkaan. Kristuksen ja Raamatun erehtymättömyys taas sopii uskooni hyvin. Se, että seurakunta on totuuden pylväs ja perustus on totta vain niin kauan kuin Kristus saa olla kulmakivenä, että Hän saa täyden vallan ja valtuudet seurakunnassa Pyhän Henkensä kautta, niin että emme me rajoita tai määritä sitä valtaa omien uskonnäkemystemme tai seurakuntamme valtapyrkimystemme tai omaamamme vallan vuoksi, niinkuin on valitettavasti käynyt oman vl-historiamme aikana, näin on pakko todeta, vaikka en ole mikään asiantuntija, vaan haluan korostaa liikkeemme keskeisintä asiaa, joka ehdottamasti oli pelastus ja syntien anteeksisaaminen Jeesuksessa Kristuksessa, YKSIN Hänen sovintotyönsä tähden, ainoana välimiehenä, tosin monta kertaa ihmisen sananjulistuksen vahvistamana, mutta tärkeintä oli Kristuksen 100 %:inen osuus ja vain ihmisen vahvistamana se. Ja näin se saa olla liikkeessämme myös tulevina aikoina ja Kristus hallitkoon yksin PÄÄLLIKKÖNÄ liikkeessämme.
Vastauksesi oli mukavaa luettavaa. Sinulla on raitis Ramatunmukainen usko, tytti 87.
kannustuksesta ja on ilo myöskin lukea sinun kirjoituksiasi ja viestejäsi!
Oikein sanot, juuri noin. Me ihmiset olemme vajavaisia ja erehtyviä, mutta Kristus Herramme on täydellinen: Jumlaan seurakunnan pää ja kulmakivi on Jeesus Kristus. Siksi on turvallista olla Hänen seurakunnassaan, kuulla Hänen neuvon, nuhteen - ja lohdutuksen sanoja. Raamattuun on myös kirjoitettu Jeesuksen seurakunnan olemus, joka on Kristuskalliolle totuuden päälle rakennettu.
Sectorin ja Meiliaikun kanssa samaa mieltä, kun asia koskettelee seurakunnan kulmakiveä ja perustusta Kristusta, joka on todella totuuden patsas ja perustus ja Totuuden kallio. Mutta eroavaisuuksia tulee sitten siinä kohden, kun puhutaan sen perustuksen päälle rakennetuista osista. Kyllä Pyhä Henki haluaisi varmasti ohjata sitä rakentamista oikein sille perustukselle, mikä pantu on, mutta kun me ihmiset niinkuin Meiliaikku sanoi olemme vajavaisia ja erehtyväisiä, niin se rakentaminen ei ole täydellistä, vaikka Jeesus sanoi, että olkaa TÄYDELLISET niinkuin teidän Isänne täydellinen on. Ja edelleen sanoi syntiselle naiselle, että älä enään syntiä tee. Mutta minkäs me mahdamme. Emme ole sellaisia niinkuin Kristus haluaisi meidän olevan, ei edes SEURAKUNTAMME SUHTEEN. Sen tähden olemme erehtymättömiä ja täydellisiä vain KRISTUKSESSA ja HÄNESSÄ PYSYMISESSÄ vain sen suhteen kuinka vahvasti HÄNESSÄ riipumme. Ja valitettavasti voin ainakin omalta kohdaltani sanoa, että heikkoa on. Toivon teistä parempia! Antakaa minulle anteeksi!
tuli luettuani sinun kirjoituksesi.
olen eri mieltä, niin sanon, että olet suloinen!
Ihmisyys näkyy, että olemme syntisiä ja vanhurskaita yhtäaikaa, eli epätäydellisiä oman maantomumme puolelat, mutta täydellisiä Kristuksessa, Hänen lunastustyönsä vuoksi. Siksi me saammekin joka päivä ja hetki olla puetettuna Kristuksen vanhurskauden vaatteeseen, onka saamme armosta ilman omaa ansiotamme.
Kristuksen seurakunta on Kristuksessa Pyhä ja täydellinen totuudessa. Siksi meidän tulee kilvoitella puhtaalla tunnolla ja olla kuuliaisia Jumalan sanalle, ettemme turmele Jumalan sanaa ja eksytä vikaan uskossa kilvoittelevia Jumalan lapsia.
Ei ihmekään, jos seurakunnan Sanan julistajat valittavat huonouttaan, arkuuttaan ja epäilyksiä tehtävässään, silllä Sanan julistajalla on vastuu julistuksesta itse Jumalle. Siksi Raamatun sanomasta ei saa tinkiä yhtään pois eikä lisätä siihen. Kaikki opetus pitää tutkia Pyhän hengen valossa ja pyytää jumlalta valkeutta ja oikeaa ymmärrystä Raamatun tulkintaan. Jumala on luvannutkin olla joka hetki maailman loppuun asti ja on lupauksistaan pitävä.
että vain Kristus on se ovi, jonka kautta pelastutaan, ei omilla teoilla, eikä oman eikä muiden antaman vanhurskauden kautta. Raamattu eli Jumalan sana sanoo:
"Joh. 10:9
Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen. "
Itse olet kirjoittanut, Meiliaikku, että Kristus on se ovi, ahdas portti, jonka kautta pelastutaan. Näin uskotaan myös monissa muissa uskonliikkeessä, että yksin Kristus on se ovi, ei mikään uskonliike, vaan yksin Kristus on se ovi, jonka kautta mennään sisälle ja pelastutaan.
Kysymys kuuluu: "Uskommeko mekin vl:ät, että yksin Kristuksen kautta, ilman omaa uskonliikettämme voimme pelastua? Onko Kristus meillekin se ainoa ovi, ilman ketään portinvartijaa, jonka kautta menemme sisälle? Riittääkö yksin Kristus? Riittääkö itse Jumalan sanan vakuutus siitä meille vai tarvitaanko sen päälle vielä meidän Raamattuakin vakuuttavampi (näin ehkä uskomme) todistus?
Jos sanomme, että yksin Kristuksen kautta tai yksin Hän on se ovi, silloin tarkoitamme, että Hän on 100%:sesti se ainoa mahdollisuus pelastua. Eihän silloin jää mitään muuta tietä tai keinoa pelastua. Kristus on Tie,Totuus ja Elämä. Olkaamme tässä Tiessä, Totuudessa ja Elämässä eli Kristuksessa ja Hänen vanhurskaudessaan. Kiittäkäämme ja ylistäkäämme Häntä Hänen 100%:sesta rakkaudestaan meitä kohtaan! Yksin Hänelle kuuluu kaikki kiitos ja kunnia!
siihen saatanan ja SRK:n yhteiseen oppiin, että vain vl-herätysliike on ovi Jumalan tykö?
omasta puolestani: "En." Lue ylläoleva kirjoitus!
aikaisemmin nimimerkillä iveta? Sama kaiku on "askelten".
Paimenta, Jeesusta Kristusta haluamme seurata ja elää Hänen yhteydessään. Tapasin Ivetan lähetyskurseilla talvella ja asuimme jopa samassa kämpässä vähän aikaa. Iveta on minua vähän vanhempi ja kauniimpi ja asuu pohjoisessa, minä taas etelässä. Iveta tulee kohta takaisin Suomeen lähetyskentältä ja uskon että hän sitten taas kirjoittaa myös tänne, jos sitten tämä tällainen kirjoittelu enään häntä kiehtoo. Iveta on tyttö, joka osaa arvostaa ja rakastaa kaikkia ja käyttää paljon sanaa ihana ja halasi kaikkia ihmisiä siellä kurssilla.
kirjoitti,vaikka sen "kielsikin" kysyttäessä.
Siis kirjoitti ivetana.
Kristus on ovi Jumalan valtakuntaan. Siksi Jeesus antoi meille Raamatun kautta ojeen millä tavalla me pelastumme, kun Hän menee pois julistamasta ja antamasta anteeksi syntejä.
Ennen Taivaaseen astumistaan Jeesus valtuutti omat opetuslapsensa julistamaan anteeksiannon synneille, jotka estävät taivaaseen pääsyn ja uskon omistamisen.Jeesus sanoi: Ottakaa Pyhä Henki, joille te synnit anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annettu"
Nämä sanat kannattaa ottaa vakavasti, eikä tätä muunnella oman mielensä mukaan. Enää ei Jeesus julista taivaasta anteeksiantoa, vaan se tapahtuu täällä maan päällä Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen viran kautta
hyvin vihainen!
Eiväthän SRK:n johtomiehet voi olla vajavaisia ja erehtyväisiä!!!!!
Heidän sanansa on jumalan laki ja heillä on yksi sydän ja yksi mieli. Heidän ei tarvitse
koskaan pyytää anteeksi, koska heidän tekonsa ovat vain täydellisiä.
Vai olisivatko he kaikki erehtyneet???
Laitoin avaukseen kaksi Raamatunkohtaa siksi, että ne olisivat pohjana keskustelulle, erehtyykö seurakunta vai ei. Jos sinulla on näihin Raamatunkohtiin näkemyksiä, jotka tukevat erehtymättömyyttä, laita ihmeessä ajatuksiasi tänne kaikkien luettavaksi. Jos ei ole, kysy puhujilta, miten he näkevät nämä kohdat. Hehän eivät erehdy, koskapa ovat Kristuskalliolla totuuden päällä?
älä sekoita näkymätöntä Jumalan seurakuntaa ja yhdistystä, rakennusta. Jumlan seurakunta on uskovaisten sydämessä, jotka ovat syntyneet elävästä sanasta ja ovat Pyhän Hengen pyhittämiä.
Aina Sectorilla on vain mielessä SRK:n miehet. Miksi? He elävät samasta armosta kaikki. hekin pääsevät taivaaseen vain armosta ja kilvoittelemalla uskossa loppuun asti.
Se on eriseura , joka aina taistelee Jumalan seurakuntaa vastaan ja vikoilee ja nimittelee eikä lopultakaan näe omaa tilaansa. Vakava tila. Jumala sinua auttakoon.
Sinulla ei siis ole esittää mitään selitystä minulle noista Raamatun kohdista, mutta osaat kuitenkin heittää minut helvettiin?
(= "vain me" -vanhoilliset) nakkailee ihmisiä perin helposti isäntänsä huomaan.
Liekö aikanaan löytävät itsensä sieltä ja nakatut ovat toisella osastolla?
seuraavissa seuroissa ihan vakavasti seuravierailta, että uskommeko enään, niinkuin SRK:n etusivulla "Näin me uskomme" sanotaan:
"Opetuksen sisällössä tärkeinä pidetään uskonpuhdistuksen periaatteita. Niiden mukaan Raamattu on korkein auktoriteetti uskoa ja elämää koskevissa kysymyksissä ja että ihminen tulee VANHURSKAAKSI YKSIN USKOSTA, YKSIN ARMOSTA , YKSIN KRISTUKSEN TÄHDEN."
Vai onko siihen vanhurskaaksi tulemiseen pantu joku ehto?
tytti olet noin hakoteillä uskonasioissa , jos käyt seuroissakin? Miten voit olla kuulematta oikeaa raitista Jumalan sanaa selitettävän, ettei sinun takkiisi tartu mitään seuroista?
Me tulemme autuaaksi yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden. Mitenkäs muuten?
vanhurkaaksi tulemiseen on Raamattussa sellainen ehto, että kaikki oma hurskaus ja oma viisaus ja kaikki harhailut väärissä hengellisyyksissä pitää panna syntinä pois ja ottaa syntien anteeksiantamus uskovaisen ihmisen kautta Jeesuksen nimeen.
Kun uskoo tämän anteeksiannon syntien pois pesemiseksi , kuin itse Jeesus olisi sen saarnannut, syttyy usko sydämeen ja Jumala lahjoittaa Pyhän Hengen sydämeen matkaoppaaksi.
Kuulehan , kun sinulle ei kelpaa mikään Raamatun kohta oppaaksi, vaan sinä muunnat sen tarkoittamaan oman mielesi mukaiseksi.
Minä en ole se, joka heitän sinut helvettiin, mutta, jos se siltä tuntuu se on Jumlan sana, joka on kuin kaksiteräinen miekka
Ei ole sellaista ehtoa. Jumalan sana eli Raamattu sanoo:
"22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille,
jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan,
koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on
vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
27 Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
Ainakin minusta tässä Jumalan sanassa sanotaan, ei seurakunnan, vaan sen LUNASTUKSEN kautta, joka on KRISTUKSESSA JEESUKSESSA ja se SAADAAN LAHJAKSI HÄNEN ARMOSTAAN.
TÄMÄ VANHURSKAUS tulee USKON KAUTTA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN KAIKKIIN ja KAIKILLE, jotka uskovat;
sillä ei ole yhtään erotusta. Eli tämä vanhurskaus voi tulla ihmiselle, joka kuuluu tai ei
kuulu seurakuntaan X, koska sillä ei ole erotusta, koska tämä vanhurskaus tulee yksin USKON
KAUTTA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.
Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Kun parannus tehdään, tehdään se synnistä. Synnin kuitenkin pitää kirkastua synniksi, ennen kuin siitä voi tehdä parannusta. Hengelliset harhailut jne.
Aivan oikein! Synnin täytyy ensin kirkastua synniksi, ennen kuin siitä tehdään parannus. Parannuksen jälkeen uskotaan evankeliumi eli ilosanoma Kristuksesta ja Hänen sovitustyöstään meidän syntiemme ja sairauksiemme tähden. Otetaan vastaan omakohtaisesti Jeesuksen suorittama sovitustyö uskossa, armosta ja lahjaksi vastaan, koska Kristus on sen lunastuksen hankkinut meille täydellisenä, sillä Hän sanoi: "Se on täytetty!"
Usko tällaiseen Herraan, Jeesukseen Kristukseen on minulle suuri asia elämässä, haluaisin sanoa suurin, mutta kun olen monta kertaa elämässä kiintynyt niin moniin muihin asioihin, niin täytyy olla rehellinen ja varovainen ja voin toivoa ja rukoilla, että Kristus olisi minulle se ykkönen elämässäni ja myös seurakunnassani.
Eikö muuten ole ihmeellistä, että uskoni kelpasi sinulle taannoin sellaisenaan, kunhan olisin vain sanonut, että olen vl. Mutta koska en kerro kuka olen, peruit puheesi. Mikä usko sinulle sitten kelpaa, mietipä? Siinä olet oikeassa, että sinulla ei ole valtaa heittää ketään helvettiin, mutta sinulla on kyllä otsaa kertoa ihmisille, että he ovat menossa sinne, vaikka et kuitenkaan osaa perustella edes selvällä Raamatun Sanalla, miksi he sinusta sinne matkaavat.
Jos olisi niin , että muuntelisin Raamattua omiksi tarpeiksini, en olisi wehaa pahempi. Hänen eräs vakio"muunnelmansa" on 1 Joh. 4.:6 "Me olemme Jumalasta." Hän ottaa yhden jakeen kesken kappaleen, ja perustelee sillä, miksi hän kaltaisineen on ainoan oikean uskon omaava. Luvun alkuosa paljastaa wehan korvasyyhyn, mutta hän ei esimerkiksi minua tässä asiassa kuuntele. Kertaakaan en ole häntä saanut lainaamaan ko. luvun koko alkuosaa tänne. Aina vain se yksi jae.
Itse laitoin kaksi Jeesuksen omaa vertausta lähes sellaisenaan, ja minun itsetuntoni kestää kyllä laajemmankin tarkastelun näissä kohdin. Siinä suhteessa kirveesi kaipaa teroitusta kiveniskun jäljiltä.
Et ole tähän ketjuun laittanut yhtään omaa ajatustasi noista kohdista, mutta olet jo useaan kertaan kertaan sanonut minun olevan väärässä. Laita nyt ajatuksiasi, tai kysy sellaisilta, joilla ajatuksia on, ennenkuin seuraavan kerran sanot mitään väärässäolemisestani.
Nyt on kuitenkin vankka perustus, seurakunta, ihan siis Raamatun mukaisesti. Yksittäinen ihminen helposti kuvittelee olevansa oikeassa ja seurakunta väärässä. Kuitenkin asia on prikulleen toisinpäin, ihan jo Raamatun opetuksen mukaisesti: Hebr.13:7. "Muistakaat teidän opettajianne, jotka teille Jumalan sanaa puhuneet ovat, joiden uskoa te seuratkaat, ja ottakaat vaari, millainen loppu heidän menollansa oli".
Kyllä seurakunnan kaitsijat tietävät, koska heidät on Pyhä Henki ja seurakunta asettanut opettajan virkaan. Seurakunta on tietysti erehtymätön sikäli, että näkymätön seurakunta ei erehdy, eli aina Pyhä Henki opettaa oikein maanpäällä aina vähintään jossakin.
Seurakunnan ulkopuolella ei ole autuutta.
Ef.5:25. "Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä, 26. että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta, 27. saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton".
Matt.18: 17. Mutta ellei hän niitä tahdo kuulla, niin sano seurakunnalle; ellei hän seurakuntaa tottele, niin pidä häntä pakanana ja Publikanina.
18. Totisesti sanon minä teille: kaikki, mitä te maan päällä sidotte, pitää myös oleman sidotut taivaissa: ja kaikki, mitä te päästätte maan päällä, pitää myös oleman päästetyt taivaassa.
1.Tim.3:15. että, jos viivyn, tietäisit, miten tulee olla Jumalan huoneessa, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus.
>>>>Kyllä seurakunnan kaitsijat tietävät, koska heidät on Pyhä Henki ja seurakunta asettanut opettajan virkaan. Seurakunta on tietysti erehtymätön sikäli, että näkymätön seurakunta ei erehdy, eli aina Pyhä Henki opettaa oikein maanpäällä aina vähintään jossakin.
Siksi uskot väärin, ettet tunne Jumalan seurakuntaa, etkä ole tullut sisälle siihen ahtaan portin kautta kaidalle tielle. Näet elävän uskon vain harhaoppina ja ylen katsot sen.
Voi kun näkisit tämän kalliin Jumalan lasten joukon, joka kilvoittelee yhdessä uskossa ja rakkaudessa. Sinulle on myös paikka Jumalan omien joukossa, kun tyhjänä ja kaiken menettäneenä palaat Isän kotii
Sinun suusi kertoo väärästä sielusi tilasta, kuin silloin alussa, jolloin lupasit uskoa ja siunasin sinua. tiedät itse , mistä on kysymys.
"erehtyä saatan, mutta harhao-opinen en ole". Se merkitsee siis sitä, että jos kaitsija opin kysymyksessä erehtyy, hän ottaa onkeensa kun sen seurakunnan toiset opettajat korjaa hänelle. Näin voi tehdä tietysti myös opista tietoinen kristitty ja kysyä sitä häneltä, vaikkapa kahvi tauolla.
Todella lapsellista vl-LÄSSYTYSTÄ!
Tätä olen täällä yrittänyt tuoda esiin, että ihminen voi erehtyä, ei Pyhä Henki. Emme ole täydellisiä. Kun sanot sen itse, se on oikein, kun minä sanon sen, olen harhaoppinen.
Nyt jää enää jäljelle se, miten sinä perut kaikki puheesi siitä, että seurakunta on erehtymätön. Toivotan voimia ja nöyryyttä tehtävään.
Raja on selvä (Tiit.3:10-11). Se on kuin maahan piirretty viiva...
Mieleni tekisi yhtyä Melperin sanoihin, mutta yritän vielä selvittää tätä tilannetta. Minun sieluni tila on koko ajan ollut tämä sama. Olen krititty, ja uskon Jeesuksen henkilökohtaiseksi Vapahtajakseni. Sinä olet inhimillisenä ihmisenä tehnyt minusta kaksi tulkintaa.
Lisäksi korostan sitä (vielä kerran), että uskon ja tiedän vl-opin sisältävän evankeliumin, josta jo mainitsin. Se ei kuitenkaan poista sitä, että vl-opissa on harhainen seurakunnan erehtymättömyys, jota en voi mitenkään hyväksyä. Ei ole väärin sanottu, että Luther taisteli paavin erehtymättömyyttä vastaan, jolla oli valta antaan anteeksi, päästää ihmisiä kiirastulesta jne. Ei ole mitään syytä mennä takaisin paavin oppiin, koska se johtaa väärään suuntaan, hengellisyydestä ihmisyyteen.
>>>>jos kaitsija opin kysymyksessä erehtyy, hän ottaa onkeensa kun sen seurakunnan toiset opettajat korjaa hänelle. Näin voi tehdä tietysti myös opista tietoinen kristitty ja kysyä sitä häneltä
Meiliaikun kirjoitukset paljastavat hänen sieluntilansa, joka on kaukana Jeesuksen mielestä. Kauniista
sanoista huolimatta hänen sydämensä on jäänkylmä ja tekopyhä.
Hän on täynnä itseään ja omaa "seurakuntaansa" joka on hänelle Jumalan veroinen auktori-
teetti. Tuollainen tuomitseva ja kova henki osoittaa sen, että SRKN.n aivopesu on pimetänyt hänen
ajatusmaailmansa ja saatana on saanut johdettua hänet lahkolaisuuden harhaan.
Vailiettavaa mutta totta.
Jeesuksen mielenlaatu on toisenlaista:
"Särjettyä ruokoa Hän ei muserra. Suitsevaista kynttilänsydäntä Hän ei sammuta."
ja korjaaminen puhujaltakaan ole sama kuin harhaoppinen-
ENNEMMISTÖ vl-opettajista on mennyt harhaan.
Kuka silloin voi ohjata oikealle tielle?
Silloinhan koko teidän seurakuntanne on harhassa!
toteutuvat ihmeellisen tarkasti:
Matt 11:12
"Mutta Johannes kastajan päivistä tähän päivään asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan ja
hyökkääjät tempaavat sen itselleen."
SRK on temmannut itselleen taivasten valtakunnan ja hyökkää raivokkaasti jokaista
uudestisyntynyttä Jumalan lasta vastaan, joka ei kuulu SRK:hon!
Joudut perumaan jomman kumman opetuksesi.
Gal.1
10. Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
11. Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12. enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.
omiin raappahousuihinsa.
Oliskohan aihetta näin helteillä ottaa ne kokonaan pois?
Ja lopettaa keskustelun tähän, veikkaan.
" Seurakunta on tietysti erehtymätön sikäli, että näkymätön seurakunta ei erehdy, eli aina Pyhä Henki opettaa oikein maanpäällä aina vähintään jossakin."
Eli onko niin, että Pyhä Henki opettaa oikein maan päällä jossakin muualla uskonliikkeessä, kun vanhoillislestadiolaisuudessa, koska teillä on nyt pasmat vähän sekaisin.
Mihin "eriseuraan "kuulutte,kun ei ry:läiset tee kuvaamiasi lähetysmatkoja. Teksti on kummallakin samanlaista.Jos kerran olette kaksi eri ihmistä.
Olisko reilumpaa sanoa suoraan,että et ole ry:n kanssa samoilla linjoilla uskonasioissa,eikä harhauttaa täällä kirjoittajia.
tämä evankeljumi onkin" savisissa astioissa" -----ja koko Jumalan seurakunta (valtakunta) näyttää ulkopuoliselta kuin hakomalta yrttitarhassa-----kyllä se sitten sopimattomalta näyttääkin ----raamatun mukaan ----Ainoastaan sisäpuolelta näkymät ovat toisenlaiset.
j.k. sitä ihmettelen,millä perusteella tuo naapuripalsta on nimeltään" hakomaja"
""Olisko reilumpaa sanoa suoraan,että et ole ry:n kanssa samoilla linjoilla uskonasioissa,eikä
harhauttaa täällä kirjoittajia." Näin sinä kirjoitit.
En ole kai missään väittänyt olevani kaikissa uskonasioissa samoilla linjoilla ry:n kanssa ja
näin on moni muukin, vaikka kuuluu ry:hyn. Voin sanoa rehellisesti olevani vl:ä tässä asiassa,
että olen perustajan LLL:n kanssa samaa mieltä, että myös Lestadius suhtautui positiivisesti
muihin herätyksiin, eikä hänen seurakuntakäsityksensä ollut muut poissulkeva, kuten nykyisillä vanhoillislestadiolaisilla on.
Et kai sinä ole ajamassa minua ulos ry:stä ja etkö sinä anna
lupaa minun talostella syntymäkodissani. Eikö katto ole tarpeeksi korkealla ja seinät tarpeeksi leveällä, ettenkö minä mahtuisi enään joukkoon.
Olen muutaman kerran ollut puhuttelussa, mutta
aina olen vedonnut siihen, että eikö tämä nimenomaan ole uskomassaolevien joukko, joka haluaa seurata Hyvää Paimentä, seurata Häntä ja kuunnella Hänen ääntään ja tätähän
minä haluan tehdä, yritän seurata Kristusta, kuunnella Hänen ääntään, uskoa Raamatun eli Jumalan sanaan, rukoilla Häntä
lakkaamatta, kiittää ja ylistää Häntä lakkaamatta joka tilassa, kertoa ja julistaa Hänestä muille
jopa tänne keskustelupalstalle. Toistan vielä, että yritän tehdä näin. Heikkoa se varmastikin on ollut.
Jos kerran talostelet syntymäkodissasi,niin mistä olet imenyt nuo poikkeavat uskonkäsityksesi. Eihän syntymäkodissasi jos se on vl-ry-seurakunta tuommoisia opeteta.
Vai oliko se niin kuin muistelen,että olet kirjoittanut. Että vanhempasikaan ei usko niin kuin ry:llä. Käyvät siellä vain.
Kummallisen outoa jotenkin.
En aja sinua pois,mutta neuvon ja nuhteen sanat on paikallaan,jos et ole pelkkä feikki.
..tarkoitushakuisesti niin että yrittää kääntää kaikki Raamatunkohdat tukemaan vl-oppia. Samoin Meiliaikku kirjoittaa samoin, ja "taputtaa käsiään" wehalle.
Kummallakaan ei tahdo oikein riittää kykyjä asioiden syvempään tutkistelemiseen.
Ne veeällät joilla olisi lahjoja keskusteluun ja väittelyyn pysyvät poissa palstoilta, ehkä siksi että he huomaavat että heidän oppiaan ei voi puolustaa Raamatulla eivätkä he halua tulla tänne nolaamaan itseään.
sinun napaasi kutittaa, jos Tytti uskoo Raamattua?
Sekoile sinä vaan vl-HARHOISSA ja anna uskovaisten kirjoitella palstalla Raamatun totuuksia.
ovat kuin hengellinen paita ja per.e.
Molemmat haisevat tosi pahalle.
Raamatun on annettava puhua vapaasti, tekenättä sille väkivaltaa.
Siellä on kerrottu molemmat asiat niinkuin kerroin.
Esim. Jumalan valtakunnan raja on selvä (Tiit.3:10-11), sekä
1.Tim.3:15. " Mutta jos minä viivyn, ettäs tietäisit kuinka sinun pitää Jumalan huoneessa vaeltaman, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden patsas ja perustus".
Erehdys ja sen korjaaminen ei kuitenkaan ole sama kuin harhaoppinen.
Melperi. Olen lukenut mielenkiinnolla käsityksesi uskosta esim. ketjussa "Weha kirjoitti". Olen saanut sinulta asiallisia vastauksia. Siksi vähän kummeksun, miksi toisaalta viljelet niin runsaasti näitä "molemma hasevat pahalle" juttuja. Olisi kivempil uke ketjua kuten joulukalenterin luukkuja avaisi. Mitähän meilenkiintoista on tässä luukussa, mutta sitten toteaakin avanneensa sen ihan turhaan.
Kristityn (ja akikkien tällä krijoittavien) tulisi ylipäätään muistaa tämäkin opetus vaikka vaikeahan sitä on noudattaa. Tulee livettyä vähän silloin sun tällöin, kun sen uskon hedelmänä pitäisi tulla luonnostaan:
Roomalaiskirje 12
17 Älkää maksako kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää siihen, mikä on hyvää kaikkien silmissä.
18 Jos on mahdollista ja jos teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien kanssa.
19 Älkää ottako oikeutta omiin käsiinne, rakkaat ystävät, vaan antakaa Jumalan osoittaa vihansa. Onhan kirjoitettu: "Minun on tuomio, minä maksan tekojen mukaan" -- näin sanoo Herra.
20 Edelleen sanotaan: "Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna hänelle ruokaa, jos hänellä on jano, anna juotavaa. Näin keräät tulisia hiiliä hänen päänsä päälle."
21 Älä anna pahan voittaa itseäsi, vaan voita sinä paha hyvällä.
ei tytti ole ry.n jäsen sydämestään, vaan ihan vapaasuuntainen. SRK tekee lähetystyötä kyllä, parissakymmenessä maassa.
Uskallatko sinä sanoa, kuinka monta lähetyssaarnaajaa SRK:lla on, kun Weha ei
uskaltanut.
Raamattu kehoittaa menemään KAIKKEEN MAAILMAAN, eikä pysymään peräpohjolassa!
Ei se ole lähetystyötä, että korostetaan seurakuntaa eikä Kristusta!
sekoilua.
Edellä hän kirjoittaa, että "näkymätön seurakunta ei erehdy"!!!!
Miten se Jumalan valtakunnan raja on selvä, jos SEURAKUNTA ON NÄKYMÄTÖN??????
Jeesuskin sanoo:
"Jumalan valtakunta EI TULE NÄKYVÄLLÄ TAVALLA"!!! Luuk 17:20
Onkohan Wehalla jonkunlaiset superlinssit?
Käy lukaisemassa Hakomajassa jos haluat.
http://hakomaja.net
Vl:en lempi-Raamatunkäännöskin on sellainen että sitä voidaan käyttää seurakunnan ylistämiseen Jumalan paikalla.
Tärkeintä ei näytä olevan pohtia sitä, mitä Jeesus todella vertauksillaan tarkoitti, vaan se ETTÄ VL SEURAKUNTA SAADAAN OSOITETTUA JUMALAN VALTAKUNNAKSI. Tämä tulee esiin ihan joka käänteessä. Luet sitten wehaa, Meiliaikkua tai Päivämiestä. Aina törmätään siihen että vl:t yksinään ovat Jumalan valtakunta, jossa voi pelastua. Muulla ei sitten olekaan väliä.
Kirjoitat: " Älkää ottako oikeutta omiin käsiinne, rakkaat ystävät, vaan antakaa Jumalan osoittaa vihansa. Onhan kirjoitettu: "Minun on tuomio, minä maksan tekojen mukaan" -- näin sanoo Herra. "
Miksi syytät vain Melperiä kovasta sanankäytöstä.
Etkö näe, että Weja ja meiliaikku syyllistyvät kaikkein pahimpaan solvaukseen,
kun kieltävät toisten kristittyjen aidon uskon!!!!! He ovat aiheuttaneet paljon pahaa mieltä
ja surua kirjoituksillaan.
Hehän lausuvat kadotustuomioita kaikille, jotka eivät kuulu SRK:hon!!!
Onkohan yksisilmäisyytesi harkittua?
Ei kutitakaan,mutta älköön "kylkeytykö" ry:n uskoviin ja levittäkö täällä väärää uskon oppia. Joku voi kuvitella,että vl.usko on tuollaista laajemminkin kuin hän kirjoittaa.
Itse en kohtuullisen ikäni aikana ole tuommoiseen opetukseen törmännyt ry:n sisällä.
"Miten se Jumalan valtakunnan raja on selvä, jos SEURAKUNTA ON NÄKYMÄTÖN?????? "
Tämähän meneekin lystikkääksi, todellakin. :)
Jeesus sanoo näin Jumalan valtakunnasta:
Luukas 17:
20 Kun fariseukset kysyivät Jeesukselta, milloin Jumalan valtakunta tulee, hän vastasi: "Ei Jumalan valtakunta tule niin, että sen tulemista voidaan tarkkailla. [Luuk. 19:11, 22:18; Ap. t. 1:3,7]
21 Eikä voida sanoa: 'Se on täällä', tai: 'Se on tuolla.' Katsokaa: Jumalan valtakunta on teidän keskellänne."*
Hän puhui Jumalan valtakunnasta, mutta EI RAJOISTA! Joten weha voi näköjään puhua rajoista ihan huoletta.
melperin kommentista tulee mieleen raamatun lause; surman hajun kuolemaksi, hengen? haju elämäksi. 70-80 % varmuudella muistin sanatarkasti.
siitä, että et uskalla käyttää omia aivojasi!!
Olet sokea jota sokeat taluttavat!
Tytti lukee Raamattua itsenäisesti eikä ole kenenkään harhaanjohdettavissa.
mutta siinä suhteessa olet oikeassa, että SRK:n oppi on kuoleman lemu kuolemaksi.
Siinähän tehdään seurakunnasta Jeesuksen korvike!
Etköhän pysy vain alkuperäisessä roolissasi, makuumies? Seurakuntasihan kasvaa
makuukamareissa.
Niinhän se luomistyö jatkuu . Silti joskus tulee ulkopuoleltakin henkilöitä sisäpuolelle.
ottamaan selvää siitä, kuinka monta lähetyssaarnaajaa SRK:lla on,
vai mihin hän katosi?
..suljetussa säiliössä sinne tänne poukkoilevat kaasumolekyylit. Et näe missä ne milloinkin ovat mutta tiedät että säiliön sisällä ne ovat. ;) Wehastahan taitaisi tulla hyvä kemian insinööri.
Ulkopuolelta sen miehen on mentävä!
Aika useinkin!
Insinööri nääs joutuu käyttämään aivojaan!
Ei insinööri pärjäisi siteeraamalla 1500-luvulla eläneen munkin oppeja!
Martti Luther selittää Vähässä Katekismuksessa mitä avaintenvalta sisältää:
"Avaintenvaltaan kuuluu kaikki se hengellinen valta, jonka Kristus on antanut kirkolleen maan päällä. Sen vallan nojalla seurakunnalla on oikeus... 3. päästää katuvat synneistä ja sitoa katumattomat synteihin... Katuvia syntisiä ovat Jumalan seurakunnassa ne, jotka tunnustavat syntinsä synneiksi Jumalan edessä, ovat murheellisia syntiensä tähden, haluavat tehdä parannusta synneistään ja turvata Jeesukseen Kristukseen, syntisten Vapahtajaan. Heille on julistettava synninpäästö."
"Hoitokokouksissa" ennen ja yhä tätä raamatun paikkaa tulkittiin ja tulkitaan väärin. Vaikka uhri miten ja millä sanoilla katui ja pyysi anteeksi, niin armoa ei annettu. Tämä armottomuus on suurinta omavanhurskautta, mitä vl-liikkeessä on tehty.
Martti Luther kirjoittaa 1. sunnuntaina pääsiäisestä toisessa saarnassaan:
"On ymmärrettävä oikein Kristuksen sanat: Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätätte, niille ne ovat pidätetyt. Ne eivät anna valtaa niille, jotka ne lausuvat, vaan niille, jotka ne uskovat. Herran sanat tarkoittavat enemmän niitä, jotka syntinsä tunnustaen ne uskolla omistavat, kuin synninpäästön julistajia. Puhujan valta ja uskovan valta eroavat toisistaan niin suuresti kuin taivas ja maa. Jumala on antanut meille sanansa ja vallan sitä puhua. Mutta siitä ei seuraa, että sana aina toteutuu. Harjoittihan Kristuskin sanan saarnaamista, eivätkä kuitenkaan kaikki, jotka sitä kuulivat, uskoneet eikä läheskään aina tapahtunut hänen puheittensa mukaan, vaikka se olikin Jumalan sanaa. Kristus lausuu nyt meille: te saatte vallan saarnata sanaa ja julistaa evankeliumia. Mutta valtaa luoda uskoa ette silti saa. Istuttaminen ja kasvun antaminen ovat kaksi eri asiaa, kuten Paavali sanoo ( I Kor. 3:6.). Meille ei ole annettu valtaa elää herroiksi ja hallita, vaan olla palvelijoina, evankeliumia saarnaamalla kehottaa ihmisiä uskomaan. Jos siis et usko, eivät sinua auta minun puheeni ja saarnani, vaikka se onkin Jumalan sanaa, etkä sinä silloin ylönkatso ja häpeile minua, vaan itse Jumalaa, kun et usko näitä hänen sanojansa."
"SRK tekee lähetystyötä kyllä, parissakymmenessä maassa."
saatanalla on omat lapsensa.
tehdään parissakymmenessä maassa. Minulla ei ole tarkkaa tietöa lähetyssaarnaajien määrästä, mutta onhan niitä oltava, kosa on näin paljon maita lähetystyön kohteena.
Peräpohjolassa ei kaikki suinkaan ole, mutta on lähetystyö täälläkin hoidettava. Sen mukaan tehdään lähetystyötä, kuin Jumala avaa siihen mahdollisuuksia.
Tuliko sinulle kirjoitusvirhe? Tarkoitit varmaan kirjoittaa; "Jumalalla on omat lapsensa"
Vai ei sinulla ole tarkkaa tietoa lähetyssaarnaajien lukumäärästä???
Eipä voi ollakkaan, sillä se on NOLLA!!!!!
Onneksi Jumala ei ole vielä avannut siihen mahdollisuuksia sillä noin julma ja itsekeskeinen
harhaoppi ei saa levitä muualle.
Vl-läisyydessä ei tehdä lähetystyötä eikä edes soisiaalista lähimmäisen auttamista kehitysmaissa!!!
Teiltä puuttuu LÄHIMMÄISENRAKKAUS!
Ainoat ovet, jotka Jumala teille avaa, ovat makuukamarin ovet!
Oliko muita veeälliä paikalla silloin? Jos et, niin kuinka sinulla sitten voi olla se virka?
tahtoo musertaa omavanhurskaan sydämen totuuden sanalla. Armo ja totuus kulkevat käsikädessä. Armo kulkee edellä sille, joka haluaa syntinsä hyljätä, mutta ,jos ei halua synnistä luopua , armo poistuu ja totuus jää.
saanut murtaa sinun jääkovaa sydäntäsi?
Ei sinun kirjoituksistasi paista Kristuksen rakkaus vaan kova ja tuomitseva henki.
Olet oman vanhurskautesi lumoissa ja seurakunta korvaa sinulle Jeesuksen!
He esittelevät siellä maailmalle meidän hakomajaamme. Se heistä näyttää sellaiselta , millaiseksi sen kuvaavat.
ajattelevia talostelee lähelläsi aika paljon; ovat hiljaisia, ajattelevat omilla aivoillaan, lukevat peräti vielä Raamattua ja odottavat omaa aikaansa. Näitä tällaisia uskovaisia löytyy myöskin nuorista pappisveljistä, jopa muutamasta vanhemmastakin saarnamiehestä. Miksi he kaikki vaikenevat?
On harkittua. Melperiäkin se koskee. Mielestäni.
"Miksi syytät vain Melperiä kovasta sanankäytöstä.
Etkö näe, että Weja ja meiliaikku syyllistyvät kaikkein pahimpaan solvaukseen,
kun kieltävät toisten kristittyjen aidon uskon!!!!! He ovat aiheuttaneet paljon pahaa mieltä
ja surua kirjoituksillaan.
Hehän lausuvat kadotustuomioita kaikille, jotka eivät kuulu SRK:hon!!! "
Tiedän mistä puhun.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9250151/45324947
vastasi epäuskoisille fariseuksille, että " katso Jumalan valtakunta on teidän keskellänne"
21. Ei myös heidän pidä sanoman: katso tässä, katso siellä; sillä katso, Jumalan valtakunta on teidän keskellänne.
weha: Siinähän oli itse Jeesus ja hänen opetuslapsensa. Tämä nähdään tekstin mukaisesti uskon silmilla. Uskovaien yhteys on myös sydämestä sydämeen.
Onko sinulla avauksen Raamatunkohtiin jotakin selitystä: Miksi viisaat nukahtivat, ja miksi vaimo kadotti hopearahan?
Tyhmät neitsyet ovat valvomattomia ihmisiä. (Varmasti toinen jalka maailmassa), joiden osana on kirous.
Riittävää öljy kuvaa taas oikeassa uskoassa valvomiasta.
kadottaa lanttinsa ja löytää sen. Kutsuu ystävänsäkkin mukaan, kun niin iloitsee...Samoin Jumalan enkelitkin iloitsevat kun yksi kadonnut löytyy ja saa parannuksen.
Toistan kysymyksen: M i k s i viisaat nukahtivat, ja miksi vaimo kadotti hopearahan?
kilvoitelleet uskossa. Ai miksikä eivät kilvoitelleet? Heihin oli tullut mailman henki.
Nainen oli huolimaton ja tipautti rahan. Lopulta kuitenkin löysi sen.
Luuk.8:13. Ja mitkä kalliolle putosivat, ovat ne, jotka kuullessaan sanan ottavat sen ilolla vastaan, mutta joilla ei ole juurta: ainoastaan ajaksi he uskovat ja kiusauksen hetkellä luopuvat.
Vastasit oikein siihen, miksi vaimo kadotti rahan. Hän oli huolimaton. Mutta kun hän sytytti lampun ja lakaisi visusti, kadonnut raha löytyi. Ja hän iloitsi ystävättärien ja naapurinnaisten kanssa.
Vielä on vastaamatta, miksi myös viisaat nukahtivat.
Jeesuksen tulemuksen aikaan viisi viisasta neitsettä nukkuvat. Illan eli lopun ajan jumalattomuus ja muuttuva elämän tapa väsyttävät uskovaisia. Maailman paine ja pilkka ahdistavaa Jumalan lapsia. Kiire yhteiskunnassa lisääntyy, kaikessa pitää olla tehokas, työssä, koulussa luottamustehtävissä jne. Tämä kuluttaa myös uskon voimia ja lisää taistelua syntiä vastaan. Jaksetaan entistä vähemmän käydä kylässä uskovaisten luona, entistä vähemmän puhua uskonasioista ja väsymys painaa siionin työssäkin. Tyhmän ja viisaan neitseen vertauksessa ero on siinä, että tyhmillä ei ollut lampussa öljyä eli uskoa sydämessä , vaikka heillä oli uskovaisen nimi. Mutta viisailla oli öljyä , eli usko sydämessä , vaikka he olivatkin väsymyksestä painuneet uneen, he olivat uskonsa säilyttäneet ja tuntonsa puhdistaneet.