Mun siskolla on aika "outo" tapa katsoo kauhuelokuvia. Se kyllä katsoo kauhuelokuvia, mutta kun jotakin äklöä sitten ruudulle pamahtaa niin se pistää kädet silmille tai katsoo pois päin. Sitten kun kauhu kohtaus on ohi niin se katsoo taas ohjelmaa ihan normaalisti. Kyselee aina multa että "joko se äklö kohtaus meni? Joko voi katsoa? nyyh nyyh..."
Tiedän kyllä että eihän se minulle kuulu että miten ihmiset elokuvia katsoo, mutta minua ärsyttää tollanen tyyli aivan perkeleesti. Eikös kauhuelokuvien pääsuola ole juuri ne kauhu kohtaukset? (Siis tietysti tunnelma ja muukin on tärkeätä tietysti)Mitä järkeä on katsoa kauhua jos ei kumminkaan katso?!?
Mitä mieltä te olette tämmösestä tyylistä mitä siskoni käyttää? Minusta se on ärsyttävää.
Tiedän kyllä että eihän se minulle kuulu että miten ihmiset elokuvia katsoo, mutta minua ärsyttää tollanen tyyli aivan perkeleesti. Eikös kauhuelokuvien pääsuola ole juuri ne kauhu kohtaukset? (Siis tietysti tunnelma ja muukin on tärkeätä tietysti)Mitä järkeä on katsoa kauhua jos ei kumminkaan katso?!?
Mitä mieltä te olette tämmösestä tyylistä mitä siskoni käyttää? Minusta se on ärsyttävää.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...tapa. Miksi pitäisi katsoa elokuva juuri joidenkin tiettyjen kohtausten takia. Hän saa väristyksiä pelkästä tiedosta, että jotain tapahtuu. Voi olla loppuen lopuksi paljon pelottavampaa, kuin se, että näkee huonosti(?) tehdyn trikin. Mielikuvitus voi olla pelottavampaa kuin todellisuus.
"Miksi pitäisi katsoa elokuva juuri joidenkin tiettyjen kohtausten takia."
Tuolla perusteella elokuvia ei siis tarvitse katsoa ollenkaan? Eli kaikki vaan kuuntelemaan ja kuvittelemaan? KUUNNELLAAN esim. koko TSH saaga läpi niin se on sitten jännittävämpää kun ei tarvitse katsoa huonosti tehtyjä digitaali efektejä vaan kuvitellaan tapahtumat? I don´t think so!
Elokuvat on tehty katsottaviksi.
... mutta et kokonaan. Mielestäni kauhuelokuvan tekijä voi hyristä onnesta jos saa jonkun nykypäivänä peittämään silmänsä. Kirjoitinko johonkin tekstialueen kulmaan muuten, "Miksi pitäisi katsoa koko elokuva kohtausten takia?" I don't think so!
Eiköhän jokainen saa itse päättää miten elokuvansa "katsoo". Evian:kin on pullotettu juotavaksi, mutta sen voi myös nauttia päälleen kaatamalla.
Sisko saa "katsella" kauhuelokuvia tuohon typerään tyyliin, mutta eipä tarvitse minulta jatkuvasti kysyä "mitä siel nyt tapahtu, oliko öklöö, plää plää!"
Kyllä Jaana on oikeessa tässä asiassa. Samahan se sitten olis jos aletaan tuottamaan elokuvat pelkkänä äänenä. Aletaan sitten kuvittelemaan ne tapahtumat jos se kerta on niin jännää, pah!
PS: Tuo Evian on HIEMAN eri juttu kuin elokuvat.
Sen siitä saa, kun kirjoittaa oman mielipiteensä, joka ei ollut edes "kamala", päälle kaadetaan iso lapiollinen paskaa! :/
Sen siitä siis saa... Just.
PS. Älkää kysykö mitään jos tarkoituksenne on vain mollata vastaajia. Kiitos. Hyvää päivän jatkoa.
Ei, ei se ole sama jos elokuvat aletaan tuottamaan pelkkänä äänenä. Silloinhan ne olisivat kuunnelmia.
Eivätkä kaikki edes pysty kuvittelemaan.
Se on tämä nykyajan nuariso.
Nuoles vähä enemmän Nazen persettä
kyllä se vaan on
Näin elokuva pyörii mielessäsi monta päivää, ja saat tunnekokemusta enemmän samalla rahalla. Kannattaa.
...ja kun jättää sen lopun katsomattta niin leffasta saattoi jäädä jopa hyvä mieli=) esimerkkinä vaikka gothika, oli meinaan hyvässä leffassa semmonen loppu että meni fiilikset täysin. ärsyttää noi onnelliset loput joita tupataan hollywoodpätkiin, suosikaamme aasialeffoja! =)
ja pää kyssäriin vielä että itse teki mieli kääntää pää pois pari kertaa kun kattelin cannibal holocaustii, oli sen verran rujoo.