Niinistö on niitä perrässäkulkijoita jotka ovat arvostelemassa koko ajan oman puolueen ratkaisuja. Tulee mieleen että miksei Niinistö loikkaa toiseen puolueeseen jos ei meno miellytä.
Tosiasia taitaa olla kuitenkin se että Niinistön järki ei riitä ihan näin suuriin kuvioihin ja siksi hänellä onkin naton lobbaamat neuvonantajat jotka kertovat mitä mieltä Niinistön tulee kulloinkin olla ja lahjotut lehtimiehet jotka julkituovat nuo omaa puoluetta arvostelevat ja kansaa mielyttäväksi tarkoitetut mielipiteet julki. NATO on avannut suomen presidenttipelin.
Tosiasia taitaa olla kuitenkin se että Niinistön järki ei riitä ihan näin suuriin kuvioihin ja siksi hänellä onkin naton lobbaamat neuvonantajat jotka kertovat mitä mieltä Niinistön tulee kulloinkin olla ja lahjotut lehtimiehet jotka julkituovat nuo omaa puoluetta arvostelevat ja kansaa mielyttäväksi tarkoitetut mielipiteet julki. NATO on avannut suomen presidenttipelin.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Niinistön peli on suora kopio ex presidentti Koiviston pelistä viimevuosikymmeniltä.
Tähän peliin luonnollisesti kuuluu "talousmiesmessias" imako. Tyhmään kansaan
se menee kuin häkä ihantäydestä. Niinistö on täysin samantason "talousmies"
kuin Koivisto aikoinaan. Ilmapallo tyhjää täynnä,nyt pallo on vain muutunut
puaisesta siniseksi.
Rahamiehet tietävät Niinistön puoluekannan se riittää heille.
Juttujen on oltava nyt kansaa kosiskelevia ja riittävän yksinkertaisia.
Niinistö yrittää nyt leikkiä kovasti Kekkosta.
Mainostoimisto Bob on havainnut kansan kaipaavan Kekkosta. Joten...
"Kekkosmaiset jyrähdykset" on otettu käyttöön.
Ei Sauli ennen tuollainen ollut ???
Niinistö on armoton typerys ja maanpetturien juoksupoika. Vertaisin Niinistöä mielluminkin Paavo Väyryseen. Eivätkös nuo hyväkkäät ole olleet yhtä monta kertaa presidenttiehdokkainakin?
Olen kuullut, että opinnot oli lähinnä sosiologiasta.
Minulla on rahapula. Minäkin taidan sitten olla talousmies?
Jee, mutta osasi koivisto omien taskujensa täytön. Että kotitalousmies se oli ...
Toisin kuin minä. Tota minulle tulee minulle mieleen Niinöstästä vain vanha väsynyt mires, jonka olisi parasta mennä eläkkeelle. Ei muuten kuin Saulin omaksi parhaaksi. Sauli on "järkimies" verrattuna mannekiini Kataiseen ja ääliökavereihin. Suorastaan fiksu kokoomuslaiseksi. Tai sitten se on hyvä näyttelijä ...
Niinistönä minä haukkuisin oman lkokomustan puolueen kiiltokuvapojuiksi ja puolueen naiset hölmöiksi ämmiksi. Ihan suomenkielellä. Siis jos haluaisin näuyttää etten ole vanha väsynyt mies, jota kiiltokuvapojat potkii kuin maassa makaavaa mummoa.
Ei muuten muttei huvita kuunnella nukkenaamojen lässytyksien kuunteleminen. Tai hevosnaamojen täydellinen historian tuntemattomuus ... puhumattakaan niiden ääliöiden puheista, joiden mukaan Viro miehitettiin. Totta, sakut teki sen. Vai mitä ne teki ottaessaan Viron siirtomaakseen? Moni virolainen oli ihan natsi. Siksi sakut lähetti keskitysleirivankeja Viroon mika tehokkaasti teki juutalaisista kremato- tota hengettömiä.
En ole kauhistunut että sille tehtiin loppu. Enkä todellakaan ymmärrä miksi Viron hallituksen nuijat jaksavat pitää keskitysleirien pitoa ylpeyden aiheena? Että joku virolainen olisi ylpeä natsimyönteidsyydestään tai juutalaisten tappamisesta?
Sitä ei saa arvostella Suomen poika. Ei. Sinä saat maahantulokiellon jos uskallat ääneen arvostella nykyviron idiootteja. Niitä hallitusherroja. Ne ei taida oikein ymmärtää mitä on vapaa sana. Siis ihan oikeasti. Niin kuin jenkitkään eivät ymmärrä mitä on vapaakauppa. Se ei ole kuuban kauppasaartamista. Jenkit ovat samanlaisia kaksinaamaisia "fiksuja" kuin virolaisetkin hallitusherrat.
mitään omien taskujen täyttämisessä verrattuna Ahtisaareen.
Koivisto ei vain ollut talousmies. Ei koulutuksella ole merkitystä ( lukenut sosiologiaa). Nykyiset yritystalouden ammattilaiset eivät ymmärrä yhtään mitään kansantaloudesta, vaikka olisikin tal.maisterin paperit taskussa. Sen näkee jo pörssiguru Puttosesta. Ei hän juuri mitään kansantalouden päälle ymmärrä.
Mauno Koivisto on yksi taloushistoriamme pahimman laman arkkitehtejä.
kyllä,ja mitä siitä seurasi,kun talousguru Koivisto ajoi Suomen taidottomuudessaan syvään lamaan.Joukkotyöttömyys,konkurssiaalto,ja Koivistolle jokavuotinen kutsu presidentin linnaan.Äijähän olisi pitänyt saattaa valtakunnanoikeuteen.
Mulle on myös tullut tässä monta kertaa Koivisto mieleen, Ihmiset luulevat että talousihminen muka ymmärtää kaikkia asioita. Niin ei todellakaan ole! Usein talousasioihin perehtynyt on muisa asioissa ihan kyvytön, sillä häneltä puuttuuu kyky laajemman kokonaisuuden hahmottamiseen. Puuttuu se paljon puhuttu Iso kuva siitä missä mennään ja mitkä asiat vaikuttavat mihinkin.
Tämä koskee Niinistön osalta juuri presidentin tärkeintä tehtävää, ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Siitä Niinistöllä ei ole hajuakaan. ikävä juttu.
Hehheeeee
Hyvä,että
Eppiä
on taas asialla. Sama henkilö kirjoittelee eri nimimerkeillä. Tämä on tätä tyypillistä kokoomuksen punasiiven touhua. Niinistön älykkyydelle ei vedä kukaan kokoomuksessa vertoja. Niinistöllä on sen luokan osaamista, joka puuttuu Kataiselta täysin kokonaan.
Kokoomus menettää vanhemman väestön äänet ja paljon muitakin. Pelikortit on paljatettu ja huonommat eivät voisi olla: maahanmuuttajia, pride-porukoita, veroja, veroja, veroja...
on helppoa...käsitykseni mukaan pilitiikot on sitä varten.että tekevät työn parhaalla tavalla...n'äiltä vanhoilta ketuilta olis odottanut jo opittua viisautta..ettei päästä asioita noin pahaksi,mitä ne nyt on...puuttua asioitten kulkuun jo alku vaiheessa...päin vastoinhan nämä on toimineet...innostuneet rötöstelemään oikein kunnolla.ottamaan ja ottamaan.luukilohan ne,etteivät jää koskaan koltosistaan kiinni.
Kataisen komukat asialla, tuli minullekin heti mieleen. Kataisen jengi on varmaan kusisukassa kun Niinistöstä tuli presidentti. Kataisen jengi olisi halunnut Haaviston presidentiksi.
Niinistöä parempaa presidenttiä saa hakea. Katainen on täysin vihreä Niinistön rinnalla.
Eniten kiinnitti huomiota, että Kataisen jengi näytteli olevansa Niinistön kannalla ja kuitenkin ovat Kataisen kokoomusta henkeen ja vereen.
Niinistö on kokoomuksen "jokeri", joka otetaan tarvittaessa käyttöön kansansuosionsa vuoksi. Äänestäjät eivät tiedä, että Niinistön vaalirahoittajia ovat suomalaiset yritysjohtajat ja yritykset, sillä ennen vaaleja Niinistö profiloitui työväen presidenttiehdokkaaksi vaaliteemanaan "vastakkain asettelun aika on ohi".
Vuonna 1997 valtiovarainministerinä Niinistö vastasi eduskuntakyselyyn (Sulo Aittoniemen kysymys):
"Lama koetteli varsin tasapuolisesti kaikkia kansalaispiirejä, eivätkä tuloerot tällä vuosikymmenellä ole sanottavasti suurentuneet."
Tosiasiassa Esko Ahon porvarihallituksen aikana (1993) tehtiin veroreformi, joka kasvattaa tuloeroja suunnattomasti vielä tänä päivänä. Tuolloin pääomatulojen verotuksessa siirryttiin ensin 25 % ja myöhemmin 28 %:n tasaveroon. Osingoista ja myyntivoitoista maksetaan vain vähän veroa ja palkkatulojen verotus on progressiivista. Veroreformin tuloksena on valtava ristiriita palkka- ja sosiaalitulojen kovan verotuksen ja alhaisten pääomatulojen verotuksen kesken. Niinpä 1990-luvulla alimman desiilin käytettävissä olevat tulot kasvoivat vain noin prosentin verran kun ylimmän desiilin noin 44 % ja ylimmän prosentin 122 %.
1990-luvun lama ei siis koetellut tasapuolisesti kaikkia kansalaispiirejä, kuten Niinistö on todennut.
Niinistö kuulutti 7.8. Iltalehdessä roopeankka-lippaiden kera, että "herätys edessä" eli budjetissa on rönsyjä, joista on aika päästä eroon, esim. poliittisten avustajien määrä ministeriöissä on kymmenessä vuodessa liki nelinkertaistunut. Niinistö uskoo, että veronkorotuksia tulee varmasti mutta ei kerro, ketä pitäisi verottaa enemmän.
Pitäisikö myös "verorönsyjä" oikaista? Ei ole oikein, että pääomaveroja ja osinkoja verotetaan vain vähän tai ei ollenkaan, kun palkoista vedetään suuri progressiivinen vero. Ei ole oikein, että Suomessa kaikkein rikkaimmat "verosuunnittelevat" palkkatulonsa pääomatuloiksi ja saavat palkkatulolleen pääomatulojen verokohtelun.
Kun Niinistö toimi valtiovarainministerinä leikattiin lapsilisistä, asumistuesta, työttömyysturvasta ja eläkkeistä sekä kuntien valtionavuista. Samaan aikaan pääomatulojen verotus muutettiin 28 %:n tasaveroksi.
Ei siis ole ihme, että yritysjohtajat vaalirahoittavat Sauli Niinstön vaalikampanjat. Työväen presidentin?
Niinistölla ja Kataisella on isoja periaattellisia mielipide-eroja taloudesta. Katainen vähättelee eroja, mutta jos Niinistö suljetaan pois Kokoomuksen sisäpiiristä niin erot eivät ole mitään pieniä.
Niinistö tajuaa että Katainen on fanaattinen uusliberalisti, jolla on valmiina vastaus kaikkeen, eli markkinamekanismi. Siksi Niinistö on suljettu pois Kokoomuksen sisäpiiristä.
Mitkähän ne ovat ne isot periaatteelliset mielipide-erot taloudesta, joita Katainen vähättelee?
Niinistö profiloitui viime presidentin vaaleissa "työväen presidentiksi". Olisi ollut aika outoa, jos "työväen presidenttiehdokas" toimisi hallituksessa, kun työväen puolueet ovat oppositiossa - vai mitä?
Niinistö toimii eduskunnan puhemiehenä kokoomuksen piikkiin, eikä häntä ole suljettu pois sisäpiiristä. Niinistön talouspolitiikan arviot lehdistössä ovat kataisen talouspolitiikkaa tukevia - eivät kyseenalaistavia kannanottoja.
Kataisen harjoittama talouspolitiikka on EK:n (Elinkeinoelämän keskusliiton) tavoitteiden mukaista. Näin on kirjoittanut muun muassa Suomen Kuvalehti. Työnantajaliitot ovat EK:n jäsenliittoja ja yritysjohtajat johtavat Elinkeinoelämän keskusliittoa (entinen STK).
Niinistön harjoittama talouspolitiikka oli - valtiovarainministerinä toimiessaan - kovaa kokoomuslaista talouspolitiikkaa ja vaalirahoittajiensa eli yritysjohtajien tavoitteiden mukaista.
Niinistön ja Kataisen erilaiset talouspoliittiset näkemykset ja toteutus johtuvat vallitsevasta taloustilanteesta.
Niinistö toimi valtiovarainministerinä laman jälkeen, jolloin leikattiin pienituloisilta ja köyhiltä, joista tuli laman maksajia. Isotuloisia hyödyttävään veroreformiin (1993) Niinistö ei puuttunut.
Katainen toimii valtiovarainministerinä laman aikana, jolloin otetaan velkaa, mutta ennen vaaleja ei vielä leikata.
Mikäli Katainen on tuleva valtiovarainministeri, laman jälkeen aletaan maksaa valtion velkaa, joka on turvannut isotuloisten isot tulot myös laman aikana. Laman jälkeinen talouspolitiikka tulee olemaan Kataisen tai minkä tahansa kokoomuslaisen valtiovarainministerin toimesta tismalleen samanlaista kuin ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistön harjoittama laman jälkeinen leikkauspolitiikka jolloin leikattiin lapsilisistä, asumistuesta, työttömyysturvasta ja eläkkeistä sekä kuntien valtionavuista.
että kokoomuksen demarit ne täällä taas urputtaa ja hehkuttaa omaa mestariaan.
arvosteli
Olen edelleen eurooppalaisen naton suuri ystävä.
Me syömme haukea.
kansalaisia presidenttinä..hiljaista on ollut halos puolella..homoista kyllä selittää...vanha polittiiko.niinistö,toinen ennalta ehkäisiä käyttää ,koko kansan etua katsoa..aikaisemmin...käsitykseni mukaan politiikot on valittu sinne katsomaan koko kansan ettua.eikä aiheuttamaan koko kansan alas ajoa.OMPAHAN NYT NÄHTY OIKEIN KUNNOLLA.OSTO HALLITUS.velkaannuttaa nyt koko kansa...vanhat politiikot kaikki...miksi antoivat kaiken hulluuden tapahtua...
Aina jälkiviisaana.
ovet auki
Eihän tässä kukaan ole kova.
Toisten hiihtämää latua on helppo sujutella.
Eihän kova
Ei
Peesissä on
pysy tuulensuojassa
Nytkin
Me puhumme nyt ruokajuomista
Eihän tässä kukaan ole enää kova
Parvekehuutelu on
Kokoomusnuoret kokoavat karvahattulähetystöä joka odottaa Niinistöltä
audienssia pyytääkseen hänet presidenttiehdokkaaksi. Koko eliittimedia (kok)
on ympärivuorokautisessa valmiustilasa rynnätäkseen paikalle. Meppi Korhola (kok)
vetoaa vahvasti Niinistöön presidenttikandidaatti asiassa, samalla meppi Eija-Riitta
Korhola (kok) nostaa hameenhelmaansa ettei hänä vaan unohdettaisi.
Elämme nyt jännittäviä aikoja liehakointi pohjolan johtavan talousgurun
messias Niinistön ympärillä on gliimaksissa.
Purkaa vaan
IL
Jotkut luulevat arvostelun vievän asioita eteenpäin.
Niinistö teki rohkean vedon.
Jälkiviisaus on imelintä viisautta ,sauli puolustelee?
Rämä on runo
Taitaa olla
Onpa mukava näkemys.
Jälkiviisaus
Money
Nati
Bensis
Pölö?
pölö.
Ei
Pi
sillä ei ole.
Mikä
Heil,eihän tässä kukaan ole kovana,
Nousuhumalan takia?