KOKOOMUSNUORET ISKEE

Kuulinko tosiaan oikein, että kultalusikka suussa syntyneet kokoomusnuoret pistävät isiään paremmaksi kansalaisten pettämisessä, kun esittävät asuntovelallisten korkovähennysten poistamista.
Valtaosa asuntovelallisista on keskisuuruista tai sitä alempaa palkkaa nauttivia, joten esitys koskee kokoomuksen tapaan sitä vähemmän ansaitsevaa. Ei suurituloisen tarvitse kitua asuntovelkojen alla, joten he eivät tiedä mitään todellisesta vyönkiristämisestä. Ei ole isien opetus mennyt kuuroille korville, kun nuoret alkavat kyykytyksen vielä isiään raaemmin.
Porkkanoitten antaminen kansalaisille ei saisi ansan umpeutumisen jälkeen johtaa niin suureen pettämiseen, kuin mitä näiden rikkaitten tenavien täysin utopistiset uhoamiset antavat ymmärtää.
Kokoomuksen harjoittama kurittaminen heikoimpia kohtaan on tietysti tunnettua ja siihen voidaan vaikuttaa vain olemalla äänestämättä heitä seuraavissa vaaleissa.
8176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nehän on rikkaitten tenavia, joilla ei ole tietoa varattomasta eläm'ästä. Ei tuollaisia pitäisi päästää julkisuuteen lainkaan.

Äänestä

Niin tai sitten mennään vaan yksissä tuumin ja poltetaan niiden bemarit, audit ja vedetään niitä turpaan niin että fruittarin lahkeesta valuu virtsa ja veri...
Voi voi, lacosten ruutuliivi voi likaantua..

Äänestä

ettei isät pistä noita vallattomia nuoria kuriin. Luulisi, että siinä isienkin maine pilaantuu ja äänisaalis laskee, kun tenavat puhuvat pehmosia.

Äänestä

tasan väärin! Kyllä ne "kultalusikka suussa" syntyneet on vaan sun mielikuvitusta, se mitä ne ajaa takaa on että jos korkovähennys poistetaan niin asuntojen hinnat laskee koska ihmiset ei pysty ottamaan niin suuria lainoja. Ja nuorethan on ensiasunnon ostajia joita asuntojen korkea hintataso rassaa, myös ne kokoomusnuoret. Turha kuvitella että ne niin suurituloisia olisi ettei asuntolainaa tarvitsisi.

Ja edelleen tässä maassa ei todella suurituloisia ole kuin hyvin vähän. Joku nuori lääkäri tms. saa ehkä 5000€/kk pitkän koulutuksen jälkeen ja maksaa siitä pari tonnia veroja. Ei sillä ostella asuntoja ilman lainoja, oletko vähän tyhmä?

Katellisia tässä maassa sen sijaan riittää. Ja niitä jotka ei osaa laskea. Hyvätuloiset tämän maan verot maksaa ihan valtaosaltaan.

Äänestä
  • "Kyllä ne "kultalusikka suussa" syntyneet on vaan sun mielikuvitusta, "

    " tässä maassa ei todella suurituloisia ole kuin hyvin vähän. Joku nuori lääkäri tms. saa ehkä 5000€/kk pitkän koulutuksen jälkeen ja maksaa siitä pari tonnia veroja. Ei sillä ostella asuntoja ilman lainoja, oletko vähän tyhmä? "

    Ai ei? Tehdäämpä sellainen ihan pikainen raakalaskelma.

    Jos nyt otetaan tuo sinun heittämäsi 5000e ja poistetaan veroina vaikka se 2000e (mikä on luultavasti hieman yläkanttiinkin.) Jäljelle jää siis 3000e. Jos tämä kyseinen henkilö laittaisi n. 1000e kuukadessa säästöön ja eläisi sillä kahdella tonnilla,( joka jo on muuten monen ihmisen kahden kuukauden bruttopalkka) hän saisi asuntorahat kokoon jo seitsemässä vuodessa, riipuen tietenkin vähän missä asuu ja millaista lukaalia etsii. Mutta tuolla säästetyllä rahalla (.84 000e) saa ainakin tampereelta, jopa nytkin kun hinnat ovat huipussaan, hyväkuntoisen kaksion tai kolmionkin. Vielä vähän enempi "maalta". niin sillä rahalla saa jo omakotitaloja tai isompia asuntoja. Tietenkin jos pystyy vielä vähän "vyötä kiristämään" (lainausmerkit siksi, koska moni olisi ikionnellinen tyhannen euronkin nettopalkasta kuukaudessa, jos joku kokkoomuslaine ei kässänny...) nii rahat on kasassa hyvinkin äkkiä.

    Vielä vertauksena :
    Itselläni on vielä 30 000 asuntolainaa kaksiostani. Saan sen maksettua pois ehkä noin. 16 vuodessa.
    Kumpaa luulet tuon korkovähennyksen poiston enemmän rassaavan, minua vai tuota 5000e tienaavaa lääkäriä?

    Äänestä

  • velallinen itsekin. kirjoitti:

    "Kyllä ne "kultalusikka suussa" syntyneet on vaan sun mielikuvitusta, "

    " tässä maassa ei todella suurituloisia ole kuin hyvin vähän. Joku nuori lääkäri tms. saa ehkä 5000€/kk pitkän koulutuksen jälkeen ja maksaa siitä pari tonnia veroja. Ei sillä ostella asuntoja ilman lainoja, oletko vähän tyhmä? "

    Ai ei? Tehdäämpä sellainen ihan pikainen raakalaskelma.

    Jos nyt otetaan tuo sinun heittämäsi 5000e ja poistetaan veroina vaikka se 2000e (mikä on luultavasti hieman yläkanttiinkin.) Jäljelle jää siis 3000e. Jos tämä kyseinen henkilö laittaisi n. 1000e kuukadessa säästöön ja eläisi sillä kahdella tonnilla,( joka jo on muuten monen ihmisen kahden kuukauden bruttopalkka) hän saisi asuntorahat kokoon jo seitsemässä vuodessa, riipuen tietenkin vähän missä asuu ja millaista lukaalia etsii. Mutta tuolla säästetyllä rahalla (.84 000e) saa ainakin tampereelta, jopa nytkin kun hinnat ovat huipussaan, hyväkuntoisen kaksion tai kolmionkin. Vielä vähän enempi "maalta". niin sillä rahalla saa jo omakotitaloja tai isompia asuntoja. Tietenkin jos pystyy vielä vähän "vyötä kiristämään" (lainausmerkit siksi, koska moni olisi ikionnellinen tyhannen euronkin nettopalkasta kuukaudessa, jos joku kokkoomuslaine ei kässänny...) nii rahat on kasassa hyvinkin äkkiä.

    Vielä vertauksena :
    Itselläni on vielä 30 000 asuntolainaa kaksiostani. Saan sen maksettua pois ehkä noin. 16 vuodessa.
    Kumpaa luulet tuon korkovähennyksen poiston enemmän rassaavan, minua vai tuota 5000e tienaavaa lääkäriä?

    .

    kun kavereille on jo kaikki verot annettu anteeksi niin jostakin pitää alkaa taas ottamaan joka ei voi sanoa vastaan

    .

    Äänestä

  • RÖYHKEÄMMÄKSI::.!!1+ kirjoitti:

    .

    kun kavereille on jo kaikki verot annettu anteeksi niin jostakin pitää alkaa taas ottamaan joka ei voi sanoa vastaan

    .

    veroina ottaa ja otetaan, siltä joka ei paljon mitään tienaa (koska ei mitään osaa eikä ole koskaan viitsinyt laiskuuttaan opetella) vai siltä joka paljon tienaa (koska on opiskellut ja tekee vaativaa työtä)? Eihän köyhillä OLE mitä ottaa, varakkailla on ja ne on aina olleet maksumiehiä tässä maassa! Hyvätuloiset on aina maksaneet progressiivisen verotuksen kautta aivan valtaosan veroista, ja se on fakta! Kaikkein pienituloisimmat EIVÄT maksa yhtään mitään vaan saavat tulonsiirtoina ENEMMÄN kuin maksavat! Ovat siis vapaamatkustajia.

    Niin, sen kun opiskelet lääkäriksi jos parempia tuloja haluat... ai mutta siihenhän vaaditaan jotain, unohda...

    Äänestä

  • palkkana ei ole mitään. Siitä maksetaan sentään verot progression mukaan. Sen sijaan osinko- ja pääomatulot ovat niitä, jotka verta juovat. Ei palkkatuloja kannata kadehtia. Keskituloisten palkansaajien enemmistö elättää tämän maan rikkaat ja köyhät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mäntyniemi 2 kirjoitti:

Kuulinko tosiaan oikein, että kultalusikka suussa syntyneet kokoomusnuoret pistävät isiään paremmaksi kansalaisten pettämisessä, kun esittävät asuntovelallisten korkovähennysten poistamista.
Valtaosa asuntovelallisista on keskisuuruista tai sitä alempaa palkkaa nauttivia, joten esitys koskee kokoomuksen tapaan sitä vähemmän ansaitsevaa. Ei suurituloisen tarvitse kitua asuntovelkojen alla, joten he eivät tiedä mitään todellisesta vyönkiristämisestä. Ei ole isien opetus mennyt kuuroille korville, kun nuoret alkavat kyykytyksen vielä isiään raaemmin.
Porkkanoitten antaminen kansalaisille ei saisi ansan umpeutumisen jälkeen johtaa niin suureen pettämiseen, kuin mitä näiden rikkaitten tenavien täysin utopistiset uhoamiset antavat ymmärtää.
Kokoomuksen harjoittama kurittaminen heikoimpia kohtaan on tietysti tunnettua ja siihen voidaan vaikuttaa vain olemalla äänestämättä heitä seuraavissa vaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu