Toverit

Kysymys palstalaisille! Yrittikö nl miehittää koko Euroopan ja kääntää kaikki pakolla kommunismiin?? Onneksi Länsimaat ja sen puolustusliitto Nato onnistui puolustamaan vapautta ja Demokratiaa.
22186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kyllähän komuilla joku vastaus on kysymykseen?!

Äänestä

Njeuvostoliitto alkoi läntisen Euroopan sovjetisoimisen jo -36 osallistumalla Espanjan sisällissotaan ja jatkoi sitten toisessa maailmansodassa ja onnistui siinä alistamaan hallintaansa 15 Euroopan maata ja Suomen jotka sitten yli 40 vuotta elivät kommunistidiktatuurin ikeen alla ja aina kun vähän pois pyrkimystä ilmaantui niin ryssän tankit saapuivat "auttamaan" näin hieno "rauhaa rakastava" naapuri meillän on huh huh

Äänestä

"Kysymys palstalaisille! Yrittikö nl miehittää koko Euroopan ja kääntää kaikki pakolla kommunismiin?? "

Täyttä utopiaa.

Äänestä
  • Löytyykö faktaa?? nl tavoitteista??

    Äänestä

  • komu.. kirjoitti:

    Löytyykö faktaa?? nl tavoitteista??

    Olisi kiva jos joku kertoisi neukkulalla olleen valloitushankkeita. Mulla ei ole tiedossa sellaisia.

    Äänestä

  • rehellisesti en tiedä.

    mutta kysymys sulle yrittääkö usa miehittää maailmaa ku aikamonessa maassa on jo usan joukkoja??

    Äänestä

  • ei tieda kirjoitti:

    rehellisesti en tiedä.

    mutta kysymys sulle yrittääkö usa miehittää maailmaa ku aikamonessa maassa on jo usan joukkoja??

    Maailmassa on noin 200 valtiota riippuen laskutavasta.
    Montaako niistä USA miehittää - siis MIEHITTÄÄ - sinun käsityksesi mukaa tänään?

    ............

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Maailmassa on noin 200 valtiota riippuen laskutavasta.
    Montaako niistä USA miehittää - siis MIEHITTÄÄ - sinun käsityksesi mukaa tänään?

    ............

    MOLSKIS!

    Sanokaapa Herra Antipunikki eli Erikoisnero-Kalle se asia, että missä ja miten eivät KKK ja CIA olisi olleet levittämässä omaa ilosanomaansa TELLUS-planeetan maihin. Voin kertoa sen, että NL:ssä Don Boris Jeltsin rp:n aikana Chicagon pojat levittivät omaa vapausaatettansa jopa siten, että onnistuivat romahduttamaan NL:n talouden. Niin voihan KKK ja kumppanit rp:n NL-toiminnan tulkita sitenkin, että jos vihollinen ja Pahan Valtakunta eli PAHA ITÄ saadaan polvilleen, niin onhan voitto kaikessa mahdollisessa tällöin varma.

    Nyt on hyvä vielä huomata se asia, että koska PAHA ITÄ CIA:n pomojen mielestä edustaa ali-ihmisten puuhastelua eli sellaista tuotantotoimintaa, jonka tekninen laatutaso HYVÄ LÄNSI eli KKK rp:n pomojen ajatuksen juoksun mukaan on täysin alle kaiken arvostelun, joten NL:n tapauksessa kannatettavaa toimintaa on vain Venäjän luonnonrikkauksien haltuunoto ihan samaan tapaan kuin KKK:n vapauttamissa Latinalaisen Amerikan maissa kuten myös Afrikan ja Aasian. Niin mitähän Herra Antipunikki eli Erikoisnero-Kalle pitää ajatella sellaisesta toiminnasta, joka ryöstää hallintaansa saaman valtion kuten Latinalainen Amerikka jne luonnonvarat, mutta kun pesä on tyhjennetty kaikesta arvokkaasta, niin jätetään ryöstetyt valtiot oman onnensa nojaan?

    Kun muistelee sitä tilannetta, kun Hororkovski yritti myydä omassa hallinnassaan olleet Venäjän öljyvarat(ehkä noin puolet Venäjän öljyvaroista) sellaiselle amerikkalaiselle yhtiöryppäälle, joiden takana olivat CIA ja KKK, niin nyt on Hyvä Kysymys se, että jos vastaavaa olisi ollut tapahtumassa USA:ssa, niin kysyisin, että miten olisivat CIA ja KKK suhtautuneet tapahtumaan, riemusta kiljuen vai vastustaen ihan samaan tapaan kuin sitten myöhemmin Venäjällä. Kun puhuu ryöstöstä, niin olisi syytä myös muistaa se, että mitä läntinen käskyvalta on saanut aikaan täällä TELLUS-planeetalla.

    Olen myös monta kertaa miettynyt sitä, että miksi Keisarillinen Venäjä rp:ssä nousivat valtaan Bolsheviikit, vaikka ymmärtääkseni Venäjän Ohrana eli salainen poliisi oli maailman tehokkaimmin johdettuja järjestöjä. Myös sitä olen ihmetellyt, että miksi sellaisessa Kulttuurivaltiossa kuten Saksa saivat vallan Natsit eli okkultistit, ja että myös on ainakin meikäläisellä ollut kummastelun kohteena se, että vaikka USA ja HYVÄ LÄNSI on joka paikassa puhunut kovalla äänellä ihmisoikeuksista ja varsinkin näiden puutteesta erinäisissä valtoissa, niin on ainakin Hyvä Kysymys se, että miksi USA tuki Chilen vallankaappausta ja että miksi Keski-Amerikan ns Arenavaltioiden terroria kuten myös vastaavia Afrikassa ja Aasiassa esimerkkinä Suharton Indonesia jne.

    PS Minusta olisi hyvä Herra Antipunikki eli Erikoisnero-Kalle poistaa värilliset silmälasit omien silmienne päältä ja yrittää miettiä asioita mahdollisimman puolueettomasti. Niin onhan HYVÄ LÄNSI rp myös sellainen yhteisö kuten ihan mikä muu tahansa, että kaikki mikä on kotiin päin, on hieno asia.

    Äänestä

  • TIVOLIMESTARI kirjoitti:

    MOLSKIS!

    Sanokaapa Herra Antipunikki eli Erikoisnero-Kalle se asia, että missä ja miten eivät KKK ja CIA olisi olleet levittämässä omaa ilosanomaansa TELLUS-planeetan maihin. Voin kertoa sen, että NL:ssä Don Boris Jeltsin rp:n aikana Chicagon pojat levittivät omaa vapausaatettansa jopa siten, että onnistuivat romahduttamaan NL:n talouden. Niin voihan KKK ja kumppanit rp:n NL-toiminnan tulkita sitenkin, että jos vihollinen ja Pahan Valtakunta eli PAHA ITÄ saadaan polvilleen, niin onhan voitto kaikessa mahdollisessa tällöin varma.

    Nyt on hyvä vielä huomata se asia, että koska PAHA ITÄ CIA:n pomojen mielestä edustaa ali-ihmisten puuhastelua eli sellaista tuotantotoimintaa, jonka tekninen laatutaso HYVÄ LÄNSI eli KKK rp:n pomojen ajatuksen juoksun mukaan on täysin alle kaiken arvostelun, joten NL:n tapauksessa kannatettavaa toimintaa on vain Venäjän luonnonrikkauksien haltuunoto ihan samaan tapaan kuin KKK:n vapauttamissa Latinalaisen Amerikan maissa kuten myös Afrikan ja Aasian. Niin mitähän Herra Antipunikki eli Erikoisnero-Kalle pitää ajatella sellaisesta toiminnasta, joka ryöstää hallintaansa saaman valtion kuten Latinalainen Amerikka jne luonnonvarat, mutta kun pesä on tyhjennetty kaikesta arvokkaasta, niin jätetään ryöstetyt valtiot oman onnensa nojaan?

    Kun muistelee sitä tilannetta, kun Hororkovski yritti myydä omassa hallinnassaan olleet Venäjän öljyvarat(ehkä noin puolet Venäjän öljyvaroista) sellaiselle amerikkalaiselle yhtiöryppäälle, joiden takana olivat CIA ja KKK, niin nyt on Hyvä Kysymys se, että jos vastaavaa olisi ollut tapahtumassa USA:ssa, niin kysyisin, että miten olisivat CIA ja KKK suhtautuneet tapahtumaan, riemusta kiljuen vai vastustaen ihan samaan tapaan kuin sitten myöhemmin Venäjällä. Kun puhuu ryöstöstä, niin olisi syytä myös muistaa se, että mitä läntinen käskyvalta on saanut aikaan täällä TELLUS-planeetalla.

    Olen myös monta kertaa miettynyt sitä, että miksi Keisarillinen Venäjä rp:ssä nousivat valtaan Bolsheviikit, vaikka ymmärtääkseni Venäjän Ohrana eli salainen poliisi oli maailman tehokkaimmin johdettuja järjestöjä. Myös sitä olen ihmetellyt, että miksi sellaisessa Kulttuurivaltiossa kuten Saksa saivat vallan Natsit eli okkultistit, ja että myös on ainakin meikäläisellä ollut kummastelun kohteena se, että vaikka USA ja HYVÄ LÄNSI on joka paikassa puhunut kovalla äänellä ihmisoikeuksista ja varsinkin näiden puutteesta erinäisissä valtoissa, niin on ainakin Hyvä Kysymys se, että miksi USA tuki Chilen vallankaappausta ja että miksi Keski-Amerikan ns Arenavaltioiden terroria kuten myös vastaavia Afrikassa ja Aasiassa esimerkkinä Suharton Indonesia jne.

    PS Minusta olisi hyvä Herra Antipunikki eli Erikoisnero-Kalle poistaa värilliset silmälasit omien silmienne päältä ja yrittää miettiä asioita mahdollisimman puolueettomasti. Niin onhan HYVÄ LÄNSI rp myös sellainen yhteisö kuten ihan mikä muu tahansa, että kaikki mikä on kotiin päin, on hieno asia.

    ehdottaa mestarille siirtymistä ihan tavalliseen ilmaisuun. Tuo sinun vitsisi ei enää naurata vaan saa meidät olemaan lukematta viestejäsi.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    ehdottaa mestarille siirtymistä ihan tavalliseen ilmaisuun. Tuo sinun vitsisi ei enää naurata vaan saa meidät olemaan lukematta viestejäsi.

    kipiää kun kyse onkin länsi-valtioitten riistoista mitä ne on harrastanut enemmän ja kauemmin kuin kommarit???

    Äänestä

  • oho...... kirjoitti:

    kipiää kun kyse onkin länsi-valtioitten riistoista mitä ne on harrastanut enemmän ja kauemmin kuin kommarit???

    pänni mutta olen luopunut lukemasta noita rp juttuja. Jos tekstiään ei saa selvälle kielelle niin olkoot lukematta. Tosin ei MESTARILLA mitään asiaakaan yleensä ole ollut mitä nyt uhoaa omalla tyylillään. sano edes yksi asia jonka hän on tuonut esille?

    Äänestä

  • TIVOLIMESTARI kirjoitti:

    MOLSKIS!

    Sanokaapa Herra Antipunikki eli Erikoisnero-Kalle se asia, että missä ja miten eivät KKK ja CIA olisi olleet levittämässä omaa ilosanomaansa TELLUS-planeetan maihin. Voin kertoa sen, että NL:ssä Don Boris Jeltsin rp:n aikana Chicagon pojat levittivät omaa vapausaatettansa jopa siten, että onnistuivat romahduttamaan NL:n talouden. Niin voihan KKK ja kumppanit rp:n NL-toiminnan tulkita sitenkin, että jos vihollinen ja Pahan Valtakunta eli PAHA ITÄ saadaan polvilleen, niin onhan voitto kaikessa mahdollisessa tällöin varma.

    Nyt on hyvä vielä huomata se asia, että koska PAHA ITÄ CIA:n pomojen mielestä edustaa ali-ihmisten puuhastelua eli sellaista tuotantotoimintaa, jonka tekninen laatutaso HYVÄ LÄNSI eli KKK rp:n pomojen ajatuksen juoksun mukaan on täysin alle kaiken arvostelun, joten NL:n tapauksessa kannatettavaa toimintaa on vain Venäjän luonnonrikkauksien haltuunoto ihan samaan tapaan kuin KKK:n vapauttamissa Latinalaisen Amerikan maissa kuten myös Afrikan ja Aasian. Niin mitähän Herra Antipunikki eli Erikoisnero-Kalle pitää ajatella sellaisesta toiminnasta, joka ryöstää hallintaansa saaman valtion kuten Latinalainen Amerikka jne luonnonvarat, mutta kun pesä on tyhjennetty kaikesta arvokkaasta, niin jätetään ryöstetyt valtiot oman onnensa nojaan?

    Kun muistelee sitä tilannetta, kun Hororkovski yritti myydä omassa hallinnassaan olleet Venäjän öljyvarat(ehkä noin puolet Venäjän öljyvaroista) sellaiselle amerikkalaiselle yhtiöryppäälle, joiden takana olivat CIA ja KKK, niin nyt on Hyvä Kysymys se, että jos vastaavaa olisi ollut tapahtumassa USA:ssa, niin kysyisin, että miten olisivat CIA ja KKK suhtautuneet tapahtumaan, riemusta kiljuen vai vastustaen ihan samaan tapaan kuin sitten myöhemmin Venäjällä. Kun puhuu ryöstöstä, niin olisi syytä myös muistaa se, että mitä läntinen käskyvalta on saanut aikaan täällä TELLUS-planeetalla.

    Olen myös monta kertaa miettynyt sitä, että miksi Keisarillinen Venäjä rp:ssä nousivat valtaan Bolsheviikit, vaikka ymmärtääkseni Venäjän Ohrana eli salainen poliisi oli maailman tehokkaimmin johdettuja järjestöjä. Myös sitä olen ihmetellyt, että miksi sellaisessa Kulttuurivaltiossa kuten Saksa saivat vallan Natsit eli okkultistit, ja että myös on ainakin meikäläisellä ollut kummastelun kohteena se, että vaikka USA ja HYVÄ LÄNSI on joka paikassa puhunut kovalla äänellä ihmisoikeuksista ja varsinkin näiden puutteesta erinäisissä valtoissa, niin on ainakin Hyvä Kysymys se, että miksi USA tuki Chilen vallankaappausta ja että miksi Keski-Amerikan ns Arenavaltioiden terroria kuten myös vastaavia Afrikassa ja Aasiassa esimerkkinä Suharton Indonesia jne.

    PS Minusta olisi hyvä Herra Antipunikki eli Erikoisnero-Kalle poistaa värilliset silmälasit omien silmienne päältä ja yrittää miettiä asioita mahdollisimman puolueettomasti. Niin onhan HYVÄ LÄNSI rp myös sellainen yhteisö kuten ihan mikä muu tahansa, että kaikki mikä on kotiin päin, on hieno asia.

    Maailmassa on noin 200 valtiota riippuen laskutavasta.
    Montaako niistä USA miehittää - siis MIEHITTÄÄ - sinun käsityksesi mukaa tänään?

    Et taida pystyä vastaamaan - sinulla ei siis ole asiasta mitään omaa käsitystä.
    No, kyllähän me jo sinun käsityskykysi palstalla tiedetään. Haluat vielä muistutuksen asiasta?

    ............

    Äänestä

  • TIVOLIMESTARI kirjoitti:

    MOLSKIS!

    Sanokaapa Herra Antipunikki eli Erikoisnero-Kalle se asia, että missä ja miten eivät KKK ja CIA olisi olleet levittämässä omaa ilosanomaansa TELLUS-planeetan maihin. Voin kertoa sen, että NL:ssä Don Boris Jeltsin rp:n aikana Chicagon pojat levittivät omaa vapausaatettansa jopa siten, että onnistuivat romahduttamaan NL:n talouden. Niin voihan KKK ja kumppanit rp:n NL-toiminnan tulkita sitenkin, että jos vihollinen ja Pahan Valtakunta eli PAHA ITÄ saadaan polvilleen, niin onhan voitto kaikessa mahdollisessa tällöin varma.

    Nyt on hyvä vielä huomata se asia, että koska PAHA ITÄ CIA:n pomojen mielestä edustaa ali-ihmisten puuhastelua eli sellaista tuotantotoimintaa, jonka tekninen laatutaso HYVÄ LÄNSI eli KKK rp:n pomojen ajatuksen juoksun mukaan on täysin alle kaiken arvostelun, joten NL:n tapauksessa kannatettavaa toimintaa on vain Venäjän luonnonrikkauksien haltuunoto ihan samaan tapaan kuin KKK:n vapauttamissa Latinalaisen Amerikan maissa kuten myös Afrikan ja Aasian. Niin mitähän Herra Antipunikki eli Erikoisnero-Kalle pitää ajatella sellaisesta toiminnasta, joka ryöstää hallintaansa saaman valtion kuten Latinalainen Amerikka jne luonnonvarat, mutta kun pesä on tyhjennetty kaikesta arvokkaasta, niin jätetään ryöstetyt valtiot oman onnensa nojaan?

    Kun muistelee sitä tilannetta, kun Hororkovski yritti myydä omassa hallinnassaan olleet Venäjän öljyvarat(ehkä noin puolet Venäjän öljyvaroista) sellaiselle amerikkalaiselle yhtiöryppäälle, joiden takana olivat CIA ja KKK, niin nyt on Hyvä Kysymys se, että jos vastaavaa olisi ollut tapahtumassa USA:ssa, niin kysyisin, että miten olisivat CIA ja KKK suhtautuneet tapahtumaan, riemusta kiljuen vai vastustaen ihan samaan tapaan kuin sitten myöhemmin Venäjällä. Kun puhuu ryöstöstä, niin olisi syytä myös muistaa se, että mitä läntinen käskyvalta on saanut aikaan täällä TELLUS-planeetalla.

    Olen myös monta kertaa miettynyt sitä, että miksi Keisarillinen Venäjä rp:ssä nousivat valtaan Bolsheviikit, vaikka ymmärtääkseni Venäjän Ohrana eli salainen poliisi oli maailman tehokkaimmin johdettuja järjestöjä. Myös sitä olen ihmetellyt, että miksi sellaisessa Kulttuurivaltiossa kuten Saksa saivat vallan Natsit eli okkultistit, ja että myös on ainakin meikäläisellä ollut kummastelun kohteena se, että vaikka USA ja HYVÄ LÄNSI on joka paikassa puhunut kovalla äänellä ihmisoikeuksista ja varsinkin näiden puutteesta erinäisissä valtoissa, niin on ainakin Hyvä Kysymys se, että miksi USA tuki Chilen vallankaappausta ja että miksi Keski-Amerikan ns Arenavaltioiden terroria kuten myös vastaavia Afrikassa ja Aasiassa esimerkkinä Suharton Indonesia jne.

    PS Minusta olisi hyvä Herra Antipunikki eli Erikoisnero-Kalle poistaa värilliset silmälasit omien silmienne päältä ja yrittää miettiä asioita mahdollisimman puolueettomasti. Niin onhan HYVÄ LÄNSI rp myös sellainen yhteisö kuten ihan mikä muu tahansa, että kaikki mikä on kotiin päin, on hieno asia.

    Sinua mukaillen:
    "Eihän Kallen tarvitse kertoa mitään muuta kuin sen, että neukkulan suunnitelma oli valloittaa koko Eurooppa Atlantille asti ja että Teidän tehtävänä on etsiä ja tuoda suunnitelma julkisuuteen."

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9249367/45325249

    ....................

    Äänestä

yhden näkemyksen asiaan:

http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Venaja_aikoi_hyokata_lanteen_heinakuussa 1941.htm

Tiedän komujen pitävän Putkista fasistina ja natsina ja muutoinkin epäkelpona kapitalismin kannattajana ja komujen vihollisena mutta eivät kuitenkaan ole pystyneet hänen väitteitään kumoamaan.

Putkinen näyttää tutkineen varsin runsaassti noita asioita ja on kirjoittanut niistä kirjankin "Imperialistinen roistovaltio" joilla sanoilla hän kuvailee itäisen naapurimme luonteenpiirteitä ja käytöstä. Jo tuosta päätellen se ei ainakaan ihan humpuukia ole. Olihan NL sekä imperialistinen että roisto. Imperialistinen koska se halusi muita valtioita valtansa alle (Itä-Euroopan satelliitit) ja roisto koska se hyökkäsi itse järjestämällään tekosyyllä omaan Suomeemme, esimerkiksi.

Jos tarkoitus ei ollut sovietisoida maailmaa niin mihin tarkoitukseen komintern oli perustettu aikoinaan?

Äänestä
  • komut vastatkaa nyt kysymykseen!!

    Äänestä

  • Missä??? kirjoitti:

    komut vastatkaa nyt kysymykseen!!

    Änkyrä OmaanPesäänPaskoja kerää voimia seuraavaa selkäsaunaa varten, jonka hän tietää tulevan heti palstalle ilmestyessään rekisteröimänsä nimimerkin kanssa.

    Kalle ainakin tulee ampumaan heti täyslaidallisen asiallisia mutta - ah - niin kiperiä kysymyksiä muistuttamaan Änkyrää siitä, että hän ei pärjää keskustelussa alkunkaan palstalla vaan saa aina turpiinsa niin kauan kunnes ymmärtää lähteä taas käpälämäkeen. Ja kysymysten joukossa on tietenkin talvisodan syyllisyyttä koskevai aiheitakin sillä Kalle ei ole tehnyt Änkyrän kanssa mitään aselepoa asiasta eikä teekään ennenkuin Änkyrä tunnustaa olleensa väärässä tai perustelleensa Suomen syyllisyyden pitävästi.

    Mutta älä sure - Änkyrä tulee kyllä takaisin sillä hän ei voi olla levittämättä kommunistista valetta tämän palstan kautta.

    ........................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Änkyrä OmaanPesäänPaskoja kerää voimia seuraavaa selkäsaunaa varten, jonka hän tietää tulevan heti palstalle ilmestyessään rekisteröimänsä nimimerkin kanssa.

    Kalle ainakin tulee ampumaan heti täyslaidallisen asiallisia mutta - ah - niin kiperiä kysymyksiä muistuttamaan Änkyrää siitä, että hän ei pärjää keskustelussa alkunkaan palstalla vaan saa aina turpiinsa niin kauan kunnes ymmärtää lähteä taas käpälämäkeen. Ja kysymysten joukossa on tietenkin talvisodan syyllisyyttä koskevai aiheitakin sillä Kalle ei ole tehnyt Änkyrän kanssa mitään aselepoa asiasta eikä teekään ennenkuin Änkyrä tunnustaa olleensa väärässä tai perustelleensa Suomen syyllisyyden pitävästi.

    Mutta älä sure - Änkyrä tulee kyllä takaisin sillä hän ei voi olla levittämättä kommunistista valetta tämän palstan kautta.

    ........................

    Änkyrä OmaanPesäänPaskoja kerää voimia seuraavaa selkäsaunaa varten, jonka hän tietää tulevan heti palstalle ilmestyessään rekisteröimänsä nimimerkin kanssa.

    Kalle ainakin tulee ampumaan heti täyslaidallisen asiallisia mutta - ah - niin kiperiä kysymyksiä muistuttamaan Änkyrää siitä, että hän ei pärjää keskustelussa alkuunkaan palstalla vaan saa aina turpiinsa niin kauan kunnes ymmärtää lähteä taas käpälämäkeen. Ja kysymysten joukossa on tietenkin talvisodan syyllisyyttä koskevia aiheitakin sillä Kalle ei ole tehnyt Änkyrän kanssa mitään aselepoa asiasta eikä teekään ennenkuin Änkyrä tunnustaa olleensa väärässä tai perustellee Suomen syyllisyyden pitävästi.

    Mutta älä sure - Änkyrä tulee kyllä takaisin sillä hän ei voi olla levittämättä kommunistista valetta tämän palstan kautta.

    ........................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Änkyrä OmaanPesäänPaskoja kerää voimia seuraavaa selkäsaunaa varten, jonka hän tietää tulevan heti palstalle ilmestyessään rekisteröimänsä nimimerkin kanssa.

    Kalle ainakin tulee ampumaan heti täyslaidallisen asiallisia mutta - ah - niin kiperiä kysymyksiä muistuttamaan Änkyrää siitä, että hän ei pärjää keskustelussa alkuunkaan palstalla vaan saa aina turpiinsa niin kauan kunnes ymmärtää lähteä taas käpälämäkeen. Ja kysymysten joukossa on tietenkin talvisodan syyllisyyttä koskevia aiheitakin sillä Kalle ei ole tehnyt Änkyrän kanssa mitään aselepoa asiasta eikä teekään ennenkuin Änkyrä tunnustaa olleensa väärässä tai perustellee Suomen syyllisyyden pitävästi.

    Mutta älä sure - Änkyrä tulee kyllä takaisin sillä hän ei voi olla levittämättä kommunistista valetta tämän palstan kautta.

    ........................

    kallen pitänyt jättää talvisota pois kuvioista???muistaakseni kirjoitit niin

    paitsi jos joku muu ottaa sen esin keskusteluun mukaan!


    olenko väärässä?

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    kallen pitänyt jättää talvisota pois kuvioista???muistaakseni kirjoitit niin

    paitsi jos joku muu ottaa sen esin keskusteluun mukaan!


    olenko väärässä?

    Näin Kalle todellakin kirjoitti ja sen jälkeen Änkyrä OmaanPesäänPaskoja jatkoi Talvisodasta valehtelemista joten Kallen lupaus ei enään ole voimassa Änkyrän aloitettua keskustelun asiasta uudelleen.

    .....................

    Äänestä

Stalinin puheesta 19.8.1939

"-----------------
Viimeisimpien 20 vuoden kokemukset ovat näyttäneet, että kommunistisella liikkeellä ei nykyisenä rauhan aikana ole tarpeeksi mahdollisuuksia kasvaa riittävän vahvaksi vallan haltuunottoon. Puolueemme diktatuuri on mahdollinen vain suuren sodan lopputuloksena.
------------------------
Siten meidän tehtävämme on huolehtia siitä, että Saksa voi sotia mahdollisimman kauan ja niin hyvin, että Englanti ja Ranska kuluttavat voimansa ja heikentyvät niin paljon, etteivät enää pysty uhkaamaan Neuvosto-Saksaa. Apu ei tietenkään saa olla niin suurta, että se heikentää meidän taloudellisia resurssejamme eikä armeijamme iskukykyä.
Samaan aikaan meidän on levitettävä tarmokkaasti kommunistista propagandaa englantilais-ranskalaisen liiton maihin ja erityisesti Ranskaan. Meidän täytyy varautua siihen, että puolue näissä maissa kielletään ja pakotetaan "maan alle". Meille on täysin selvää, että tämä työ vaatii suuria uhrauksia. Meidän ranskalaisille ystävillemme ei kuitenkaan saa antaa yhtään aihetta epäilyyn ja epäröintiin. Heidän ensimmäinen tehtävänsä on armeijan demoralisaatio ja sekasorto. Kun nämä valmistavat toimenpiteet on suoritettu ja Saksan sovjetisointi on turvattu niin syntyy vaatimuksia Ranskan sovjetisoimisesta. Näiden suunnitelmien toteuttaminen edellyttää välttämättä, että sotaa laajennetaan niin paljon kuin mahdollista ja että kaikki resurssit keskitetään niin, että voimme olla aktiivisia Länsi-Euroopassa ja Balkanilla.
---------------"

Eiköhän tuokin jo osoita, ettei maailmanvalloitus tai ainakin sovietiointi mikään vieras ajatus idän Aatulle ollut.

Äänestä
  • Ei mitään lisättävää.

    Punapaviaanit taas naamallaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten oli kirjoitti:

Kysymys palstalaisille! Yrittikö nl miehittää koko Euroopan ja kääntää kaikki pakolla kommunismiin?? Onneksi Länsimaat ja sen puolustusliitto Nato onnistui puolustamaan vapautta ja Demokratiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu