Kannustaako jätelaki jätteiden

Vihreät ovat painottaneet jätteiden vähentämisen tärkeyttä. Tähän jätelaki ei kuitenkaan kannusta.

Jäteyhtiö laskuttaa mökkiläistä kohtuuttomasti: lasku on jätteen määrästä riippumatta aina sama ja moninkertainen vaiktuiseen asukkaaseen verrattuna? Onko muuten kohtuullista, että eläkeläismummo maksaa äveriään kuntalaisen jätteiden käsittelyn? Eläkeläistä kun on jo valtionkin taholta kohdeltu, sekä eläkken määrän että varojen suhteen, varsin kaltoin.

Jätelaki sallisi laskun kohtuullistamisen, jos vapaa-ajan asunto on käytössä esim. alle kaksi viikkoa vuodessa. Jäteosakeyhtiö ei kuitenkaan perustellusta anomuksesta huolimatta ole suostunut kohtuullistamiseen. Tänä vuonna alle kahden viikon oleskelun aikana jätettä kertyi kolme pientä kauppakassillista. Jakolaskun mukaan yhden kassillisen hinnaksi tuli 40 euroa! Kohtuullista?

Tarkoituksenani on ensi vuonna parikymmenkertaistaa jätepussien määrä, vaikka käpyjä, lehtiä ja risuja keräämällä, jotta yhden pussin hinta olisi edes likikään ymmärrettävä!
4110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Omakotitalon pihalta kuljetetaan automaaattisesti joka toinen viikko kokonainen jäteastia reilusti alle kympillä kerta. Neljänneskuution kokoiseen jäteastiaan mahtuu ainakin parikymmentä kauppakassillista jätettä ja kuusenkarikkeet päälle.

Siihen verrattuna 40 euron periminen yhdestä pussista tuntuu kiskurihinnalta.

Kenen asdialla vihreät oikein vallankahvassa lienevät. Useammasta viime aikojen lausumasta päätellen, eivät ainakaan tavallisen kansalaisen!?

Äänestä
  • Olen aina äänestänyt vihreitä. Jos ne nyt mun pettää, en enää ikinä äänestä niitä.

    Äänestä

  • pliis! kirjoitti:

    Olen aina äänestänyt vihreitä. Jos ne nyt mun pettää, en enää ikinä äänestä niitä.

    Ja lue! Sieltä se apu löytyy takuuvarmasti. Turha niitä pillereitä on ylenmäärin täälläkään aina tuputtaa. Heti jos joku ymmkärtää olevansa eri mieltä troisen kaa, alkaa sen päiväinen naurettava pillereistä huolehtiminen. Lukekaa tekin ensin Raamattuanne ja kirjoittakaa sittten niistä pirreleistänne -tana!

    Äänestä

  • maahanmuuttajan ja etenkin pakolaisen asialla. Africa saattaa pelastua, kun kaikki loiset ja terroristit saadaan raahattua Suomeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vähennykseen? kirjoitti:

Vihreät ovat painottaneet jätteiden vähentämisen tärkeyttä. Tähän jätelaki ei kuitenkaan kannusta.

Jäteyhtiö laskuttaa mökkiläistä kohtuuttomasti: lasku on jätteen määrästä riippumatta aina sama ja moninkertainen vaiktuiseen asukkaaseen verrattuna? Onko muuten kohtuullista, että eläkeläismummo maksaa äveriään kuntalaisen jätteiden käsittelyn? Eläkeläistä kun on jo valtionkin taholta kohdeltu, sekä eläkken määrän että varojen suhteen, varsin kaltoin.

Jätelaki sallisi laskun kohtuullistamisen, jos vapaa-ajan asunto on käytössä esim. alle kaksi viikkoa vuodessa. Jäteosakeyhtiö ei kuitenkaan perustellusta anomuksesta huolimatta ole suostunut kohtuullistamiseen. Tänä vuonna alle kahden viikon oleskelun aikana jätettä kertyi kolme pientä kauppakassillista. Jakolaskun mukaan yhden kassillisen hinnaksi tuli 40 euroa! Kohtuullista?

Tarkoituksenani on ensi vuonna parikymmenkertaistaa jätepussien määrä, vaikka käpyjä, lehtiä ja risuja keräämällä, jotta yhden pussin hinta olisi edes likikään ymmärrettävä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu