Kas tässä olkaapa hyvät: Onko Suomen kieltenopetus ajantasalla?
Kohdasta 13.35 alkaen Suomen kieltenopettajainliiton varapuheenjohtaja Kirsti Santaholma ja EK:n koulutusjohtaja Markku Koponen
http://areena.yle.fi/audio/1197361
Kohdasta 13.35 alkaen Suomen kieltenopettajainliiton varapuheenjohtaja Kirsti Santaholma ja EK:n koulutusjohtaja Markku Koponen
http://areena.yle.fi/audio/1197361
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ohjelman haastateltavien mukaan Suomen kieltenopetus ei monipuolistu: moni nytkin jättää toisen kielen valitsematta, koska ruotsi vie kuitenkin niin ison osan ajasta ja voimista. Monet myös keskeyttävät toisen vieraan kielen pakollisen ruotsin tullessa, koska voimavarat ei riitä. Kolmea kieltä eivät kaikki pysty lukemaan. Itäsuomi tarjoaa jo venäjää neljännellä, mutta kolmen kielen kanssa peruskoulusta tulee monelle turhan rankka.
Kieltenopettajien liiton edustaja Santaholma myönsi, että kieltenopetuksen suunnittelussa tulisi kuunnella elinkeinoelämän ääntä. Hän sanoo suoraan, että uusi tuntijako ei käytännössä lisää ja laajenna kielitaitoa vaan käy luultavasti päinvastoin. "Näyttää erittäin heikolta", hän toteaa esityksestä, "Kielitaito, jota koullussa saadaan tulee olemaan selvästi heikompi kuin aikaisemmin". Hän ei millään tavoin hehkutellut toista kotimaista.
EK:n edustaja epäilee, ettei ala-asteella enää valita muuta kuin englantia ja sitä pakollista ruotsia.
Minusta kieltenopettajien selvästi kriittinen kanta on tosi merkityksellinen tuntijakoesityksen läpimenon kannalta!
Näin järjen ääni kuuluu - kuunteleeko hallitus?
Pakkoruotsi on poliittisille päättäjillemme enemmänkin uskonto, joten järjen ääni ei ole ainakaan tähän mennessä kuulunut.
Toivottavasti alkaa pian kuulumaan. Rivit jo rakoilevat. Vaalit kenties murtavat mmurin.
Mahtaako huomenna tulla RKP:n käskemänä Suomen kieltenopettajainliitolta virallinen lausunto tyyliin:
"Pahoittelemme radio-ohjelman vuoksi mahdollisesti syntynyttä väärinkäsitystä. Suomen kieltenopettajainliitto ei misssään tapauksessa kannata pakkoruotsin poistamista. Suomen kieltenopettajainliitto haluaa olla mukana ylläpitämässä ruotsin kieltä ja ruotsinkielistä kulttuuria ja haluaa ajaa vahvaa ruotsalaisuutta Suomeen."
Tilanne on varmaan arka. Suomen kieltenopettajien liiton puheenjohtaja on saksan ja ruotsin kielen opettaja kun taas tämä haastateltu, maltillinen varapuheenjohtaja on englannin ja ranskan opettaja.
En usko, että kieltenopettajat uskaltavat ryhmänä ottaa pakkoruotsinvastaista kantaa vaikka monen olen kuullut yksityishenkilönä kannattavan vapaaehtoista ruotsia.
Tuntijakoesitys on kuitenkin kieltenopettajien mielestä susi:
- pitkän kielen eli englannin tuntimäärä vähenee
- ruotsin tunnit jaetaan useammalle vuodelle, jolloin tulee yhden viikkotunnin vuosia, mikä ei palvele opiskelua
- kakkoskieli (jota siis toivotaan suomalaisen kielivarannon pelastajaksi) on pahassa saumassa, alkaa hiukan ennen pakkoruotsia ja jää helposti kesken, jos oppilaalla on ongelmia
- mahdollisuus aloittaa kieli kahdeksannella nykyiseen tapaan on jätetty tuntijakoehdotuksessa rempalleen
- kieltenopettajat tietävät, että jokainen alakoululainen ei kykene opiskelemaan kolmea vierasta kieltä, vaikka tätä harvemmin sanotaan julkisesti - nyt se on sanottu ja tätä tietoa pitäisi levittää
- unelmat kaikkia koskevasta päiväkotikylvystä ovat enemmän sellaista propagandaa kuin todellinen vaihtoehto
Ihmettelen, mikäli tuntijako kielten osalta menee läpi hallituksessa. Tietysti hallitus voi poistaa draaman ja siirtää tunnit kieliin, mutta riittääkö se. Erityisesti kieltenopettajat vaativat ruotsin tuntien lisäämistä - mitä sanoo jo valmiiksi k---iintynyt kansa.
Nuo kieltenopettajathan ovat kahteen kieleen pätevöityneet, kuten monet muutkin kieltenopettajat.
Siis pakkoruotsin lopettaminen ei ole kummoinenkaan ongelma kieltenopettajien työlllisyydelle.
Kun ruotsintunnit loppuvat, tulee saksantunteja lisää. Lisäksi monia muita kieliä.
Olen miettinyt, miksi opettajajärjestöissä ollaan niin hiljaa pakollisen ruotsin ongelmista, kun yksittäiset opettajat ne kuitenkin tunnustavat ja toivovat kielivapautta. Jopa moni ruotsinopettaja opettaisi mielummin sitä toista kieltään.
Voisivatko kieltenopettajat saada niin huomattavia avustuksia ruotsinkielisiltä säätiöiltä?
Niin, voisi olettaa, että ruotsinopettajia lukuunottamatta muut kieltenopettajat kannattaisivat pakkoruotsin poistamista, koska heidän kielilleen tulisi silloin enemmän opiskelijoita ja työpaikat olisivat taattuja.