Onneksi SRK oppi mediapelin

Muistan ajan 70-luvun puolivälistä eteenpäin, kun outo takapajuinen lahko pohjanperukoilta nousi yleiseen tietoisuuteen. Kun liikkeen johto suhtautui nuivasti kaikkiin haastattelupyyntöihin, niin toimittajille ainoiksi tietolähteiksi jäivät huhut ja -juorut. Kun tietoa ei voitu tarkistaa, niin hurjimmatkin huhut uskottiin totena, huipputapauksena ehkä oululaisessa äärivasemmistolehti Kansan Tahdossa julkaistu uutinen, etteivät vl:t saa käyttää sivustatäytettävää pesukonetta, kun siellä vilahtelee esim naisten pikkupöksyjä.

Kun vl-lahko kävi vielä parasta aikaa uskonsotaansa omiaan vastaan ,H Saaren johdolla, niin yleinen suuttumuksen aalto kävi läpi koko valtakunnan. Silloin tehtiin voimakkaasti vl-negatiivisia tv-ohjelmia ym.

Muistan sen vihan ja suorastaan lynkkausmielialan mitä sain osakseni "maailmallisilta", olinhan vl... Ja sitten vielä "omieni" taholta oli hoitokokousvaino..

Minäkö olin 12 vuotiaana syypää kaikkiin vl-kauheuksiin? Siltä ainakin tuntui, siitä rökityksestä päätellen mitä taustani johdosta sain..

Onneksi SRK,n johtoportaan taholta myöhemmin tajuttiin myönteisen julkisuuskuvan arvo ja avoimuuden arvo. Tosin se avoimuus on SRK:lla "avoimuutta" mutta kuitenkin. Joillekin sekin näyttää aidolta.

Jos yksikin pikkupoika on SRK,n avoimuuden myötä säästynyt samanlaiselta rökitykseltä kuin minä aikoinaan, nostan heille hattua.

Itse joudun katsomaan peiliin: Olenko minä kirjoituksillani saanut aikaan sen, että yleinen lynkkausmieliala on noussut?

Lynkkausmieliala on hyvin epäreilu tuomari. Viha ja kosto kohdistuu yleensä siihen kaikkein vähiten syylliseen ja puolustuskyvyttömään, joka vain sattuu olemaan syntyperältään, etten sanoisi etniseltä taustaltaan vl.

16

290

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oulun veli

      "

      • Onko Devoit nainen

        oon tähän asti luullu dettä devoit on mies!


      • tytti 87
        Onko Devoit nainen kirjoitti:

        oon tähän asti luullu dettä devoit on mies!

        kehoita pilkkaamaan lähimmäistä, vaan rakastamaan häntä. Koettakaa ymmärtää tämä Raamatun sana ja kohdelkaa lähimmäistä sen mukaan. Sen sanoo Raamattu, enkä minä. Ja te olette vastuussa siitä!


      • vielä kieltoja
        Onko Devoit nainen kirjoitti:

        oon tähän asti luullu dettä devoit on mies!

        Käsittääkseni vl:llät ei saaneet tuolloin käyttää sivustatäytettävää pesukonetta, oliko virallisesti kielletty, eivät kuitenkaan käyttäneet. Kieltoja piisas/piisaa heikäläisten keskuudessa aina ja iäti.


      • sirpa-y-kiiminki
        tytti 87 kirjoitti:

        kehoita pilkkaamaan lähimmäistä, vaan rakastamaan häntä. Koettakaa ymmärtää tämä Raamatun sana ja kohdelkaa lähimmäistä sen mukaan. Sen sanoo Raamattu, enkä minä. Ja te olette vastuussa siitä!

        huom: tämä on vasta epäily. emme tosiasiallisesti tiedä kuka kukin on.

        Te "onnelliset" tulette puolustamaan "sisartanne" ennen kuin on ees hyökätty..

        avartakaa maailmankuvaanne, nähkää muutakin kuin vastakkainasettelu.

        Ellette (kun ette) kuitenkaan muuta näe, niin malttakaa odottaa edes seuraavaan päivään, jahka näette kuinka kaikki etenee.

        Kun puhutte Jumalasta asiayhteydessä, muistakaa että Jumala on kaikkien Jumala, ei pelkästään hoitokokouslaisten, joita ei saa mielestänne arvostella, tms.,

        Jo pelkkä otsikko saa teidät hullujuenhuoneen partaalle :D

        Mua hymyilyttää teidän hipiänne :)

        =)

        Tarvittaessa lisätkää lääkistystä !


      • tytti 87
        vielä kieltoja kirjoitti:

        Käsittääkseni vl:llät ei saaneet tuolloin käyttää sivustatäytettävää pesukonetta, oliko virallisesti kielletty, eivät kuitenkaan käyttäneet. Kieltoja piisas/piisaa heikäläisten keskuudessa aina ja iäti.

        Miksi sinulla on tuollainen asenne? Jos toisia on syyttömästi loukattu, niin se vaan on niin ja tunnustettava. Ei sen totuuden kieltäminen auta, eikä vähätteleminen. Jeesus rakastaa totuutta ja se on Hänen mieleen, että tuomme sen rehellisesti Hänen eteensä.


      • sirpa-y-kiiminki
        tytti 87 kirjoitti:

        Miksi sinulla on tuollainen asenne? Jos toisia on syyttömästi loukattu, niin se vaan on niin ja tunnustettava. Ei sen totuuden kieltäminen auta, eikä vähätteleminen. Jeesus rakastaa totuutta ja se on Hänen mieleen, että tuomme sen rehellisesti Hänen eteensä.

        sinulla ei ole nyt varmuutta mitä sana asenne tarkoittaa,

        sinulla on joku asenne, outo ja sairas asenne.

        toivon että parantuisit - pian!

        Jumala, vain Jumala voi sinua enää auttaa!


    • Kyyleri

      "Itse joudun katsomaan peiliin: Olenko minä kirjoituksillani saanut aikaan sen, että yleinen lynkkausmieliala on noussut? "

      Sitäpä kannattaa ajatella!

      • Miksi et ole ollenkaan huolissasi vl-ihmisissä esiintyvästä lynkkausmielialasta?


      • Leende

        tekonsa, tunnustaa ja hylkää ne, häntä kohtaan tapahtuu laupeus. Aloittajahan avauksessaan jo pohtii omaa osuuttaan asioiden kulkuun ja myöntää omalta osin syyllisyyttään, joten tällaista asennetta kohtaan Jumalakin on armollinen. Ei pidä lyödä lyötyä.
        Tällaista asennetta toivoisi meissä ihmisissä löytyvän enemmänkin


      • saudi-arabia.
        Devoit kirjoitti:

        Miksi et ole ollenkaan huolissasi vl-ihmisissä esiintyvästä lynkkausmielialasta?

        ei teistä muutamasta rupsahtaneesta hoitokokouslaisesta kannata olla muutakuin myötähäpeässä.

        Säkin oot ihan harmiton veikko

        LOL


    • Täysin selvää

      on saatanasta.

      • Mutta se ei ollut aloituksen aihe. Pääasia on että SRK masinoi myönteistä julkisuuskuvaa järjestöstään, etteivät syyttömät joudu heidän tekosistaan lynkatuiksi. Eri asia on, onko myönteisessä julkisuuskuvassa totta tippaakaan.

        SRK on pulju joka menee aina siitä mistä aita on matalin, se ei ota vastuuta mistään tekosistaan. Hoitokokouksistakin vastuu on sysätty paikallisille yhdistyksille ja uhreille itselleen.


      • ohjetta
        Devoit kirjoitti:

        Mutta se ei ollut aloituksen aihe. Pääasia on että SRK masinoi myönteistä julkisuuskuvaa järjestöstään, etteivät syyttömät joudu heidän tekosistaan lynkatuiksi. Eri asia on, onko myönteisessä julkisuuskuvassa totta tippaakaan.

        SRK on pulju joka menee aina siitä mistä aita on matalin, se ei ota vastuuta mistään tekosistaan. Hoitokokouksistakin vastuu on sysätty paikallisille yhdistyksille ja uhreille itselleen.

        Ei pidä lyödä lyötyä kirjoitti joku edellä...


      • merkkierkki.
        ohjetta kirjoitti:

        Ei pidä lyödä lyötyä kirjoitti joku edellä...

        SRK, ole lyönyt ketään?


    • SRK elää

      nykyaikaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      24
      10985
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      41
      8268
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      126
      5267
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      143
      3646
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      69
      3578
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      35
      3534
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      33
      3167
    8. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      55
      2529
    9. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      35
      2021
    10. Miltä mahtaa tuntua

      Sitten kun näet hänet pitkästä aikaa?
      Tunteet
      28
      1786
    Aihe