Pääsin töiden merkeissä kruisailemaan yhden asiakkaan 45-jalkaisella muskeliveneellä. Olihan se sinänsä mielenkiintoista päästä vaihteeksi näkemään menoa flybridgeltä käsin, mutta näky ei ollut mitenkään erityisen luottamusta herättävää. Kippari oli kiinnostuneempi selittamään veneen moottoritehoista kuin seuraamaan muuta liikennettä. Purkkareita ohiteltiin puolihuolimattomasti ja aaltojen tekeminen muille vesilläliikkujille tuntui olevan vaan hauska juttu. Takaisin tultiin pimeän aikaan: veneestä löytyi tutka, mutta sitä ei osattu käyttää. Samaten kippari ei tiennyt, miten karttaplotterin näytön saa himmennettyä, joten ajeltiin aluksi "sokeana". Pari kertaa jouduin huomauttamaan, että kiertäisi matalikot kauempaa. On jopa pelottavaa, että kuinka vähällä osaamisella ja hälläväliä-asenteella noita kivitaloja ajetaan. Ei siis ole ihme, että vahinkoja myös sattuu kuten viimeksi Ahvenanmaalla. Jatkossa pyrin kiertämään muskeliveneet mahdollisimman kaukaa niin merellä kuin satamassa, tai ainakin osaan suhtautua uudella varovaisuudella, kun sellainen seuraavan kerran vyöryy kohti...
Moottoriveneilyä (purjehtijan silmin)
HR
4332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...samaa kannattaa soveltaa ylidoupattuihin muskelimiehiinkin, mistä tuo venekategorisointi lie saanut nimensäkin...
Tein samat havainnot jo 15 vuotta sitten kun liikuin kyseisen tyyppisillä veneillä ja tapasin näitä omistajia/kuljettajia. Ei päde tietysti kaikkiin mutta liikaa näitä "urpoja" siellä liikkuu.
En ole minkäänlaisen sääntelyn kannattaja, mutta ehkäpä veneajokortti tms voisi hieman helpottaa tilannetta sekä myös mahdollistaa viranomaisille keinot lopettaa niiden ihmisten veneily, jotka vaarantavat muiden turvallisuuden (kuten tieliikeenteessäkin).
Veneajokortti voisi olla pakollinen vaikka tyyliin "vene yli 7 metriä ja moottoriteho yli 100 hv" tai vastaavaa.....
En ole koskaan nähnyt muskelivenettä jossa on flaikkari :o
Oliko kyseessä jonkin omatekoinen viritelmä vai aivan alunperin veneeseen kuuluva.
Jotenkin epäilyttää koko juttu. Kyseessä taitaa olla provo. Ethän tunne edes veneilyn peruskäsitteitä.
Oletat varmaan, että vastavuorisesti flaikkariveneen omistaja erottaisi ketsin joolista. Nehän ovat vain niitä peruskäsitteitä.