Kapitalismin liikkeellepaneva voima on ahneus. Siis se, että kaikki pitää saada itselle, jolloin toisille ei saisi jäädä mitään. Ei ede ihmisoikeuksia, koska mitään omistamattomat joutuvat kapitalistisen filosofian mukaan elämään toisten kustannuksella.
Nyt kumminkin moni on unohtanut sen, ketkä ovat suurmmat toisten kustannuksella elävät tässä maailmassa. Moni ei tule ajatelleeksi sitä, että kapitalistiset liikeyritykset ovat kaikkein suurimmat ja merkittävimmät toisten rahoilla eläjät. Jo tälläisen kapitalistisen yrityksen synnyttäminen vaatii tavallisesti vierasta pääomaa, kun omistajien rahat eivät siihen riitä. Sen lisäksi monet valtiot suorastaan antavat tukiaisia ja luovat edellytyksiä kapitalististen firmojen syntymiselle.
Jotta kapitalistisen firman toiminta sitten voisi jatkua, se tarvitsee jälleen toisten rahoja, nimittäin asiakkaan. Ei riitä, että kapitalistinen firma saisi normaalin, täysin kilpaillun hinnan, vaan hinnan pitää säännönmukaisesti olla ryöstöön perustuva monopolihinta. Tämän lisäksi kapitalistinen yritys nyhtää toisten rahoja vielä siten, ettei se maksa työntekijälle täyttä korvausta tehdystä työstä, vaan riistää rahaa niin sanottuna lisäarvona.
Jostakin syystä kapitalistinen filosofia kuitenkin pitää liikeyritystä jotenkin erityisen tärkeänä yhteiskuntaelämän kannalta. Jopa niin tärkeänä, että yrityksen säilymisen turvaamiseksi voidaan huoleti uhrata ihmisiä, viedä heiltä elanto, toimeentulo ja yhteiskunnallinen asema. Kapitalistinen liikeyritys on kohonnut nykypäivän jumalaksi, joka vaatii uhrauksia, leikkauksia ja vyönkiristyksiä.
Tuskin kukaan on tullut ajatelleeksi sitä, että yrityksen sijasta voisimme keskittyä kapitalistisen firman rahanlähteisiin. Voisimme yksinkertaisesti antaa köyhille enemmän rahaa, jolloin kapitalisteillekin jäisi, mistä ottaa.
Nyt kumminkin moni on unohtanut sen, ketkä ovat suurmmat toisten kustannuksella elävät tässä maailmassa. Moni ei tule ajatelleeksi sitä, että kapitalistiset liikeyritykset ovat kaikkein suurimmat ja merkittävimmät toisten rahoilla eläjät. Jo tälläisen kapitalistisen yrityksen synnyttäminen vaatii tavallisesti vierasta pääomaa, kun omistajien rahat eivät siihen riitä. Sen lisäksi monet valtiot suorastaan antavat tukiaisia ja luovat edellytyksiä kapitalististen firmojen syntymiselle.
Jotta kapitalistisen firman toiminta sitten voisi jatkua, se tarvitsee jälleen toisten rahoja, nimittäin asiakkaan. Ei riitä, että kapitalistinen firma saisi normaalin, täysin kilpaillun hinnan, vaan hinnan pitää säännönmukaisesti olla ryöstöön perustuva monopolihinta. Tämän lisäksi kapitalistinen yritys nyhtää toisten rahoja vielä siten, ettei se maksa työntekijälle täyttä korvausta tehdystä työstä, vaan riistää rahaa niin sanottuna lisäarvona.
Jostakin syystä kapitalistinen filosofia kuitenkin pitää liikeyritystä jotenkin erityisen tärkeänä yhteiskuntaelämän kannalta. Jopa niin tärkeänä, että yrityksen säilymisen turvaamiseksi voidaan huoleti uhrata ihmisiä, viedä heiltä elanto, toimeentulo ja yhteiskunnallinen asema. Kapitalistinen liikeyritys on kohonnut nykypäivän jumalaksi, joka vaatii uhrauksia, leikkauksia ja vyönkiristyksiä.
Tuskin kukaan on tullut ajatelleeksi sitä, että yrityksen sijasta voisimme keskittyä kapitalistisen firman rahanlähteisiin. Voisimme yksinkertaisesti antaa köyhille enemmän rahaa, jolloin kapitalisteillekin jäisi, mistä ottaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
..ja tässä loput:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bill_ja_Melinda_Gatesin_säätiö
Jotkut tosiaan ovat sitä mieltä, että rikas ihminen on parempi ihminen kuin köyhä ihminen, koska hänellä on varaa hyväntekeväisyyteen. Köyhällähän tätä mahdollisuutta ei ole, joten hänen täytyy siis olla huonompi ihminen. Toinen tapa tarkastella asiaa on yksinkertaisesti se, että syyllisyys panee kapitalistin jollakin tavoin lievittämään omantuntonsa tuskia. Suurkapitalismin tuhot ovat siksi suuria, ettei siihen aivan pieni hyväntekeväisyys edes riitä.