ELOMESSUT'10
Kiuruvedellä 13.-15.8.2010
Päivälippu 5 €
Viikonloppulippu 10 €
Alle 18 v. vapaapääsy
Elomessut -10 Kiuruvesi, PÄÄSYMAKSU !!!
Haloo, ei järkipäätä
71
2272
Vastaukset
- KompanAnssi
En maksa tyhjästä. Toisekseen pystytukka-hitleri on niin vittumainen jätkä etten mee ees iliman.
- Observeri vuan
Ennakkohehkutus oli että JOPA 45 000 kävijää. TULOS = n. 20 000 (eli VHn laskuopissa se voi tarkoittaa mitä tahansa 10 000 - 19 000 välillä.
Moni yrittäjä kirosi suoraan ettei tule messumaksut katetuksi myynnillä. Joku sanoi että kävijämääristä puhuttaessa on puhuttu TARKOITUKSELLISESTI palturia.
Kiuruvesi-lehdessä tapahtuman kehumisessa ollaan samassa kuorossa.
IHMEENÄ pidän että Metsolan yrittäjän KRITIIKKI oli päässyt lehteen saakka? No, johtuu varmaan siitä että totesi (oikeanlaisena järjestettävän) messutapahtuman olevan tärkeä asia.
5 euron pääsymaksu oli ahneutta ja lyhytnäköisyyttä. Ahneella on tunnetusti karu loppu. Vitosella varmistuttiin ettei kävijätavoitetta saavuteta, mutta toisaalta kun näytteilleasettajat oli jo saatu koukkuun, niin mitä väliä. Lypsetään lehmä samantien kuivaksi.
VÄLJYYTTÄ oli hyvä mainostaa jo etukäteen - varmasti oli tiedossa etukäteen ettei tuommoisia kävijämääriä saavuteta. Olkoon siis "väljyyttä ja helppoa liikkuvuutta".
Elomessujen www-sivuilta lainaten:
"Tervetuloa näytteilleasettajaksi Elomessut’10- tapahtumaan MaaseutuSuomeen!
Elomessut'10 on elämänmakuinen ja vireä kaupallinen yli 45.000 näyttelyvieraan suurtapahtuma. Suosituilla Elomessuilla kansalliset ja alueelliset huipputoimijat tarjoavat messukävijöille yhdessä julkisensektorin kanssa mahtavan valikoiman nähtävää ja koettavaa.
Messut markkinoidaan valtakunnallisesti ja MaaseutuSuomessa yli 500.000 väestöpohjalle suunnatulla messujulkaisulla.
Tapahtuman arkkitehtuuri on luotu visuaalisesti aistikkaaksi, joustavaksi, kaupallisesti virikkeelliseksi kokonaisuudeksi"
http://www.elomessut.fi/naytteilleasettajille/
Liukaskielistä ja lipevää.. totuus oli vaan sitten ihan toista. - Matti kukkarossa
Observeri vuan kirjoitti:
Ennakkohehkutus oli että JOPA 45 000 kävijää. TULOS = n. 20 000 (eli VHn laskuopissa se voi tarkoittaa mitä tahansa 10 000 - 19 000 välillä.
Moni yrittäjä kirosi suoraan ettei tule messumaksut katetuksi myynnillä. Joku sanoi että kävijämääristä puhuttaessa on puhuttu TARKOITUKSELLISESTI palturia.
Kiuruvesi-lehdessä tapahtuman kehumisessa ollaan samassa kuorossa.
IHMEENÄ pidän että Metsolan yrittäjän KRITIIKKI oli päässyt lehteen saakka? No, johtuu varmaan siitä että totesi (oikeanlaisena järjestettävän) messutapahtuman olevan tärkeä asia.
5 euron pääsymaksu oli ahneutta ja lyhytnäköisyyttä. Ahneella on tunnetusti karu loppu. Vitosella varmistuttiin ettei kävijätavoitetta saavuteta, mutta toisaalta kun näytteilleasettajat oli jo saatu koukkuun, niin mitä väliä. Lypsetään lehmä samantien kuivaksi.
VÄLJYYTTÄ oli hyvä mainostaa jo etukäteen - varmasti oli tiedossa etukäteen ettei tuommoisia kävijämääriä saavuteta. Olkoon siis "väljyyttä ja helppoa liikkuvuutta".
Elomessujen www-sivuilta lainaten:
"Tervetuloa näytteilleasettajaksi Elomessut’10- tapahtumaan MaaseutuSuomeen!
Elomessut'10 on elämänmakuinen ja vireä kaupallinen yli 45.000 näyttelyvieraan suurtapahtuma. Suosituilla Elomessuilla kansalliset ja alueelliset huipputoimijat tarjoavat messukävijöille yhdessä julkisensektorin kanssa mahtavan valikoiman nähtävää ja koettavaa.
Messut markkinoidaan valtakunnallisesti ja MaaseutuSuomessa yli 500.000 väestöpohjalle suunnatulla messujulkaisulla.
Tapahtuman arkkitehtuuri on luotu visuaalisesti aistikkaaksi, joustavaksi, kaupallisesti virikkeelliseksi kokonaisuudeksi"
http://www.elomessut.fi/naytteilleasettajille/
Liukaskielistä ja lipevää.. totuus oli vaan sitten ihan toista.Onko 5e sinun mielestä ahneutta? Pitäisi siis ilmaiseksi saada kaikki! Katsoppa huviksesi muita lipun hintoja esim. Maatalousnäyttelyt 17e. Iskelmäniityt n.25-35e ilta, Jääkiekko matsit n.5-25e ja sitä rataa. Elomessu toiminnassa on kaikesta muusta kyse paitsi ei ahneudesta. Hyvä että Kiuruvedellä järjestetään kaikkia tapahtumia.
- Rötösherrat kuriin
Observeri vuan kirjoitti:
Ennakkohehkutus oli että JOPA 45 000 kävijää. TULOS = n. 20 000 (eli VHn laskuopissa se voi tarkoittaa mitä tahansa 10 000 - 19 000 välillä.
Moni yrittäjä kirosi suoraan ettei tule messumaksut katetuksi myynnillä. Joku sanoi että kävijämääristä puhuttaessa on puhuttu TARKOITUKSELLISESTI palturia.
Kiuruvesi-lehdessä tapahtuman kehumisessa ollaan samassa kuorossa.
IHMEENÄ pidän että Metsolan yrittäjän KRITIIKKI oli päässyt lehteen saakka? No, johtuu varmaan siitä että totesi (oikeanlaisena järjestettävän) messutapahtuman olevan tärkeä asia.
5 euron pääsymaksu oli ahneutta ja lyhytnäköisyyttä. Ahneella on tunnetusti karu loppu. Vitosella varmistuttiin ettei kävijätavoitetta saavuteta, mutta toisaalta kun näytteilleasettajat oli jo saatu koukkuun, niin mitä väliä. Lypsetään lehmä samantien kuivaksi.
VÄLJYYTTÄ oli hyvä mainostaa jo etukäteen - varmasti oli tiedossa etukäteen ettei tuommoisia kävijämääriä saavuteta. Olkoon siis "väljyyttä ja helppoa liikkuvuutta".
Elomessujen www-sivuilta lainaten:
"Tervetuloa näytteilleasettajaksi Elomessut’10- tapahtumaan MaaseutuSuomeen!
Elomessut'10 on elämänmakuinen ja vireä kaupallinen yli 45.000 näyttelyvieraan suurtapahtuma. Suosituilla Elomessuilla kansalliset ja alueelliset huipputoimijat tarjoavat messukävijöille yhdessä julkisensektorin kanssa mahtavan valikoiman nähtävää ja koettavaa.
Messut markkinoidaan valtakunnallisesti ja MaaseutuSuomessa yli 500.000 väestöpohjalle suunnatulla messujulkaisulla.
Tapahtuman arkkitehtuuri on luotu visuaalisesti aistikkaaksi, joustavaksi, kaupallisesti virikkeelliseksi kokonaisuudeksi"
http://www.elomessut.fi/naytteilleasettajille/
Liukaskielistä ja lipevää.. totuus oli vaan sitten ihan toista.Tosiasiassa maksaneita alle viisituhatta ja tappioita tuli yrittäjäyhdistykselle yli 70.000€
Messutoimikunta oli aivan liian osaamatonta porukkaa järjestämään maakunnallisen tason tapahtumaa.
Tappiosta osa, eli noin 30.000 meni kun teettivät maailman tyhmimmän TV-mainoksen, mikä ei tuonut yhtään vierasta messuille, päinvastoin. - Rötösherrat kuriin
Eipä pystytukka-hitleri onneksi tee enää yhtään mitään Kiuruvedellä. Potkittu pois viimeisistäkin jutuista. Kaikki tuntee sen jo.
- Ottaa päähän...
Kyllä se on ihmejuttu tämä savolainen kateus...vai onko se ilkeyttä, pahansuopaisuutta vai ihan vaan tyhmyyttä? 5 euroa siis VIISI EUROA oli pääsylippu ja se on jonkun mielestä liikaa? Ootteko tosissanne? Mitä te saisitte kaupasta viidellä eurolla. Pari kahvipakettia tai yhden tupakka askin tai 500g juustoa. Elomessuilla minä sain tarvitsemaani tietoa keittiöremonttia varten pariltakin eri valmistajalta, ostin kivat syntymäpäivälahjat kummilapsille ja jotain pientä itsellekin, näin Tyynen ja Martan shown livenä (sekä muutaman muunkin julkimon), lapset pääsivät heppoja ja muita eläimiä katsomaan, äippä tapasi tuttuja jne. jne. IHMETYTTÄÄ että aina kun joku taho jotain järjestää suurella työllä ja vaivalla, niin siitä ei olla valmiita maksamaan vaivaista viittä euroa! Sitten kun on ilmainen sisäänpääsy ja päälle siihen vielä ruokailu tai vähintäänkin pullakahvit, kyllä sitten lähdetään ja oikein joukolla liikenteeseen kun ILMAISEKSI saadaan. Mehevän "ennakkoavajaiset" hyvä esimerkki...ahnaat kaupunkilaiset portilla jonottavat jo tuntia ennen etteivät varmasti jää ilman. Santsataan rokkaa ja työnnetään patonkia taskuun ettei kotona tarvii sitten ruokaa tehdäkään! Siitä vielä ilmaiset ilmapallot tai kaksikin kainaloon niin jo ollaan tyytyväisiä! Näin meillä täällä savossa...
- ei eloa
Samaa asiaa seurannut lehdestä...hirveesti hehkutettiin ja tulos oli hyvä vaikka puolet vähemmän kävi väkeä.Samoin väkeä oli kauheasti herättäjäjuhlilla ja niityillä...uskokoon ken haluaa.Näkeehän sen kylällä liikkuessa mikä "väenpaljous" siellä on...Minä itse en ymmärrä koko messuja...tiedän paikkakunnan liikkeet ja osaan niissä käydä tutustumassa ja katselemassa tarvitsemaani.Saa hk.neuvontaa ja opastusta rauhassa ilman hässäkkää.EI mitään tarvetta lähteä messuille ryysikseen,maksamaan lippu,jonottamaan ja se mikä yleensä kiinnostaa,niin sinne on jumalaton ruuhka etkä edes pääse lähelle.Vielä kun sattui hyvät kelit,niin mieluummin muualla....Tästä pääsymaksu jutusta on puhuttu farmarissakin...siellä oli yleisökato myös,samaten erämessuilla...jos uutta esitellään,miksi siitä pitäisi maksaa????Pitäisikö kauppoihin laittaa pääsymaksu???
Kiuruvesilehden juttuihin saa suhtautua isolla varauksella....oisko vähän puolueellinen????? - ojalan laskuoppi
ei eloa kirjoitti:
Samaa asiaa seurannut lehdestä...hirveesti hehkutettiin ja tulos oli hyvä vaikka puolet vähemmän kävi väkeä.Samoin väkeä oli kauheasti herättäjäjuhlilla ja niityillä...uskokoon ken haluaa.Näkeehän sen kylällä liikkuessa mikä "väenpaljous" siellä on...Minä itse en ymmärrä koko messuja...tiedän paikkakunnan liikkeet ja osaan niissä käydä tutustumassa ja katselemassa tarvitsemaani.Saa hk.neuvontaa ja opastusta rauhassa ilman hässäkkää.EI mitään tarvetta lähteä messuille ryysikseen,maksamaan lippu,jonottamaan ja se mikä yleensä kiinnostaa,niin sinne on jumalaton ruuhka etkä edes pääse lähelle.Vielä kun sattui hyvät kelit,niin mieluummin muualla....Tästä pääsymaksu jutusta on puhuttu farmarissakin...siellä oli yleisökato myös,samaten erämessuilla...jos uutta esitellään,miksi siitä pitäisi maksaa????Pitäisikö kauppoihin laittaa pääsymaksu???
Kiuruvesilehden juttuihin saa suhtautua isolla varauksella....oisko vähän puolueellinen?????Sitäpaitti Kiuruveellä lasketaan osanottajat parkkipaikalla yheks,sisäänmennessä kaksi ja lähtiessä kolme.Ei näitä lukuja voi muuten ymmärtää............)
- ALARIVI
ei eloa kirjoitti:
Samaa asiaa seurannut lehdestä...hirveesti hehkutettiin ja tulos oli hyvä vaikka puolet vähemmän kävi väkeä.Samoin väkeä oli kauheasti herättäjäjuhlilla ja niityillä...uskokoon ken haluaa.Näkeehän sen kylällä liikkuessa mikä "väenpaljous" siellä on...Minä itse en ymmärrä koko messuja...tiedän paikkakunnan liikkeet ja osaan niissä käydä tutustumassa ja katselemassa tarvitsemaani.Saa hk.neuvontaa ja opastusta rauhassa ilman hässäkkää.EI mitään tarvetta lähteä messuille ryysikseen,maksamaan lippu,jonottamaan ja se mikä yleensä kiinnostaa,niin sinne on jumalaton ruuhka etkä edes pääse lähelle.Vielä kun sattui hyvät kelit,niin mieluummin muualla....Tästä pääsymaksu jutusta on puhuttu farmarissakin...siellä oli yleisökato myös,samaten erämessuilla...jos uutta esitellään,miksi siitä pitäisi maksaa????Pitäisikö kauppoihin laittaa pääsymaksu???
Kiuruvesilehden juttuihin saa suhtautua isolla varauksella....oisko vähän puolueellinen?????Messut myy ensin esittelypaikat kovalla rahalla kauppaliikkeille. Sitten se my kovalla rahalla ilmoituksia messulehdestä. Kolmannen kerran se rahastaa portilla sisäänpääsymaksun muodossa.
Kuinka paljon ns. "yhteistyökumppanit" joutuvat kaivamaan kuvetta?
Mihin kaikki tuo RAHA menee?
Kuka seuraa järjestäjien RAHANkäyttöä?
Kuinka varmistetaan ettei RAHA kierrä "kaverin" firman kautta omiin taskuihin / tarpeisiin?
Kuinka paljon on kaupunki satsannut tapahtumaan, suoraan tai välillisesti?
Itse en suostu maksamaan siitä että "pääsen" katselemaan kauppojen tarjouksia. Palvelua saan kauppaliikkeistä kun sitä haluan. Tuotevertailuja osaan tehdä ilman messujakin, mm. Internet on siihen oikein hyvä keino. Äippä tapaa tuttuja muallakin, siihenkän ei messuja tarvita.
Elomessut ovat mitä ilmeisemmin pienen klikin "egonkohotusta", tarviihan sitä jotain "työtä" olla. Ja onhan se mukava lempata takki levällään, naama muikeana "palaverista kokoukseen ja päinvastoin". - +/- NOLLA
ALARIVI kirjoitti:
Messut myy ensin esittelypaikat kovalla rahalla kauppaliikkeille. Sitten se my kovalla rahalla ilmoituksia messulehdestä. Kolmannen kerran se rahastaa portilla sisäänpääsymaksun muodossa.
Kuinka paljon ns. "yhteistyökumppanit" joutuvat kaivamaan kuvetta?
Mihin kaikki tuo RAHA menee?
Kuka seuraa järjestäjien RAHANkäyttöä?
Kuinka varmistetaan ettei RAHA kierrä "kaverin" firman kautta omiin taskuihin / tarpeisiin?
Kuinka paljon on kaupunki satsannut tapahtumaan, suoraan tai välillisesti?
Itse en suostu maksamaan siitä että "pääsen" katselemaan kauppojen tarjouksia. Palvelua saan kauppaliikkeistä kun sitä haluan. Tuotevertailuja osaan tehdä ilman messujakin, mm. Internet on siihen oikein hyvä keino. Äippä tapaa tuttuja muallakin, siihenkän ei messuja tarvita.
Elomessut ovat mitä ilmeisemmin pienen klikin "egonkohotusta", tarviihan sitä jotain "työtä" olla. Ja onhan se mukava lempata takki levällään, naama muikeana "palaverista kokoukseen ja päinvastoin".Messut oli aika tyhjänpäiväiset, oikeastaan vaan vähän isommat markkinat. Ei jymmärrä miksi niistä kohkattin kuukausikaupalla?
- Simlicus(?)
+/- NOLLA kirjoitti:
Messut oli aika tyhjänpäiväiset, oikeastaan vaan vähän isommat markkinat. Ei jymmärrä miksi niistä kohkattin kuukausikaupalla?
Taitaa olla parin "herran" imagonnostotalkoot, koko messut. Muitten rahoilla on kiva touhata ja olla TÄRKEÄ.
Minä en aio maksaa kaupoilla käymisestä jatkossakaan sisäänpääsymaksua, olkoon vaikka 1 euro. Periaatekysymys.
Niin, ja JOS on messuilla ollut ees tuo "vajaa 20 000 kävijää" (EI 45 000 vaikka näin väittivät), niin tuleehan siitä esim 15 000 kävijää X 5 euroa = 75 000 EUROA.
(luulisi muuten tapahtuman puheenjohtajan haastattelussaan tietävän täsmällisen kävijämäärän, kun kerran maksullisella lipulla on sisään tultu!?!)
MISSÄ mahtaa nuokaan RAHAT olla jo menossa? - 4+8
Kyllä 5 euroa on monelle tämänpäivän duunarille iso raha.
- nnnnbbbb
4+8 kirjoitti:
Kyllä 5 euroa on monelle tämänpäivän duunarille iso raha.
No ei oo..
- 13+10
nnnnbbbb kirjoitti:
No ei oo..
Maanviljelijöille ym. se onkin pikkusumma mutta työttömälle, eläkeläiselle, pienipalkkaiselle, opiskelijalle jne. se on iso raha..
- TarkkaPoika
nnnnbbbb kirjoitti:
No ei oo..
En maksa tyhjästä, 1 senttikin on liikaa 0 euron arvoisesta "tavarasta". Hupsut toki voivat maksaa mitä vaan, eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa :D :D :D
- Hölökytämättää
Simlicus(?) kirjoitti:
Taitaa olla parin "herran" imagonnostotalkoot, koko messut. Muitten rahoilla on kiva touhata ja olla TÄRKEÄ.
Minä en aio maksaa kaupoilla käymisestä jatkossakaan sisäänpääsymaksua, olkoon vaikka 1 euro. Periaatekysymys.
Niin, ja JOS on messuilla ollut ees tuo "vajaa 20 000 kävijää" (EI 45 000 vaikka näin väittivät), niin tuleehan siitä esim 15 000 kävijää X 5 euroa = 75 000 EUROA.
(luulisi muuten tapahtuman puheenjohtajan haastattelussaan tietävän täsmällisen kävijämäärän, kun kerran maksullisella lipulla on sisään tultu!?!)
MISSÄ mahtaa nuokaan RAHAT olla jo menossa?että pahasti jäi ELOMESSUT tavoitteestaan sekä kävijöiden että eurojen osalta. Eipä ollut yllätys ja moni on koko ku'**tuksen oivaltanutkin, asian huomaa kun tätäkin ketjua lukee.
Eikö ole jo ihmisten tietoista harhauttamista kun ennakkoon mainostetaan vaikka mitä, itekin myöntävät etä' tuli vähän liioiteltua. Omassa moraalissa on sitten mikä on liiottelua ja mikä valehtelemista! No, hellundait antaa armon ja taas mennään, minne ja kenen rahoilla - siinäpä arvoitusta pohdittavaksi. Mitähän seuraavaksi?
Verorahoja se vaan syytää kaupunki kaikkiin kissanristiäisiin. Pitäähän sitä mainostaa ja tukea että tulisi turisteja tuppukylään, jne. yms , tms.
Herätysjuhlille hatunnosto, ne taisivat pärjätä omillaan.
Herrain rauhaa ja kauniita unia kansalle. - marloporo
nnnnbbbb kirjoitti:
No ei oo..
Viidellä eurolla saa jo mallu askin.
- 1+12
marloporo kirjoitti:
Viidellä eurolla saa jo mallu askin.
156 4
- LOUKUTTAJA
Hölökytämättää kirjoitti:
että pahasti jäi ELOMESSUT tavoitteestaan sekä kävijöiden että eurojen osalta. Eipä ollut yllätys ja moni on koko ku'**tuksen oivaltanutkin, asian huomaa kun tätäkin ketjua lukee.
Eikö ole jo ihmisten tietoista harhauttamista kun ennakkoon mainostetaan vaikka mitä, itekin myöntävät etä' tuli vähän liioiteltua. Omassa moraalissa on sitten mikä on liiottelua ja mikä valehtelemista! No, hellundait antaa armon ja taas mennään, minne ja kenen rahoilla - siinäpä arvoitusta pohdittavaksi. Mitähän seuraavaksi?
Verorahoja se vaan syytää kaupunki kaikkiin kissanristiäisiin. Pitäähän sitä mainostaa ja tukea että tulisi turisteja tuppukylään, jne. yms , tms.
Herätysjuhlille hatunnosto, ne taisivat pärjätä omillaan.
Herrain rauhaa ja kauniita unia kansalle.Pahasti meni metsään koko Elomessut. Vetäjä vaihtui, mutta sama teatteri jatkuu. Ovat pistäneet päänsä jo silimukkaan ja kaupungin (=veroamaksavien kuntalaisten) TUELLA hulluutta jatketaan. No, himot ne on hiirelläkin!
- Pekka Pätkätyöläinen
marloporo kirjoitti:
Viidellä eurolla saa jo mallu askin.
Saa usean päivän ruuat. Koska on pakko.
- kesäasukki
Pekka Pätkätyöläinen kirjoitti:
Saa usean päivän ruuat. Koska on pakko.
Onneksi on tuossa yrittäjien hallituksessa sen verran löyhäkielistä porukkaa, että kuulee vähän juttuja. Eli taineet yhdessä ottaa lainaa ja sillä "ostaneet" pääsylippuja. Näin saatiin elomessut nousuun :D
Ja seuraavassa lauseessa kerrotaan ihan innoissaan, miten seuraavana vuonna kaikki on toisin ja rahaa tulee rutkasti. Ja pyh sanon minä - porvaritfh
kesäasukki kirjoitti:
Onneksi on tuossa yrittäjien hallituksessa sen verran löyhäkielistä porukkaa, että kuulee vähän juttuja. Eli taineet yhdessä ottaa lainaa ja sillä "ostaneet" pääsylippuja. Näin saatiin elomessut nousuun :D
Ja seuraavassa lauseessa kerrotaan ihan innoissaan, miten seuraavana vuonna kaikki on toisin ja rahaa tulee rutkasti. Ja pyh sanon minärupusakki pysyköön kotonaan jos 5 on liian paljon
- S.M.Sanoneen
kesäasukki kirjoitti:
Onneksi on tuossa yrittäjien hallituksessa sen verran löyhäkielistä porukkaa, että kuulee vähän juttuja. Eli taineet yhdessä ottaa lainaa ja sillä "ostaneet" pääsylippuja. Näin saatiin elomessut nousuun :D
Ja seuraavassa lauseessa kerrotaan ihan innoissaan, miten seuraavana vuonna kaikki on toisin ja rahaa tulee rutkasti. Ja pyh sanon minäJa heti ekana päivänä, ton verran varmaan EloMessu-Vesa korottaa tämän vuoden pottia! :)
Ja kuntalaiset maksaa taas epätoivoisten pikkukauppiaitten ja kaupunginukkojen hupsunhaaveitten lunnaat.
Millähän konstein keksisi itse jonkun tuommoisen rahastusautomaatin (Elomessut, Niityt, tms). Siinä hankesuunnitelmassa pitää olla ensinnäkin seuraavia, pakollisia, taikasanoja mukana; elinvoimaisuus, alueellinen vetovoima, markkinointi, lähialue, omatuotanto, ostovoima, kiävijä-, ja tuotto-odotukset, imago, väestökehitys, muuttotappio....
Siihen sitten "johtoryhmä" ja paikallinen "all-purpose" hankevetäjä. Pari rahjusta kaupunkintalolta istumaan sekaan (kokoukset, käynnit, vierailut yms. varten), kaupunginkassasta avustus, yrittäjiltä pikkuisen (ottavat takaisin mm. kokous-, ym. kulujen kautta) ja loput EU-rahoista.
Niinkuin tämä menossa oleva PieruKarkki-hanke :-) :-) Lasku tulee olemaan vielä ISO, sanokaa mun sanoneen! - Rötösherrat kuriin
LOUKUTTAJA kirjoitti:
Pahasti meni metsään koko Elomessut. Vetäjä vaihtui, mutta sama teatteri jatkuu. Ovat pistäneet päänsä jo silimukkaan ja kaupungin (=veroamaksavien kuntalaisten) TUELLA hulluutta jatketaan. No, himot ne on hiirelläkin!
Vetäjä ei ole vaihtunut ja nämä samat lusmut ei enää messuja tulevaisuudessa järjestä. Kahdet aikaisemmat messut menivät ihan OK. Viimeisistä Elomessut´10 -messuista tuli yli 70.000,-€ tappiota Kiuruveden Yrittäjät ry:lle. Yhdistyslain mukaan vahingon tekijöiden, eli messutoimikunnan pitäisi tappio kattaa, mutta kun päätekijät (messutoimikunnan puheenjohtaja ja messupäällikkö) ovat "persaukisia", ovat he huijanneet erään yrittäjän maksamaan tappioita "avustuksena" jo yli 40.000,-. Nyttemmin yhdistyksen hallitus on onnekisi eronnut ja nämä lusmut pannaan vastaamaan teoistaan.
- Rötöstelijät kuriin
ei eloa kirjoitti:
Samaa asiaa seurannut lehdestä...hirveesti hehkutettiin ja tulos oli hyvä vaikka puolet vähemmän kävi väkeä.Samoin väkeä oli kauheasti herättäjäjuhlilla ja niityillä...uskokoon ken haluaa.Näkeehän sen kylällä liikkuessa mikä "väenpaljous" siellä on...Minä itse en ymmärrä koko messuja...tiedän paikkakunnan liikkeet ja osaan niissä käydä tutustumassa ja katselemassa tarvitsemaani.Saa hk.neuvontaa ja opastusta rauhassa ilman hässäkkää.EI mitään tarvetta lähteä messuille ryysikseen,maksamaan lippu,jonottamaan ja se mikä yleensä kiinnostaa,niin sinne on jumalaton ruuhka etkä edes pääse lähelle.Vielä kun sattui hyvät kelit,niin mieluummin muualla....Tästä pääsymaksu jutusta on puhuttu farmarissakin...siellä oli yleisökato myös,samaten erämessuilla...jos uutta esitellään,miksi siitä pitäisi maksaa????Pitäisikö kauppoihin laittaa pääsymaksu???
Kiuruvesilehden juttuihin saa suhtautua isolla varauksella....oisko vähän puolueellinen?????Herättäjäjuhlilla ori porukkaa, en tiedä paljonko, mutta Kiuruveden yleisöennätys muissa tapahtumissa on Eppu Normaalin reilu 7000 päätä Iskelmänjuhlaa tapahtumassa 2009. Lukema on siis pääluku kerralla samassa paikassa. Messuilla 2010 maksaneita oli tosiasiassa alle 5000.
Vitosen pääsymaksu ei ollut maksu päästä kauppojen osastoille, vaan siitä, että tapahtumassa oli esiintyjiä. Tosin esiintyjät oli pe***estä ja niistä ei olisi kannattanut maksaa mitään, eikä esiintyjille myöskään. Tapahtumassa kunnolliset esiintyjät ja vitosen pääsymaksu on pikkujuttu ja OK. - Tukjaiseton
13+10 kirjoitti:
Maanviljelijöille ym. se onkin pikkusumma mutta työttömälle, eläkeläiselle, pienipalkkaiselle, opiskelijalle jne. se on iso raha..
ja kepulaisethan saa vähentää messumaksut verotuksessa.Ei ne omistaan mitään maksa.Tukiaiseläjät.
- Minä ite
Mitähän Guru keksii seuraavaksi? Vieläkö on Pieruvedellä hänelle töitä?
- Tavan Tuunari
Vuoden Yrittäjäteko -palkintokin 2010 tuli Kiuruveden Elomessuille!!!!
Kiuruveden Elomessut täytti erinomaisesti palkinnon saajalle asetetut kriteerit; Tapahtuma on oiva osoitus yhteistyöstä yrittäjäyhdistyksen ja MTK:n välillä sekä erityisesti mahtavasta talkoo- ja vapaaehtoistyön voimasta!!!!Vuoden Yrittäjäteko -palkinnon vastaanottivat Kiuruveden Yrittäjien sihteeri Jukka Tenhunen, Elomessujen puheenjohtaja Vesa Halonen ja Kiuruveden Yrittäjien puheenjohtaja Leo Ruotsalainen.- Narsisti
NOLOA!
- Entinen Kiuruvetinen
Palkinto siitä, että nämä mainitut herrat olivat Elomessut'10 tapahtuman pääinsinöörejä Kiuruveden Yrittäjät Ry:n yli 75.000 euron tappioille holtittomalla yhdistyksen olemattomien varojen käytöllä. Onhan se hyvä, että yritetään järjestää isompaakin tapahtumaa, mutta ei hyvää se, kun ei tajuta sitä, että taidot ei yksinkertaisesti riitä. Mukana olisi pitänyt olla edes yksi markkinointialan ammattilainen, jolla olisi ollut taitoa tehdä tapahtumalle budjetti oikein ja taitoa pitää rahankäyttö rehellisesti budjetissa.. Lisäksi kaverit lietsovat edelleen eripuraa mollaamalla, haukkumalla, uhkailemalla esimerkiksi uutta yrittäjien hallitusta ja muita jotka uskaltavat olla erimieltä asioista heidän kanssaan. Jos nuo asiat ovat meriittinä yrittäjätekopalkinnolle, niin ei ole yrittäjienkään elämä kovin hyvillä kantimilla. Yrittäjäteko on siis rellestää toisten olemattomilla rahoilla. Tästähän ainakin yhdellä messutoimikunnan jäsenellä on tiettävästi runsaasti kokemusta.
- Totuus esiin
Entinen Kiuruvetinen kirjoitti:
Palkinto siitä, että nämä mainitut herrat olivat Elomessut'10 tapahtuman pääinsinöörejä Kiuruveden Yrittäjät Ry:n yli 75.000 euron tappioille holtittomalla yhdistyksen olemattomien varojen käytöllä. Onhan se hyvä, että yritetään järjestää isompaakin tapahtumaa, mutta ei hyvää se, kun ei tajuta sitä, että taidot ei yksinkertaisesti riitä. Mukana olisi pitänyt olla edes yksi markkinointialan ammattilainen, jolla olisi ollut taitoa tehdä tapahtumalle budjetti oikein ja taitoa pitää rahankäyttö rehellisesti budjetissa.. Lisäksi kaverit lietsovat edelleen eripuraa mollaamalla, haukkumalla, uhkailemalla esimerkiksi uutta yrittäjien hallitusta ja muita jotka uskaltavat olla erimieltä asioista heidän kanssaan. Jos nuo asiat ovat meriittinä yrittäjätekopalkinnolle, niin ei ole yrittäjienkään elämä kovin hyvillä kantimilla. Yrittäjäteko on siis rellestää toisten olemattomilla rahoilla. Tästähän ainakin yhdellä messutoimikunnan jäsenellä on tiettävästi runsaasti kokemusta.
Eräs entinen hallituksen jäsen on haukkunut, kiristänyt, uhkaillut ja kaikin vitt.. tavoin hankaloittanut sellaisten ihmisten elämää, jotka ovat uskaltaneet olla erimieltä yrittäjäyhdistyksen asioista! Eli, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa! Vai mitä? Miksi muuten hermostua?
- Tavan yrittäjä
"Tavan Tuunari" näköjään tietää ketkä pani yrittäjäyhdistyksen kontalleen, sai ja saa edelleen suurta eripuraisuutta aikaan Kiuruvedellä, haukkuvat ja mustamaalaavat syyttömiä yrittäjiä yrittäen vaikeuttaa heidän toimintaansa. Uhkailevat perusteettomilla oikeustoimilla syyttömiä. Siinäkö heidän "yrittäjäteko"?
- Ämmä
Kiuruveden Yrittäjät ry:n nykyisen hallituksen jäsenet ja yhdistyksen puheenjohtaja ovat eronneet 28. huhtikuuta pidetyn kevätkokouksen ristiriitaisten päätösten sekä hallitukselle osoitetun epäluottamuksen takia.
- cop 23
Joo, kannatti lähteeekkin.
- EX-edustaja.
cop 23 kirjoitti:
Joo, kannatti lähteeekkin.
Erään puolueen valerekisterissä oli vielä viime vuonna 470.000 jäsentä. Tosiasiassa aitoja jäseniä on 80.000, laskekee ne ilmasiks. Toinen hyvä tarjous olis, että persujen jäsenkortilla piäsis 3€ sisälle, se oes sillo tosissaan täännä. Jyrki porttikieltoon. Niin tae kuhtukee yksityiskonneella vieraaks, kyyti oottonein 20.000€. Tiijä vaekka saesitta lisäavustusta kaapungille, (kirkonkylälle).
- Yx Pelastunut
Just just.. laskuvarjollako se Jyrki sinne hyppäis, vai joko teillä on jo lentokenttä(kin). Suur-Teurastomot sum'muut sahat ja juustolat sinne on jo pykättykin :-D :-D :-D
Niin, mites on.. jokos ne Messuorgasaattorit on jo joutunu käräjille rahasotkujen takia. Siinä on sitten uusilla kellokkailla hyvä paikkla kirkastaa kipeä, kun (entisen) kaverin naamalle astuen kiipii itse ylemmäs :-)
Hyvvee kessee vuan sinne persreikään :) - Insinjööri
Uskovaesten rahathan on yhteesiä =) ee sitä aena voe muistoo, että onko ne rahat omia vai yhistyksen. Ee kaet tuo nii nuukoo oo! Kumma ku yks immeenen suapi joka puolella assiit päen persettä?
- Tekulaenen
insinjööri puhhuu asioo
- sopiva summa
Ei tuo elomessujen lipun hinta ole mikään kynnys tulla paikalle. Joku hinta on hyvä että pysyy puliukot ja muut häiriköt poissa. ilmaiseen tapahtumaan tulee lieveilmiöitä enemmän..
Ja viisi euroinen ei ole raha eikä mikään. Saahan sillä kaljaa tieten, jos se on tärkeämpää. - Sivusta seurannut
Syksykesällä 2010 pidettiin Kiuruvedellä tapahtuma nimeltä Elomessut'10. Messut aiheuttivat Kiuruveden yrittäjille jättitappiot. Hallituksen kokouspöytäkirjan nro. 14 mukaan 76519,73 euroa. Tappiot johtuivat monestakin syystä. Markkinointi niin näytteilleasettajille kuin yleisölle oli todella surkeaa. Pääasiallisesti tappiot syntyivät epäpätevästi ja holtittomasti rahaa käyttäneen messutoimikunnan puheenjohtajan ja toivottoman ammattitaidottoman messutoimikunnan takia.
Suuri virhe oli, että Yrittäjäyhdistyksen ja messutoimikunnan jäsenet olivat valtaosin samoja henkilöitä, joten tapahtumia valvoivat samat henkilöt kuin virheiden tekijät. Oikein olisi mennyt, jos yksikään yhdistyksen hallituksen jäsen ei olisi ollut messutoimikunnassa, vaan valvomassa messutoimikunnan ja varsinkin sen puheenjohtajan toimia. Myös päätös mahdollisten tappioiden korvaamisesta hallituksen voimin, tehtiin heidän päätöksellään. Yhdistyslain mukaan yhdenkään yhdistyksen jäsenen tai hallituksen jäsenen ei tarvitse korvata yhdistykselle aiheutuneita vahinkoa, vaan vahingot korvaa vahingon aiheuttajat. Tässä tapauksessa vahingon aiheutti messutoimikunta ja myös messutoimikunnan pitäisi vahinko korvata. Yhdistyksen tilit on saatu tasattua avustuksilla, millä ei siis missään tapauksessa ole katettu hallituksen jäsenien osuuksia vaan vain ja ainoastaan messutoimikunnan tekemiä tappioita.
Toinen suuri virhe oli antaa messutoimikunnan puheenjohtajalle kaikki valta käyttää yrittäjäyhdistyksen varoja. Se johti siihen, että puh. joht. todella käytti valtaansa holtittomasti toteuttaen ideoitaan "pää pilvissä" ja kustannuksista välittämättä. Koska puheenjohtajaa ei kukaan toimissaan valvonut, niin hän pystyi järjestämään töitä omille sidosryhmilleen esim. mainos- ja rakennusasioissa ilman minkäänlaista kilpailutusta. Monet asiat ja tehtävät olisivat Kiuruvetiset yritykset tehneet talkoilla ilmaiseksi, mutta Kiuruvetisiltä yrityksiltä ei edes kysytty, vaan palvelut haettiin kalliilla velkarahalla muualta. Myös paikallisille "talkoolaisille" maksettiin avokätisesti rahaa (yli 13.000€), vaikka ne jutut olisi saanut teetettyä oikeasti talkoilla.
Suurin yksittäinen turha menoerä oli messutoimikunnan puheenjohtajan sidosryhmään kuuluvan mainostoimiston tekemä TV-mainossarja. Mainokset itse olivat kautta-aikojen huonoimpia mitä on nähty. Mainoksen olisi pitänyt tuottaa messuille yli 8000 maksavaa kävijää maksaakseen edes itsensä, joten TV-mainosideakin oli tehty pää pilvissä. (8000x5,- = 40.000€, eli noin mainosten koko hinta)
Kevätkokouksessa yhtiökokous päättikin järjestää em. syistä erikoistilintarkastuksen, minkä pitäisi selvittää tilannetta. Kaikkeahan ei mikään tilintarkastus pysty selvittämään ja yhdistyksen onneksi hallitus ymmärsi erota. Ylimääräinen yhdistyksen kokous järjestettiin 27.5.2011. Kokouksessa valittiin uusi hallitus ja yhdistys on päässyt taas toimimaan niiden asioiden parissa, minkä takia yhdistys on aikanaan perustettu. Vaikeutena aluksi oli, että kukaan ei halua lähteä "luotsaamaan uppoavaa alusta", mutta Kiuruveden Yrittäjät Ry sai pätevän ja kokeneen yhdistysihmisen ja yrittäjän puheenjohtajaksi sekä erittäin toimintakykyisen hallituksen ilman "joutomiehiä". Yhdistyksen tulevaisuus näyttääkin nyt valoisalle ja aika moni jo eronnut yrittäjä liittyy tai on jo liittynyt uudelleen yhdistykseen, sekä uudet yrittäjät uskaltavat nyt liittyä kun on saatu hommat taas luistamaan järkevien ja oikeiden yrittäjien voimin.- Robin Hood
ASIAA!!!
- Debit vai kredit?
Kirjoittajalla on selvästi talousasiat hyvin hallussa!
- Narsistiko
Oma kehu haisee kuten muurahaishappo! vai mitä? Taitaa kirjoittajaa katkeruus painaa? Hyvähän se on omat virheensä tunnustaa. Paha homma jos pissi nousee päähän ja luulee olevansa henkilö joka tietää kaikesta kaiken ja on parempi kuin muut. Parempi yrittäjä esim kuin muut. No ihmiset tietää jo totuuden asioista ja erityistilintarkastukset tehty ettei kenenkään ammattitaidottoman tilintarkastuksesta kyse ole. Kun kaikki varmaan on mustaa valkoisella? Mikäs muuten on oikea yrittäjä? Miten määritellään?
- L3hmät ammuu
Kiuruvesi ei ole enää ollut elinvoimainen pitäjä 15 vuoteen. Kiuruvesi pitää fuusioida Iisalmen osakunnaksi. Järki asuu iisalmessa, tunne Kiuruvedellä.
- Entinen Kiuruvetinen
Omakehu on todella messutoimikunnalla haissut. Eipä tuossa "Sivusta seuranneen" kirjoituksessa ainakaan näy tippaakaan katkeruutta eikä omakehua vaan jämäkkää totuudenmukaista ja avointa tekstiä kirjoitettuna kerrankin juuri miten asiat on. Tuntuu myös oikeasti tietävän asioista paremmin kuin moni muu. Todellakin, Kiuruvedellä ja jopa täällä muuallakin Suomessa tiedetään jo asioiden oikea laita, mitä mikään tilintarkastus ei muuksi muuta.
Jos "Narsistiko" haluaa oikeaksi yrittäjäksi, kannattaa mennä vaikkapa kansalaisopiston tai muun instanssin järjestämälle yrittäjäkurssille. - Komisaario Palmu
Lukemisen ymmärtämisessäkö sulla on vaikeutta :) Katoppa kuule peiliin!
- Sunnuntai on vapaa
Yrittäjän määritelmä. Hmm.. Vaikean pistit. Olen ollut yrittäjä 18- vuotta ja olen saanut juuri ja juuri perheelle elannon ja laskutkin eräpäivänä maksettua. Olen ollut myös muilla töissä ja samanlaista sentin venytystä se on, jos kaikki maksut ja muut velvoitteet hoitaa ajallaan. Olen tosin ns. pienyrittäjä, muusta ei ole kokemusta.
- Sivusta seurannut
Selvennän "Narsistille" ja muille, että itse en ole yrittäjä, enkä myöskään Kiuruvetinen. En ole missään isommissa tekemisissä Kiuruveden Yrittäjäyhdistyksen kanssa, mutta seuraan aktiivisesti kirjoittelua lehdissä ja muissa medioissa. Koulutukseltani olen ekonomi ja toimin yrityksessä markkinoinnin alalla. Olen myös ollut aktiivisesti järjestämässä erilaisia messutapahtumia eripuolella Suomea. Tämä Elomessut'10 tapahtuma sattui vaan olemaan mielenkiintoinen juttu, että päätin ottaa asioista selvää ja tehdä omat ja mielestäni oikeat päätelmät tapahtumien kulusta. Asiassa ovat auttaneet myös hyvät ystäväni Kiuruvedeltä, mistä olen saanut puolueetonta ja myös sisäpiirin tietoitta päätelmieni tueksi. Tietoa olen saanut niin Elomessutoimikunnan kuin Yrittäjäyhdistyksenkin toiminnoista, sekä myöhemmistä kuvioista. Mikäli joku haluaa, niin voin julkaista myös huomattavasti seikkaperäisemmänkin kirjoitelman tällä foorumilla tai vaikkapa paikallislehdessä. Minuahan on myös aivan turhaa uhkailla oikeustoimilla tai muilla, niinkuin monia asianosaisia on uhkailtu. Tiedän oikeuteni sananvapaudesta ja hallitsen myös lakiasiat.
- Nykyínen kiuruvetine
Annappa sitten tulla kun kertaniin puolueetonta tietoa on!
- Kiurukas
Totuus esiin vihdoinkin!
- Mustamaalari
Entisen kiuruvetisen kirjoituksesta selviää kummalta puolelta jokea tieto on lähtöisin. Saatan epäillä onko sinne kolikon toiselle puolelle katsottu kun nämä varmat tiedot ja ainut oikea totuus on julkaistu. Onneksi voi nämä 24 kirjoitukset jättää jokaisen itsensä mietittäväksi. Kun kukapa täällä oma ihtenään esiintys.
- kiuruvetinen
Hyvät ystävät jakavat mielellään puolueetonta tietoa mikä kyllä läpäisee sensuurin täällä.Tämä meuhkaaminen messujen ympärillä saisi kyllä loppua jo!
- minä ite
Suurella mielenkiinnolla odotamme sivusta seuranneen raportointia asiasta
- Sivusta seurannut
Homma on jo niin absurdi, että sille ei voi kuin nauraa. Idiotismi ja ajattelun yksinkertaisuus kukoistaa. Odotellaan, mitä seuraavaksi tapahtuu vai tapahtuuko mitään. Raportoidaan sitten taas kun tapahtuu tarpeeksi hauskaa.
- Minä ite
Lupasit kyllä seikkaperäisemmän raportin.jäämme odottamaan
- Ranel
Tämä on totta. Nykyinen hallitus täysi vitsi. Ei löytynyt epäkohtia, mutta jankkaaminen jatkuu. Julkinen anteeksipyyntö olisi paikallaan ettei oikeuteen asiaa vietäisi.
- märkä simo
Ranel kirjoitti:
Tämä on totta. Nykyinen hallitus täysi vitsi. Ei löytynyt epäkohtia, mutta jankkaaminen jatkuu. Julkinen anteeksipyyntö olisi paikallaan ettei oikeuteen asiaa vietäisi.
Nykyinenkin hallitus toivoo että et asia kuopataan koska eivät saaneetkaan päätä pölkylle. Anteeksi voisivat pyytää .ja tunnustaa oman virheen kuten vanhakin
- Minä ite
märkä simo kirjoitti:
Nykyinenkin hallitus toivoo että et asia kuopataan koska eivät saaneetkaan päätä pölkylle. Anteeksi voisivat pyytää .ja tunnustaa oman virheen kuten vanhakin
Vanha hallitus lienee myös maksanut `virheistään``.Vaikuttaa siltä että tämä sivusta seurannut on seurannut asiaa hyvinkin läheltä ja manipuloinut mediaa muuallakin kuin täällä.Onneksi totuus kuitenkin paljastui.
- Sivusta seurannut
Minä ite kirjoitti:
Vanha hallitus lienee myös maksanut `virheistään``.Vaikuttaa siltä että tämä sivusta seurannut on seurannut asiaa hyvinkin läheltä ja manipuloinut mediaa muuallakin kuin täällä.Onneksi totuus kuitenkin paljastui.
Ehkä vanha hallitus on virheensä maksanut, mutta vanhassa hallituksessa olleet Elomessut'10 -toimikunnan jäsenet vain osittain. Suurimman osan on heidän puolestaan jostain ihmeellisestä syystä maksanut ulkopuolinen yrittäjä. Onko syynä sitten ollut kiristys, painostus, huijaus, henkilökohtaiset suhteet jonkun messutoimikunnan jäsenen kanssa vai mikä, siihen en ota kantaa.
Mediaan en toistaiseksi ole ottanut yhteyttä ja manipuloitu on, mutta ei minun kauttani. Kiuruvetisten yrittäjien ja yksityistenkin parissa manipulointia ja suurta eripuraa on harjoittanut Elomessut'10 toimikunnan tiedottaja ja Kiuruveden Yrittäjät ry:n entinen sihteeri (kuka lie, en tiedä, mutta näin olen kuullut) ja hänen "totuutensa" on sitä kautta levinnyt oikeaa totuutta vääristäneenä. Ihmiset uskovat jos tarpeeksi vakuuttavasti puhuu palturia. Tämä "tiedottaja" on julkisesti sanonut vaikeuttavansa tahallaan niiden yritysten toimintaa, mitkä uskaltavat olla eri mieltä hänen ja hänen jenginsä kanssa. Tulilinjalla ovat ainakin kaikki yrittäjäyhdistyksen uuden hallituksen jäsenet. - Koko totuus esiin
märkä simo kirjoitti:
Nykyinenkin hallitus toivoo että et asia kuopataan koska eivät saaneetkaan päätä pölkylle. Anteeksi voisivat pyytää .ja tunnustaa oman virheen kuten vanhakin
Uusi hallitus, eikä hallituksen yksikään jäsen ole tehnyt virheen virhettä tämän asian suhteen, joten mitään anteeksi pyydettävääkään ei ole. Elomessut10 toimikunnan jäsenillä sitävastoin olisi paljonkin anteeksipyydettävää monilta syyttömiltä yrittäjiltä. Uusi hallitus ei myöskään ole epäkohtia esiin kaivellut, vaikka olisi pitänytkin olla paljon tomerampi julkistamaan Elomessut'10 toimikunnan tekemiä mokia ja todellisia syitä kymmenientuhansien eurojen holtittomalle tuhlaukselle. Taitaa osin olla niin, että toimikunnan jäsenten uhkailut ovat joihinkin ihmisiin vaikuttaneet ja loput eivät halunneet yksin lähteä asiaa enää penkomaan. "Sen pahemmalle paskakasa haisee, mitä enemmän sitä penkoo." Uudessa ja siis väliaikaisessa hallituksessa on keskitytty palauttamaan yhdistyksen toiminta jälleen maanpinnalle ja yrittäjien toivomiin uomiin. Milloinkahan elomessut'10 toimikunta ymmärtää ja tunnustaa virheensä ja väärinkäytöksensä rehellisesti. eipä taida siihen heidän älykkyytensä riittää.... :)
- Sivusta seurannut
Koko totuus esiin kirjoitti:
Uusi hallitus, eikä hallituksen yksikään jäsen ole tehnyt virheen virhettä tämän asian suhteen, joten mitään anteeksi pyydettävääkään ei ole. Elomessut10 toimikunnan jäsenillä sitävastoin olisi paljonkin anteeksipyydettävää monilta syyttömiltä yrittäjiltä. Uusi hallitus ei myöskään ole epäkohtia esiin kaivellut, vaikka olisi pitänytkin olla paljon tomerampi julkistamaan Elomessut'10 toimikunnan tekemiä mokia ja todellisia syitä kymmenientuhansien eurojen holtittomalle tuhlaukselle. Taitaa osin olla niin, että toimikunnan jäsenten uhkailut ovat joihinkin ihmisiin vaikuttaneet ja loput eivät halunneet yksin lähteä asiaa enää penkomaan. "Sen pahemmalle paskakasa haisee, mitä enemmän sitä penkoo." Uudessa ja siis väliaikaisessa hallituksessa on keskitytty palauttamaan yhdistyksen toiminta jälleen maanpinnalle ja yrittäjien toivomiin uomiin. Milloinkahan elomessut'10 toimikunta ymmärtää ja tunnustaa virheensä ja väärinkäytöksensä rehellisesti. eipä taida siihen heidän älykkyytensä riittää.... :)
Tuossapa oli "märkä simolle" hyvä ja kattava vastaus, ei tarvinnut minun vastata. Laitan myös :)
- itkevätyrittäjät
Käräjillehän pitäis vetää jos joku tuntee vielä vääryyttä. ei tartteis täällä itkeä.
- Sivusta seurannut
Käsitellään nyt tätä asiaa edelleen täällä.
Yksi asia mitä Elomessut'10 messutoimikuntalaiset eivät ole vieläkään ymmärtäneet on se, että kyse ei ole enää siitä, mitä yrittäjäyhdistyksessä on tehty ja kuka on maksanut mitäkin, onko yhdistyksen tilit tasan jne. Kysymys on siitä, miksi ja keiden toimesta vahinko on tehty, eli miksi alunperin tilanne yleensä tulehtui niin pahaksi.
Yhdistyslaki (muistaakseni §39 tai jotain) suorasanaisesti sanoo, että mikäli joku (tässä tapauksessa Elomessut'10 messutoimikunta) aiheuttaa yhdistykselle vahinkoa, on hän velvollinen ne myös korvaamaan. Ei siis yhdistyksen jäsen, eikä myöskään hallituksen jäsen.
Jos joku VAPAAEHTOISESTI tappion aiheuttajaa (ei siis yhdistystä vaan messutoimikuntaa) haluaa syystä tai toisesta avustaa, kuten nyt on tapahtunutkin, hän voi niin tietenkin tehdä. Ketään EI SIIS VOI PAKOTTAA avustamaan, ellei hän ole vahinkoa aiheuttanut.
Avustajat siis päästivät messutoimikuntalaiset pulasta, sillä heiltä yrittäjäyhdistys olisi tappiot voinut periä myös oikeusteitse.
Onkin todella ala-arvoista, että messutoimikuntalaiset mustamaalaavat edelleen yrittäjiä, yrittäjäyhdistystä ja muitakin syyttömiä. Messutoimikuntalaisilla olisi siis syytä katsoa peiliin ja miettiä, mitä ovat tehneet ja miettiä myös, oliko vikaa siellä peilistä näkyvässä persoonassa.
Kaikki ajatteluun kykenevät tietävät jo nämä asiat ja kuka mokaili, edelleen mokailee ja miten, joten eikö olisi jo aika messutoimikuntalaistenkin jo olla rehellisiä ja myöntää virheensä ensin itselleen ja sitten julkisesti.
Voi olla, että se pelastaisi heidät myös mahdollisilta tulevilta vakavammilta sanktioilta.
Kirjoitelkaahan vastinetta. - itkevätyrittäjät
Alkaa olla aika puhki kulunut maalaus sivulta seuraajalta&kumppaneilta. No tulevaisuus näyttää kuinka rikollisia tietyt henkilöt saa messutoimikunnasta tehtyä kun uho edelleen kova. Siinä voisi vaikka olla näytön paikka ja samalla voisi kilpeään kiilottaa. Ennen kaikkea mukava huomata miten joitakin sapettaa edelleen :-D. Jatkakaa samaa rataa
- Sivusta seurannut...
Jos messutoimikunta olisi tehnyt pikkurötöksiä (esim. laittomasti nostettuja matkakorvauksia noin 4700,-, mitä ei ole maksettu takaisin yhdistykselle, laittomia uhkauksia, yrittäjien mustamaalausta pitkin kyliä jne.) isompia laittomuuksia, niin asiahan olisi tietenkin mennyt viranomaisten käsiteltäväksi.
Yksi asia kuitenkin ihmetyttää, messutoimikunnan töppäilyt jo kaikki tietää, mutta mitä pahaa nykyinen yrittäjäyhdistyksen hallitus, ja hallituksessa toimivat ovat tehneet, että heitä täytyy kylillä ja foorumeissa haukkua, uhkailla ja mollata?
Hallituksen jäsenistä suuri osa ei ole ollut edes vielä yhdistyksen jäsen vuonna 2010 saati ollut millään tavoin vastuussa minkäänlaiseen toimintaan elomessujen puolesta tai vastaan. Muutkaan hallituksen jäsenet eivät ole tehneet vähimmässäkään määrin mitään väärää yhdistykselle, yrittäjille eikä yksityisillekään.
Oli hyvä, että messutoimikunta on saatu kiinni töppäilyistään. Se varmisti sen, etteivät kyseiset tahot enää voi Kiuruvedellä tehdä tuhojaan entiseen malliin. Toivottavasti myös Elomessut'10 messutoimikunnan jäsenet ovat jotain oppineet, ainakin sen, ettei pelkät suuret puheet riitä silloin kun porukassa on fiksumpiakin kuulemassa.- Minä ite
Liian hapokasta!
- Sivusta seurannut
Minä ite kirjoitti:
Liian hapokasta!
Niinpä "Minä ite", samaa mieltä, kyllähän tuo tuollainen messutoimikunnan touhu alkaa jo röyhtäyttää.
- minnee vuan..
elostelija messut!joilla ei ole mitään virkaa!ei kiuruvedelle ole tulijoita kun ei ole työpaikkoja!eikä palveluitakaan ei edes toimivaa omaa postia taikka poliisiakaan!eikä kunnon terveyskeskus palveluitakaan!mikään muu ei toimi niin hyvin kuin hautaustoimisto!kiuruvedellä!
- Sivusta seurannut
Elomessuasiaa on nyt sitten käsitelty myös asianajajien ja tuomarin voimin, eli messutoimikunnan edustajat, eli "ryhmä" vastaan yrittäjä, kuka ei halunnut avustaa messutoimikunnan tekemiä töppäyksiä.
Lopputoteamus oli, ettei ryhmällä ole ollut valtuuksia päättää siitä, että yhdistyksen hallitus maksaa messujen tappiot. Yrittäjä olisi voittanut, mikäli asiaa olisi jatkettu raastupaan saakka, mutta koska prosessi oli vienyt jo pitkän ajan ja olisi vienyt vuodesta kahteen vuoteen edelleenkin ja lisäksi toisten hallituksen jäsenten maksuja maksanut yrittäjä "ryhmän" sisällä olisi edelleen joutunut lisää maksajaksi.
Tapahtumassahan todettiin, ettei moni muukaan hallituksen jäsen ole "avustusosuuttaan" maksanut, vaan he ovat houkutelleet yhden nyt "ryhmässä" toimivan yrittäjän maksamaan tappioita puolestaan. Ihmettelyä tuotti myös asia, miksi yhden täytyisi maksaa, vaikka esimerkiksi suurimmat syylliset tappion tekemiseen eivät maksa. Tosin mistäpä maksaa kun on muutenkin PA?
"Syytetty" yrittäjä päätti suostua sovitteluun, missä hän maksoi 4000 euroa avustusta eniten tappioita maksaneelle ryhmän jäsenelle. Ryhmä suostui järjestelyyn, koska tiesi joutuvansa raastuvassa tappiolle. Yrittäjälle taas 4000 euroa oli pieni summa siitä, ettei tarvinnut enää olla ko "ryhmän" kanssa enää missään tekemisissä ko. asiassa.
"Ryhmä" vaati lisäksi yrittäjältä, ettei asiasta julkaista puolin eikä toisin mitään, tarkoituksena tietenkin, ettei tieto heidän tappiostaan tule julkiseksi kaikkien tietoon. Kuitenkin heti seuraavassa paikallislehdessä he itse rikkoivat sopimuksen ja julkaisivat oman näkemyksensä tapahtumasta. Vastapuolen yrittäjä ei ole sopimusta rikkonut, eikä julkaissut vastetta "ryhmän" kirjoitelmaan.
Minuahan nämä sopimukset eivät mitenkään sido, eikä virallisesti ketään muutakaan. Nämä tiedot on saatu lehdistä, sekä asianomistajilta kuten yhdeltä "ryhmän" jäseneltä ja vastapuolen yrittäjän edustajalta, nimiä tarkemmin mainitsematta.
Todettakoon lopuksi, että messujohtaja muutti pois Kiuruvedeltä jo alkuvuodesta ja tappion pääorganisaattorikin, eli messutoimikunnan puheenjohtaja on muuttanut tänne Jyväskylään ja jäljelle Kiuruvedelle on jäänyt vain suuri summa maksamattomia laskuja.
PS. Tämä on viimeinen kommenttini tänne ja myöskään en tule koskaan tätä sivua enää aukaisemaan, joten nyt voi näitä juttuja kommentoida aivan kuka vaan vapaasti. Lisäksi kirjoitelmani oli tarkoitettu puolueettomaksi ja sitä se olikin. Asia vaan sattui olemaan sellainen, että väkiselläkin on tullut oltua enemmän syyttömän puolella. - Vakuuttunut
Sattumalta tulin lukeneeksi Elomessuista nämä asiat. Selvittipä viimein koko jutun. Ihmettelinkin erään vakuutusmiehen kertoilemat sadut, mitkä eivät oikein synkanneet yhteen aivan kaikkien muualta kuultujen asioiden kanssa. Onneksi en tehnyt vakuutusta kyseiseen firmaan.
- Rauha Maassa
Vahingossa itsekin tänne löysin ja selvisi myös, miksi Kiuruvedellä kymmenet yrittäjät ja monet yksityisetkin ovat vaihtaneet vakuutusyhtiötä, eli juuri kyseisen satusedän toilailujen ja töppäilyjen takia. Satuja on kuultu muualtakin kuin vakuutusmieheltä, eli sininen matkailumies satuilee samoja juttuja. Konkurssien tekijä lähti ainoaan mahdolliseen työpaikkaan mihin enää pääsi ja jos siellä tekee konkurssin, niin ei harmita yhtään. Onneksi tilanne on rauhoittunut ja uudet ihmiset vetää yrittäjäyhdistystä, vaikka vaikeaa on sitä enää saada jaloilleen ja uskottavaksi elomessutunareiden jäljiltä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017443
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?815037- 794859
- 1324268
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan103058- 522689
- 402596
- 532247
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102221Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211850