jos erotetaan niin erotetaan kaikki

mielestäni kunnanhallituksen erottamiseen ei ole perusteita. yhtään päätöstä ei ole tehty vastoin valtuuston päätöstä. mutta perusteita löytyisi valtuustonpuheenjohtajan ja tarkastuslautakunnanpuheenjohtajan toimimisesta. valtuuston puheenjohtaja jätti koolle kutsumatta kokoksen ,jossa olisi käsitelty liittyma asioita uusien tulosten perusteella,jota oli laillisesti ja oikeassajärjestyksessä pyydetty ja aikaakin oli. tarkastuslautakunnanpuheenjohtaja esitti omia ajatuksiaan julkisesti ja kokouksessa puheenjohtajan ominaisuudessa joka ei ole hänen tehtävä antaa lausontoja, vaan tarkastella puolueettomasti että päätökset mitä on sovittu tulee tehtyä ja etenevät.
esitänkin että vaadittaisiin. nämä henkilöt jotka ovat toimineet vastoin tehtäviensä vaatimuksia erottettaisiin ja valittaisiin uudet. edelliset ovat epäonnistuneet.
6319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...mutta kuitenkin...

Äänestä

Näin tavallisen kuntalaisen näkökulmasta ensimmäinen erotettava on kv:n puheenjohtaja, joka välittää piut paut äänestäjäkunnasta.Takinkääntö-väärän tiedon anto ministeriöön-yhteistyökyvytön-piiritoimiston johdateltavissa-kyvytön johtamaan puhetta puolueettomasti-ja liian vanha vaativaan tehtävään.
Eikö kukaan viitsi tehdä aloitetta paremman puheenjohtajan valitsemiseksi.Minä kyllä tekisin,mutta kun en ole valtuutettu.

Äänestä
  • Valtuuston puheenjohtajaa ei voi lain mukaan erottaa! Ainoa syy erottamiseen olisi tuomio jostain vakavasta rikoksesta.

    Mutt se on kuiteskin hyvä asia että syntyi se UusiOulu.

    Äänestä

  • JöötiPytty kirjoitti:

    Valtuuston puheenjohtajaa ei voi lain mukaan erottaa! Ainoa syy erottamiseen olisi tuomio jostain vakavasta rikoksesta.

    Mutt se on kuiteskin hyvä asia että syntyi se UusiOulu.

    että olisi tapahtunut rikos josta syyttäjällä harkinnassa. yhden syytteen on jo väistänyt. nämä ovat harrastusympäristössä tapahtuneita,näytti olevan jo luopumassa puheenjohtajuudesta. vissiin polttelee persuusta.
    toivottavasti syyttäjä ei lankea puolustuksen verpaalisuuteen,vaan tutkii rikoksen rikoksena.

    Äänestä

  • karhu/susi kirjoitti:

    että olisi tapahtunut rikos josta syyttäjällä harkinnassa. yhden syytteen on jo väistänyt. nämä ovat harrastusympäristössä tapahtuneita,näytti olevan jo luopumassa puheenjohtajuudesta. vissiin polttelee persuusta.
    toivottavasti syyttäjä ei lankea puolustuksen verpaalisuuteen,vaan tutkii rikoksen rikoksena.

    Olet pahansuopa vihjailija joka keksii toisista perättömiä valheita kun muuhun et kykene

    Äänestä

  • juu ja lehmäkin osaa kirjoitti:

    Olet pahansuopa vihjailija joka keksii toisista perättömiä valheita kun muuhun et kykene

    Otapa asioista selvää,ennenkuin annat henkilöarvosteluja.Löytyy mustaa valkoisella,jos osaa lukea,ymmärtää ja vielä olla puolueeton ja jättää räkyttäminen koirien tehtäväksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sksS kirjoitti:

mielestäni kunnanhallituksen erottamiseen ei ole perusteita. yhtään päätöstä ei ole tehty vastoin valtuuston päätöstä. mutta perusteita löytyisi valtuustonpuheenjohtajan ja tarkastuslautakunnanpuheenjohtajan toimimisesta. valtuuston puheenjohtaja jätti koolle kutsumatta kokoksen ,jossa olisi käsitelty liittyma asioita uusien tulosten perusteella,jota oli laillisesti ja oikeassajärjestyksessä pyydetty ja aikaakin oli. tarkastuslautakunnanpuheenjohtaja esitti omia ajatuksiaan julkisesti ja kokouksessa puheenjohtajan ominaisuudessa joka ei ole hänen tehtävä antaa lausontoja, vaan tarkastella puolueettomasti että päätökset mitä on sovittu tulee tehtyä ja etenevät.
esitänkin että vaadittaisiin. nämä henkilöt jotka ovat toimineet vastoin tehtäviensä vaatimuksia erottettaisiin ja valittaisiin uudet. edelliset ovat epäonnistuneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu