katuvalaistus ja tiestöt

pyhäsalmen asuinkulmien katuja ei sitten rempata ainakaan 10 vuoteen. kyllä niissä auto kulkee ja jouset kestää, hiljentää jos on paha nyppy.
nyt suunnataan verorahat tiestön korjaustoimnepiteissä kevyenliikenteen väyliin mm. pyhäsalmesta vaskikellolle, pyhäsalmesta emolahteen ja pyhäsalmesta kirkonkylälle.
kiireisimpiä ovat nyt vaskikellon suunta ja kirkonkylän lyhyt puuttumaton liikkumispätkä.

katuja EI kirjoitti:

pyhäsalmen asuinkulmien katuja ei sitten rempata ainakaan 10 vuoteen. kyllä niissä auto kulkee ja jouset kestää, hiljentää jos on paha nyppy.
nyt suunnataan verorahat tiestön korjaustoimnepiteissä kevyenliikenteen väyliin mm. pyhäsalmesta vaskikellolle, pyhäsalmesta emolahteen ja pyhäsalmesta kirkonkylälle.
kiireisimpiä ovat nyt vaskikellon suunta ja kirkonkylän lyhyt puuttumaton liikkumispätkä.

hidasteita,vittu että on hirveitä jysäyksiä paikoin toisaalta alkaa muistaa missä ne pahkurat on ja hidastaa,vaan eipä niitä aina muista,kyllä kaavateissäkin on tekemistä sivukylät odottakoon ainakin sen 10 vuotta.

kaavoihin kangistunu kirjoitti:

hidasteita,vittu että on hirveitä jysäyksiä paikoin toisaalta alkaa muistaa missä ne pahkurat on ja hidastaa,vaan eipä niitä aina muista,kyllä kaavateissäkin on tekemistä sivukylät odottakoon ainakin sen 10 vuotta.

kyllä varsinkin Pyhäsalmi-Emolehti on sellainen tienpätkä, että aivan hirvittää, kun sitä ajelee. entä ne liikkujat tiellä. pelottaa, kun rullasuksilla ja rullilla tulllan kohti- samanaikaisesti on tulossa joku vastaan. liikunta harrastava sujahtaa pyörällään, hyvä ettei tapahdu mitään.

ainako on tapahduttava henkien menetystä, ennenkuin tehdään jotain??

on kai siitä joku tehnyt valtuustoaloitteenkin. mitä kuulunee, vai kuuluneeko mitään.
onko tekninen johtaja nmeuvotellut ja pitänyt meetinkiä valtion herrojen kanssa?

tässä on oikea asia kirjoitti:

kyllä varsinkin Pyhäsalmi-Emolehti on sellainen tienpätkä, että aivan hirvittää, kun sitä ajelee. entä ne liikkujat tiellä. pelottaa, kun rullasuksilla ja rullilla tulllan kohti- samanaikaisesti on tulossa joku vastaan. liikunta harrastava sujahtaa pyörällään, hyvä ettei tapahdu mitään.

ainako on tapahduttava henkien menetystä, ennenkuin tehdään jotain??

on kai siitä joku tehnyt valtuustoaloitteenkin. mitä kuulunee, vai kuuluneeko mitään.
onko tekninen johtaja nmeuvotellut ja pitänyt meetinkiä valtion herrojen kanssa?

ehdottomasti pyörätie,vauhtia on autoilla siinä 100-80km/h,tai vaihtoehto 2 (halvempi) jos tehdäänkin niin että värkätään 100m välein 20cm korkea hyppyri,,, päästäis kymppiuutisiin "anutlaatusta koko Suomessa 5km matkalla 59 hyppyriä",,,,,,,,,,,,hmmm,,???- -,,molemmin päin 3 hyppyriä peräkkäin. kyllä siinä vauhti hidastuu...
Ps.Olemmehan kuuluisia hyppyreistä

ehdotus 2 kirjoitti:

ehdottomasti pyörätie,vauhtia on autoilla siinä 100-80km/h,tai vaihtoehto 2 (halvempi) jos tehdäänkin niin että värkätään 100m välein 20cm korkea hyppyri,,, päästäis kymppiuutisiin "anutlaatusta koko Suomessa 5km matkalla 59 hyppyriä",,,,,,,,,,,,hmmm,,???- -,,molemmin päin 3 hyppyriä peräkkäin. kyllä siinä vauhti hidastuu...
Ps.Olemmehan kuuluisia hyppyreistä

tienpätkällä ole näkynyt kulkijoita jos sinne menee rullaluistelemaan niin omalla vastuullaan luistelevat sellainen homma pitäs kieltää tyystin menisivät tekemään jotakin tuottavaa työtä eivätkä veutoisi ihmisten vastuksina pitkin teitä

kuulaluistelu kirjoitti:

tienpätkällä ole näkynyt kulkijoita jos sinne menee rullaluistelemaan niin omalla vastuullaan luistelevat sellainen homma pitäs kieltää tyystin menisivät tekemään jotakin tuottavaa työtä eivätkä veutoisi ihmisten vastuksina pitkin teitä

kirkonkylä on täynnä tenavia,,jaaa taitavat päästä taksikyydillä kouluun.

unohda koko juttu. kirjoitti:

kirkonkylä on täynnä tenavia,,jaaa taitavat päästä taksikyydillä kouluun.

eivät pääse, ei kaikkikaan.
ihana asenne, ei mitään "muualle kuin salameen".ei sivukylille, eikä vallankaan kirkolle.
kertoneeko tuo, että kitisjän korvien välissäkään ei ole mitään.
kevyenliikenteen väylät ovat turavttua nykyaikaa, pakollisiakin, kun autoilijat ja pärtsäilijät senkuin lisii ja katuja sekä teitä kavennetaan.

aamu klo 8 kirjoitti:

eivät pääse, ei kaikkikaan.
ihana asenne, ei mitään "muualle kuin salameen".ei sivukylille, eikä vallankaan kirkolle.
kertoneeko tuo, että kitisjän korvien välissäkään ei ole mitään.
kevyenliikenteen väylät ovat turavttua nykyaikaa, pakollisiakin, kun autoilijat ja pärtsäilijät senkuin lisii ja katuja sekä teitä kavennetaan.

pyörätit loppuu tosi pahasti liikenteen sekaan,jos ajat kirkolle päin sinun on ylitettävä polkupyörällä tie tosi pahassa paikassa.

tarkistakaa jalkaisi kirjoitti:

pyörätit loppuu tosi pahasti liikenteen sekaan,jos ajat kirkolle päin sinun on ylitettävä polkupyörällä tie tosi pahassa paikassa.

katujen valistukseen ja kuntoon tulee satsata tulevissa talousarvioissa. ovat niin mahdottoman kurjassa kunnossa. Valot muutenkin laajentavat kyläkuvaa, koska Pyhäsalmen seutu on muutoin niin pirstaleinen, että kyläkuvaa kohottaa, kun valoja ilmestyy sivummallekin kuin vuopion kadulle ja aikoinaan karjalaisen kadulle.

missä julkimot elävä kirjoitti:

katujen valistukseen ja kuntoon tulee satsata tulevissa talousarvioissa. ovat niin mahdottoman kurjassa kunnossa. Valot muutenkin laajentavat kyläkuvaa, koska Pyhäsalmen seutu on muutoin niin pirstaleinen, että kyläkuvaa kohottaa, kun valoja ilmestyy sivummallekin kuin vuopion kadulle ja aikoinaan karjalaisen kadulle.

melkoista möykkelikköä ainakin autolla ajaaja´iii,en tiedä pääseekö rollaattorillakaan kaankaankaan vaurioitta tta ttaa.
vai eihän sen tien varressa asukkaan ketään tärkeitä ihmisiä,eläkeläisiä vaan.

huono "katu" kirjoitti:

melkoista möykkelikköä ainakin autolla ajaaja´iii,en tiedä pääseekö rollaattorillakaan kaankaankaan vaurioitta tta ttaa.
vai eihän sen tien varressa asukkaan ketään tärkeitä ihmisiä,eläkeläisiä vaan.

pitäisi ehottomasta saaha kevyenliikenteen väylä jatkumaan.Nyt on koulut alkaneet ja isommat lapset kulkevat omilla pyörillään.Siinä neljä viisi pojankoltiaista ajaa rinnakkain ja kaikkia ajotaitotemppujaan näytellen.Vaihepyörällä mennä hurahtavat ohi eikä liikennesäännöistä tietookaan.Autoilijat saavat olla tarkkana,milloin lauma millekin puolelle tietä kääntyy,ilmeisesti kotipihaan ollaan menossa.Siispä VAADIMME KEVYENLIIKENTEEN TIETÄ JATKETTAVAN KIRKOLLE ASTI!!!!!

vaihteeton kirjoitti:

pitäisi ehottomasta saaha kevyenliikenteen väylä jatkumaan.Nyt on koulut alkaneet ja isommat lapset kulkevat omilla pyörillään.Siinä neljä viisi pojankoltiaista ajaa rinnakkain ja kaikkia ajotaitotemppujaan näytellen.Vaihepyörällä mennä hurahtavat ohi eikä liikennesäännöistä tietookaan.Autoilijat saavat olla tarkkana,milloin lauma millekin puolelle tietä kääntyy,ilmeisesti kotipihaan ollaan menossa.Siispä VAADIMME KEVYENLIIKENTEEN TIETÄ JATKETTAVAN KIRKOLLE ASTI!!!!!

ajan myös tuota tietä AUTOLLA! jotenkin on tuo pätkä v.1940 luvulta,ei tuollainen tie kuulu Kaupunkiin.
Polkupyöräliikenne on melkoista koko vuoden,kesällä mummot menossa kukkaistutuksien kanssa hautuumaalle,syksyllä koululaiset menossa ja tulossa kouluun.
Varsinkin liukkailla tie on vaarallinen !
En asu kirkolla mutta asiasta purnaavat.

Jalkautukaa. kirjoitti:

ajan myös tuota tietä AUTOLLA! jotenkin on tuo pätkä v.1940 luvulta,ei tuollainen tie kuulu Kaupunkiin.
Polkupyöräliikenne on melkoista koko vuoden,kesällä mummot menossa kukkaistutuksien kanssa hautuumaalle,syksyllä koululaiset menossa ja tulossa kouluun.
Varsinkin liukkailla tie on vaarallinen !
En asu kirkolla mutta asiasta purnaavat.

pyhäsalmen ja KK välilläolevia tien vaaroja ei saa unohtaa...pyörätien puuttuva osuus on turvallisuusriski.
museoraitin tienvieret tvl-laitos niitteli justsikään vasta. kesällä niitetyt tien pientareet olisivat ollet tarpeeseen kävellä tai taluttaa koiria..niitä kun piisaa lukuisasti. pyhäsalmea myöten käydään pyörähtämässä kirkon pihassa lenkillä koiran kanssa, kaverin kanssa, jopa puolison kera.

vai joko tähänkin otetaan näkökulma; pyhäsalmisten veronmaksajain rahoista sitä kirkonkylän tienpätkää ei tehdä??
ei olisi mikääm ihme, siksi vastahankaisia ovat mihinkään (paitsi omaan pihatiehen)

ehdoton saada kirjoitti:

pyhäsalmen ja KK välilläolevia tien vaaroja ei saa unohtaa...pyörätien puuttuva osuus on turvallisuusriski.
museoraitin tienvieret tvl-laitos niitteli justsikään vasta. kesällä niitetyt tien pientareet olisivat ollet tarpeeseen kävellä tai taluttaa koiria..niitä kun piisaa lukuisasti. pyhäsalmea myöten käydään pyörähtämässä kirkon pihassa lenkillä koiran kanssa, kaverin kanssa, jopa puolison kera.

vai joko tähänkin otetaan näkökulma; pyhäsalmisten veronmaksajain rahoista sitä kirkonkylän tienpätkää ei tehdä??
ei olisi mikääm ihme, siksi vastahankaisia ovat mihinkään (paitsi omaan pihatiehen)

kyllä, kyllä- tarvitaan pyörätie, mutta tähän samaan hegenvetoon olen vaatimassa kevyen liikenteen väylää Pyhäsalmi -Emolöahti välille.

Hengenvaarallinen tieosuus. odotetaan pahoja turmia, ennenkuin kaupungin herrat heräävät!!

ehdoton saada kirjoitti:

pyhäsalmen ja KK välilläolevia tien vaaroja ei saa unohtaa...pyörätien puuttuva osuus on turvallisuusriski.
museoraitin tienvieret tvl-laitos niitteli justsikään vasta. kesällä niitetyt tien pientareet olisivat ollet tarpeeseen kävellä tai taluttaa koiria..niitä kun piisaa lukuisasti. pyhäsalmea myöten käydään pyörähtämässä kirkon pihassa lenkillä koiran kanssa, kaverin kanssa, jopa puolison kera.

vai joko tähänkin otetaan näkökulma; pyhäsalmisten veronmaksajain rahoista sitä kirkonkylän tienpätkää ei tehdä??
ei olisi mikääm ihme, siksi vastahankaisia ovat mihinkään (paitsi omaan pihatiehen)

ehdottomasti,ne on oivia koiranpaskannusreittejä,ilman muuta lisää pyöräteitä karvakuonoille.