Sdp ei saa uusia jäseniä ja entiset ikääntyy ja luopuu koko kirotusta punakirjasta. Niin kertovat kaikki dokumentit. Keski-ikä hipoo 70 vuotta. Tässä oiva esim. sossujen hädästä, kun ei edes puheenjohtajaehdokasta löydy puolueesta.
Helsingin Sanomien kysely 8.11.2009 osittaa, että Jutta Urpilaisen asema SDP:n pääministerinä on erittäin huono. Vain kolmannes SDP:n kannattajistakin haluaa hänen jatkavan SDP:n puheenjohtajana ensi kesän jälkeen.
SDP:n tilanne näyttää kurjalta. Urpilaista ei haluta puheenjohtajaksi, mutta muitakaan vaihtoehtoja ei oikein ole. Tuntuu lähes irvokkaalta, että suosituimmat puheenjohtajaehdokkaat ovat Erkki Tuomioja ja Eero Heinäluoma, jotka SDP:n jäsenet ovat hylänneet aikaisemmin moneen kertaan. Pahinta on, että peräti 30 prosenttia demareista ei pysty nimeämään yhtään hyvää puheenjohtajaehdokasta. Puolueella ei yksinkertaisesti ole niitä.
Jutta Urpilainen jatkaa tai ei jatka puheenjohtajana ensi kesän jälkeen. SDP:n korpivaellus ja alamäki jatkuvat joka tapauksessa kesänkin jälkeen kokonaan siitä riippumatta, kuka on puheenjohtajana. SDP:llä ei ole suuntaa, se kulkee kohti tuhoaan, kuten muidenkin maiden sosialidemokraattiset puolueet.
Helsingin Sanomien kysely 8.11.2009 osittaa, että Jutta Urpilaisen asema SDP:n pääministerinä on erittäin huono. Vain kolmannes SDP:n kannattajistakin haluaa hänen jatkavan SDP:n puheenjohtajana ensi kesän jälkeen.
SDP:n tilanne näyttää kurjalta. Urpilaista ei haluta puheenjohtajaksi, mutta muitakaan vaihtoehtoja ei oikein ole. Tuntuu lähes irvokkaalta, että suosituimmat puheenjohtajaehdokkaat ovat Erkki Tuomioja ja Eero Heinäluoma, jotka SDP:n jäsenet ovat hylänneet aikaisemmin moneen kertaan. Pahinta on, että peräti 30 prosenttia demareista ei pysty nimeämään yhtään hyvää puheenjohtajaehdokasta. Puolueella ei yksinkertaisesti ole niitä.
Jutta Urpilainen jatkaa tai ei jatka puheenjohtajana ensi kesän jälkeen. SDP:n korpivaellus ja alamäki jatkuvat joka tapauksessa kesänkin jälkeen kokonaan siitä riippumatta, kuka on puheenjohtajana. SDP:llä ei ole suuntaa, se kulkee kohti tuhoaan, kuten muidenkin maiden sosialidemokraattiset puolueet.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näinhän se käy, kuten edellä kuvasit. Onko tässä jotain yllättävää ? Nuorisohan suorastaan juoksee pakoon demareita, ei ole oikein tätä päivää nuo demareiden ajatukset. Ja puolueosastojen keski-ikä on siellä 62 - 64 vuotta eli tuollainen työelämästä eläköitytyvien ikä. Vanhat, 60-vuotta ja yli kyllä äänestävät demareita, kun eivät oikein muutakaan osaa..... Nuorisolle puolueella ei ole mitään, ei siis kertakaikkiaan mitään annettavaa. Puolueen johto on ennenkuulumattoman surkea ja joenkin "ulalla" tämän hetken poliittisista
kuvioista. Enpä yhtään ihmettele, että jäseniä lähtee muihin poliittisiin "koteihin", yhtenä tuoreimmista lähtijöistä projektityöntekijä Matti Putkonen.
Putkonen onkaan?
Poliittiset puolueet eivät kiinnosta uylipäätään yhtäkään nuorta, siis alle 30-stä.Mikä ei ihmetytä tippaakan. Olen minäkin ollut joskus alle 30-nen.
sdp on hullujen puolue. Vielä hullumpia on ne jotka äänestää tätä puoluetta. Herrademarit syö ja juo työläisen laskuun.
hyvä esimerkki siitä, että puolueen idea on hukassa täydellisesti?
- jos puolueen johto on alakoulun opettajan, entisen tv-julkkiksen ja avioerostaan tunnetuksi tulleen entisen piispan varassa ja puoluesihteeriksi alakoulun opettaja hakee entisen Paavo Lipposen apurin Mikael Jungnerin niin kyllä silloin puolueen todelliset jäsenet jättävät laivan välittömästi.
- Lipponen on kirosana monelle entiselle sdp:läiselle!
se hyvä puoli tässä on, että kohta tuo sdp:n rämpiminen loppuu. Kannatus ei voi laskea alle 0 %:n. Menee tässä vielä muutama vuosi. Rosvopuolue demarit on kyllä saaneet valehtelullaan asiansa niin sekaisin että.
Kohta Urpilaisen torjuntavoitot loppuu
Tietysti siitä jäsenkatoa syntyy, jos lähtijöitä (puolueesta eronneet, kuolleet) on suurempi määrä kuin mukaan liittyneitä uusia jäseniä. Miinuspuolelle menee pitkässä juoksussa.
Demaripuolueen attaraktiivisuus on niukkaa, toiminta mielenkiinnotonta ja johto jokseenkin kokonaan pihalla päivän politiikasta. Joten mitä puolueella on annettavaa kannattajilleen ? Eipä juuri mitään kansalaisia kiinnostavaa.
Rässäähän räkä lentäen huuhaata Jutta kyselytunilla.
Ei todellakaan ole ihme jos tällainen muinaisajan jäänne viimeisenpäälle sosialistinen aate, ei 2000 luvulla kiinnosta ketään. Päinvastoin tuollainen inhottava valehteluun ja verotuksen ihannointiin perustuva aate inhottaa ja ällöttää normi-ihmistä , ainoastaan jotkut vanhat itäsaksaa ihannoivat punikit hyväksyvät noin epärehellisen aatemaailman!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1435840
että amerikkalaislehti testaa Suomen maailman kärkikastiin, vie pitkälle. Välitöntä verotusta vähennetään ja nostetaan energian ja ruoan hinnat niille oikeasti kuuluville tasoille. Siis maataloustukiaiset pois ja samoin ilmainen koulutus. Miksi vähävaraisten ihmisten jälkeläisten pitää saada ilmainen korkeakoulutus?
Olisi parempi kaikkien kannalta, että suutari pysyisi lestissään ja ihmiset tietäisivät yhteiskunnallisen asemansa ja sivistystasonsa. TV voisi profiloida kanaviaan entistä selvemmin toisaalta kulttuuriin ja toisaalta urheiluun ja viihteeseen.