Pirjosen Riiko

Ovatko nämä Rauma-foorumia terrorisoivat elukkaihmiset mielestäsi älykkäitä?Ihan"aikuisen oikeesti".
Muita foorumeita moderoidaan,mutta täällä saavat määrätyt kahjot purkautua ja solvata toinen toi-
siaan mielin määrin.Ei hyvä.

Sam Paanala jr. kirjoitti:

Ovatko nämä Rauma-foorumia terrorisoivat elukkaihmiset mielestäsi älykkäitä?Ihan"aikuisen oikeesti".
Muita foorumeita moderoidaan,mutta täällä saavat määrätyt kahjot purkautua ja solvata toinen toi-
siaan mielin määrin.Ei hyvä.

vielä tarvinnut salata osoitetta, eikä puhelinnumeroa.

Ei ole tullut ainuttakaan häirintäsoittoa, neuvoa on kyllä kysytty.
On ihmisiä jotka ovat aidosti löytöeläinten tilasta huolissaan.

Mitä on ihminen tehnyt toiselle (pahaa/ilkeetä) kun osoitteen joutuu salaamaan?

Onhan olemassa kaikki lähestymiskiellot sun muut, jos joku liikaa iholle tulee.

Ei puheenjohtajuus ole niin timmi asia, että osoitetietojen pitäisi olla salaiset.

Ymmärrän toki ulosottomiehet , poliisit ja pankinjohtajat pankkikriisin aikaan.

Ao ihmisten asuntojen ulkopuolella,tuntitolkulla autossaan istuneita höynäytettyjä velallisia/yrittäjiä kytyllä..

Tuskin itse olivat tietoisiakaan, miten heitä joku/jotkut seurasivat.
Se oli kamalaa aikaa.

Ilmankos täällä Rauman seudulla oli Porvoon lailla itsemurhia kuulemma eniten suomessa niiden pankkiasioiden tähden.

pr kirjoitti:

vielä tarvinnut salata osoitetta, eikä puhelinnumeroa.

Ei ole tullut ainuttakaan häirintäsoittoa, neuvoa on kyllä kysytty.
On ihmisiä jotka ovat aidosti löytöeläinten tilasta huolissaan.

Mitä on ihminen tehnyt toiselle (pahaa/ilkeetä) kun osoitteen joutuu salaamaan?

Onhan olemassa kaikki lähestymiskiellot sun muut, jos joku liikaa iholle tulee.

Ei puheenjohtajuus ole niin timmi asia, että osoitetietojen pitäisi olla salaiset.

Ymmärrän toki ulosottomiehet , poliisit ja pankinjohtajat pankkikriisin aikaan.

Ao ihmisten asuntojen ulkopuolella,tuntitolkulla autossaan istuneita höynäytettyjä velallisia/yrittäjiä kytyllä..

Tuskin itse olivat tietoisiakaan, miten heitä joku/jotkut seurasivat.
Se oli kamalaa aikaa.

Ilmankos täällä Rauman seudulla oli Porvoon lailla itsemurhia kuulemma eniten suomessa niiden pankkiasioiden tähden.

No on sulla ainakin aikaa lueskella päivät pitkät jotain vanhoja juttuja!
EIKÖ OO MITÄÄN TEKEMISTÄ?
Vai odotteletko vaan, et joku vastaa sun juttuihis....et saisit taas oikein "elvistellä". PAH

tolkuton määkö? kirjoitti:

No on sulla ainakin aikaa lueskella päivät pitkät jotain vanhoja juttuja!
EIKÖ OO MITÄÄN TEKEMISTÄ?
Vai odotteletko vaan, et joku vastaa sun juttuihis....et saisit taas oikein "elvistellä". PAH

ja ratsuväki raakaa..
Ihan aikuisten oikeesti, ette ole takuulla tienneet millaista kirpun omistajan "eläinsuojelu" on ollut?

Olette kritiikittä uskoneet mitä hän on lehdillekin suoltanut?

Aina uusin tapaus on ollut NIIN kauhea, ettei hän koskaan ollut tavannut MITÄÄN samanlaista.

Eikö kenelläkään valo syttynyt päässä?

Ei me satakuntalaiset sellaisia eläinrääkkääjiä olla, millaisen kuvan hän on käräjilläkin ihmisistä antanut?
Rauman seudulla, Kiukaisissa Ulvilassa Nakkilassa,Luvialla joka paikassa hän on eläimiä"suojellut".

Pilven päälle ja ellien sukulaisille (minulle on kerrottu, kun on erästä koiraa jäljitetty).

Vastausta en suinkaan odota, on tyhmä kun aina vastaa.

Annan vaan jotain tasoitusta ihmisille, joita t k on "eläinsuojelulla" alistanut , suoranaisesti vainonnut ja toimittanut hoitoon.
Olisi mennyt itse hoitoon , olisivat ongelmat poistuneet kertaheitolla.

Eikö kukaan hänen läheisistäänkään ole pystynyt pysäyttämään hänen turhia"huostaanottojaan".
Sastamalan keissistäänkin on "sisäpiirin "tietoa.

Ps Eipä tarvitse haeskella, muisti on hyvä vielä näiden kirjoitusten tiimoilta.Eikö ohjeissa sanota, ettei pidä alkaa uutta, jos on jo sellainen aloitus mikä käsittelee ko asiaa?
Tää yksi haneli ei ole lukenut ohjeita, syystä että saisi minun nimikirjaimeni sinne alle.
Olen kehittynyt tässä kirjoittamisessa niin nopeaksi, että taidan alkaa kirjoittaa kirjaa raportin muodossa:Satakuntalainen eläinsuojelu.Mitä se oikeasti on?

pr kirjoitti:

ja ratsuväki raakaa..
Ihan aikuisten oikeesti, ette ole takuulla tienneet millaista kirpun omistajan "eläinsuojelu" on ollut?

Olette kritiikittä uskoneet mitä hän on lehdillekin suoltanut?

Aina uusin tapaus on ollut NIIN kauhea, ettei hän koskaan ollut tavannut MITÄÄN samanlaista.

Eikö kenelläkään valo syttynyt päässä?

Ei me satakuntalaiset sellaisia eläinrääkkääjiä olla, millaisen kuvan hän on käräjilläkin ihmisistä antanut?
Rauman seudulla, Kiukaisissa Ulvilassa Nakkilassa,Luvialla joka paikassa hän on eläimiä"suojellut".

Pilven päälle ja ellien sukulaisille (minulle on kerrottu, kun on erästä koiraa jäljitetty).

Vastausta en suinkaan odota, on tyhmä kun aina vastaa.

Annan vaan jotain tasoitusta ihmisille, joita t k on "eläinsuojelulla" alistanut , suoranaisesti vainonnut ja toimittanut hoitoon.
Olisi mennyt itse hoitoon , olisivat ongelmat poistuneet kertaheitolla.

Eikö kukaan hänen läheisistäänkään ole pystynyt pysäyttämään hänen turhia"huostaanottojaan".
Sastamalan keissistäänkin on "sisäpiirin "tietoa.

Ps Eipä tarvitse haeskella, muisti on hyvä vielä näiden kirjoitusten tiimoilta.Eikö ohjeissa sanota, ettei pidä alkaa uutta, jos on jo sellainen aloitus mikä käsittelee ko asiaa?
Tää yksi haneli ei ole lukenut ohjeita, syystä että saisi minun nimikirjaimeni sinne alle.
Olen kehittynyt tässä kirjoittamisessa niin nopeaksi, että taidan alkaa kirjoittaa kirjaa raportin muodossa:Satakuntalainen eläinsuojelu.Mitä se oikeasti on?

Olisi hyvä aihe kirjalle. On sitä turhemmistakin aiheista kirjoja kirjoiteltu.

von Lagerbom kirjoitti:

Olisi hyvä aihe kirjalle. On sitä turhemmistakin aiheista kirjoja kirjoiteltu.

.