täyttä asiaa kirjoitti paikallislehen toimittaja tänään Partalanmäen päiväkodin remontista. Jukalla jos kellä on kokemusta talosta. Onhan erikoinen juttu, että jatkuvasti Lieksassa paljastuu hometaloja, joita kiireellä korjaillaan ilman valtion avustuksia yksinomaan kuntalaisten rahoilla. Jokaisesta töllistä varmaan kosteutta löytyy, kun oikein nuuhkii.. Korjauskulut ovat tässä tapauksessa poskettomat ihan järjestömät. Kenen vastuulla on ollut talon huolto? Eikös päiväkodin henkilöstö ole ilmoittanut ajoissa puutteista? Päiväkodin johtaja vastaa käsittääkseni, siitä hänelle maksetaan. Kaupungin toimet ovat kyllä ihan alta lipan. Samaa mantraa hoetaan vuodesta toiseen: kiire, home ja korkeat kulut kuten timonen kuvaili. Luulisi pöljemmänkin vihdoin jotain oppivan. Kiitos Timoselle kun nostit kissan pöydälle. Ei tipu päättäjille pisteitä tästä touhusta. Joku hurja ehdottaa vielä uuden rakennuksen tekemistä. Siinä taas odoteltaisiin seuraavaa homeaaltoa tumput suorina seuraavat 20 vuotta. Ottakaas poijaat järki käteen ja ryhtykää toimiin ongelmien poistamiseksi. Syylliset esiin ja tutkinta päälle siitä se lähtee! Näillä sapluunoilla, jolloin kukaan ei vastaa mistään tulee todella pahaa jälkeä veronmaksajille. Nytkin 1.5 milj. euroa ihan tuhkana ilmaan.
kiitos timonen
herraherrallemyös
15324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Timoselle nostan hattua. Napakymppi juttu.
Miten nyt sitten huolehditaan partalanmäen vanhainkodista?
Aikaisemmin olen tuonut esiin sen seikan, että huollon vuoksi vesirännit ovat tukossa ja näin ollen vesi kulkee rakenteisiin sadeveden mukana se oli aikaisemmin havaittavissa.
Kyllä jokaisessa talossa nuo rännit tulee puhdistaa, mutta millaista toimintaa sitten voinee olla, myöskin taloyhtiöissä, joskus meilläkin oli katolla luistinrata ja arvata saattaa mitä vahinkoa sitten tuli, joten mistä sitten maksetaan?
Talonmiesjärjestelmän romuttaminen toi lyhyellä tähtäimellä säästöä mutta mitä se nyt on kaupungissa.MK
Ota ensin selvää ennen kuin puhut asioista joista et mitään tiedä. Lupaa meille että selvität tuon kertomasi asian ja kerrot sitten totuuden tänne meille. Tietenkin avoimesti myönnät jos olet ollut väärässä? Nimittäin nyt olet väärässä ja perusteellisesti jos urakoitsijoihin on uskominen. Vesien valuminen ei ole johtunut rännien puhdistuksen laiminlyönnistä vaan suunnitteluvirheestä jossa rännit oli vedetty rakennusvaiheessa suoraan kiinni seinärakenteeseen ilman minkäänlaista räystästä. Itse ohi kulkiessani kysyin tästä rakennusmiehiltä jotka olivat rakennusvirhettä korjaamassa. Asun ihan lähellä ja päivittäin kävelin ohitse syömään ja näin kuinka vesi valui talvisin seinää pitkin suvikelillä eikä ikinä kesällä ei edes kovalla sateella. Jää se on ollut syynä väärän rakenteen kanssa eikä puhdistuksen puute. Älä yritä selitellä vaan myönnä hölmö möläyksesi. Nyt kun räystäs on tehty kuten pitää niin ei ole valunut vedet ei talvella eikä kesällä. Kaikkea sitä kuuleekin ja nyt luulis hävettävän "tietäjää".
Sen päivän kun lieksalainen näkis, että MK myöntäs olevan väärässä. Elekee unta nähkö.
Olenkin jo pitkän aikaa ihmetelly mikä tyyppi jaksaa tauluta joka asiassa nokkineen vaan eipä taida kannattaa uskoa ihan kaikkea:-))
Tulipahan asia kuitenkin selväksi, että Lieksassa on tehty rakennusvirheitä jo suunnittelun osalta.Toisaalta ihmettelen sitä asiaa,että miksi sitten meidän oppineet ola huomanneet ja valvonta asia tuli kuitenkin selvitettyksi mutta aikaa meni kuitenkin asiassa kun siitä olen aikanaan sanonut.Oli miten oli mutta yleensä monta asiaa tulisi ajoissa korjata. jossain annan periksi tässä suhteessa mutta virhe on kuitenkin ollut ei ainoastaan sanomisessani.Jo suunniteletiin ja suunniteltiin viisi vuotta tuon rakennuksen kattoikkunan korjausta miten nyt sitten lienee tilanne.MK
Pitäisi sitä nyt aikuisen miehen älytä vähän miettiä ennen kuin alkaa syytöksiä heittelemään. Ennen noinkin jyrkän syytöksen esittämistä luulisi pikkuisen paremmin ottavan selvää ennen kuin alkaa ampua kovilla. Nytkin tämä supertietäjä meni osoittelemaan sormellaan summamutikassa ja meinasi typeryyttään leimata ihan syyttömiä ihmisiä täysin perättömällä väitteellä. Ikään kuin tarkoitus olisi vain löytää joku jota syyttää. Eikö olisi järkevämpää yrittää poistaa epäkohtia ja toimia sen suuntaisesti eikä vain tyytyä heittelemään julkisia syytöksiä? Oletko itse täydellinen? Eikö olisi oikeampi tapa ottaa asioista OIKEASTI SELVÄÄ ja ottaa yhteyttä niihin virkamiehiin jotka voisivat KORJATA epäkohdat eikä leikkiä jotain suurta ajattelijaa palstalla. Nyt kyllä meni maineesi kokonaan minun silmissäni eikä se ole korkealla ollut tätä ennenkään. Häpeä!
Kyllähän tuo on nähty jo kauan. Liekkö haluamassa takasin valtuustoon vai mikä vaaalikampanja lie käynnissä ko. henkilöllä. Liekkö eessä olevat seurakuntavaalit kun noinkin aktivoituu. Aika näyttäää ja kyllähän kirjotuksiin on tullut herran sanomaa. Jaa.
Niinkun tuo vastine Möläys. Etkö liene itse oo ollut valtutettuna noihinkin aikoihin kun noita väittämiäsi rakennusvirheitä tuli.
Miten tämä rännihomma oikein menee. Vuodesta toiseen lieksalaisissa kiinteistöissä sama kosteussyy. Miksi ei rännejä korjata jos on virheellisesti asennettu. Pitääkö odottaa 20 vuotta että tulee hometta ja pöpöjä. Kenen kannattaa toimia noin oman kotonsa kohdalla. Kyllä kyse on silkasta välinpitämättömyydestä ja näihin seikkoihin on korpinen ja nyt Timonen ovat yrittäneet kiinnittää kiitettävästi huomiota. Nämä puupäät eivät vaan täällä ota opikseen eivät sitten millään. Talonmies systeemin romuttaminen oli todella suuri virhe. Erittäin pöpipäistä säästämistä. Kyllä Partsikallakin kunnon talonmies olisi jo moneen peliin korjaukset tehnyt. Ajatelkaa ei olisi tullut 1.5.milj. laskua lieksalaisille.
Ite kirjottaa ja vastaa. Voi että kun pitää sattuu aina kohdalleen nuo vastaukset. Läpinäkyvää omaa retostelua. Vaiha ketjuu. Tuolhan on tuo retosteluketju.
...luettu ihan eri lehteä ja eri juttu. Luin kyllä kyseisen päivän lehden kannesta kanteen enkä huomannut mitään ihmeellistä ja erikoista yhdenkään toimittajan jutussa asiallista asiaa pelkästään. Mistä moinen älämölö palstalla kännin perujako?
"Miten tämä rännihomma oikein menee. Vuodesta toiseen lieksalaisissa kiinteistöissä sama kosteussyy. Miksi ei rännejä korjata jos on virheellisesti asennettu" Vitustako sitä tietää mutta valitttaminen pitää kohdistaa oikeaan osoitteeseen ja oikein perustein eikä alkaa syyyttää hehtaarisormella. Puupäistä ja keitä ne on en ota kantaa. Rakentavalla tavalla otetaan huomiota ottamalla yhteyttä vaikuttaviin virkamiehiin eikä itkemällä, ruikuttamalla ja lässyttämällä perättömiä esimerkiksi tällä palstalla. Tosikansalainen yrittää parantaa maailmaa eikä korottaa itseään jalustalle. Oikeesti jos ei ole mitään järkevää sanottavaa kannattaa pitää turpansa kiinni ettei hölmöys paljastu.
Ei ole uutta. On näitä ketjuja ollut ennenkin. Aina niihin tulee tämä piirre. Niinku nykkin. Naispäällikkö, päiväkodin johtaja on nyt tulilinjalla.. Ihan tuttua. Jollakin on pahemman luokan "akkaviha" etten sanoisi.
Tuo viimoset rivit oli oikein tempaistu.
Kuuleppas sie, on otettu yhteyttä monta kertaa näistä epäkohdista kuntalaisina kaupunnin viranomaisiin. Mikään ei siellä liikahda. Yksi daami järjestelee huoltomiestoimia siihen malliin ettei valmista tule ikinä. Muutenkaan työmotivaatio ei ole huipussaan ollut ja sitähän jo kuvastaa kaupungin toiseksi ylemmän virkamiehen tekemä selvitys huoltotoiminnan liki lakkauttamisesta. Ei siis mitään väliä kiinteistöjenhoidolla.
jatka vain. Se akka viha. Keksi parempaa.mites se äiti suhde haukkujalla vai potkiko naiset laulukuoroon.
En ole lähtenyt yksittäistä työntekijää mollaamaan vaan kyllä siinä osansa on ollut jokaisella niin äänestäjillä kuin luottamushenkilöillä ja myöskin johtajilla mihin on päädytty, mutta miksi niitä asioita ei sitten ole kunnolla päättäjien tietoon vai onko sitten jossakin taholla nuoleskeltu ja työntekijät tyytyvät kohtaloon,ettei toista kertaa jostakin epäkohdasta julkea sanoa jos on pelko persiissä? joten perässähiihtjiä löytyy mutta harvoilla on syytä joskus eppäillä asioita.
Mutta itse olen kyllä joissakin yhteyksissä asian tuonut esiin jo aikaisemmin mutta työ jäi kesken siltä osin kohtaani on siksi ollut koppavuutta ja aliarvioimista joidenkin osalta joiden tehtävänä on tuoda asiat esittelyyn.siinä ei ole kyseessä mitenkään mitkään akat.MK