joudut hakemaan poikkeusluvan omalle maallesi esim rantasaunaa varten ja maksat siitä 400 euroo plus lupamaksu 200 euroo. Poikkeuslupa on niin turha maksu sillä rahalla pidetään pyrokraattista rahankeräys instanssia pystyssä.
Poikkeuslupapäätöksen tekoon ei mee 2 -3 pv rakenustoimisto puoltaa ja posti hakee leiman kuopiosta. Siinä se ärsyttää saatana maksaa jokaiselle kun alat rakentamaan kun on muutenkin kaikenmaailman lakeja ja määräyksiä tarvikkeetkin maksaa helvetisti.
Poikkeuslupapäätöksen tekoon ei mee 2 -3 pv rakenustoimisto puoltaa ja posti hakee leiman kuopiosta. Siinä se ärsyttää saatana maksaa jokaiselle kun alat rakentamaan kun on muutenkin kaikenmaailman lakeja ja määräyksiä tarvikkeetkin maksaa helvetisti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En minä ainakaan lupia kyselly kun rantasaunan omalle maalle rakensin.
Ei se ole häiriöksi kellekkään, ei niitä lupia jokapaikkaan tartte kysellä.
Että haistakoon herrat pitkän PASKAN.
Tyypillinen kepujunttihan se siellä. Anarkiaa vaatii kaljapöhnissään, ja mitään ei saisi rajoittaa.
Kyllä taitaa viinapirut viedä hengen kun oikeasti anarkia koettaa, loppuu se paskan kaataminen järviin saatana.
Käytä ne keputukiaiset siihen mökkiin eläkä siihen kyrvänjatkeeseen ja poron kuseen mitä olviksi kutsutaan niin saisit sen mökkisi sinne.
Teidät viherpiipertäjät pitäisi karkottaa suomesta ja muut paskantärkeät aktivistit.
33333333333:sella ei mee hissi ihan ylimpään kerrokseen kun roskaa suoltaa.
Kyllä homma on karannut käsistä tuon rahastuksen suhteen.
Pitää olla kaikenlaista koulua ja kurssia käynyt ennenkuin kelpaa mihinkään, jos sittenkään.
Kai ne kohta vaativat "TULITYÖ" koulutuksen / lisäkurssin, jos aikoo makkarata paistaa omalla pihallaan.
Kun ne hinnat olisivat edes kohtuulliset, mutta kun tarvitsee ottaa pankkilainan lupien ja kurssien takia.
Eipä ole hommalla työllistävä vaikutus muille kuin ns "opettajille" tai kaikenmaailman muka asiantuntijaksi heittäyneille.
Mitenhän sitä on tähänkin asti selvitty vä'hemmällä koulutuksella, ja luvilla?
Minä vastaan: hyvin on selvitty, mutta tästä eteenpäin näyttää heikolta, muille kuin "luvilla ja koulutuksella" rahastajille.
"missä järki loppuu, siellä röyhkeys voittaa"
Kyllä omalle tontille "voi " rakentaa ilman lupiakin ( mikä kylläkin on lainvastaista) mutta se toimii siihen asti kun ja jos joskus nykyinen omistaja tai perilliset myyvät ja joutuvat suorittamaan lainhuudatuksen niin silloin tulee esille kaikki luvatta rakennetut rakennukset ja ne täytyy silloin "poistaa" entiselle appiukolleni tai hänen perillisilleen kävi niin että he kun rupesivat jakamaan perintötaloa niin ensin tontti ei ollutkaan kuolleen appiukon ja joten sillä ei ollut omakotitaloakaan ja talo oli sentään rakennettu 80 luvulla, pesän selvittäjä kun aikansa selvitti ensiksi tontinomistajaa niin he löytyivät Ameriikasta jotka kylläkään eivät tienneet omistavansa kyseistä tonttia, ja entäs talo sitten siinä oli ollut joskus aikoinaan saunamökki ja sitä oli pikkuhiljaa korjailtu ja laajennettu sitten 80 luvulla rakennettu ympärille uusitalo jolle ei kuitenkaan olleet kaikki luvat kunnossa vaikkakin kaikki niin luuli, ja siinäkös soppa, no lain mukaan tontin omistaja sai päättää mitä tekee, perillisten onneksi tontin omistaja teki 30 vuoden vuokra sopimuksen tontista ja talon he olisivat voineet purattaa tai olisivat hankkineet talolle kaikki tarvittavat luvat ja sitten myyneet sen perillisille mutta onneksi eivät olleet pikkurahan tarpeessa. Tämä vaan luvista.
antohan ne Liliuksellekii 195 vanhaa milliä, eevätkä kansalta kysyny mittää.
Ai tontti kauppoihin vai ????? Nyt puhutaan ihan muusta kuin Liljuksen rahoista.
jos rakennuslupa menettelystä ei tehtäis niin vaikeaa ja rahastuksen kohdetta niin jokainen hakisi vaikka huusille luvat. Nykyisin täytyy jo rantasaunalle teetättää lujuuslaskelmat ( varmaan sen takia kun on Halpa-halleja Prismoja ym. sortunut n.2000 m2 rakennuksia ) ja hakea poikkeusluvat. Tämä on vain turhan instanssin ylläpitoa.
Rakennuslupaa hakiessa on esitettävä lainhuuto jossa ilmenee tontinomistajat . Kyllä talolle täytyy hakea rak.lupa se on ok mutta kun ympäristökeslukselle täytyy antaa se turha 400 euroo tätä en ymmärrä.
Laki kun määrää jotain kansalaisille tehtäväksi niin se hinnoitellaa sitten tähtiin. Vertaan katsastukseen kun ei ollut kilpailua ja nyt kun on niin hinnat on inhimilisiä.
niille Kepulaisille olla suojatyöpaikkoja , että PÄTEMISEN tarve säilyy ennallaan. Laki vaatii varastamaan köyhemmiltä rikkaille sitä se meno tänä päivänä on.....
vaihtu rak.tarkastaja kun ei suostunut hurjan mielipiteisiin. Vaikka hurja saikin päänsä niin onko nyt hyvä kun kieli suuntautuu hurjaan eikä kansalaisiin.
Tänne pitäis saada nainen rakennustarkastajaksi oli tarjolla mutta on kättelijä joka osaa kusettaa.