Tänään jakelussa Huipputarjouksia ja alennusmyyntiä sekä varaston tyhjennystä ympäri vuoden.
Oikea hinta?? Alennukset taas 80%, voiko halvalla saada hyvää kotimaista?
Oikea hinta?? Alennukset taas 80%, voiko halvalla saada hyvää kotimaista?
Uusi Suomi Soffa ilmestynyt
Tapani Yli-Saunataak
7682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kysymyksessä on mainos. Lehti-ilmoitus ei anna todellista kuvaa asiasta. Sen tehtävänä on vain huokuttaa asiakkaita. Kun katsotaan tarkemmin asia, niin on mentävä ko. liikkeeseen ja nähtävä siellä mainoksen mukainen juttu, vastaako se juuri sitä, mitä on mainostettu ja jos saat juuri sillä hinnalla haluamasi tuotteen, niin asia on ok. Onko ok sitten ? En ole käynyt, mutta monta kertaa mainokseen sisltyy juju. Mainos pitää paikkansa tietenkin, koska muuten liike joutuu vastuuseen väärästä mainonnasta. Minokseen sisältyvä tuotekin löytyy, joten humpuukia ei ole tapahtunut ja saatkin sen vielä siihen hintaan ostaakin ja et ole petetty. Entä sitten ? Nopeasti käy niin, että et jostain syystä vaikka kelpuuta ko. tarjousta ja se ei ole liikkeen vika jos se ei sulle kelpaa jostain syystä. mutta syy on tuotteessa jokin juttu. Kun se juttu poistuu, niin tuote ei ole enää tarjouksessa oleva ja hinta on toinen. Johonkin tällaisen suuntaiseen juttuun törmää nopeasti ja se on myyjän puolelta järjestetty juttu, jonka houkuttimena oleva tarjous vetää vain asiakkaita liikkeseen lähes ilmaisen tuotteen saannin toivossa. Eräskin kiertävä mainosti, että nahkasohva kalustot alkaen jopa siitä hinnasta alkaen. No olihan se siellä näytillä törkeän kirkkaan keltaisella nahalla verhoiltuna mainos hintaan ja seuraavassa paikassa mainostettiin samalla tavalla, koska kukaan ei sitä huolisnut. Muut kalustot sitten maksoivatkin jotain muuta. Älkää olko mainoksen uhreja !
Maskun Kalustetalo ja Suomi-Soffa sopivat riitansa
STT 20.7 2010 17:02:50
Kalusteyhtiöt Masku ja Suomi-Soffa ovat sopineet riitansa ja peruuttaneet kaikki oikeustoimet, joita ne ovat aloittaneet toisiaan vastaan. Maskun Kalustetalon omistaja Toivo Sukari ja Suomi-Soffa SSF Oy:n toimitusjohtaja Harri Toivainen ilmoittivat asiasta tiedotusvälineille lähettämässään tiedotteessa.
Tiedotteen mukaan yhtiöt pääsivät riidoissaan sovintoon viime viikolla. Maskun Kalustetalo oli haastanut Suomi-Soffan oikeuteen, koska Maskun mukaan Suomi-Soffa vetäytyi perusteettomasti Oulun Ritaharjun liiketilahankkeesta. Suomi–Soffalta vaadittiin miljoonakorvauksia. Suomi-Soffa puolestaan vei käräjille muun muassa kiistan Finnlandia-nimen käytöstä huonekaluliikkeiden nimenä.
Sukarin ja Toivaisen mukaan yhtiöt eivät halua kommentoida asian yksityiskohtia julkisuudessa.
Suomi-Soffa kuohuttaa taas
Suomi-Soffan ja Maskun harhaanjohtavaksi syytetty mainonta on saanut huonekaluyhtiöt sotajalalle.
Huonekalualan yritykset vaativat viranomaisia lopettamaan Maskun ja Suomi-Soffan harhaanjohtavan mainonnan ja Suomi-Soffa puolestaan aikoo haastaa kilpailijansa oikeuteen, kertoo Yle Uutiset.
Taloussanomat
12.4.2009 09:22
Kommentit 92
Huonekalualalla on pian täysi sota päällä. Yle Uutisten mukaan huonekalukauppiaat vaativat viranomaisia kieltämään Maskun ja Suomi-Soffan harhaanjohtavan mainonnan. Suomi-Soffan taasen aikoo haastaa kilpailijansa oikeuteen.
Taloussanomat kertoi viime vuoden elokuussa Kuluttajaviraston turhautuneen Suomi-Soffan jatkuviin alennusmyynteihin, reklamaatio-ongelmiin ja puuttuviin hintatietoihin. Asiasta oli yritetty neuvotella jo neljä vuotta tuloksetta.
Ylen mukaan Kuluttajavirastolle osoitetussa kirjelmässään Maskun ja Suomi-Soffan kilpailijat kertovat näiden mainostavan haamutuotteita, eli sohvia, joita ei oikeasti löydykään kaupasta.
Suomi-Soffa kiistää Ylen mukaan kilpailijoidensa väitteet. Kanavan haastatteleman Suomi-Soffan toimitusjohtajan Harri Toivaisen mukaan yhtiö aikoo haastaa tiistaina yhden kilpailijansa oikeuteen jatkuvan loanheiton vuoksi.
Tämä ammattilaisena entisöijänä ei voi pitää paikkansa. Sohvan jalat on niin paksuja "pölkkyjä", että tällaisia korjauksia niihin ei tule, keksitty juttu. Joku henkilö vain haluaa haukkua ja tehdä kiusaa Kalervolle.
Yle: Suomi-Soffa yritti vaientaa "vaikeat" asiakkaat
Torstai 10.12.2009 klo 20.08
Pariskunta olisi saanut rahat takaisin ostoksestaan, jos olisivat kieltäytyneet Ylen Kuningaskuluttajan haastattelusta.
Suomi-Soffan markkinointi on poikinut valtavan määrän valituksia Kuluttajavirastoon.
Suomi-Soffan markkinointi on poikinut valtavan määrän valituksia Kuluttajavirastoon. (JOHN PALMÈN)
keskustele
Östermanin pariskunta osti lähes 3000 euron arvoisen sohvan Suomi-Soffasta. Huonekalun pehmusteissa oli kuitenkin vajausta ja jalka rikki. Tapauksesta kertoi torstai-illan Kuningaskuluttaja-ohjelma.
Pariskunta sai sohvan vaihdettua, mutta se vaati viisi viikkoa, kymmeniä yhteydenottoja ja kuluttaja-asiamiehen osallistumista.
- Ei olla tavoiteltu oikeita henkilöitä, on pompoteltu henkilöltä toiselle. Asiallisiin kysymyksiin on tullut vastauksia että eipäs. Eli todella matalatasosta keskustelua, Anders Österman kertoi illan ohjelmassa.
Uusi tuotetakaan ei vastannut odotuksia, vaan pariskunta hakee kaupan purkua. Asia ei ole toistaiseksi edennyt mihinkään, vaikka lakimieskin on otettu mukaan.
Omituisin käänne asiassa oli se, että viimein Suomi-Soffa tarjoutui antamaan rahat takaisin - sillä ehdolla, etteivät Östermanit olisi antaneet Ylelle haastattelua. He eivät suostuneet.
Markkinoinnissa puutteita
Suomi-Soffa on ollut esillä markkinointinsa vuoksi. Kuluttajavirasto vei yrityksen käräjille, sillä sen alennuskampanjat kestävät liian kauan. Kuluttajaviraston mukaan Suomi-Soffassa on ale lähes puolet vuodesta, kun Markkinaoikeuden mukaan kampanjat saisivat kestää enintään 2 kuukautta kerrallaan ja vuodessa korkeintaan 3 kuukautta.
- Yritys olisi monesta muustakin markkinoinnin puutteesta voitu saattaa tuomioistuimeen, Kuluttajaviraston johtava lakimies Mika Hakamäki sanoi Kuningaskuluttajassa.
Suomi-Soffan toimistopäällikön mukaan kyse on tulkintaerosta.
- Erossa on kyse kampanjasta, kampanjan ja alennusmyynnin välisestä erosta. Suomi-Soffalla on hyvin paljon kampanjoja ympäri vuoden. Alennusmyynnissähän on kyse siitä, että kaikki tai suurin osa tuotteista myydään yrityksessä alennettuun hintaan. Yritys ei ole ylittänyt näitä alennusmyyntiaikoja.
Kuluttajaviraston mukaan Suomi-Soffan ilmoituksissa vain otsikot vaihtuvat.
Suurimmista huonekalutoimittajista on tehty vertailua, jossa on kuluttajien
kommenteista rakennettu graafi:
http://www.huonekalureklamaatio.com/
Saitilla on myös foorumi.
karhulassa on ekotalli, ei tarvitse ajaa kouvolaan asti.. viimeksi kun kävin niin oli niin komioita kukkakangas sohvia eikä hinta päätä huimaa!! siis unohtakaa kouvolat ja muut sukarit ja nauttikaa syksystä.
14.6.2010
Suomi-Soffa SSF Oy
Vireillä. Saatettu markkinaoikeuteen kesäkuussa 2010. Käsittelypäiviä ei ole toistaiseksi määrätty.
Yhtiön sohvien markkinoinnissa myyntihinnan yhteydessä suluissa esitettyjen vertailuhintojen käyttö on ollut yhtäjaksoista yli kahden kuukauden ajan ja toistuvaa siten, että vertailuhintojen käyttö on ylittänyt kolmen kuukauden ajan kalenterivuonna 2010. Yhtiön markkinointi on toteutetun mainonnan perusteella aikaansaanut vaikutelman jatkuvasta alennusmyyntimarkkinoinnista. Lisäksi yhtiö on kalusteiden markkinoinnissa ilmoittanut tuotteiden hintoja alennetuksi sellaisia vertailuhintoja käyttäen, joita se ei ole kuluttajilta samassa toimipaikassa välittömästi aikaisemmin perinyt.
Markkinaoikeus kielsi 22.12.2009 antamallaan päätöksellä MAO:654/09 Suomi-Soffa SFF Oy:tä harjoittamasta jatkuvaa alennusmyyntiä. Kieltoa on tullut noudattaa 1.2.2010 lukien. Suomi-Soffa SSF Oy ei ole hakenut markkinaoikeuden päätökseen valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. Markkinaoikeuden päätös on siten jäänyt lopulliseksi asiassa.
Kuluttaja-asiamies vaatii muun muassa, että markkinaoikeus tuomitsee yhtiölle asetetun 100.000 euron uhkasakon maksettavaksi ja, että yhtiölle määrättyä kieltoa tehostetaan nykyistä suuremmalla uhkasakolla.