Moni epäuskoinenkin

Pääsevätkö nämä ei-vl:t jotka eivät katso televisiota sitten taivaaseen?

Kun puhutaan opillisesti internetistä siinä on samoja piirteitä kuin televisiossakin.

Mutta kuitenkin televisiota ei hyväksytä ja internet hyväksytään. Miksi pidetään televisiota synnillisenä?

Lehdessäkin on kerrottu että Suomessakin moni ei hanki enää televisiota.

Pyhä Henki saarnautti tästäkin asiasta jumalanvaltakunnassa oikeat neuvot. "Jolla korvat on se kuulkoon mitä Henki seurakunnille sanoo."

VL foorumilla on Juruulanko, oletko sinä sen velimies?

Moni tv-kieltopäätöstä sinänsä epäonnistuneena pitävä vl on puolustelllut ratkaisua sillä, että ainakin se on "suojellut" vl-yhteisöä seuraamasta roskaa, kuten amerikkalaisia saippuasarjoja ja omaksumasta kulutuskeskeistä elämäntapaa.

Mutta moni tv:n hankkinut on ihan itse jättänyt saippuasarjat katsomatta eikä seuraa lainkaan mainoskanavia.

Kaivamalla kaivetut myönteiset vaikutukset eivät korvaa päätöksen tuottamia vakavia eettisiä rikkomuksia, kun tuhansia uskovaisia on televisio takia suljettu uskonyhteyden ulkopuolelle.

Millään herätysliikkeellä ei ole oikeutta "testata" jäsentensä uskollisuutta johdolle vaatimalla perusteettomien asioiden pitämistä syntinä ja edellyttämällä lojaalisuutta huonoille päätöksille.

Minusta on oikeastaan sangen omituista, että minä pienenä 5-vuotiaana poikana tunsin suurta syyllisyyttä jos olin katsonut sukulaisten luona televisiota. Aina piti jälkeen päin pyytää anteeksi.

Jos ajatellaan, että kaikki 5-vuotiaat (ja varmasti monet sitä vanhemmatkin) olivat lapsenuskossa, niin miksei "epäuskoisen" perheen lapsille tullut tuota samaa synnintuntoa, vaan hyvillä mielin katsoivat sen minkä katsoivat?

Tv:n demonisointi on varmasti yksi vanhoillislestadiolaisuuden historian naurettavimmista ja ikävimmistä tempauksista.