2 viikkoa 3 päivää
RIKOS JATKUU
kylläpä mauri pekkarista olis vituttanut jos ei
esim. kaleva olisi julkaissut hänen vastinetta
zyzzzykowiczin kirjeeseen kaleva-lehdessä taannoin
ne jutut on eri asia, mutta..
minä kun en ole poliitikko tms. niin kuitenkin,
minulle esitettiin kainuun sanomissa 2 kysymystä
ja herjattiin päälle aiheettomasti
-Pentti Mankinen 7.11 kainuun sanomat
niin eipä ole lehti julkaissut vastinettani
vieläkään
pentti mankinen sanoi 7.9 2001 kainuun
sanomat: "kaljabaarissa kyllä olisi helppoa
juomien maksu. baarimikolle vain hoilottaisi sen
salasanan, jopa juomat eteen kannettaisiin"
pentti mankinen 7.11 kainuun sanomat
(yleisönosastoa toimittaa Seppo Turunen, myös
Pekka Vasalalla kieltävä kanta vastineeseen tälle)
"oletkohan sekoittanut todellisuuden ja unennäöt
kirjoitelmaasi?" "nimittäin: 20 vuotta ja rapiat,
ehkä kertaakaan ole istunut
kaljabaarissa", "väärää tietoa", "potaskaa,
itätuulesta temmattua"
Vaikka kirjoituksessani oli JOKA RIVI TOTTA,
JÄLKIVIISAUTTA, MINKÄ MAHDOTON OLLA VALHETTA.
Voiko olla rikollisempaa lehteä kuin kainuun
sanomat, jos "hyväveli"-mankinen haluaa määrätä
viimeisen sanan?
------
kirjoitukseni esim. ks 26.10 täyttä asiaa
siihen tuli päälle pentti mankisen "houru"-
kirjoitus 1.11 , mihin kommentoin 6.11
tähän ainoastaan totta sisältävään vastaukseeni
6.11 tuli 1 päivän viiveellä mankisen
tarpeeton "vastaus", missä ainoastaan kysyttiin
ja valhe-herjattiin minua vastaan aiheettomasti!
että eiköhän ole kaikkien paras LOPETTAA kainuun
sanomien tilaaminen ja ilmoittelu siinä lehdessä.
tästä voivat kiittää itseään:
-piirainen, päätoimittaja
-pekka vasala, "päällikkö"
-seppo turunen "päällikkö"
-pentti mankinen, "tuttu näille"
RIKOS JATKUU
kylläpä mauri pekkarista olis vituttanut jos ei
esim. kaleva olisi julkaissut hänen vastinetta
zyzzzykowiczin kirjeeseen kaleva-lehdessä taannoin
ne jutut on eri asia, mutta..
minä kun en ole poliitikko tms. niin kuitenkin,
minulle esitettiin kainuun sanomissa 2 kysymystä
ja herjattiin päälle aiheettomasti
-Pentti Mankinen 7.11 kainuun sanomat
niin eipä ole lehti julkaissut vastinettani
vieläkään
pentti mankinen sanoi 7.9 2001 kainuun
sanomat: "kaljabaarissa kyllä olisi helppoa
juomien maksu. baarimikolle vain hoilottaisi sen
salasanan, jopa juomat eteen kannettaisiin"
pentti mankinen 7.11 kainuun sanomat
(yleisönosastoa toimittaa Seppo Turunen, myös
Pekka Vasalalla kieltävä kanta vastineeseen tälle)
"oletkohan sekoittanut todellisuuden ja unennäöt
kirjoitelmaasi?" "nimittäin: 20 vuotta ja rapiat,
ehkä kertaakaan ole istunut
kaljabaarissa", "väärää tietoa", "potaskaa,
itätuulesta temmattua"
Vaikka kirjoituksessani oli JOKA RIVI TOTTA,
JÄLKIVIISAUTTA, MINKÄ MAHDOTON OLLA VALHETTA.
Voiko olla rikollisempaa lehteä kuin kainuun
sanomat, jos "hyväveli"-mankinen haluaa määrätä
viimeisen sanan?
------
kirjoitukseni esim. ks 26.10 täyttä asiaa
siihen tuli päälle pentti mankisen "houru"-
kirjoitus 1.11 , mihin kommentoin 6.11
tähän ainoastaan totta sisältävään vastaukseeni
6.11 tuli 1 päivän viiveellä mankisen
tarpeeton "vastaus", missä ainoastaan kysyttiin
ja valhe-herjattiin minua vastaan aiheettomasti!
että eiköhän ole kaikkien paras LOPETTAA kainuun
sanomien tilaaminen ja ilmoittelu siinä lehdessä.
tästä voivat kiittää itseään:
-piirainen, päätoimittaja
-pekka vasala, "päällikkö"
-seppo turunen "päällikkö"
-pentti mankinen, "tuttu näille"
Vastaukset 2
Vanhimmat
TIlaa taksi ja mene kallonkutistajalle. Vain se
voi auttaa ongelmissasi!
Ei näitä forumeja kukaan takaisinpäin kelaa
vanhoja viestejä lukeakseen.