Neukkula ja kommunistinen riisto

Katsotko nälkään 30-luvun alussa kuolelleiden ukrainalaisten maatyöläisten saaneen itse pitää työnsä tulokset - siis sadon - vai vietiinkö se heiltä kommunistisella riistolla kommunistieliitin haltuun?

Noin, ja minkähän vuoksi yksikään punanuttu ei vastaa kysymykseen?

........................
13201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

satoa riistetty vaan se sosialisoitiin, joskin tulos oli sama mutta komut ovat kuten natsitkin tottuneet käyttämään peiteilmaisuja koska varsinainen toiminta ei ole aina ollut salonkikelpoista.

Äänestä
  • vanha natsi tietää...natsitkin tottuneet käyttämään peiteilmaisuja koska varsinainen toiminta ei ole aina ollut salonkikelpoista

    Äänestä

hinku sul on puhua 30-luvun asioista????

no kerroppa minkä laista riistoa britania on harjoittanu satoja vuosia jo kauan kauan kuin neuvostoliitto edes oli olemassa?

Äänestä
  • miksi sinä sotket jonkun Britannian tms. tähän? Mutta näinhän se on aina. Jos otetaan esiin joku neuvostosysteemin kipupiste, kommarit alkavat sönköttää, kuinka siellä ja siellä tehtiin niin ja niin ja blaa blaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Katsotko nälkään 30-luvun alussa kuolelleiden ukrainalaisten maatyöläisten saaneen itse pitää työnsä tulokset - siis sadon - vai vietiinkö se heiltä kommunistisella riistolla kommunistieliitin haltuun?


    Noin, ja minkähän vuoksi yksikään punanuttu ei vastaa kysymykseen?

    Kalle taitaa olla oikeassa ja yksikään punanuttu ei vastaa kysymykseen.

    ........................

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vai miksi vaihdoit puheenaihetta?

    .....................

    Äänestä


  • antikommunisti kirjoitti:

    Vai miksi vaihdoit puheenaihetta?

    .....................

    ja sun köniisi saatko orkut siitä???


    ps:mites sen britannian kanssa meinaatko vastata siihen vai lisätäänkö rästeihis??

    Äänestä

  • jos ymmärät.... kirjoitti:

    miksi sinä sotket jonkun Britannian tms. tähän? Mutta näinhän se on aina. Jos otetaan esiin joku neuvostosysteemin kipupiste, kommarit alkavat sönköttää, kuinka siellä ja siellä tehtiin niin ja niin ja blaa blaa.

    en ole kommari

    toiseksi nyt eletään vuotta 2010

    kolmannex täytyyhän kallelta kysyämitä mieltä se on maailman suurinmasta riistäjästä

    ja neljännex. ainakun kysyy jotain länsivaltion harjoittamasta riistosta niin kalle vaikenee.

    Äänestä

VEDETÖN PISUAARI. Tämmöinen mainos tuli Antipunikin hengenlahjat auki klikatessa. Kalle on kirjoituksissaan päässyt jo urinaalin tasolle.

Äänestä
Aloittaja

Kerrataan:
Katsotko nälkään 30-luvun alussa kuolelleiden ukrainalaisten maatyöläisten saaneen itse pitää työnsä tulokset - siis sadon - vai vietiinkö se heiltä kommunistisella riistolla kommunistieliitin haltuun?

Noin, ja minkähän vuoksi yksikään punanuttu ei vastaa kysymykseen?

........................

Äänestä
  • Kysymys kommareille.

    Todellinen tyrmäys!

    Äänestä

  • luontoa myöntää mokiaan, toisaalta ne maanviljelijät olivat kapitalisteja tai siihen verrattavia joten ne eivät olleet oikeastaan edes ihmisiä eikä siten ollut väliä miten niitä kohdellaan komumielessä.

    Joku taisi täällä jo verrata punanuttuja jesuiittoihin niiden tunnuslausehan oli "tarkoitus pyhittää keinot". Ja joku vielä väittää vastaan ettei kommunismi olisi uskonto, punanutut ovat uuden ajan jesuiittoja inkvisitioineen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

Katsotko nälkään 30-luvun alussa kuolelleiden ukrainalaisten maatyöläisten saaneen itse pitää työnsä tulokset - siis sadon - vai vietiinkö se heiltä kommunistisella riistolla kommunistieliitin haltuun?

Noin, ja minkähän vuoksi yksikään punanuttu ei vastaa kysymykseen?

........................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu