Tätä olen miettinyt pitkään ja hartaasti.
Suomessa on paljon turhia julkkiksia, jotka kuitenkin ansaitsevat elantonsa joten kuten säädylliseen tapaan. En tällä hetkellä kaipaa esimerkkejä sellaisista, jotka eivät ansaitse, koska nyt puhutaan Tukiaisesta. Tuksu vissiin tienaa pääsääntöisesti sillä blogillaan(?), koska tanssiryhmän taso on kiusallisen huono, ja Tuksua itseään varmaan harvemmin buukataan lahjojensa vuoksi esiintymään.
Voisiko olla niin, että Tukiainen onkin vain keltaisen lehdistön (tai ehkä vain Seiskan) luoma sarjakuvahahmo, jolle maksetaan Tukiaisen-roolin vetämisestä? Tai ehkä Tukiainen on yksityisyrittäjä, ja on itse luonut tämän hahmon, kun on huomannut, että siitä maksetaan. Oikea "Tukiainen" todennäköisesti elelee jossain ihan muualla kuin Jollaksessa. Ehkä hänellä on mies ja lapsia. Totuus on, että minäkin voisin olla Tuksu, jos vetäisin päähäni karmaisevan blondin peruukin, naamiaisvehkeet ja yliannostuksen itseruskettavaa.
Faktahan on se, että Tukiainen ruokkii mediaa pöyristyttävillä tempauksillansa. Kokonaisvaltaisen roolin hallintaan voi kuulua myös ala-arvoisten tanssishown vetäminen, "kännissä" örveltäminen ja hämmentävät miessuhteet. Mediaa on helppo manipuloida, eikä tämä varmastikaan olisi ensimmäinen kerta.
Tukiainen on ehkä ymmärtänyt, että tämäntyyppinen skandaali-uutisointi jakaa ihmiset tehokkaasti kahtia- toisia raivostuttaa, ja toisia huvittaa. Joka tapauksessa, Tukiainen on saavuttanut kansan huomion. Kiinnostus Tukiaista kohtaan saattaa johtaa esimerkiksi pienehköön kasvuun lipunmyynnissä, kun ihmiset tulevat katsomaan tätä blondia ilmiötä joko silkasta mielenkiinnosta, tai pelkän huumoripläjäyksen tarpeesta.
Kallistun tämän oletuksen kannalle siksi, että en ole vielä täysin menettänyt uskoani suomalaiseen lehdistöön, oli se kuinka keltaista tahansa. Mielestäni ainoa vaihtoehto Tukiaisen käyttäytymisen selittämiseen, on että hän on sairas. Tämä taas kyseenalaistaisi lehdistön etiikan melkoisesti. Mielestäni pitkäaikaisen suhteen päättymisestä johtuva hermoromahdus selittäisi paljon. Toinen vaihtoehto olisi, että Tukiainen olisi keskimääräistä vähemmän älykkäämpi, mutta sekin asettaisi lehdistön huonoon valoon. Ja Tukiaisen perheen, sillä heillehän vastuu naisen toiminnasta viimekädessä lankeaa, mikäli voidaan todistaa, että Tukiainen on kykenemätön huolehtimaan itsestään.
Myönnän, että tässä teoriassa on paljon aukkokohtia, esim Julia Tukiainen, Ilkka Kanerva etc. Kaipaisin kuitenkin pohdintoja, puolesta ja vastaan.
Suomessa on paljon turhia julkkiksia, jotka kuitenkin ansaitsevat elantonsa joten kuten säädylliseen tapaan. En tällä hetkellä kaipaa esimerkkejä sellaisista, jotka eivät ansaitse, koska nyt puhutaan Tukiaisesta. Tuksu vissiin tienaa pääsääntöisesti sillä blogillaan(?), koska tanssiryhmän taso on kiusallisen huono, ja Tuksua itseään varmaan harvemmin buukataan lahjojensa vuoksi esiintymään.
Voisiko olla niin, että Tukiainen onkin vain keltaisen lehdistön (tai ehkä vain Seiskan) luoma sarjakuvahahmo, jolle maksetaan Tukiaisen-roolin vetämisestä? Tai ehkä Tukiainen on yksityisyrittäjä, ja on itse luonut tämän hahmon, kun on huomannut, että siitä maksetaan. Oikea "Tukiainen" todennäköisesti elelee jossain ihan muualla kuin Jollaksessa. Ehkä hänellä on mies ja lapsia. Totuus on, että minäkin voisin olla Tuksu, jos vetäisin päähäni karmaisevan blondin peruukin, naamiaisvehkeet ja yliannostuksen itseruskettavaa.
Faktahan on se, että Tukiainen ruokkii mediaa pöyristyttävillä tempauksillansa. Kokonaisvaltaisen roolin hallintaan voi kuulua myös ala-arvoisten tanssishown vetäminen, "kännissä" örveltäminen ja hämmentävät miessuhteet. Mediaa on helppo manipuloida, eikä tämä varmastikaan olisi ensimmäinen kerta.
Tukiainen on ehkä ymmärtänyt, että tämäntyyppinen skandaali-uutisointi jakaa ihmiset tehokkaasti kahtia- toisia raivostuttaa, ja toisia huvittaa. Joka tapauksessa, Tukiainen on saavuttanut kansan huomion. Kiinnostus Tukiaista kohtaan saattaa johtaa esimerkiksi pienehköön kasvuun lipunmyynnissä, kun ihmiset tulevat katsomaan tätä blondia ilmiötä joko silkasta mielenkiinnosta, tai pelkän huumoripläjäyksen tarpeesta.
Kallistun tämän oletuksen kannalle siksi, että en ole vielä täysin menettänyt uskoani suomalaiseen lehdistöön, oli se kuinka keltaista tahansa. Mielestäni ainoa vaihtoehto Tukiaisen käyttäytymisen selittämiseen, on että hän on sairas. Tämä taas kyseenalaistaisi lehdistön etiikan melkoisesti. Mielestäni pitkäaikaisen suhteen päättymisestä johtuva hermoromahdus selittäisi paljon. Toinen vaihtoehto olisi, että Tukiainen olisi keskimääräistä vähemmän älykkäämpi, mutta sekin asettaisi lehdistön huonoon valoon. Ja Tukiaisen perheen, sillä heillehän vastuu naisen toiminnasta viimekädessä lankeaa, mikäli voidaan todistaa, että Tukiainen on kykenemätön huolehtimaan itsestään.
Myönnän, että tässä teoriassa on paljon aukkokohtia, esim Julia Tukiainen, Ilkka Kanerva etc. Kaipaisin kuitenkin pohdintoja, puolesta ja vastaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.