Iltalehden nettiäänestyksessä 95 % äänestäjistä piti suomalaista ruokaa kalliina.Äänestäjiä oli 12000 ja näin ollen mukana myös kepuleita.Mielenkiintoiseksi äänestyksen tekee,että myös iso joukko kepuleita pitää suomalaista ruokaa kalliina.Vain 5 % ei pitänyt suomalaista ruokaa kalliina ja se on juuri se perus agraarikommunistiporukka,jotka rypevät erinlaisissa tukiaisissa.
Tulevaisuudessa tulemme myös tähän prosenttilukkun kepun kannatuksessa.Se on luonnollinen muutos myös suomessa ja tukiviidakkoa aletaan purkaa järkeviin mittasuhteisiin.
Nyt,kun kepulit ovat aloittaneet kampanjan ruoanhinnan karmeista korotuksista,niin voimme toivoa kannatuksen laskuntapahtuvan nopeammin,kuin on odotettu.
Tulevaisuudessa tulemme myös tähän prosenttilukkun kepun kannatuksessa.Se on luonnollinen muutos myös suomessa ja tukiviidakkoa aletaan purkaa järkeviin mittasuhteisiin.
Nyt,kun kepulit ovat aloittaneet kampanjan ruoanhinnan karmeista korotuksista,niin voimme toivoa kannatuksen laskuntapahtuvan nopeammin,kuin on odotettu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ruoka on kallista ja koska se ei johdu tuottajahinnoista niin on ryhdyttävä toimenpiteisiin ketjun muissa osiassa. Ensimmäiseksi elintarviteollisuudessaon edessä rajut palkanalennukset.
Minimipalkka lasketaan kolmeen euroon?
Ruoan kallis hintahan ei ole tuottajien vika. Välistävetäjiä on aivan liian monta ja suurin osa kustannuksista tulee siitä.
Kun ostat kaupasta ruisleivän, on siivun sen hinnasta nipsaissut viljelijän lisäksi ainakin jauhot tehnyt mylly, leivän leiponut leipuri, pakkauspussin valmistanut firma, leipää kauppaan kuskaava kuljettaja sekä kauppa. Jokaisella tasolla maksetaan työntekijöiden palkat sotut, erilaiset kiinteät kustannukset tuotantotiloista, vakuutukset, luoja ties mitä kaikkea muuta.
Hintaympyränkin olen jossain joskus nähnyt, eikä siinä viljan kasvattajan osuus ollut kovin kummoinen.
Ihmiset eivät ajattele kovin pitkälle, kun helpointa on syyllistää ketjun alimmaisella rappusella oleva tuottaja. Tietysti mukana on poliittinen aspekti - on aina kiva lyödä keskustaa, vaikka todellisuudessa se on pahimman luokan kapitalisti (=kokoomuslainen), joka löytyy kalliin ruoan takaa.
saisivat tukirahansa?
ruokaa ja repii suutaan.
Mielenkiintoiseksi asian tekee,kun ruoka muualla on halvempaa,kuten esim ruotsissa.Palkat siellä parempia,kuin suomessa ja kaikki muut välistävetäjät mukana.Tukijaiset heillä on minimit suomeen verrattuna,joten yhtälösi ei jotenkin vain toimi.
Mielestäni suurin syy on juuri tukiaiset,mikä on tehnyt maataloudestamme tehotonta ja ideaköyhää,Hyvä nimi sille on saitilla usein käytetty agraarikommunismi.
on yksiomaan kuluttajan oma valinta.
Suomalaisen maatalouden tuottamat ruoan raaka-aineet ovat hyvinkin
kohtuuhintaisia ja kaikenlaisia tilamyyntipisteitä on ympäri maata.
Jos kuluttaja vaivautuisi itsehankkimaan ruoan raaka-aineet ja
ennenkaikkea valmistamaan ruokansa itse, säästyisi ruoka kuluista
ainakin 50%.
Tottakai elintarviketeollisuus kuppaa kuluttajalta viimeisenkin sentin
kun tämä kerran omaa tyhmyyttään on sen valmis antamaan.
On muuten mielenkiintoista, että eniten ruoan hinnoista valittavat
parempituloiset.
Köyhät ja syrjäytyneet harvemmin valittavat vaikka heillä usein kaikki
tulot menevät ruoan hankkimiseen.
Miksi kaikki elintarvikkeet ovat halvempia ruotsalaisilla tilamyyntipaikoilla?Ehkä rikkaammat ihmiset ymmärtävät kuppaamisen paremmin.Millään tavalla ei mene kaaliin,kun aina noissa,missä tukia maksetaan vähemmän on elintarvikkeet halvempia ja laadultaan parempia.Pohjoisilla alueilla myös.Siellä ei myös tuoteta yli,eikä ali,vaan sen mukan,mikä menee markkinaehtoisesti kaupaksi.Keskustapuolue on suomen maatalouden kehityksen pahin jarru.
Esitä faktat mihin perustat väitteesi?
Muutenkin Mikale kanna enemmän huolta hajottamastasi SDP:sta. Persuihin käy demarin tie.
Mikaele ? Ukulele? Ollaanko jo homon mielestä kaukana poissa..
HOH HOH HOO taas sai kirjoitustaidoton työtön nysäkulli pataansa minulta menestyneeltä osakesijoittajalta, maanomistajalta, valtamerikapteenilta ja erittäin ison ja toimivan kalun omaavalta naisten mieheltä. Koko kansan nysää ottaa pattiin saada pataansa koko ajan.
HOH HOH HOO
tuo Mtk/kepu skeida ei enää uppoa järkeviin ihmisiin. Aikansa elänyttä jorinaa ja loputonta itkua maajusseilta, tukea tuen päälle..
Kansalliset maataloustuet Saksa, Ranska
Kirjoittanut: ja Suomi! Järkyttävää.. 24.1.2009 klo 10.26
2005 kansallistatukea maksettiin seuraavasti;
Saksa € 5,0 miljardia = asukasluku 80 milj
Ranska € 2,7 miljardia = asukasluku 50 milj
Suomi € 2,0 miljardia = asukasluku 5 milj
Eli rasite todellisille veronmaksajille on aika helppo nähdä;-)) Me ollaan reippaassa johdossa ja parasta on se, että nykyisin suhde on meille vieläkin huonompi.
Suoraan asukasluvun mukaan maksut meni seuraavasti:
Saksa € 62,00 per asukas
Ranska € 54,00 per asukas
Suomi € 400,00 per asukas
Ja sitten kun tuon summan siirtää todellisille veronmaksajille, niin voidaan tosiaan kysyä, kuka sika syö sinun pöydässä. Onko muuten Mtk jäsenmaksu vähennys kelpoinen?
hintatasoa. Ei sen vuoksi, että tuki sinänsä sitä nostaisi hintaa vaan se tosiseikka, että jos joku ei maksa omillaan niin myyjä voi velottaa kuitenkin korkeamman hinnan koska ostajalla on varaa ja ellei ole niin sossusta saa lisää.