Täältä löytyy lisälinkkausta http://twitter.com/Vaaliliitto
Aamulehti isosti homekodeista
37
12412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Surullista tarinaa. Itse en osaa ottaa kantaa tuon talonvalmistajan toimintaan, mutta toivottavasti Aamulehti kirjoittaa yhtä avoimesti sekä kattavasti poliisi-ja oikeustalojen, päiväkotien, koulujen ja sairaaloiden homeongelmista. Ja etenkin niissä sairastuneiden ihmisten tilanteista sekä terveydelle vaarallisia uusia tiloja rakentaneista virmoista.
Lainsäädäntö pitää saada sille tasolle, että homeongelmista pysyvästi saastuneita taloja tai tiloja saa käyttää vain purkamiseen eli niitä saa myydä enää pintasilattuina seuraaville uhreille.
Kenellä on lopulta vastuu näistä väärinrakennetuista alapohjista?
Sillä talopaketti toimittajalla?
Myyjällä?
Myyjän assistentilla?
Jos esim. Esittelijä kehuu ratkaisua ja vaikuttaa ostopäätökseen, onko hän vastuussa omalta osaltaan ostajan harhaanjohtamisesta?
Vastuuhan on tietysti aina tilaajalla, eli ostaja vastaa siitä mitä ostaa. Sillälailla simppeli homma. Toki toimittajalla pitäisi olla jotain asiantuntemusta asiasta ja toimittaa hyvää tavaraa, näin siis täydellisessä maailmassa.
Ns. tuulettuvan alapohjan kuivaaminen kondenssikuivaimella on todella paha virhe. Jos alapohja on vaikka sepelitäytteinen ja sepelin alla on maa, tulee pahoja mikrobiongelmia varmasti. Maaperän mikrobit ärhäkötyvät ja alkavat tuottaa toksiineja, kun maata kuivataan. Tällaista ei siis missään tapauksessa pitäisi tehdä. Lisäksi kun luukut pidetään kiinni, tulee ongelmia radonin kanssa. Alapohjan ilmatila pitää aina olla tuulettuva.
tämä järjestelmä?
Ei hemmetissä!
Vastuun kanto pitää olla tuottajalla, oli kysymys sitten talopaketista tai tukankuivaajasta.
Tuon kaltainen asennoituminen antaa juuri kaikenkarvaisille huijareille vahvan perustan jatkaa huijaamista ja tuottamalla maailmalle täyttä sontaa.
Eikä sen maailman tarvitse olla täydellinen omatakseen edes rehellisempää toimintaa.
Jos vastuu sälytetään aina ostajalle tai välittäjälle, ei mikään muutu yhtään paremmaksi, ei ostaja välttämättä tiedä minkä tasoista tavaraa on ostamassa ja eikä myöskää myyjä aina tiedä minkä tasoista tavaraa on myymässä, vain sen tekijä tietää sen.
Näin on marjat ja eikä se selittelyillä parane.
auta homemyrkkyihin/toksiinimyrkkyihin/solumyrkkyihin sairastuneita kovin lyhyellä ajalla eikä pienellä porukalla.
Sellainen puolue millä ei ole asuntojen hallinnan ja rakentamisen ja asuntojen vuokrauksen kanssa mitään tekemistä. Mikähän se olisi?
Kuka omistaa TA-asunnot, Avarat ym. onko jokin väri tai puolue liian lähellä. Miten SAK on kuvioissa mukana rakentamisessa ja asuntotuotannossa. Mikä rooli vasemmistoporukoilla mikä rooli kok tai lähellä keskustaa tai vihreitä. SDP mitä apua sieltä kosteusvauriosairaille. Kertokaa? Antaapa tulla.
Miten vakuutusyhtiöt kuka omistaa ja mitä asuntomarkkinoista. Onko vakuutukset kunnossa? Ei ollut heidän mielestään kun kaikki meni, mutta taistelumieli jäi.
Ei kukaan ala omaa kuoppaansa kaivamaan kun kysymyksessä on kosteusvauriossa sairastuneen oikeusturva. Tai todellinen auttaminen. Lääkärit. Miksi eivät auta. Miksi?
Vai miltä tuntuu?
Perussuomalaiset Soini ja kumppanit. Ottaneet kantaa kosteusvaurio-ongelmiin aikaisemmin. Onko se siinä.
800 000 ihmistä maassamme oireilee päivittäin maassamme kosteusvauriopaskasta.
Olisiko äänien keskittäminen paikallaan. Auttaako edes se.
näiden poliittisten puolueiden näköknnat yhteen tavallisen veronmaksajan kanssa.
Kaikki puolueet ovat tosiasiallisesti nykypäivänä pelkkiä kosiskelijoita, joille ei merkitse mitään yksittäisen ihmisen ahdinko, vaan heille on tärkein juttu vain oma menestyminen ja sen myötä kosiskeleva ja alentava asenne veronmaksajia kohtaan.
Pelkkää sirkusta.
No, siitähän me maksamme jo pääsymaksun kaikenlaisina veroina ja "kataisen" hyväosaisten paijaamisena.
Ei heitä kiinnosta tosiasiallisesti tämän maan hyvinvointi ja pärjääminen, eikä myöskään turvallinen tulevaisuus tuleville sukupolville ja nykyisille työnraatajille suhteessa rehelliseen ja terveelliseen työ- ja asumisympäristöön, heitä kiinnostaa vain tuo helppoheikkimäinen esittely oman puolueen tekimisistä. Mutta mitenkäs siinäkin on käynyt?
Asumisympäristö ja työympäristö on täysin persettä tehty.
Eikä se heitä liikuta pätkääkään, siis antaa kaikenlaisten koijareiden vaan tehdä bisnestä eli rakentaa täyttä paskaa kunhan se on näennäisesti tuloksen.
Kuka sitten maksaa tuo typerän touhun, tietysti tavallinen tallaaj veroillaan ja terveydellään.
Ja sen kaiken hyödyt korjaavat nämä poliittiset helppoheikit ja rikolliset ja vastuuntunnottomat pääoman hyväksikäyttäjät.
Siis Suomi on ns. ykkösmaa tilatoissa??????????
siis onko kysymyksessä "laillistetut tai laisuojassa tekosiaan tekevät rikolliset".
Terveysvaarallisia rakennuksia näyttävät talohehtaatkin nykyisin rakentavan ja ihan huippuyliopistomme Aalto-tutkijoiden siunaamana.
Perhe Laiho esiintyi varoittavana esimerkkinä moisten rakenneratkaisujen terveysvaaroista TV:n uutisissa.
Muutettuaan vuonna 2007 Finndomon rakentamaan talopakettitaloon äiti-Laiho kertoi alkaneensa kärsiä niin pahoista hengitystieoireista, että hänelle määrättiin astmalääkitys vuonna 2008 ja vanhemmalla pojalla todettiin viime vuonna RASITUSASTMA.
korvaa terveyden menetyksen. Lääkkeet mahdollisesti lopun elämää. Ja kärsimykset sairastuneille sekä siinä vierellä oleville terveillekin. Ei hekään pääse tästä tilanteesta kovin helpolla. Siis terveet perheenjäsenet.
Juttusi rivien välistä jatkuvasti paistaa helpotuksen molli, "astmaa se vaan". Olipa helppo juttu.
Kuten Aamulehden artikkelista luit, niin perhe Laiho korjautti Finndomo-taloaan lähes 50 000 euron edestä ja heidän palkkaamansa asianajaja valmistelee asian viemistä eteenpäin.
TV:ssä heidän vaateensa Finndomille ovat liki 100 000 euroa joko sopuratkaisuna tai käräjäoikeuden kautta.
Ja kun on liki satatuhatta euroa, niin nähtävästi lähes 50 000 euron korjauskustannusten lisäksi perhe-Laiho esittää vaateita myös terveyden menettämisestä.
Mitä tulee rivienvälistä lukemistaitoosi koskien minun kirjoituksiani tällä palstalla, niin se on olematon.
Tunnen tarpeeksi monta kosteusvaurioastmaatikkoa, joiden elämä astmansa kanssa on kaikkea muuta kuin helppoa.
Vai mitä sanot helppoudesta, kun astmalääkityuksen perillesaamiseksi joutuu käyttämään keuhkoläääkärin määräämää ja yhteiskunnan, ei siis vakuutusuyhtiön, kustantamaa nebiuisaattoria sekä yhteiskunnan kustantamaa hapilaitetta.
Jos et sattunut tietämään, niin astmaan kuolee maassamme toistasataa henkilöä vuodessa.
Nikkolan teorisoimaan ksoteusvasuriorakennusMYRKKYJEN aiheuttamaan immuunikatoon ja -myrkkyalveoliittiin TIEDEFAKTANA maassamme ole vielä tähän mennessä kuollut yhtään ainutta henkilöä.
kuolemanpelon vallassa tässä taistelen koko ajan sitä vastaan, ettei tuo astma olisi enää edes piilevänä.
Kuten yksi tkl sitäkin tuputti kun kysyin, että miten se noin kuukauden sisällä iski ja kuka se nyt maksaa terveyden menetyksen lääkkeet ja kaiken.
En mitenkään aliarvioi, enkä halveksi astmaa sairastavia. Mutta kun se nyt ei noista testeistäkään mitä ottivat jo toisen kerran vahvistunut eikä vakuuttanut tuon viimeisen lääkärinkään jutut.
Jos satun nyt sitten kuolemaan ilman astmalääkityksiä, niin onkohan se sitten myrkkyjen syy vai ei.
Ei kaikki ole astmaa mikä kosteusvauriomyrkyistä kipeytyy.
Poskiontelo, otsaontelo, paksusuoli, eturauhanen tulehtunut. Et saa näistä astmaa tekemälläkään.
Eikä yksikään lääkäri ainakaan minulle. Ja vielä kun tulehdus oli keuhkoissa ja kurkussa, niin kyllä se spirometriassa olisi pitänyt näkyä jo tässä toisessa testissä ja niissä PEF puhalluksissa mitkä oli avaavien kanssa aivan turhaa touhua.
Alkuvuoden spirometria käyrä oli just samanlainen kuin tää viimeinen. Alkutalven lääkärilausunnossa oli "ei riitä astmadiagnoosiin". Kyllä siihen on vaan uskottava jos lääkäri noin silloin sanoi.
Nyt olikin sitten totinen paikka kun keuhkot olivatkin parantuneet kolmenässänkujan asunnosta lähdön jälkeen. Miten tässä nyt näin pääsikään käymään. Lääkäreiden astmaepäilyhän meni pommiin.
Piileväkin. Keuhkoissani on nyt todella hyvä olo ja sitä oloa en pilaa millään ulkopuolisella myrkyllä kovin helpolla.
Kun kysyin tältä keuhkolääkäriltä, että mihin siitä hänen antamastaan viimeisestä paperista oli jäänyt sanat kosteusvaurio kotona ja mittavat tutkimukset kesken, niin tämä mies pokkana näytti spirometrian lukemia ja sanoi, että "nämä ovat liian hyvät". Voi herranen aika Homeherkkä# jos olen Sinulle rehellinen, niin sanon, että siinä oli yksi hetki elämässäni, etten kyllä tiennyt mitä sanoa.
Jos kosteusvaurio-ongelmat poistuisivatkin yhtä helposti maastamme kuin tässä tapauksessa, niin ei muuta kuin spiroja puhaltamaan ja mahdottoman hyviä lukemia.
Sen verran viksu oli kaveri, että kun tarjosi tuota piippua tilade freoniton 2 mg. Sanoi vielä kahteen kertaan "siinä ei ole kortisonia". Vaikka en ollut kortisonista hänelle puhunut yhtään mitää.
No ehkä jossain papereissa on voinut lukea, etten halua kortisonia ennenkuin selviää mitä myrkkyä asunnoissani keuhkopussinrakkuloihin vetelen.
Nyt on puhdas asunto ja on todella suuri ero hengittää näissä oloissa. Oloissa missä hengittäminen ei ole raskasta.
Pieniä oireita tulee papereista ja kirjoista sekä puuesineistä mitä ei olla vielä raskittu pois viedä.
Oireita ei tule kuitenkaan pahemmin keuhkoihin. Päätä alkaa särkemään ja pientä pahoinvointia.
Silmähermojen oireet jäivät tuonne asuntoon missä oli runsas bakteerinkasvu.
Toivon kyllä sydämestäni, ettei kukaan sairastuisi enää vakavasti kosteusvauriorakennuksissa eikä astmaan. Siitä minulla ei ole kokemuksia kuinka vaikeasta sairaudesta on kysymys.
En jaksa uskoa, että se minulla olisi ollut ja sitten ykskaks loppunut. Helmikuun 10 pv ja tämän päivän välillä.
En usko, että joutuu vastuuseen Finndomo tai kukaan muukaan rakentaja. Oikeuslaitoksessa näyttää olevan sellainen lakikäytännön luomisvaihe, että kosteuksia mitataan yleisesti täysin väärin, mittaa sen vakuutuspuolen asiantuntija tai rakennusalan kokenut asiantuntija. Kosteuksista tai niiden syistä ei tarvitse ottaa selkoa, uutta pintaa päälle vaan, jos joku erehtyy löytämään kosteuksia. Näin siis ainakin Helsingin hovioikeudessa tehdään. Tuulettuva alapohja siis umpeen vaan ja suut suppuun!
Turha haaskata rahoja oikeuslaitoksen osaamattomiin käsittelyihin. Jos Finndomo haluaa jatkaa, sen tulee vastata asiasta ja hoitaa ongelma pois päiväjärjestyksestä, niin teknisellä tasolla, sosiaalisella tasolla, eettisellä tasolla ja kaikilla tasoilla.