Kuulinko huonosti, mutta en havainnut ylipäällikön Uudenvuoden puheessaan käsitelleen maanpuolustusta enkä yksilön turvaa?
EU-osiossa puheenkirjoittaja väitti Nizzan kokouksen onnistuneen ja EU:n pyrkivän yhteisesti laajentumiseen.
Tämä puheenosa toi mieleen edesmenneiden vuosikymmenien liturgian. Runsas viikko kokouksen jälkeen Saksa ym maat ilmoittivat vastustavansa Schengenin-sopimusta ja maatalous on huolissaan tuistaan. Lisäksi kukaan ei tiedä mitä siellä päätettiin!
EU-osiossa puheenkirjoittaja väitti Nizzan kokouksen onnistuneen ja EU:n pyrkivän yhteisesti laajentumiseen.
Tämä puheenosa toi mieleen edesmenneiden vuosikymmenien liturgian. Runsas viikko kokouksen jälkeen Saksa ym maat ilmoittivat vastustavansa Schengenin-sopimusta ja maatalous on huolissaan tuistaan. Lisäksi kukaan ei tiedä mitä siellä päätettiin!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ehkä Ne odottivat täydellistä arvovaltatuhoa Nizzassa. Tosiasiassa olen kanssasi yhtä mieltä. Kyse on siitä, että Suomessa aina isojen puolueitten nokkamiehet ja pari kymmentä valtiosihteeriä sopivat poliittisesta linjasta. Tältä loistavalta polulta ei sitten voi "johto" livetä.
Presidentinkin on toitotettava: "EU laajenee. Integraatio syvenee. Kokous oli menestys. Kannatan transatlanttisen linkin säilymistä vahvana jatkossakin", jos on yhdessä sovittu että kannatetaan EU:ta ja rauhankumppanuutta.
Mistäs lähtien sossuja on maanpuolustus kiinnostanut. Viime sodissakin hurrasivat vaan suuren ja mahtavan idässä olevan työläisten paratiisin puolesta.
Samoin kun sodan jälkeen olivat tuomitsemassa maatamme puolustaneet SANKARIT.
Miettikää kansalaiset, ketä äänestitte?
Missä on kunnioitus vetaraaneja ja heidän tekemäänsä korvaamatonta työtä kohtaan? ? ?
Edellisessä viestissä EN väittänyt, että SDP:n äänestäjien enemmistöä puolustusasiat erikoisesti kiinnostaisivat. Totesin vain, että sossuvirkamiehet joutuvat keksimään tätä rauahankumppanuusliturgiaa.
Sossujen maanpetturuus on silti harhakuva: Talvisodan myötä SDP suositteli jäsenilleen suojeluskuntiin liittymistä. Sossut eivät eduskunnassa esittäneet mitään antautumispuheita. Olipa sosiaalidemokraatti Väinö Tanner sisukas niin kovasti, että Stalin otti hänet henkilökohtaiseksi vihollisekseen ja tuomitutti sotarikoksista. Sodan jälkeen, vaaran vuosina SDP tietoisesti kamppaili SAK:sta ja poliittisesta vallasta kommunisteja vastaan säilyttääkseen Suomen itsenäisenä. Eikö riitä?
Kenties jotkut pasifistisossut radikaalit ovat ehdottaneet Suomen puolustusvoimien heikentämistä. Siitä huolimatta demareita ei kannata syyttä "Suuren ja Mahtavan" kätyreiksi viime sodissa, vaikka puoluetta vastustaakin.
Kunnioittakaamme veteraaneja!
Kaikki kunnia myös YK(?)-miehille!