Jouko Luukkonen ylipalkattu?Minun mielestäni on.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
olis syytä pikaisesti leikata oikijaan mittaan.
Mun mielestä palkka ei ole häävi, paperimiehet, lääkärit ja monet muut tienaa visiin parenmin.
vertaa Oulaisten kaupunginjohtaja Sippolan palkkaan.
Esimm. sak johtajilla on kuukausipalkka n.10000e.
palkka on reilusti alakanttiin kokemuksen nähden.
Jyväskylän, Helsingin ja Espoon kunnanjohtajat saa n. 15000e kuussa, nuo alkaa jo olla suuria palkoja.
johtajat ovat tulos-ja virkavastuussa tekemisistään.
Selitäppä miksi palkka heillä on melken kolminkertainen, mun mielestä noita 15000e kuukausipalkalkoja voisi reilusti pienentää.
Kumpaa mieltä sinä loppujen lopuksi olet? Sanot ensin, että luukkonen on ylipalkattu ja kohta perään, että sippola on alipalkattu
Mikä tekee Luukkosesta Sippolaa paremman?
se jussi tekee edes eläkkeensä eteen kuin vaan vittuilee ihmisille ...niin jos ei oteta huomioon että kuvaa pikkutyttöjä uimahommissa. jussin tietokone joutaa verkonpainoksi.
Luulis tuossa iässä tietävän,että eläke tulee vanhuudessa tai jostain vammasta,onneks että vielä saa eläkettä,eihän ketään saa tappaa nälkään,mitäs sinä teet rahas eteen??Kateellista porukkaa!
Mun mielestä kaupunginjohtajien palkat pitäsi tasata tuohon 9000-10000e välille, niille joilla se on sen alle pitää nostaa ja joilla on yli niin laskea, sit hekin on tasa-arvoisia palkkoissa.
ny kaks hernettä yhtään pääkopassa ja on taas tullu mieleen tyhmä ajatus. voi vittu...........! sitä on joutilaalla aikaa pohtia ja paskaa jauhaa.
lahkon johtajana, jotka pitävät huolen ylipalkkauksesta.
kun itse ei ole sitä missään muodossa maksamassa eli ei ole tienannyt omia eläkerahojaankaan omalla työllään. Eikä Jussi millään vanhuuseläkkeellä ole, vaan jollain aivan muulla eläkkeellä.
Vanhuuseläkeikä on tänä päivänä 63 vuotta ja eiköhän Jussilla ole vielä reippaasti ajallista matkaa tuohon ikään:)
Silloin pitäisi suun olla sievästi supussa - ei ole varaa arvostella muiden palkkojakaan.
Ei voi ottaa oikeuksia, jos ei ole maksanut tai hoitanut velvollisuuksiaankaan.
Näin se vain menee Jussi hyvä.
Paljon porua, vähän villoja!
arvostella ja syytä on myös. Mihin Haapavesi tarvitsee kaupunginjohtajaa ? Ei mihinkään. Enemmän Jussiakin tässä pikkukylässä tarvitaan.
reikää oottamassa...
Jos ei ole vaivautunut äänestämään, ei myöskään ole varaa arvostella edustajien työtä.
Sama pätee myös siihen, jos ei ole omasta työstään ja veroja tälle yhteiskunnalle maksanut, vaan on vain ottamassa eläkkeen muodossa tämän yhteiskunnan verovaroja, niin turha on tulla purskuttamaan mistään kunnanjohtajan palkasta, vaikka olisikin ylipalkattu.
Sen asian arvostelu kuuluu muille...tai paremminkin oikeus.
Kohtuus kerjätessäkin. Ärsyttää tuollaisten tyhjäntoimittajien puolustelu, kun mitään vastuutakaan ei ole kannettu!!
Toiset on miehiä, toiset ei!
Tekeee maamme herran aamen Ja vitut!!!!
samaa mieltä?
Että liikaa maallista mammonaa hälle työnnetään.
Kohdallaan on, jos hoitaa kaupunginjohtajan viran lain, asetusten ja kaupungin hallintosäännön edellyttämällä tavalla.
Hallitsee myös "syväjohtamisen", luottaa alaisiin, eikä kuulu poliittisiin ryhmittymiin eikä uskonnolliseen liikeeseen.
On rehellinen ainakin itselleen.
Luukkonen ei tiedä kaupungin johtamisesta mitään.
Mitä se onanisti honkkeli täällä pilkkaa johtajia ?
Jos sinulla ei eväät riittäneet kun 4 luokkaa kansakoulua niin älä katkerana soita tyhmää pärstääsi täällä missä rohkeat miehet ja komeat naiset kohtaavat
mene omalle hiekkalaatikollesi johon kävin kippaamassa uudet sepelit...
heheheheheheh