Eilen TV:n pääuutisissa tuli uutinen ruotsalaisesta nousevasta popparista. Sitten pohdittiin laajasti Ruotsin nykypopin tilaa. Minua uutinen hämäsi ja herätti kysymyksiä.
Miksi aina tällaiset uutiset tulevat Ruotsista? Miksei muista naapurimaista, kuten Virosta, Venäjältä tai Norjasta, saatikka muista maista?
YLE ja muu päämedia käsittelee Ruotsin uutisia kotimaisina. Muista maista tuollaiset uutiset eivät ylittäisi uutiskynnystä. Miksi näin? Syyhän on selvä.
Päämediat luovat tarkoituksella mielikuvaa Ruotsin läheisyydestä ja muka erityisestä tärkeydestä Suomelle.
Miksi? Jotta voitaisiin perustella keinotekoista kaksikielisyyttäämme ja kaikenlaista pakkoruotsitusta.
Miksi aina tällaiset uutiset tulevat Ruotsista? Miksei muista naapurimaista, kuten Virosta, Venäjältä tai Norjasta, saatikka muista maista?
YLE ja muu päämedia käsittelee Ruotsin uutisia kotimaisina. Muista maista tuollaiset uutiset eivät ylittäisi uutiskynnystä. Miksi näin? Syyhän on selvä.
Päämediat luovat tarkoituksella mielikuvaa Ruotsin läheisyydestä ja muka erityisestä tärkeydestä Suomelle.
Miksi? Jotta voitaisiin perustella keinotekoista kaksikielisyyttäämme ja kaikenlaista pakkoruotsitusta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eivät Kimmo Sasi ja Aatos Erkko turhaan Svenska.Nu-organisaatiosssa istu. Suurimmat mediat eli YLE, Sanoma Oy ja Alma Media ovat svekojen hallinnnassa.
poppari on ollut julkisuudessa jo 15 vuoden ajan eikä hän sen kummempaa ole saanut aikaiseksi kovasta lanseerauksesta huolimatta.
Ja tuskinpa ketään on yritetty syöttää julkisuuteen enemmän kuin tätä ruotsalaista egoa.
Radio Suomi on esimerkkinä ruåtsinkielen pakkosyötöstä. Siellä on otettu Ylen määrämä pakkoruåtsi todesta, jonka takia lähes aina ennen uutislähetystä soitetaan vittuilun ja pakkoruåtsin takia joku ruåtsinkielinen tai Abbaa tai ruåtsalaisen tekemä tekele. Ihan vaan sen takia, että uutisia kuunnellaan todennäköisesti ja tulee syötettyä ihmisille sitä ruåtsia.
Sitten vielä nämä muutamat (muka) toimittajat keksii sieltä jonkinlaisia uutisia jotka kestävät yleensä 1/3 koko uutisten ajasta. Jostain haista paska asioista kun täytyy antaa jollekkin ruåtsalaiselle siinä vielä puheenvuoro jotta uutinen tuntuisi uskottavalta.
Nimestään huolimatta surutoimittaja Petteri Väänänen selosti uutisissa Ruotsin häitä. Hän mainitsi kohtelun olleen hyvää "reiluun ruotsalaiseen" tapaan. Petteri osasi lisätä arvionsa kätevästi raportoidessaan.
Hieman odoksutti tuo reilu-määritelmä. Ainakaan aitosuomalaisille tuo määritelmä on niitä viimeisimpiä, mitä riikeistä tulee mieleen. Noin historiallisestikin ajatellen....
Lainaus: "Nimestään huolimatta surutoimittaja Petteri Väänänen selosti uutisissa Ruotsin häitä. Hän mainitsi kohtelun olleen hyvää "reiluun ruotsalaiseen" tapaan. Petteri osasi lisätä arvionsa kätevästi raportoidessaan. "
Tiedoksi: Petteri Väänänen on Arja Alhon (sdp/rkp) aviomies (elleivät ole eronneet). Asuvat muistaakseni Siuntiossa ja lapsensa on ruotsinkielisessä koulussa. Oikotie tarvitaan kun ei muuten pää riitä, korkeampiin opintoihin.
.
kuten myös Ylen aamu-tv on pelkkää ajatuspajaa ja husaria
FST toimittajaretkuja norkoilee interiööreissä
.
YLE on vanhempi kuin Ruotsin YLE SVT mutta välillä tuntuu että ei ole. Suunnilleen samaan aikaan kai ne toisaalta radiolähetykset aloittivat 1920-luvulla.