Lutikat, korvaako vakuutus?

Vakuutusyhtiöni asiakaspalveluun on niin pirun pitkä jono, että kysyn ensin täällä.

Minulla on laaja kotivakuutus, joka kattaa villieläimen aiheuttamat tuhot.
Kävipä näin, että asunnostani löytyi kuukausi sitten kuollut lepakko. Asun uudessa kerrostalossa, mutta hellesäällä ikkunoiden ollessa auki mokoma on kai sisään eksynyt.. No, otus sotki yhden maton, mutten jaksanut asiasta kitistä vakuutusyhtiöön ja heitin rätin pois. Lepakon vein heti taloyhtiön roskikseen ja desinfioin alueen.
Sitten parin viikon päästä alkaa ilmestyä kummaa ihottumaa, lääkäri ei osannut sanoa mitään, määräsi kortisonia. Lopulta paukamat tunnistettiin lutikan puremiksi. Lutikka kaiketi on alunperin lepakon loinen, joten mietin josko mokomat ällötykset olisivat peräisin tuolta kuolleelta lepakolta. En ole matkustellut/ majoittanut matkalaisia eikä uudessa talossa (valmistunut muutama kk sitten) pitäisi kai olla moisia.
Ongelma on, että noiden häätäminen on hemmetin hankalaa, ja ammattilaisen tilaaminen todella kallista. Korvaako kotivakuutus myrkyttäjän, tai lutikoiden pilaaman uuden patjan? Lääkärikulut saan sairausvakuutuksesta. Jos talossa pesii tuholaispommi, onko taloyhtiöillä yleensä vakuutusta tällaisia tapauksia varten? Vaikuttaako korvauspäätökseen elukoiden alkuperä, kannattaako asiasta mainita ollenkaan?

Kiitos!
33365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kotivakuutuksissa on yleensä hyönteisiä ja tuhoeläimiä koskevat rajoitukset. Tarkista oman vakuutuksesi ehdot. Ongelmia voi tulla joka tapauksessa, koska lutikoiden vähitellen tapahtuvaa invaasiota ei välttämättä pidetä äkillisenä vahinkona.

Ihottuman hoitokulut korvataan sairauskuluvakuutuksesta tai jos diagnoosi lutikanpuremista on varma, tapaturmavakuutuksesta. Tosin joissakin tapaturmavakuutuksissa on rajoitukset ötököiden puremien osalta.

Äänestä

Vakuutus ei korvaa omaisuuvahinkoja. Yksi poikkeus on eli LaajuPlus Ifillä, joka korvaa rakennuksen rakenteille tuhoeläinten aiheuttamat vahingot. Eikä sekään korvaa pintamateriaaleja eikä torjuntakustannuksia.
Minä kyllä suosittelin niiden häätämistä, maksoi mitä maksoi. Kysy vaikka täältä neuvoja:
http://www.raksystems-anticimex.fi/content/fi/11501/689/689.html

Äänestä

Minulla myös lutikoita ja sanoivat lähitapiolassa heti ettei korvaa mitään sinne suuntaankaan. Vaikka laajavakuutus onkin. Sopivasti näin 3pvä ennen joulu huomasin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lutikkablues kirjoitti:

Vakuutusyhtiöni asiakaspalveluun on niin pirun pitkä jono, että kysyn ensin täällä.

Minulla on laaja kotivakuutus, joka kattaa villieläimen aiheuttamat tuhot.
Kävipä näin, että asunnostani löytyi kuukausi sitten kuollut lepakko. Asun uudessa kerrostalossa, mutta hellesäällä ikkunoiden ollessa auki mokoma on kai sisään eksynyt.. No, otus sotki yhden maton, mutten jaksanut asiasta kitistä vakuutusyhtiöön ja heitin rätin pois. Lepakon vein heti taloyhtiön roskikseen ja desinfioin alueen.
Sitten parin viikon päästä alkaa ilmestyä kummaa ihottumaa, lääkäri ei osannut sanoa mitään, määräsi kortisonia. Lopulta paukamat tunnistettiin lutikan puremiksi. Lutikka kaiketi on alunperin lepakon loinen, joten mietin josko mokomat ällötykset olisivat peräisin tuolta kuolleelta lepakolta. En ole matkustellut/ majoittanut matkalaisia eikä uudessa talossa (valmistunut muutama kk sitten) pitäisi kai olla moisia.
Ongelma on, että noiden häätäminen on hemmetin hankalaa, ja ammattilaisen tilaaminen todella kallista. Korvaako kotivakuutus myrkyttäjän, tai lutikoiden pilaaman uuden patjan? Lääkärikulut saan sairausvakuutuksesta. Jos talossa pesii tuholaispommi, onko taloyhtiöillä yleensä vakuutusta tällaisia tapauksia varten? Vaikuttaako korvauspäätökseen elukoiden alkuperä, kannattaako asiasta mainita ollenkaan?

Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu