Koulut alkoivat tänään ! Waaauu.
Koulut eivät lopettaneetkaan !
Ristikämi
16357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Koulujen alkaminen on julmaa huumoria, sanos Ristimäk
Kun vississä keskustelussa [ = http://keskustelu.suomi24.fi/node/8695460 ] U:ki-keskustelupalstalla pääsi täyttymään historiaan jäävästi vissi mitta eli 500 "vastauksen" raja [ = "Vastauksia: 500 Lukukertoja: 8056" ],
olisi toivonut, U:gin upseerijuntta & markkos64 mitä moninaisimmat muut uusionimimerkkinsä (kuten viimeksi esim. "Ristikämi" & "LektorMikola") ryhtyisi(vät) kirjoittamaan U:ki-sivustolle niistä pedagogisista, sosiaalisista, taloudellisista ja kuntalaisten tasavertaiseen kohteluun liittyvistä seikoista, joilla he kuvittelevat voivansa perustella lyhytnäköistä ja vastuutonta kouluverkkopäätöstä.
"Walan-Ankelon avoimella ruudinkeksintäasteikolla" asiallisiksi perusteluiksi riittänevät minkäläiset typeryydet tahansa?
Ks. "lukukertoja
markkos 10.8.2010 15:30
miltei 8000 - -
ps onko kanttarelleja löytynyt ? "
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9252281/45317881
&
"mahtavaa
meetia 10.8.2010 15:51
- - olen timo ylpeä puolestasi, tuskin olisit saanut samanlaista huomiota jos olisit kirjoittanut vaikka alueen pää medioihin."
Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9252938
Markkokselle vielä lyhyt vastaus: "on löytynyt".
"Repetitio mater studiorum est", joten väännettäköön vielä kerran kouluverkkoasiassa ns. rautalangasta:
14.12.2009 lähtien olen nostanut esiin mitä moninaisimpia pedagogisia, sosiaalisia, taloudellisia ja U:gin asukkaiden tasa-arvoon ja oikeuksiin liittyviä kysymyksiä, jotka U:gin upseerijuntan puhtaan kaverielitistisen komennon hengessä kaupunginvaltuusto vastuuttomasti sivuutti tehdessään äänin 22 - 21 päätöksen lakkauttaa elokuun 2010 alusta viisi lähikoulua.
"Wala-ehtoisen" keskustelun 500 kirjoituksesta tunnustan ilomielin kaikki nimelläni ilmestyneet omikseni, ne kun sattumoisin tuntuvat olevan erinomaisen asiapitoisia ja asiallisia. Samaa ei suinkaan voi sanoa markkos64:n ja markkoksen sekä pejoratiivisten nimiväännelmien päästöistä!
Niitähän on edellä sekä löytyy vertailtavaksi myös seuraavan linkistön kautta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8695460 - -> http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/45312586
Kyläkoulujen moninaisesta "etevämmyydestä" ja pienuuden ekonomiasta päässee kuka tahansa "LektorMikola" jyvälle seuraavastakin prof. Eira Korpisen artikkelista:
"Maaseudun asukkaat ovat yli kymmenen vuoden ajan saaneet kokea peruspalvelujen alasajoa kyläkoulujen lopettamisena. Kun vielä vuonna 1990 oli noin 5 000 peruskoulua, vuonna 2008 niitä oli enää vajaa 3 100. Tästä saadaan syyttää sekä valtiota että kuntapäättäjiä. - - Se on merkinnyt sivistyksellisen, sosiaalisen ja henkisen pääoman heikentymisen ohella myös yrittäjyyden edellytysten ohentumista.
Lakkautuspäätöksissä ei ole kiinnitetty huomiota siihen, miten hyvä oppimis- ja kasvuympäristö kyläkoulu on oppilaille. - - Ne korostavat oppilaan aktiivisuutta ja vastuuta omasta oppimisesta sekä yhteisöllisyyden kokemuksia; terveen itsetunnon kehittymistä ja motivaatiota elinikäiseen oppimiseen. - -
Koulu toimii "keskellä kylää"; sen piirissä tarjotaan runsaasti mahdollisuuksia myös koulun ulkopuoliseen opetukseen. Kyläkoulu ei ole ainoastaan lasten oppimisen paikka, vaan se on kaikille kylän asukkaille avoin oppimis-, jopa kulttuuri- ja hyvinvointikeskus, jossa eri-ikäiset voivat harrastaa ja opiskella yhdessä. - - Samalla kouluun suunnatut materiaaliset investoinnit on voitu hyödyntää tehokkaasti. - -
- - Moderni tietoteknologia tarjoaa rajattomat mahdollisuudet toteuttaa muun muassa etäopetusta, ja eräät kyläkoulut ovat tässä uranuurtajia. - -
Edelleen kyläkouluissa toteutuu hyvin koulutuksellinen tasa-arvo, sillä esimerkiksi erityisopetus voidaan hoitaa usein samassa opetusryhmässä. Lapsi saa käydä lähikoulua; lapsen ystävyyssuhteet säilyvät eikä lapsi leimaudu. Samalla voidaan jopa säästää kustannuksissa. - - Suomalaisen kyläkoulun oppilas elää keskellä maailmankylää, sen aktiivisena jäsenenä. - -
- -Onko meillä varaa tinkiä perusopetuksen laadusta, sillä juuri sitä merkitsee kyläkoulujen lopettaminen? Suomalaiset arvostavat hyvää koulutusta, jonka kivijalka on laadukas perusopetus.
- - Koulu turvaa kylän elämän sekä pitää maaseudun ja koko Suomen asuttuna. Monen lapsiperheen haave on maaseutumainen elämä. Sen avulla voidaan vastata myös kestävän kehityksen haasteisiin. "
Lähde: http://pienetkoulut.blogspot.com/2008/04/kylkoulu-on-maaseudun-vetovoimatekij.html
Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/41651244
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/45148500
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9252281/45320333
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/45312586
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/2864071/45376779
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/41801605
Non scolae sed vitae discimus!
on jo näkyvää. Näet vain mörköjä(ei kun Markoja)joka puolella. ahdistaako joku?
kyllä tällä timpalla asiantietämys on ylivertaista muihin nähden.
Minäkin olen näitä tutkimukisia tehnyt tietynlaisista asioista, jos on jonkun asian puolesta tai vastaan, niin kyllä se täytyy pystyä perustelemaan. Hänen kirjoituksissaan tietämystä , pientä huumorin poikasta ja piikittelyä valtaapitäviä kohtaan.
Helppo heitellä jonninjoutavia höpötyksiä tänne keskustelupalstoihin, joilla ei ole mitään totuusarvoa tai vaikutusta päättäjien mielipiteisiin.
Voisiko sanoa antaa vääryyden rehottaa mitenkään puuttumati siihen??????????????????
taas sit olla valppaana ja varovaisena kun böndejen kakarat tulevat liikenteeseen nelivetotrktoreineen ja uusine kevytnelipyörineen, nyt kun oikein ajattellee niin kyl ristimäen ajatuksessa itua on pysyisivät siel pajupuskis vaan niin ei tarvis kaupunkilaisen polkupyöräilijän pelätä henkensä erestä.
Ihmettelen, että onko tämä kouluasian puolestapuhuja oikea henkilö lainkaan. Jospa hän onkin ihan provoiluun ärsyttävä keksitty hahmo, niinkuin esimerkiksi tohtori Kaikkonen Jopet-Showssa.
Ja niinhän me täkyyn käymme, kuin lahnat sillan kupeessa. Opetusalan ammattilaisena vaistoan tässä kyllä vedätyksen. Sen puolesta puhuu osaltaan myös hänen runsas lainailujen ja sitaattien määrä. Eli yleisasua saadaan asiallisempaan kuosiin, kun käytetään koulujakäyneiden replikkejä ja lausuntoja suoraan. Itse asiaa tämä haamukirjoittaja tuskin tuottaa itse paljoakaan. Mutta yhtä kaikki, meitähän on moneen junaan. Hän toivottavast tajuaa valita sen Uudestakaupungista poispäin vievän raiteen.
kyllä ajatellut hieman samaa asiaa, että vedätykseen tässä on jouduttu ja tosi karkeaan sellaiseen. kyllä tuolla suorituksella pitäisi teatterikorkeaan paikka aueta...
Ja monestikin ollut sillä hilkulla osallistua keskusteluun, koska aihe niin läheisesti minuakin koskettaa.
Onkin ollut välillä ihan vaikea pysyä mukana "kirjailijamme" ajatuksenjuoksussa ja tarkoitusperien hahmottamisessa. Lieneekö syynä sitten alan arvostettujen asiantuntijoiden lausuntojen lainailu vai välillä vihamielinenkin suhtautuminen eräisiin palstalla kirjoittaviin henkilöihin.
Herää kysymys siitä, mitä hän tällä kaikella itselleen saa. Muotokuvan Opetushallituksen käytävän seinälle Erkki Kuujon muotokuvan viereen vaiko kyseenalaisen kunnian pisimmän kirjoitusketjun luomisesta.
Tällä ei minkään mittapuun mukaan ole minkäänlaista muuta vaikutusta kuin lukijoiden ärsyttäminen ja oman tyhjän elämän täyttämistarpeen tyydyttäminen.
Mutta onhan meillä aikojen kuluessa ollut jos jonkinlaista turhaa julkkista. Toiset esiintyvät Seiska-lehden kannessa ja toiset yrittävät päteä täällä. Maslowin tarvehierarkian mukaan en oivalla mihin osa-alueeseen tämänkaltainen toiminta lokeroitaisiin.
siitä jo kirjoitin täällä kyseisen henkilön osalta, omana epäilyksenä. mutta varmana tietona voin sanoa että hänellä on tälläinen erittäin tärkeä luottamus toimi kaupunkimme evk:n kirkon kappelineuvoston jäsenenä, olen yrittänyt etsiä tietoa mitä he tekevät ja miksi. jos en ole väärässä niin kappelineuvosto tarkkailee kirkon toimia että ne mennee dokriinien mukaan, esim ettei vihitä sukupuolineuraalejapareja pyhälläskaramentilla.
Puhuvat kylillä että salaisen konsulttitutkimuksen mukaan ainakin 1kpl skouluja täytyy vielä lopettaa 2-v periodilla. Et sellasta elvytystä.
vain, kun seuraan kaikkia medioita, niin en ole törmännyt tähän ristimäkeen, kaiketi hänen asiansa on sellainen että 12 lukijaa per krta riittää, nyt voitaisiin pystyttää kilpailu jotka ovat lukeneet ristimäen kirjoitukset alusta loppuun, kaljan tarjoan jos en toistakaan,,,
uskoa että hän olisi joku jopetin lainen lahjakkuus, mut jos nöin on niin turpiiin tulee reiska wanhassa,,
Historiasta ei opita; se toistuu
Vallanhimo ja voima määräävät mitä tapahtuu
Mutta:
Ei ole lepoa ilman totuutta
Ei ole ole rauhaa ilman oikeutta.
Lainaus edellinen teksti :Alpo Reinikaiselta
... Syksyllä ja keväällä se tärvelee vähemmän kuin muulloin, mutta aina se rasittaa ja haittaa terveyttä." [ [Pythagoras (582 eaa. — 496 eaa.) / http://fi.wikipedia.org/wiki/Pythagoras ]
Muuanko "erinomaisen" koulutuksen saanutko se "jaksaa & pauhaa"?! Ja nyt "narsismista" ja "äspeeännästä", mistä niistäkään ei tunnu mitään ymmärtävän!?
Ällös hermostu, parah(telev)in "pastanjauhanta" - sieltä "nimimerkin suojasta"...
"mitä
per anum 10.8.2010 21:48
tämä paskanjauhanta tekee tämän otsikon alla? vai onko arvostelukyvyn puutetta, kenties mielenterveydellisiäongelmia?"
ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9252281/45324241
[vrt. "per anum
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/43388206
]
... näkyy markkos64-ryppään "per anum" taannoin kysyneen - ja ikään kuin ihan itseltään?!
"Quem deus perdere vult, dementat prius* — kenen jumala tahtoo tuhota, siltä hän ensinnä viepi mielen" , lienee yrittänyt taannoin viisastella nimimerkkiä "markkos64" - omasta mielestään - viisaampi "alterego"?
Uhosihan "markkos64" taannoin: "- - voin kertoa sinulle että tulen yhä kommentoimaan kirjoituksiasi, mutta nimimerkin suojasta."
"no niin
tästä se alkaa 8.3.2010 17:15
teeppä sinäkin kirkonmies miehen teko ja poista kirjoituksesi täältä, kuten minä tein. eikö se suurikirjakin sano että älä lausu väärää tunnustusta lähimmäisestäsi? mutta oloasi helpottaakseni voin kertoa sinulle että tulen yhä kommentoimaan kirjoituksiasi, mutta nimimerkin suojasta. sen verran tuli lokaa ja paskaa osaltasi niskaani, rehelliseltä rekisteröityneeltä keskustelijalta. ystävällisin terveisin markku, teeppä siellä kappelineuvostossa tärkeitä päätöksiä! "
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/42977349
"markkos64" = "45 vuotias, Mies, kotikaupunki Uusikaupunki", omien sanojensa mukaan "Uskonto Ateisti" & "ei lapsia" lienee varhempien päästöjensä perusteella "sitä ittiään"...
[ks. "Motto
navigare necesse est, per anum"
http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=40385 / http://treffit.suomi24.fi/guestbook.do?method=list&id=40385 / http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/43368299 ]
Motollinen "per anum" -p:njauhanta viitannee koprolalialliseen oirehdintaan, mutta ainakin "arvostelukyvyn puutteeseen". Ja/eli saattaahan asianomaisella kaiketi "latinalaisilla" merialueilla soppiinsa sotkeutuvan kauhojan kyseessa ollen olla ymmärrettävästi myös "kenties mielenterveydellisiäongelmia"? - -/"
Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/43368299 ]
"Väärää virttä veisaa [siis] edelleen WanhanMestarin pyöreästä pöydästä tuttu soppatykittäjä eli nimim. "markkos64" mm. aiemmissakin kirjoituksissaan, joista yksi löytyy seuraavan psykiatrisen linkin takaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9106298/44330612
Markkoksen, kuten muittenkin o.t.o.-psykiatrien ja "jaskaa pauhaavien" sietää muistella esim. kaikkea sitä, "mitä" on 14.12.2009 ja sen jälkeen tapahtunut U:gin kouluverkkoasiassa eli miksi keskustelu viiden lähikoulun lyhytnäköisestä ja vastuuttomasta lakkauttamisesta ja po. kaverielitistisen operaation turmiollisista seurausvaikutuksista on tärkeää - niin tuskalliselta kuin se "Liaron" pojasta tuntuukin. [ http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/45130335 ]
Käynnistin keskustelun U:gin valtuuston 14.12.2009 äänin 22 - 21 tekemästä päätöksestä lakkauttaa viisi (5) lähikoulua siksi, että kyseinen päätös tehtiin sangen kelvottoman konsulttiselvityksen pohjalta ja siihen nojautuen. Kelvoton selvitys oli paitsi siksi, että se tuli kohtalaisen kalliiksi (n. 8500 euroa?) myös ja nimenomaan siksi, ettei se ollut mikään selvitys, vaan puhtaasti kaupunginhallituksen ja ohjausryhmän ennalta päättämä tilaustyö, jossa ja jolla ei yritettykään hakea vaihtoehtoisia ratkaisuja. - -
Valtuustolla oli 14.12.2009 tarjolla faktisesti vain yksi "vaihtoehto", jonka kuorruttamiseksi esitettiin utopistiset eli hihasta vedetyt laskelmat, vielä "vahvennettuina" muutamin maakuntakaavaan ja yleiskaavaan asti ulottuvin kyseenalaisin tulkinnoin...
U:gissa olisi pitänyt ymmärtää käydä "arvokeskustelua" - ja muustakin kuin vain taloudellisten arvojen näkökulmasta! - -Päähänpinttymänomainen päätös lähikoulujen lakkauttamisesta oli Walan-Ankelon & Kosken-Parviaisen & Antolan-Haapavuoren pyhässä konklaavissa kuitenkin tehty jo alkuvuodesta 2009.
Lähikoulujen lakkautuspäätös pedagogisesti kestämätön. Tutkimustiedon valossa "suuria kouluyksiköitä ei voi puolustaa edes kustannustehokkuuteen nimissä".
[ Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/41618304
http://www.suomenlahikoulut.info/julkaisut/050726_koulutuksen_keskittaminen_vie_vaaraan_suuntaan.html
Ks. "Lähikoulujen lakkautuspäätös todella julmaa huumoria!"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/41801605
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/45130335
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9252281/45328915
Sapienti sat!
Yhden miehen armeijat eivät ole ennenkään sotia voittaneet. Tähän tosi-asiaan ei tarvita mitään Raamatun kohtaa tai latinalaista ilmaisua etsiä. Kyllähän se on upeeta kotosalla, sen korvattoman kahveekupin äärellä kirjoitella palstalle jos jonkinlaista julistusta ja palopuhetta, mutta kun tosipaikka tulee kohdalle niin kyllähän tarinat on niin tuulesta temmattuja, ettei Jopet-showssakaan kyetä läheskään samaan. Itse tykkään katsoa Jopet-showta kun siinä saa nauraa. Nämä kyläkoulu huumorit ei naurata. Että julmaa huumoria siinäkin mielessä.
hyvä kirjoitus siitä miten maailman parhaassamaassa toimitaaan, on demokraattinen päätösvalta, koulutus asiat sun muut kunnossa, täällä yhdellä henkilöllä ei ole kaikki ok. mutta usein taudinkuvan kuuluu se ettei itse tajua olevansa sairas,