Riippumaton professorei selvitti tilastokeskuksen tilastoista,että maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva verojen jälkeinen tulo on 50000,- euroa vuodessa.
Etujärjestöriippuvainen MTK:n johtaja esitti,että maatilojen verotettava tulos on keskimäärin 17300 euroa.
Maatalouden suora tuki on kaksi miljardia euroa ja tiloja on 63000,niin yksinkertaisella jakolaskulla tukea maksetaan tilaa kohti yli 33000,- euroa.Sen luvun valossa riippumaton professori on lähempänä totuutta,kuin jäsenistönsä etuja ajava kepuli.Jos MTK:n luvut pitäisivät paikkansa ,voitaisiin maatalouden tuki oitis puolittaa ja silti maksaa jokaiselle viljelijäperheelle MTK:n ilmoittama verotetava keskimääräinen vuosiansio.Kannattaisko harkita MTK?
Kalle Isokallio kirjoitti kolumnissaan Iltalehteen tänään ja luvut voi laskea jokainen kepuli myös itse jos osaa,niin ei tarvitse puhua kepuliskeidaa täällä saitilla.
Mitä enemmän alkaa tulla julki oikeita lukuja,sitä nopeammin kepulimafia hiipuu.
Etujärjestöriippuvainen MTK:n johtaja esitti,että maatilojen verotettava tulos on keskimäärin 17300 euroa.
Maatalouden suora tuki on kaksi miljardia euroa ja tiloja on 63000,niin yksinkertaisella jakolaskulla tukea maksetaan tilaa kohti yli 33000,- euroa.Sen luvun valossa riippumaton professori on lähempänä totuutta,kuin jäsenistönsä etuja ajava kepuli.Jos MTK:n luvut pitäisivät paikkansa ,voitaisiin maatalouden tuki oitis puolittaa ja silti maksaa jokaiselle viljelijäperheelle MTK:n ilmoittama verotetava keskimääräinen vuosiansio.Kannattaisko harkita MTK?
Kalle Isokallio kirjoitti kolumnissaan Iltalehteen tänään ja luvut voi laskea jokainen kepuli myös itse jos osaa,niin ei tarvitse puhua kepuliskeidaa täällä saitilla.
Mitä enemmän alkaa tulla julki oikeita lukuja,sitä nopeammin kepulimafia hiipuu.
Vastaukset 30
Vanhimmat
ei huudella! Palkat kun vielä saataisiin alas, niin keskustalainen unelma olisi lähellä toteutumista!
Keskustalainen unelma on ikävä kyllä tiensä päässä.Totuus alkaa valjeta tyhmimmillekin ja noutaja keskustalle tulee jo seuraavissa eduskuntavaaleissa.Totuus on karua kuultavaa ja ei muutu täällä väkyttävien toimestakaan.Väyrynen väkyttää eduskunnassa ja hengenheimolaiset kepulit täällä.
Koko kolumni oli pelkkää asiaa.Toivon vastaavia totuudentorvia julki lisää ja ensimmäisen politiikon esiin,jolla on rohkeutta puuttua kepulaisten maan ryöstämiseen.
Tavallinen veronmaksaja ei ehkä heti oivalla,mikä on seuraavien tukien strateginen merkiytys elintarvikehuollollemme:ympäristön perustuki,sonnipalkkio,uuhipalkkio,laajaperäistämispalkkio tai spelttivehnän kiloperäinen seimentuotannontuki.Olisiko avoimuus parempaa,kuin MTK:n disinformaatiolinja?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kansanedustaja Kyösti Karjula päätti asettua ehdolle eurovaaleihin/1135239471787
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Ei järjen häivää että pohjoisessa ne peltopulassa raivataan (tuen varassa) uutta peltoa kun samaan aikaan etelässä laitetaan paremmissa luonnonolosuhteissa olevat parempilaatuiset valmiit pellot LHPlle eli vajaakäyttöön kun kotieläintalouden hiipuessa pellon sadolle ei ole markkinoita. Vähän tulee mieleen se hölmöläisten peiton jatkaminen? Ja hauskinta on että tämä kehitys rahoitetaan budjettivaroilla kansallisilla tuilla.
karjatilojen peltopula on paljolti suomen virkamieskunnan aikaansaamaa.(ympäristötuen säännöt).Puhutaan itämeren suojelusta siksi ei saa peltoja lannoittaa kasvumahdollissuuksien mukaan.KARJALANNAN FOSFORI on se suuri mörkö.Tanskan itäreuna ja ne isiot saaret tosin ovat itämeren läntisin osa.Tanskan karjalantahan ei saastuta mertä,siksi siellä lannankäytön rajat ovat Huomattavasti SUOMEN VASTAAVIA LIEVEMMÄT.
olekaan suurituloisia maanviljelijät. Tuottajahinnat ovat siis alakantissa....
Ihme ja kumma. Nyt on niin että jos joku laittaa tiedot maatalouden 2-verolomakkeella niin sitä taloutta sitten käsitellään tulojen suhteen maanviljelijätaloutena tilastoissa vaikka maatalouden tulot olisivat 5.000 euroa ja palkkatulot 50.000 euroa. Nythän tuolla on noita köyhiäkin maanviljelijöitä kuten Koneen Antti Herlin ja Sammon Björn Wahlroos mukana tuossa tilastossa. En nyt jaksa kaivaa tietoja mutta löytyvät tarvittaessa niin noin 30% maanviljelijätalousten tulosta on maataloustuloa ja loppu palkka metsä osake yms tms tuloa. Joten tuoa 50.000 / 17.000 pitää aika hyvin paikkansa. Hassuinta on tosiaan se että kun tukia maksetaan noin 1,9 miljardia ja tiloja on noin 63.000 niin tukea siis noin 30.000 euroa per tila ja silti maataloustuloa tai maatalouden verotettava tulo vain noin 20.000 euroa. Ja kun siitä vasta maksetaan sitten verot prosentin mukaan niin olisiko mahtaa tilat olla saamapuolella?
Hyvät on junttiduunarin tuet. 30 000 euroa tukea per tila on enemmän kuin raskasta ja raakaa työtä tekevän kaupunkilaisen vuosiansio. Kun juntin tukeen lasketaan vielä lisäksi tilan tuotto ja pimeänä tehdyt naapuriavitukset, niin kyllä kelpaa olla ja elää.
Wahlrooskin köyhänä miehenä sai viime vuonna vaatimattomasti yli 273 000 euroa tukea, vaikka äijällä on rahaa niin että ranteet paukkuu. Verotettava omaisuuskin yli 15 miljoonaa euroa. Kepulaisten nuoleskelu on kannattava bisnes.
jokainen ajatteleva asioita selvittävä huomaa heti että matalouden tulot tuotteista ei riitä edes maatalouden kustannuksiin niin alhaalla ovat tuottajahinnat.osa tuista joudutaan käyttämään kustannuksiin siksi maataloustulo =(viljelijän palkka) on pienempi kuin tuet.Yllätys yllätys näin on myös Ranskassa.Siellä ollaan viisaampia ei puhuta tuista vaan kustannusten korvauksesta.Eli tuottajan tulo tulee markkinahinnoista ja tuilla maksetaan maatalouden kustannuksia.NÄIN ASIA TOSIASIASSA ONKIN.
9
Kunpa valtio kepun avittamana maksaisi minunkin tulonhankkimisesta johtuvat kustannukset, tai edes suuren osan niistä. Muutaman kympin matkakorvaukset ja hupaisat alvivähennykset kun ei oikein riitä kattamaan niitä menoja joita tulonhankkimisesta koituu. Niin ollen en pysty ostamaan uutta tai uudehkoa autoa kuten landella on mahdollisuus, vaihtamaan työkaluja uudempiin, laadukkaampiin ja samalla huomattavasti kalliimpiin. Tukea ei saa edes anomalla. Pitänee muuttaa maalle ja ruveta tukiaisviljelijäksi. Ehkä sitten on varaa uuteen autoon.
menoja sitten sinulla on, jotka koituvat tulonhankkimisesta. Vero-ohjeissahan selvitetään tarkasti, mitä otetaan huomioon.
Eipä silti, en saa yhtään matkakustannuksia enkä ole kertaakaan pystynyt ostamaan uutta autoa.
Työkalut ovat tekemistä varten, jotka kuluvat ajan myötä.
Suosittelen, että alat maanviljelijäksi, koska ruoasta tulee pula. Nälkiintyneitä ihmisiä on jo tarpeeksi paljon maailmalla.
http://www.perttihemmila.net/columns.asp?action=1&type=7&id=100732
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/blog/19709
Kannattaa lukea myös valtakunnan päälehden pääkirjoitus.
Ruokakriisi on uhkaamassa maailmaa - maailman viljasato on jäämässä kulutusta pienemmäksi.
Luonnon kanssa ei voi leikitellä.
Omavaraisuusajattelu on entistä järkevämpää.
Vaikka sitten pakon edessä.
ja puhtaus.... Tämä kirjoitus oli Maaseudunpravdassa, sellaista todellisuutta:
Sirkkovirus ja APP saastuttanut suomalaisen
Kirjoittanut: sikakannan 100%sti! 14.2.2009 klo 09.18
Jos jouluna söit suomalaista kinkkua, niin tarkkaile vointiasi ja käykää lääkärillä! Tämä ongelma on ollut tiedossa jo 90-luvulta, mutta MTK ja Keskustan toimesta salattu kuluttajilta.
Tälläisen tukemiseen meidän veroeurot menee (€ 400,- per nuppi, per vuosi!);
Porsaiden APP-tilanne kestämätön
13.2.2009
Nyt on niin, että tilanne tämän taudin osalta alkaa olla kestämätön. Porsaiden laatu senkun laskee, koska niiden tautitilanne pahenee. Silti asiaa ei oteta millään tavoin huomioon esimerkiksi porsaan hinnoittelussa.
Meillä Suomessa on APP, joka on seurannaisvaikutus sirkkoviruksesta, tai se voi esiintyä myös itsenäisenä tautina. 1990-luvun jälkeen tästä taudista ja sen seurauksista on tullut kasvattajille kohtuuton ansioiden menetys.
Tällä hetkellä tappiot ovat jo suuremmat kuin aikoinaan porsasyskän aiheuttamat tappiot.
Mitä toimenpiteitä eri instanssit, kuten teurastamot ja Sikava aikovat tämän poistamiseksi tehdä?
Evira on verorahoilla ylläpidettävä laitos. Tuntuukin käsittämättömältä, miksi 90-luvun laboratoriopalvelu purettiin, vaikka asian vakavuus oli hyvin tiedossa. Onneksi näin ei ole menetelty esimerkiksi Ruotsissa ja Tanskassa.
Seuraus on joka tapauksessa ollut, että suomalainen emakkoaines on lähes 100-prosenttisesti saastunut. Miten Evira kantaa tämän vastuun? Mitkä ovat Eviran ajatukset sirkkoviruksen ja APP-tutkimuksen kehittämiseksi?
Siankasvattaja
kepulainen roska maksaa;
Kansalliset maataloustuet Saksa, Ranska
Kirjoittanut: ja Suomi! Järkyttävää.. 24.1.2009 klo 10.26
2005 kansallistatukea maksettiin seuraavasti;
Saksa € 5,0 miljardia = asukasluku 80 milj
Ranska € 2,7 miljardia = asukasluku 50 milj
Suomi € 2,0 miljardia = asukasluku 5 milj
Eli rasite todellisille veronmaksajille on aika helppo nähdä;-)) Me ollaan reippaassa johdossa ja parasta on se, että nykyisin suhde on meille vieläkin huonompi.
Suoraan asukasluvun mukaan maksut meni seuraavasti:
Saksa € 62,00 per asukas
Ranska € 54,00 per asukas
Suomi € 400,00 per asukas
Ja sitten kun tuon summan siirtää todellisille veronmaksajille, niin voidaan tosiaan kysyä, kuka sika syö sinun pöydässä. Onko muuten Mtk jäsenmaksu vähennys kelpoinen?
aina maatalous-ja bioenergiakeskustelussa;-))) Toivottavasti Duomolla on vielä viinimarjamehua ja
lämpimät villasukat päässä;-))))
..elintarvikeketjutyöntekijään"..
http://www.selry.fi/tama_on_sel/
Kun MTK:n omienkaan lausntojen mukaan maatalous ei kannata tänän,,ei huomenna,eikä vuonna 2030 ,niin millä summalla ja miksi tuota elinkeinoa pitää tukea?Jos tavoitteena on tuottaa määrätty määrä kotimaisia elintarvikkeiden raaka-aineita,eikö silloin pitäisi miettiä,miten tavoitteeksi asetettu määrä saadaan tuotetuksi mahdollisimman edullisesti?Ei kai siinä ole mitään järkeä,etä mietitään,miten mahdollisimman moni voi viljelyä harrastaa ja tuottaa,mitä mieleen tulee?Kirjoittaa Isokallio ja moni muukin miettii samaa.
saada joka päivä. Maailmassa on jo aivan liikaa nälkäisiä, joten maanviljelijöitä pitäisi saada lisää turvaamaan ruokahuoltomme.
Voisimme laskea, paljonko veromaksajat maksavat työttömyystukea tai asuntotulea jne. asukasta kohden.
elätteinä olleet kautta aikojen!! ja niilläkin rahoilla saadaan vain sellaista paskaa mikä ei kelpaa edes kepulien parhaimmalle ystävälle!!
Valion maito kelpaa suomalaisille, jopa Venäjän vaativille kuluttajille mutta Ingmannin maito ei.
maito kelpaa, koska vanhanen sitä suositteli! Ei mikään vanhasen suosittelema asia kelpaa ei perkele edes tuppimulkkujen sahaama lauta!
valiolainen maito kelpaa, koska se on niin hyvää. Samoin minulle kelpaa kaikki suomalaiset tuotteet, missä on joutsenmerkki. Se takaa lihassa ja maidossa, että raaka-aine on suomalaista.
on raikasta ja hyvää. Valion maito on tunkkaista ja laatu heittelee järkyttävän paljon. Miksi suomlaiset maajussit eivät edes yritä kunnolla, johtuuko se passivoivista kansallisista maataloustuista jotka on maailman korkeimmat?
että et muista pestä hampaitasi aamuisin ja iltaisin. Tulee vähemmästäkin tunkkainen olo.....
Stalinisti-proffalta, tuulipukuiselta neidolta, jolla on pienet tiut haarojen välissä, tököttävältä uatralta, kamelin paskalle haisevalta kapilta, elohopea mmp:lta ja muilta vasemmistouskontoa palvovilta pois lukien Seppo Ilmarinen on unohtaneet luvuista pois 3,4 mrd menot, jotka tasaavat ns. käteen jäävää tuloa.
Tilaston tekeminen omatoimisesti vaatisi tarkkuutta, mutta sosialisti ampuu mieluummin katkaistulla haulikolla, joka hajottaa enemmän kuin on kantomatka.
Hönöttöjäjiä riittää lausumaan kilpaa erilaisia lukuja mutta näytöt puuttuu.
Epäilen, korostan tässä vaiheessa, että kyse on vielä epäilystä, mutta sinäkään et pysty todentamaan esittämiäsi lukuja minkään tilaston kautta oikeiksi.
Kyllä alkaa lässytys,kun puututaan kepulien kuppaamiseen.Samoin alkais rotusyrjintä huudot,kun alettais puhua,kuinka romanit kuppaavat työhaluttomina suomea ,samoin somalit,arabit ja venäläiset.Noi kepulitkin, kun pilanpäien joskus kutsuvat itseään maatousyriitäjiksi.On siinä agraarikommunistit vitsin vääntäneet.
Sinulla näyttää olevan kupparin sarvet molemmilla puolen päätä, miksi?