Suosikkinne ja inhokkinne? Ja miksi?
Miss Universum 2010
Suosikit ja inhokit?
284484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
-Ruotsi: Ihana, yksi suosikeistani, tuo mieleen Brigitte Bardotin, mutta veltto ja innostumaton pose lähes joka kuvassa ja myös videoissa
-Malesia: Täydellinen pakkaus, persoonalliset kasvot, mutta hieman lyhyt, pitkä nenä
-Kiina: Poikamaisem laiha vartalo
-Kanada: Voittaja-ainesta, mutta hiusten väri ei vakuuta
-Unkari: Veikkaan häntä kolmen kärkeen, täydellinen pakkaus, ei mitään vikaa, erottuu hyvin muista
-Venäjä: Mielestäni tylsä, geneerinen, boring, mutta saattaa yltää hyville sijoituksille raadin mielestä
-Filippiinit: Hänen glam shot-kuvansa on koko joukon paras kuva, valitettavasti kasvot ja ennen kaikkea leveä nenä ei vakuuta
-Suomi: sievät kasvot, mutta liian lyhyt, joka kuvassa käsi oudosti hiuksissa
-Thaimaa: ihastuttava, kärkikastia
-US Virgin Islands: transu
Jamaica: vahva kilpailija, musta hevonen?
Viivi voittaa....suloisin kaikista..
Meksikon ja Thaimaan sekä Irlannin missit oli aika nättei.
Tässä taas karmea, varmanki shemale.
http://cdn.missuniverse.com/media/photos/galleries/gallery_photo1281757630USVirginIslandsP.jpg
aattelin et mitä vittua kun näin kuvan. Thaimaa on mustakin erittäin hyvä!
mitä valkoisia raitoja tuolla philippiineillä on reisissä ja vyötäröllä?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010081612196180_vi.shtml
Tuollainen itsensä rumentaminen kauneusleikkauksilla pitäis lopettaa, ei ainakaan millään kisoilla sitä suosia.
misseille maalattiin ihoon kuvioita, vaaleat raidat ovat maalattuja koristeita iholla, eivät jkauneusleikkauksen älkiä.
Pidän näistä:
- Australia: suloisen näköinen
- Suomi: säteilee kuvissa, tosin close-up-kuva ei säväytä
- Ranska: kauniit kasvot, hyvä kroppa, onnistunut iltapukuvalinta, reipas catwalk
- Israel: persoonalliset, söpöt kasvot
- Puerto Rico: hehkuvan kaunis
- Venäjä: luonnonkauniit kasvot, ei tarvitse paljon meikkiä
- Ukraina: näyttää herttaiselta, tosin close-up-kuvassa naama liian vaalea verrattuna muuhun ihoon
Näissä jokin häiritsee:
- Brasilia, Dominikaaninen tasavalta, Venezuela: näyttää muoviselta
- Irlanti: liian paksu ylähuuli
- Ruotsi: joka kuvassa sama ilme. Eikö osaa hymyillä vai onko hymy niin ruma että sitä ei kehtaa näyttää? Muuten kyllä näyttävä.
- US Virgin Islands: häiritsevät tekoripset
Ylipäätään olen pettynyt close-up-kuviin, juuri kukaan ei ole niissä parhaimmillaan.
Suosikkejani: Puerto Rico, Suomi, Venäjä, Trinidad&Tobago. Miellyttävät silmää eniten.
Ei niin hyviä: Irlanti -pumpatut huulet
Peru - luonnottomat kasvot, paranneltu?
Ruotsi - ei osaa hymyillä
Filippiinit - liian laiha ja poikamainnen, täytettä huulissa?
Katsoin Ruotsin videohaastattelun ja nyt näin hänellä useamman ilmeen. Kaunis hymy hänellä on ja mikä kaunotar muutenkin! Nousi suosikkeihini oitis.
Viivi mielestäni todella onnistui haastattelussa. Vaikuttaa rennolta ja hauskalta tyypiltä. Nauroin.
Videot löytyvät siis täältä: http://missosology.org/mu10/interview/
ja hyvin matki roboa :)
Oma suosikkini on Kiinan missi, hän on uskomation iltapuvussaan.
tuonne kisaan. Ne vaan rahastaa ja tietenkin rahastajille on hyödyksi, että kisassa on mahdollisimman monesta maasta kilpailijoita. Sillä tavalla saadaan valittua muka maailman kaunein. Ei enää Suomesta sinne ketään, rahastakoot toisiaan keskenään. Suomelta rahastuksen on loputtava! Ja sitä paitsi ne kattoo, että miten pitkään voi harrastaa sitä, että jonkun maan naisia ei ikinä valita kauneimpien joukkoon! Jokainen varmasti tietää, että Suomessa on yhtä lailla kauniita naisia kuin muuallakin. Ja miksi tumma nainen olisi aina vuodesta toiseen vaaleaa kauniimpi? Ei siihen ole mitään kummempaa syytä. Ei ole syytä ajatella suomalaisten, että oltais muka muita rumempia. Kaikkein tummempien joukossa taitaa olla myös ihokarvat tummempia ja kasvaa villimmästi.
Kauneutta pitää katsoa myös pidemmän päälle ja terveellisillä elämäntavoilla. Ei ole terveellistä silikonipumpata ihmistä eikä valkaista hampaita. Luonnollisuus on paras!
niin miss univerce??...eli miss univerce on rouville suunattu kilpailu ja sen voitti suomalainen 24v tumma nainen ...kauniit kasvot ja kaunis ryhtinen ....pumpppasen viivi taitaa olla miss universum kisoissa ja se on jo eri kilpailu eli neideille 83 tyttöä kisaa ja huomenna ratkeaa se kisa ja lyhyt pumppanen kotimatkalle..mutta tekstissä alussa oli miss universe ,kun pitää olla mrs universe...
Täältä löytyy Donald Trumpin rahoittamat Miss Universe -kisat, suomalaisittain Miss universum, jossa Neiti Pumpanenkin mittelöi:
http://www.missuniverse.com/
Jennika Hannussaari, omaa sukua jotain muuta, voitti Rouville tarkoitetun Mrs Universe -kilpailun:
http://www.mrsuniverse2010.com/eng/
Mun mummu voittaa koska sillä ei ole silikonirintoja ,omistaa ison perseen ja tietää missä on Usa ja tekohampaat.
ja paras..... muut siellä jossakin ja suomi vettää peräää....
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010082312230125_vi.shtml
Kas, sinnekö tuo pääsi. No, ei se ruma oo, aikas söpö.
Vai mitä tuo iltalehden juttu meinaa?
Vaikka naiset ovatkin aika omituisia olentoja (ikäänkuin alieneja välillä). Koskahan maailmankaikkeudesta tulee, joku toinen naaraspuolinen laji haastamaan kisaan mukaan. Niin, ihminen omistaa koko maailmankaikkeuden mielestään.
VIIVI,VIIVI,VIIVA
Voiton vei Meksiko, ensimmäiseksi perintöprinsessaksi sijoittui Miss Jamaikan titteliä kantava Yendi Phillipps. Toiselle perintösijalle ylsi Miss Australia Jesinta Campbell.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010082412232104_vi.shtml
http://www.uusisuomi.fi/viihde/99866-han-on-universumin-kaunein-nainen
Viivin olis pitäny voittaa. Ainut joka oli normaalimitoissa ja luomutyttönen.
Se joku miljonäärikin oli sitämieltä että pärjää. Ja Lolakin sanoo eilen että Viivi voi menestyä... kehnot tuomarit näissäkin kisoissa. Viivi oli kyllä musta oikeen nätti.
kotikisoissa nätti ja maailmalla pitää olla kaunis kaunotar joka voittaa..niikuin tuo meksikon voittaja oli...pituuskin kohillaan ..viivi pieni teini missin kokoa..eikä vaaleus siellä viehätä..siellä latinot aina voittajia...tai melkein. eli viivi tyttö kotiin maitojunassa..niin miss kisoja liikaa..meni mulla jo vellit ja puurot sekas..sori
niin tuomareiden vikahan se tietty on, että viivi ei pärjää. KUN KERRAN LOLAKIN OIKEEN SANO, ETTÄ VIIVI VOI VOITTAA. Eiköhän ne tuomarit noissa kisoissa enemmän ammattitaitoisia ole kun meidän pikku lola. Viivi on nätti suomen mittakaavassa, mutta verrattuna muuhun maailmaan...keskiverto.
Eli kun Lola sanoo, että Viivi kyllä menestyy, niin silloin Viivin pitää menestyä? Ja kun näin ei käy, on kehnot tuomarit? Just sillai joo. Aivan, Lolahan se kaikesta kaiken tietää. Aina pää auki oli asia mikä hyvänsä. Ja mikäli et ole huomannut, Lolalla on ollut joku ihmeen Viivi-kampanja alkumetreiltä asti, niin ovat hyvät kaverit. Katso kuule parit vastaavat kisat ja minkälaiset siellä oikein pärjäävät ja tule sitten tänne laukomaan!
nomut jos olis ollu txt-viestiäänestys niin sitten olis viivi textattu voittoon!
Pervot tuomarit ei tiiä naiskauneudesta mittään. Se voittaa joka helpoiten antaa.....s
värillinen inhokki,,
Kauneus on sisäistä; mitä kylvät, sitä niität; tuonelan kita ei koskaan täyty, eli lasten ruokailusta aikuisten ruokailuun...rippikoulunkäyneitä 15 -vuotiaaana, leipä ja viini :ruumiini, joka edestänne vuodatettu...neitsyet, huorat, madonnat, 17-vuotiaana tyttö kauneimillaan, ns. vanha kansansanonta!