kuin noissa finndomon hometaloissa? Googlella löysin tällaisen linkin niin ikään aamulehdestä:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/179634.shtml
Muurametaloa on harkittu meillekin mutta perustusratkaisu arveluttaa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/179634.shtml
Muurametaloa on harkittu meillekin mutta perustusratkaisu arveluttaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ymmärtääkseni ei. Tuo ongelma johtui siitä, että olivat käyttäneet alapohjan rakenteissa eygalyptus-puuta, joka ei kestä meidän talviolosuhteita vaan veti vettä sisäänsä ja homehtui
Ei. Muurame tosiaan sai huonoa julkisuutta sillä, että alapohjat homehtuivat, mutta se ilmeisesti johtui eukalyptusvanerista, jota ei enää käytetä. Finndomon ja Älvsbyn alapohjat taas on muutettu tuulettumattomiksi käyttäen tarkoitukseen sopimatonta kuivainta ja siksi ne homehtuvat.
Mutta alkaahan tässä olla aika selvää, että noiden puisten rossipohjien kanssa pitää olla tarkkana: se ei ole mikään rakenna sinnepäin ja unohda perustus, vaan pitää olla tarkkana, ettei itse omalla toiminnallaan sitä tuhoa.
vaihtaneet yli 100 taloon vanereita, mutta ongelma sama ....homehtuu uudelleen!
Noin varmaan onkin. Kerran homeeseen mennyt menee uudestaan homeeseen. Itiöt elää alapohjassa hyvin. Jatkuva ilmanvaihto siellä on tärkeä. Takan ilmanotto alapohjasta ja lisäksi rööri katolle, niin johan ilma kulkee. Aukkojen lisäksi. Putket hyvin suojattuna jäätymisen estämiseksi ja mieluusti se riittävän iso putki, mihin mahtuu lämpösaate.
On se vaan kumma, miten aikoinaan osattiin tehdä ne pohjat terveeksi. Anoppi ainakin avasi kuivilla keleillä kellarin ovet. Alapohja tuulettui paremmin.