"Chapter one, Article 5: Religion, 1. Islam is the religion of the nation, and the promotion of any religion in the territory of Somaliland, other than Islam, is prohibited.
Eli siis kristityn on ihan turha mennä perustamaan kirkkoa Somalimaahan. Miksi Suomessa sitten pitäisi sallia maahanmuuttajille pystyttää moskeijoita jos kerran me emme saa mennä vastavuoroisesti Afrikkaan perustamaan kirkkoja?
Myös Suomen perustuslakiin pitäisi ottaa yksiselitteinen maininta siitä että kristinusko on Suomen uskonto ja muut uskonnot on kiellettyjä. Mehän olemme suoraan sanottuja hölmöjä kun annamme maahanmuuttajille täällä sellaisia oikeuksia joita he eivät ole valmiita sallimaan meille heidän omissa kotimaissaan.
Eli siis kristityn on ihan turha mennä perustamaan kirkkoa Somalimaahan. Miksi Suomessa sitten pitäisi sallia maahanmuuttajille pystyttää moskeijoita jos kerran me emme saa mennä vastavuoroisesti Afrikkaan perustamaan kirkkoja?
Myös Suomen perustuslakiin pitäisi ottaa yksiselitteinen maininta siitä että kristinusko on Suomen uskonto ja muut uskonnot on kiellettyjä. Mehän olemme suoraan sanottuja hölmöjä kun annamme maahanmuuttajille täällä sellaisia oikeuksia joita he eivät ole valmiita sallimaan meille heidän omissa kotimaissaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
että Suomen perustuslakia muutettaisiin käyttäen Somalimaan lakeja esikuvina?
> että Suomen perustuslakia muutettaisiin käyttäen Somalimaan lakeja esikuvina?
Prikulleen niin.
Eikö sekin kävisi esikuvaksi?
>Entä talebanien tapa hallita?
Kyllä. Ehdottomasti.
varmaan mukava, jos nämä samanmieliset sekä muslimien että kristittyjen asuttamista maista siirrettäisiin yhteen rakentamaan yhteistä onnellista hallintoaan - mieluiten mahdollisimman kauas meistä muista.
Minusta uskonvapauslain malli voitaisiin ottaa Ransaksta. Pistivät muslimeille jauhot suuhun kerralla kenenkään oikeuksia pahemmin loukkaamatta.
käytäntöä sovellettu iät ajat kaikkiin uskontokuntiin. Valtion laitoksissa ovat perustuslain nojalla uskonnollisiksi katsottavat näkyvät symbolit kiellettyjä. Uskonto ja valtio ovat erotetut jyrkästi toisistaan. Aiemmin tätä vastaan ovat napisseet lähinnä jyrkät katoliset, nyt napisivat jyrkät muslimit.
Suomessa ei ole (vielä) tällaista perustuslakia.
..., kristityt kun ovat maallistuneet ja sen mukana he ovat joutuneet viimeistään 1900-luvulla taipumaan uskonnonvapauteen (ateismin vuoksi). Eli kr.usko ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi vahva/vakuuttava, näin se evoluutio ja vahvimman eloonjäänti toimii. Tämäkin todistaa Islamin puolesta.
Sen sijaan muslimeilla ei ole epäilystäkään etteikö heidän uskontonsa varmasti olisi se oikea, joten miksi sallia kristittyjen tulla harhauttamaan 100% muslimeista koostuvaa kansaa? Kristittyjä siellä Somaliassa ei ole ollut, miksi siis pitäisi olla kirkkoja?