Kyllä ruotsalaiset osaavat!

Ruotsi on osannut aina kaataa ja hoidattaa ongelmansa kaatamalla paskat suomalaisten niskaan. Jo 600v. sitten ruotsin kuningas havaitsi tehneensä kardinaalimunauksen haetuttamalla mustalaisia romaniasta hevosiansa hoitamaan. Ruotsi hoiti ongelman silloin niin että kuningas lupasi mustalaisista tapporahan ja karkoitti heidät jäitä pitkin suomeen.

Nyt ruotsalaiset ovat tehneet sellaisen havainnon että he voisivat käyttää suomea eräänlaisena puskurimaana tai turvavyöhykkeenä siten, että Ruotsi voisi lakkauttaa omat puolustusvoimansa. Samalla he ovat palkanneet suomessa toimivan lobbariarmeijan jonka tarkoituksena olisi lahjoa poliitikkoja natomynteisimmäksi että suomesta tulisi ruotsin sotilaallinen puskuri jonka takana ei tarvitsisi haaskata rahaa puolustusmenoihin.

Me kokoomuksessa olemme natoon liittymisestä montaa mieltä. "Vänrikki nappula" ja Niinstö ovat ehdottomasti natoon liittymisen kannalla. Itse taas edustan sitä toista, ehkä konservatiivisempaa linjaa, jonka mukaan suomen tulisi säilyttää hyvät kauppasuhteet ja välit kaikkiin naapureihinsa ja jättää kaikki turha nato-uho muille.
083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ei lisää paskaa kirjoitti:

Ruotsi on osannut aina kaataa ja hoidattaa ongelmansa kaatamalla paskat suomalaisten niskaan. Jo 600v. sitten ruotsin kuningas havaitsi tehneensä kardinaalimunauksen haetuttamalla mustalaisia romaniasta hevosiansa hoitamaan. Ruotsi hoiti ongelman silloin niin että kuningas lupasi mustalaisista tapporahan ja karkoitti heidät jäitä pitkin suomeen.

Nyt ruotsalaiset ovat tehneet sellaisen havainnon että he voisivat käyttää suomea eräänlaisena puskurimaana tai turvavyöhykkeenä siten, että Ruotsi voisi lakkauttaa omat puolustusvoimansa. Samalla he ovat palkanneet suomessa toimivan lobbariarmeijan jonka tarkoituksena olisi lahjoa poliitikkoja natomynteisimmäksi että suomesta tulisi ruotsin sotilaallinen puskuri jonka takana ei tarvitsisi haaskata rahaa puolustusmenoihin.

Me kokoomuksessa olemme natoon liittymisestä montaa mieltä. "Vänrikki nappula" ja Niinstö ovat ehdottomasti natoon liittymisen kannalla. Itse taas edustan sitä toista, ehkä konservatiivisempaa linjaa, jonka mukaan suomen tulisi säilyttää hyvät kauppasuhteet ja välit kaikkiin naapureihinsa ja jättää kaikki turha nato-uho muille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu