fixura

mitäs tuumaatte Fixura nimisen firman toiminnasta? Lainansaanti lienee sattuman varaista eli vain kiinni siitä jos joku sijoittaa juurin sinuun?
Ilmoita

näin se taitaa olla joo. en tutustunut siihen kovin hyvin, mutta tuskin tarttee kovin ihmeellisiä tietoja itsestään antaa. ja ainakin siellä luki, että lainanantajan ja ottajan välilä ei tule olemaan kommunikaatiota.
0 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
Näin on... Kannattaa antaa hyvät lainanehdot että sijoittajat valitsevat sinut :) En ole ollut paljon tekemisissä lainamisen kanssa (pikavipit ym.) mutta tämä vaikuttaa mielestäni turvalliselta sekä lainanottajalle että sijoittajalle.
9 VASTAUSTA:
Jos homma rupee pyörimään kunnolla ni saadaan noi pikavippi-firmat pois markkinoilta! Tosin 32% on tuollakin korkoa lainoissa joihin sijoittajat rahansa laittavat, tosin 32 verrattuna 300 % ei ole paljon mitään.

Nähtäväksi jää löytääkö sijoittajat tämän palvelun.
Vipeissä rypenyt kirjoitti:
Jos homma rupee pyörimään kunnolla ni saadaan noi pikavippi-firmat pois markkinoilta! Tosin 32% on tuollakin korkoa lainoissa joihin sijoittajat rahansa laittavat, tosin 32 verrattuna 300 % ei ole paljon mitään.

Nähtäväksi jää löytääkö sijoittajat tämän palvelun.
repivät välittömästi 5 prossaa lainanottajalta (vähentävät lainasummasta) ja sen jälkeen tyrkkäävät riskin lainaantajalle. Fixuraa, eikö totta. Persaukiset lainaajat tunkevat kyllä tuonne, mutta on vaikea ymmärtää, että löytyisi normaaliälyistä omilla varoillaan toimeentulevaa, joka sijoittaisi tuonne.
Marianne 42v. kirjoitti:
repivät välittömästi 5 prossaa lainanottajalta (vähentävät lainasummasta) ja sen jälkeen tyrkkäävät riskin lainaantajalle. Fixuraa, eikö totta. Persaukiset lainaajat tunkevat kyllä tuonne, mutta on vaikea ymmärtää, että löytyisi normaaliälyistä omilla varoillaan toimeentulevaa, joka sijoittaisi tuonne.
niiden VISIO kuulostaa tosi hyvältä, ""samalla visioomme kuuluu myös, että lainanottaja kehittyy sijoittajaksi ja saa korkotuottoja sen sijaan, että maksaisi korkoa." On vain helvetin vaikea kuvitella, miten se käytänössä onnistuu. Taitaa olla koulupojan asialla.
pelipertti kirjoitti:
niiden VISIO kuulostaa tosi hyvältä, ""samalla visioomme kuuluu myös, että lainanottaja kehittyy sijoittajaksi ja saa korkotuottoja sen sijaan, että maksaisi korkoa." On vain helvetin vaikea kuvitella, miten se käytänössä onnistuu. Taitaa olla koulupojan asialla.
päätellen ei ihan koululaisia, mutta ilmeisen kännissä kaikki, kun kuvissa sojottavat vinossa joka suuntaan ja hymyilevät kuin fixuran hangorna keksira.
Marianne 42v. kirjoitti:
päätellen ei ihan koululaisia, mutta ilmeisen kännissä kaikki, kun kuvissa sojottavat vinossa joka suuntaan ja hymyilevät kuin fixuran hangorna keksira.
Onhan se valokuvaajan vika jos ovat vinossa :p Sehän on hyvä että sijoittajana pystyy sijoittamaan vaikka pienemmän summan esim. vain 200€ jos halua tarkistaa toimiiko homma. Jos homma toimii hyvin niin voi sijoittaa enemmän rajhaa toisten :) Kannattaisi kokeilla...
mercedes24 kirjoitti:
Onhan se valokuvaajan vika jos ovat vinossa :p Sehän on hyvä että sijoittajana pystyy sijoittamaan vaikka pienemmän summan esim. vain 200€ jos halua tarkistaa toimiiko homma. Jos homma toimii hyvin niin voi sijoittaa enemmän rajhaa toisten :) Kannattaisi kokeilla...
jonkun vika, jos koko porukka poseeraa vinossa kuin kännikalat irstas hymy huulillaan. Sitä paitsi 200 euron lainaamista jollekin persaukiselle ei voi kutsua aivan sijoittamiseksi
mirella 42v kirjoitti:
jonkun vika, jos koko porukka poseeraa vinossa kuin kännikalat irstas hymy huulillaan. Sitä paitsi 200 euron lainaamista jollekin persaukiselle ei voi kutsua aivan sijoittamiseksi
No ei se ehkä sijoittamista ole, mutta näkeehän toimiiko homma. Iste päättää mitä haluaa tehdä omilla rahiollaan tehdä..

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Mercedes24 on myös kauppalehden keskusteluissa kova puhumaan tuon fixuran puolesta... Vaikuttaa erittäin hämärältä tuo fixura, vaikka saksassa ja briteissä näitä (arvostettujakin) palveluja on olemassa (katso esim uk.zopa.com tai www.smava.de)

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

epäilevä... kirjoitti:
Mercedes24 on myös kauppalehden keskusteluissa kova puhumaan tuon fixuran puolesta... Vaikuttaa erittäin hämärältä tuo fixura, vaikka saksassa ja briteissä näitä (arvostettujakin) palveluja on olemassa (katso esim uk.zopa.com tai www.smava.de)
Mercedes24 on salee Fixuran omia jannuja! Suorastaan säälittävän läpinäkyvää... :D heh&lol

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
He tekevät rahaa tekstiviestillä tehtävästä "lainan vahvistuksesta" Siinä lähetetään omasta numerosta tekstiviesti, jotta lainahakemus tulee esille 4eur/viesti. Hakemuksia on esillä jo satoja, joista vain 3:een oli myönnetty laina, johtuen siitä että niissä sijoittajan tuotto on suuri.
16 VASTAUSTA:
Ne kolme "myönnettyä" lainaa siinä etusivulla on esimerkkejä. Vasta sivulta yksi lähtien on lainahakemukset listana.
4+6 kirjoitti:
Ne kolme "myönnettyä" lainaa siinä etusivulla on esimerkkejä. Vasta sivulta yksi lähtien on lainahakemukset listana.
en tidä kuinka moni tuonne sijoittaa rahojansa, aika pitkään pysyy hakemukset muuttumattomina.. lainan hakijoita kyllä riittää. Myöntääkö kukaan sijoittaneensa tuonne ja kuinka homma toimii todellisuudessa, onko jäänyt rahoja saamatta yms.
wee8974 kirjoitti:
en tidä kuinka moni tuonne sijoittaa rahojansa, aika pitkään pysyy hakemukset muuttumattomina.. lainan hakijoita kyllä riittää. Myöntääkö kukaan sijoittaneensa tuonne ja kuinka homma toimii todellisuudessa, onko jäänyt rahoja saamatta yms.
Herää kysymys et miks pyydät lainaa esim:32 prossan korolla vaikka 2000€ mikset mene pankkiin ja ota sieltä......
4+6 kirjoitti:
Ne kolme "myönnettyä" lainaa siinä etusivulla on esimerkkejä. Vasta sivulta yksi lähtien on lainahakemukset listana.
Lieneeköhän kukaan oikeasti saanut tuolta lainaa ja miten nopeasti, millä ehdoilla?
turuska kirjoitti:
Lieneeköhän kukaan oikeasti saanut tuolta lainaa ja miten nopeasti, millä ehdoilla?
Sivuilla on nyt merkitty lainoja "myönnetty"-leimoilla. Kovin heppoisilla taustatiedoilla mennään monessakin suhteessa, eikä tähtejäkään osata kirjoittaa:

https://www.fixura.fi/info/classification.html

Miksi joku lainaisi 10 000 euroa 5 vuodeksi jollain 30 prosentin korolla? Siinähän olisi jollekin todella rohkealle hyvä sauma tehdä arbitraasia omien pankkilainojensa kanssa. Esimerkiksi alle 3 prosentin korolla oleva ylisuuri asuntolaina olisi kiva sijoittaa näin. Vai onko oikeasti?

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

222223333333 kirjoitti:
Herää kysymys et miks pyydät lainaa esim:32 prossan korolla vaikka 2000€ mikset mene pankkiin ja ota sieltä......
pankista ei saa lainaa kovin helposti, ellei kohtuullisen suuria tuloja tai omaisuutta, jota laittaa lainan takuuksi.
huihbgiygougyo kirjoitti:
Sivuilla on nyt merkitty lainoja "myönnetty"-leimoilla. Kovin heppoisilla taustatiedoilla mennään monessakin suhteessa, eikä tähtejäkään osata kirjoittaa:

https://www.fixura.fi/info/classification.html

Miksi joku lainaisi 10 000 euroa 5 vuodeksi jollain 30 prosentin korolla? Siinähän olisi jollekin todella rohkealle hyvä sauma tehdä arbitraasia omien pankkilainojensa kanssa. Esimerkiksi alle 3 prosentin korolla oleva ylisuuri asuntolaina olisi kiva sijoittaa näin. Vai onko oikeasti?
Fixura saa rahaa lainaajilta tekstiviestein ja nostopalkkioina sijoittajilta. Fixura ei kuitenkaan missään vaiheessa itse joudu sitomaan rahaa suoraan lainaajille vaan rahat tulevat sijoittajilta. Kun lainaaja ei maksakkaan lainaa niin se laitetaan perintään. JA Fixura on se taho joka laittaa lainat perintään. Mistä sijoittajat tietävät onko lainaaja jättänyt maksamatta tai maksanut lainaa Fixuralle? Fixurahan voi sanoa, että lainaaja ei maksanut ja homma meni perintään.

Mistä sijoittaja tietää totuuden kun Fixura kieltää sijoittajan ja lainaajan yhteydenpidon. Näillä ehdoillahan Fixura on velkojana asiassa eikä sijoittaja. Fixura siis saa kaiken rahan mitä onnistutaan perimään JA sijoittajalla ei ole mahdollisuutta viedä asiaa esim. käräjäoikeuteen oman sijoituksen kohdalla sillä sehän on sijoittanut Fixuran kautta, ei lainannut suoraan lainaajalle.

On ajan kysymys kun selviää, että Fixuran sivut onkin yhtäkkiä suljettu ja hävinnyt kuin tuhka tuuleen kun he saavat rahaa. Kun rahan tulo loppuu ja sijoittajat alkavat kysellä rahojen perään alkaa maa kuumeta jalkojen alla ja täytyy tehdä WinCapitat.

Eli älkää hyvät ihmiset menkö sijoittamaan. Faktahan on se, että mistä kukaan tietää lainaako Fixura edes kenellekkään mitään. Voi toki olla, että luottamuksen voittamiseksi osalle myönnetään laina koska jokuhan saattaa testata vaikka saako tuolta lainaa. Eli suurin osa sijoittajien rahoista jotka sijoittaja luulee menevän lainaajalle meneekin Fixuralle. Entä kun Fixura sanoo "sori, lainaaja ei maksanut eikä ulosotto auta"? Rahasi siis menivät sijoitusriskillä eikä sinulla ole oikeutta summan perimiseen itse sillä Fixurahan on lainaehtojen mukaan lainaaja.

Jos homma toimisi rehellisellä pohjalla sijoittajat saisivat velkakirjaoikeuden omaan sijoitussummaan nähden ja voisi tarvittaessa nostaa itse velkomuskanne lainaajaa vastaan.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

"get a life, pölö ! "

Hankkikaa elämä, juuri näin.

Siis kukaan täysjärkinen ei lainaa toiselle rahaa, ellei saa sitä vastaavaa vakuutta.

Miksi ihminen tarvii 10 t€ autoon lainaksi, eikö olisi viisaapi ostaa joku kottero muutamalla sadalla, tai kenties 3 t€ auto ?

Kun katoin noita rahan tarpeita, niin siellä oli vaikka mitä luottojen maksamista luotolla. Samoin kuin sisustusta..tms fuulaa.

Tätä tämmöstä kosmetiikkaa on mielestäni vara tehdä vain silloin, kun tienaa niin hitosti, ettei se tunnu. Ja silloin ei tarvi olla ruinaamassa.

Harvassa on ne tilanteet täällä kun tarvitaan esim. investointeihin rahaa, siis sellaiseen, jolla on selkeä tuottoarvo tulonhankkimistoiminnassa. Ai niin, - ne jotka asiansa hoitavat, saavat sitä pankista - ja jopa kohtuu alle 5 %:n korolla.

Ei mistää kovakorkoselta foorumilta.
ekonomi kirjoitti:
"get a life, pölö ! "

Hankkikaa elämä, juuri näin.

Siis kukaan täysjärkinen ei lainaa toiselle rahaa, ellei saa sitä vastaavaa vakuutta.

Miksi ihminen tarvii 10 t€ autoon lainaksi, eikö olisi viisaapi ostaa joku kottero muutamalla sadalla, tai kenties 3 t€ auto ?

Kun katoin noita rahan tarpeita, niin siellä oli vaikka mitä luottojen maksamista luotolla. Samoin kuin sisustusta..tms fuulaa.

Tätä tämmöstä kosmetiikkaa on mielestäni vara tehdä vain silloin, kun tienaa niin hitosti, ettei se tunnu. Ja silloin ei tarvi olla ruinaamassa.

Harvassa on ne tilanteet täällä kun tarvitaan esim. investointeihin rahaa, siis sellaiseen, jolla on selkeä tuottoarvo tulonhankkimistoiminnassa. Ai niin, - ne jotka asiansa hoitavat, saavat sitä pankista - ja jopa kohtuu alle 5 %:n korolla.

Ei mistää kovakorkoselta foorumilta.
5% korolla lainaa jos ei ole vakuuksia. EI YHDESTÄKÄÄN pankista. Eli palaa takasin todellisuuteen.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

vähän analyysia yhdestä blogista.

Kuluttajavirasto on ollut huolissaan (Taloussanomat 09.10.2010) vertaislainojen ilmaantumisesta markkinoille. Huoli on lähinnä koskenut palveluiden kautta lainan antajiksi ryhtyviä kuluttajia ja sitä, etteivät vertaislainapalvelut ole Finanssivalvonnan tai Kuluttajaviraston valvonnan alaisia.

Vertaislainaa mainostetaan hyvänä asiana sekä lainan ottajalle, että antajalle. Palveluiden mukaan lainan ottaja saa lainan halvemmalla kuin rahoitusyhtiöistä (Katso vertailu 09.10.2010) ja että lainan ottaja saa hyvän tuoton rahoilleen.

Vertaislaina-palvelu Lainaaja.fi kertoo sivuillaan, että Suomen asiakastiedon tilastojen mukaan puhtaat luottotiedot omaavan henkilön mahdollisuus saada maksuhäiriö seuraavan 12kk kuluessa on 1,3%. Tämä prosenttiluku ottaa huomioon kaikki suomalaiset tasaisesti. Kysymys onkin, minkälaiset käyttäjät löytävät vertaislainat, ja mikä on tämän käyttäjäryhmän keskimääräinen luottotappioprosentti. Varmaa on vain se, että se on suurempi kuin mainittu 1,3%. Kauppalehden artikkelin mukaan S-pankin luottotappiot 2009 tulivat pääosin pienistä, vakuudettomista luotoista ja olivat 3,2%. Tämän perusteella on oletettava vertaislainojen luottotappioprosentin olevan vähintään viisi prosenttia.

Paljonko lainaamalla rahaa voi tienata?

Tuomas Talola, yksi Lainaaja.fi:n perustajista on todennut Talouselämän artikkelissa korkojen vakiintuvan 6-15% välille. Oletetaan, siis että sijoittajan laina vuodeksi jakautuu seuraavasti:

100 laina-asiakasta.
100 euroa per laina-asiakas.
kokonaissumma 10.000 euroa.
Lainojen korko 10%

Ylläolevan mukaan, sijoittaja tienaa siis rahalleen vuodessa 1000 euroa korkoja, mikäli kaikki menee kuten pitää ja kuluttajat maksavat lainat takaisin ajallaan. Oletetaan, että viisi lainaajaa sadasta (luottotappio 5%) ei lähivuosina maksa euroakaan takaisin. Tällöin sijoittaja on menettänyt efektiivisesti 500 euroa pääomaa ja korot. Hän on siis vuoden päästä tilanteessa jossa hän on saanut takaisin 9500 euroa lainojen pääomia 10% korkoa tälle (950 euroa)

Korkotuotosta Lainaaja.fi pidättää itselleen vielä prosentin (9,50) ja jäljellejäävästä pitää maksaa 28% pääomatuloveroa eli 266 euroa.

Nettotuottoa sijoittaja on siis saanut itselleen vuodessa 950 - 9,5 - 266 = 674,50 euroa. Kun tähän yhtälöön lisätään menetetty pääoma 500 euroa, joka saadaan takaisin ehkä vasta vuosien kuluttua perintätoimiston kautta, on sijoittaja vuoden lopulla “plussalla” 10.000 - 500 674 =174 euroa eli vain 1,74%.

Mikäli sijoittaja olisi antanut lainan 6%:lla, olisi hän saanut nettotuottoa 600 - 6 - 166,30 = 427,7 euroa. Vuoden päästä, luottotappio mukaanlukien sijoittaja olisi siis tappiolla 72,3 euroa.

Prosper.com, yksi vertaislainauksen tunnetuimpia yrityksiä raportoi tammikuussa 2010, (Prosper.com), että 22,4% palvelun kautta annetuista lainoista on kirjattu alas ja että paikallisen luottoriskejä laskevan yrityksen luottotappio-oletus on parhaimmillaankin 11,57%. Mikäli luottotappioiden määrä olisi suomessa toimivilla yrityksillä vastaava, näyttäisi esimerkkisijoitus tältä:

Pääoma 10.000
Luottotappio (11,57%) 1157 euroa.
Palautuva pääoma 8843 euroa
Korkotuotot (15%) toimiville lainoille 1326 euroa
Lainaaja.fi:n palkkio 11,57 euroa
= 8843 (1326*0,72 = 954,72) - 11,57 = 9786,15 euroa.

Sijoittaja, joka lainaisi siis ihmisille rahaa 15% korolla luottotappioiden ollessa 11,57% jäisi siis vuoden jälkeen miinukselle n. 213 euroa. Tämä tarkoittaa, että toiminta olisi tappiollista n. kaksi prosenttia.

Lähde: Aasa blogi
vähän infoo kirjoitti:
vähän analyysia yhdestä blogista.

Kuluttajavirasto on ollut huolissaan (Taloussanomat 09.10.2010) vertaislainojen ilmaantumisesta markkinoille. Huoli on lähinnä koskenut palveluiden kautta lainan antajiksi ryhtyviä kuluttajia ja sitä, etteivät vertaislainapalvelut ole Finanssivalvonnan tai Kuluttajaviraston valvonnan alaisia.

Vertaislainaa mainostetaan hyvänä asiana sekä lainan ottajalle, että antajalle. Palveluiden mukaan lainan ottaja saa lainan halvemmalla kuin rahoitusyhtiöistä (Katso vertailu 09.10.2010) ja että lainan ottaja saa hyvän tuoton rahoilleen.

Vertaislaina-palvelu Lainaaja.fi kertoo sivuillaan, että Suomen asiakastiedon tilastojen mukaan puhtaat luottotiedot omaavan henkilön mahdollisuus saada maksuhäiriö seuraavan 12kk kuluessa on 1,3%. Tämä prosenttiluku ottaa huomioon kaikki suomalaiset tasaisesti. Kysymys onkin, minkälaiset käyttäjät löytävät vertaislainat, ja mikä on tämän käyttäjäryhmän keskimääräinen luottotappioprosentti. Varmaa on vain se, että se on suurempi kuin mainittu 1,3%. Kauppalehden artikkelin mukaan S-pankin luottotappiot 2009 tulivat pääosin pienistä, vakuudettomista luotoista ja olivat 3,2%. Tämän perusteella on oletettava vertaislainojen luottotappioprosentin olevan vähintään viisi prosenttia.

Paljonko lainaamalla rahaa voi tienata?

Tuomas Talola, yksi Lainaaja.fi:n perustajista on todennut Talouselämän artikkelissa korkojen vakiintuvan 6-15% välille. Oletetaan, siis että sijoittajan laina vuodeksi jakautuu seuraavasti:

100 laina-asiakasta.
100 euroa per laina-asiakas.
kokonaissumma 10.000 euroa.
Lainojen korko 10%

Ylläolevan mukaan, sijoittaja tienaa siis rahalleen vuodessa 1000 euroa korkoja, mikäli kaikki menee kuten pitää ja kuluttajat maksavat lainat takaisin ajallaan. Oletetaan, että viisi lainaajaa sadasta (luottotappio 5%) ei lähivuosina maksa euroakaan takaisin. Tällöin sijoittaja on menettänyt efektiivisesti 500 euroa pääomaa ja korot. Hän on siis vuoden päästä tilanteessa jossa hän on saanut takaisin 9500 euroa lainojen pääomia 10% korkoa tälle (950 euroa)

Korkotuotosta Lainaaja.fi pidättää itselleen vielä prosentin (9,50) ja jäljellejäävästä pitää maksaa 28% pääomatuloveroa eli 266 euroa.

Nettotuottoa sijoittaja on siis saanut itselleen vuodessa 950 - 9,5 - 266 = 674,50 euroa. Kun tähän yhtälöön lisätään menetetty pääoma 500 euroa, joka saadaan takaisin ehkä vasta vuosien kuluttua perintätoimiston kautta, on sijoittaja vuoden lopulla “plussalla” 10.000 - 500 674 =174 euroa eli vain 1,74%.

Mikäli sijoittaja olisi antanut lainan 6%:lla, olisi hän saanut nettotuottoa 600 - 6 - 166,30 = 427,7 euroa. Vuoden päästä, luottotappio mukaanlukien sijoittaja olisi siis tappiolla 72,3 euroa.

Prosper.com, yksi vertaislainauksen tunnetuimpia yrityksiä raportoi tammikuussa 2010, (Prosper.com), että 22,4% palvelun kautta annetuista lainoista on kirjattu alas ja että paikallisen luottoriskejä laskevan yrityksen luottotappio-oletus on parhaimmillaankin 11,57%. Mikäli luottotappioiden määrä olisi suomessa toimivilla yrityksillä vastaava, näyttäisi esimerkkisijoitus tältä:

Pääoma 10.000
Luottotappio (11,57%) 1157 euroa.
Palautuva pääoma 8843 euroa
Korkotuotot (15%) toimiville lainoille 1326 euroa
Lainaaja.fi:n palkkio 11,57 euroa
= 8843 (1326*0,72 = 954,72) - 11,57 = 9786,15 euroa.

Sijoittaja, joka lainaisi siis ihmisille rahaa 15% korolla luottotappioiden ollessa 11,57% jäisi siis vuoden jälkeen miinukselle n. 213 euroa. Tämä tarkoittaa, että toiminta olisi tappiollista n. kaksi prosenttia.

Lähde: Aasa blogi
mutta hieman perusteellisemmin ?

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

ekonomi kirjoitti:
"get a life, pölö ! "

Hankkikaa elämä, juuri näin.

Siis kukaan täysjärkinen ei lainaa toiselle rahaa, ellei saa sitä vastaavaa vakuutta.

Miksi ihminen tarvii 10 t€ autoon lainaksi, eikö olisi viisaapi ostaa joku kottero muutamalla sadalla, tai kenties 3 t€ auto ?

Kun katoin noita rahan tarpeita, niin siellä oli vaikka mitä luottojen maksamista luotolla. Samoin kuin sisustusta..tms fuulaa.

Tätä tämmöstä kosmetiikkaa on mielestäni vara tehdä vain silloin, kun tienaa niin hitosti, ettei se tunnu. Ja silloin ei tarvi olla ruinaamassa.

Harvassa on ne tilanteet täällä kun tarvitaan esim. investointeihin rahaa, siis sellaiseen, jolla on selkeä tuottoarvo tulonhankkimistoiminnassa. Ai niin, - ne jotka asiansa hoitavat, saavat sitä pankista - ja jopa kohtuu alle 5 %:n korolla.

Ei mistää kovakorkoselta foorumilta.
Jos noin surkealla kirjoitustaidolla pääsee ekonomiksi, niin haen heti kauppikseen. Ei tarvitse paljon säihkyä ollakseen kuusen kirkkain kynttilä.
eilyhennelmiäkiitos kirjoitti:
mutta hieman perusteellisemmin ?
Tiivistelmä tyhmille: ei kannata sijoittaa.
asfsafs kirjoitti:
Fixura saa rahaa lainaajilta tekstiviestein ja nostopalkkioina sijoittajilta. Fixura ei kuitenkaan missään vaiheessa itse joudu sitomaan rahaa suoraan lainaajille vaan rahat tulevat sijoittajilta. Kun lainaaja ei maksakkaan lainaa niin se laitetaan perintään. JA Fixura on se taho joka laittaa lainat perintään. Mistä sijoittajat tietävät onko lainaaja jättänyt maksamatta tai maksanut lainaa Fixuralle? Fixurahan voi sanoa, että lainaaja ei maksanut ja homma meni perintään.

Mistä sijoittaja tietää totuuden kun Fixura kieltää sijoittajan ja lainaajan yhteydenpidon. Näillä ehdoillahan Fixura on velkojana asiassa eikä sijoittaja. Fixura siis saa kaiken rahan mitä onnistutaan perimään JA sijoittajalla ei ole mahdollisuutta viedä asiaa esim. käräjäoikeuteen oman sijoituksen kohdalla sillä sehän on sijoittanut Fixuran kautta, ei lainannut suoraan lainaajalle.

On ajan kysymys kun selviää, että Fixuran sivut onkin yhtäkkiä suljettu ja hävinnyt kuin tuhka tuuleen kun he saavat rahaa. Kun rahan tulo loppuu ja sijoittajat alkavat kysellä rahojen perään alkaa maa kuumeta jalkojen alla ja täytyy tehdä WinCapitat.

Eli älkää hyvät ihmiset menkö sijoittamaan. Faktahan on se, että mistä kukaan tietää lainaako Fixura edes kenellekkään mitään. Voi toki olla, että luottamuksen voittamiseksi osalle myönnetään laina koska jokuhan saattaa testata vaikka saako tuolta lainaa. Eli suurin osa sijoittajien rahoista jotka sijoittaja luulee menevän lainaajalle meneekin Fixuralle. Entä kun Fixura sanoo "sori, lainaaja ei maksanut eikä ulosotto auta"? Rahasi siis menivät sijoitusriskillä eikä sinulla ole oikeutta summan perimiseen itse sillä Fixurahan on lainaehtojen mukaan lainaaja.

Jos homma toimisi rehellisellä pohjalla sijoittajat saisivat velkakirjaoikeuden omaan sijoitussummaan nähden ja voisi tarvittaessa nostaa itse velkomuskanne lainaajaa vastaan.
Miten rahojen käy jos Fixura tekee konkan?
turuska kirjoitti:
Lieneeköhän kukaan oikeasti saanut tuolta lainaa ja miten nopeasti, millä ehdoilla?
Minä sain lainaa 2000 kahdessa päivässä ja hyvin on toiminut.
turuska kirjoitti:
Lieneeköhän kukaan oikeasti saanut tuolta lainaa ja miten nopeasti, millä ehdoilla?
Juu lainaa sain 7000e maksut alkaa kulkemaan tammikuussa.
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Uskallan myöntää että olen itse sijoittanut 500e Fixuran kautta... Ja korkojen kera saanut takaisinkin..
Joten mielestäni toimivaa.
Tosin en yleisesti itse vippejä käytä mutta sijoittajan kulmasta oli jouhevaa.

Mukavampaa ja varmempaa jopa kuin pankin kautta johonkin oikein matalalla riskillä olevaan sijoittaa joka kasvaa korkoa pari hikistä prosenttia vuodessa.
2 VASTAUSTA:
Mitenkähän tämä ("korkojen kera saanut takaisinkin") on mahdollista, kun palvelu on vasta muutama kuukausi sitten aloittanut, eikä yhtään lainaa ole kokonaan vielä maksettu takaisin?

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

gsdgedwew kirjoitti:
Mitenkähän tämä ("korkojen kera saanut takaisinkin") on mahdollista, kun palvelu on vasta muutama kuukausi sitten aloittanut, eikä yhtään lainaa ole kokonaan vielä maksettu takaisin?
Lainan voi hajauttaa vaikkapa kymmenen eri kohteen välille. Näin 1000 euron sijoitukselle saa jo heti ekasta kuukaudesta lähtein hyvää tuottoa.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
valhettelua j apuijaamista
Ilmoita
fixura on kusetustea!!!!!!
Ilmoita
Annoin yhteensä tuhat euroa lainaksi viime vuonna kolmelle eri lainaajalle. Nyt tilille on kertynyt takaisinmaksuja noin 170 e, mutta tulen kai menettämään kahdelle lainaamani 700 euron summan, koska ne ovat jääneet maksamatta ja menneet jo perintään. Ehkäpä tämä yksi kolmesta sentään maksaa lainansa takaisin sovitusti. Oppirahoja pitää maksaa, näköjään.

Kehotan suhtautumaan varauksella koko palveluun. Tiedostin kyllä riskit sijoittaessani, mutta en arvannut riskin olevan näin suuren. Ketä voi syyttää? No, peilistä se löytyy :)
Ilmoita
No joo, tulipa sitten tehtyä diakoniaa. Neljästä tekemästäni sijoituksesta (sijoitin yhteensä 1000e), kolme on "erääntynyt kokonaan" eikä toiveissa taida olla koskaan rahojaan takaisin. No, rahat meni varmaan tarpeeseen, toivottavasti.

Älkää hyvät ihmiset ahneuksissanne (kuten minä) haaveilko korkeista korkotuotoista. Älkää varsinkaan luottako operaattorin ilmoittamaan luottokelpoisuuteen, tähdillä ei ollut näköjään mitään merkitystä.
1 VASTAUS:
Minäkin sijoitin neljään lainaan yht. 1100€ ja kaikki on "erääntynyt kokonaan". Muutaman lyhennyksen maksoivat ja jättivät loput hoitamatta. Saakohan niitä rahoja koskaan takaisin? Mitä se "erääntynyt kokonaan" edes tarkoittaa? Sitä ei Fixuran sivuilla kerrota.
+Lisää kommentti
Kiitokset si8oittajalle ja Diakonille. Tämä säästi ilmeisen suurelta testaamisen vaivalta, rahojen haaskaamiselta ja mielipahalta. Periaatteessa asia siis on hyvä, mutta toeteutus pitäisi olla toisen lainen, kuten edellä jo todettiinkin.
Ilmoita
Kiitokset testihenkilöille ja parempaa onnea :) Olisko netissä muita mielenkiintoisia "tuottavia" sijoituskohteita joita ei ole vielä testattu?
Ilmoita
Kiitos testihenkilöille, itsekin juuri pohdiskelin sijoittavani, mutta tulin toisiin ajatuksiin. Säästitte ainakin muiden rehellisten kansalaisten rahoja! :) Tässäkin ketjussa Fixuran henkilökuntaa käynyt kirjoittelemassa mm. nimimerkeillä mercedes24 ja sijoittaja2011. Onneksi tämä ketju tulee fixuran nimellä googlella ensimmäisinä hakutuloksina, joten kaikki ketjun loppuun lukevat tietävät vaarat.
2 VASTAUSTA:
Tervehdys kaikille kommentin jättäneille!

Kaikessa investointitoiminnassa on tietysti riskinsä, ja rahan lainaaminen yksityishenkilöille ilman takuita on korkean riskin investointi. Joillakin on valitettavasti huonoa tuuria matkassa, mutta useimmat ovat kuitenkin tyytyväisiä.
Investoijan kannattaa hajaannuttaa riskiä investoimalla mahdollisiman moneen lainaan. Kun lyhennettyjä lainoja investoidaan uudelleen, vuosittainen tuotto kasvaa ja riski pienenee.
Tilastojen mukaan keskimäärin 15,77 % lainoista on kolmen kuukauden perintään siirtymisen jälkeen edelleen maksamatta, mutta investoimalla Fixuran kautta voidaan saada pitkäaikaista ja korkeaa tuottoa. Vuosittainen korko on keskimäärin 24,61 % ja laina-aika keskimäärin 31 kuukautta.
Fixura tekee jatkuvasti työtä vähentääkseen luottoriskiä, koska se suosii sekä lainanottajaa että lainanantajia.
Päämäärämme on etenkin pienentää lainanottajien korkoja ja tehdä lainanantajien investoinneista turvallisempia.

Riskiarviointi voidaan tehdä tuottolaskimemme avulla osoitteessa:
https://www.fixura.fi/invest/invest_calculator.html

Haluamme myös huomauttaa, että Fixura ei toimintaperiaatteensa mukaan kommentoi keskusteluja, joissa esiintyy nimettömiä aliaksia.

ystävällisin terveisin,

Fixura Oy Ab
Jaa...
+Lisää kommentti
"
Haluamme myös huomauttaa, että Fixura ei toimintaperiaatteensa mukaan kommentoi keskusteluja, joissa esiintyy nimettömiä aliaksia."

-Nyt kuitenkin teitte näin. Vai onko kyseessä joku joka esiintyy Fixuran nimellä?
Ilmoita
http://www.vippi.ws/vertaislainapalvelu-joutuu-turvautumaan-kolmannen-osapuolen-apuun/

Tuolla jtn asiaa tuosta Lainaaja.fi -vertaislainapalvelusta.
Ilmoita
fixurako fixu?
Ilmoita
Ei kai mikään firma näitä foorumeita käy kommentoimassa, toivottavasti
Ilmoita
"Nimettömiä aliaksia" heh. Ruotsinkieliset fiksurastit eivät tunne sanaa nimimerkki.
Ilmoita
Siis, ymmärsinkö oikein et jos laina menee perintätoimistoon nii fixura saa sen itelleen?
2 VASTAUSTA:
En ees ymmärrä mitä sä ymmärsit?

Kuulostaa tosi sekavalta?

Siis mitä oikeen ymmärsitkään?

Eli fixura saa ne rahat joita ei velallinen maksa takaisin?
Noinko se meni?
Ei, kun kaikki rahat menevät suoraan Fixuraan.
Käy Fixuran sivuilta katsomassa heidän omia tilastojaan. Siellä sanotaan ihan suoraan, että kaikki rahat menevät Fixuraan.
+Lisää kommentti
Tässä omien fixura sijoitusteni status tällä hetkellä. Mistään muutamasta eurosta pariin kohteeseen ei ole kyse, joten tätä voi pitää aika luotettavana otantana.

47%lainoista aikataulussa
31% lainoista ainakin yksi erä maksuista myöhässä yli 2vko
21% lainoista jätetty osittain tai kokonaan maksamatta

Jota asia kiinnostaa, voi verrata näitä lukuja fixuran itse ilmoittamiin tilastoihin.
Tilanne voi ajan saatossa toki muuttua parempaan - tai huonompaan.
Ilmoita
Itse sijoitin fixuraan tonnin korkotuottojen sokaisemana, ja kävi juuri niinkuin ahneelle nyt aina käy.

10 annetusta lainasta yksi on maksettu takaisin, SEITSEMÄN erääntynyt kokonaan ja mennyt perintään ja kaksi sinnittelee vielä jotenkuten. Ja lainasin ainoastaan henkilöille joilla oli Fixuran mahtavan ja luotettavan luottoluokitussysteemin mukaan 4-5 tähteä.

Kai tuosta voisi ykskantaan laskea että luottotappiota tuli sellaiset 70%. en oletakaan että koskaan rahoja takaisin näkyisi. Jos lainanottajat ovat oikeasti jättäneet ne maksamatta, ja perintäyhtiö saisi ne joskus perittyä takaisin, ei mikään estä Fixuran väkeä käyttämään näitä rahoja esim. bemareidensa vuosimallien päivittämiseen. Sijoittajan turva on siis aika kehno, eikä firma informoi sijoittajaa sijoituksien tilasta mitenkään muuten kuin webbisivujensa kryptisillä termeillä.
2 VASTAUSTA:
Miksi ihmiset (lainaajat ja hakijat) eivät esiinny omalla naamallaan tuolla sivustolla? (lainaaja.fi/fixura...)Jos kerran kyse on sosiaalisesta vertaislainaamisesta niin...
j kirjoitti:
Miksi ihmiset (lainaajat ja hakijat) eivät esiinny omalla naamallaan tuolla sivustolla? (lainaaja.fi/fixura...)Jos kerran kyse on sosiaalisesta vertaislainaamisesta niin...
Koska Facebook-integraatio on niin vaikea tehdä? No ei varmaan siksi, varmaankin vain sen takia että sijoittajien/lainaajien on paljon vaikeampi selvittää asioiden oikeaa laitaa Fixuran ulkopuolella kun mitään tietoja ei ole saatavilla. Lainaaja.fi ilmoittaa tosin sähköpostilla lainanottajan nimitiedot kun laina menee esim. perintään.
+Lisää kommentti
Koska Fixura tai Lainaaja.fi eivät toimi. Kaatuvat luottotappioihin ja omaan mahdottomuuteensa.
3 VASTAUSTA:
Päinvastoin, juuri oli Ilkka-lehdessä juttu Fixurasta että helvetin hyvin menee, aikovat laajentaa ulkomaillekin. Mikäs siinä kun sijoittajat ne luottotappiot maksavat.
Pohjanmaalta kirjoitti:
Päinvastoin, juuri oli Ilkka-lehdessä juttu Fixurasta että helvetin hyvin menee, aikovat laajentaa ulkomaillekin. Mikäs siinä kun sijoittajat ne luottotappiot maksavat.
Lainaamisessa luottotappioriskin arviointi on kait aika tärketä? Minusta näyttää siltä, että tämä on jätetty lainanantajan vastuulle ja hänellä on vain käytettävissään se epämäärinen tieto mitä tuolla sivustolla on hakijasta tarjolla. Jos riskin kantaa lainaaja, ei kai välitäjällä ole kauhean iso intressi välittää mkä tuo riski on oikeasti.

Mutta : mahtaisiko sellainen vertaislainasyteemi toimia, jossa oikeasti lainananto ja otto olisi integroitu netin sosiaalisin verkostoihi?. Siis ihmiset hakisivat ja antaisivat lainaa omilla naamoillaan. Ja pankkitoiminta olisi integroitu jo olemassaolevin sosiaalisiin VERKOSTOIHIN. Nythän tuolla on vain yksittäisiä epäämäärisä kuvauksia lainanhakijoista. Sosiaalinen kontrolli karsisi jo suuren osan maksukyvyttämistä ja kusettajista pois...
mies kirjoitti:
Lainaamisessa luottotappioriskin arviointi on kait aika tärketä? Minusta näyttää siltä, että tämä on jätetty lainanantajan vastuulle ja hänellä on vain käytettävissään se epämäärinen tieto mitä tuolla sivustolla on hakijasta tarjolla. Jos riskin kantaa lainaaja, ei kai välitäjällä ole kauhean iso intressi välittää mkä tuo riski on oikeasti.

Mutta : mahtaisiko sellainen vertaislainasyteemi toimia, jossa oikeasti lainananto ja otto olisi integroitu netin sosiaalisin verkostoihi?. Siis ihmiset hakisivat ja antaisivat lainaa omilla naamoillaan. Ja pankkitoiminta olisi integroitu jo olemassaolevin sosiaalisiin VERKOSTOIHIN. Nythän tuolla on vain yksittäisiä epäämäärisä kuvauksia lainanhakijoista. Sosiaalinen kontrolli karsisi jo suuren osan maksukyvyttämistä ja kusettajista pois...
Sijoittajan vastuu se aina onkin, miksi yritys pitäisi olla vastuussa muiden luottotappioista, aivan hullua :D vertaislainaja palvelut ei kuitenkaa ole mitään varainhoitoyrityksiä. Puutteellinen tieto fixuran ja lainaajan sivustoilla johtuu yhdestä asiasta - vika on valtiossa. Suomessa on laki joka määrää sen että toisen yksityisihmisen tietoja ei voi "tutkia". Yrityksillä ei ole mahdollisuuksia tehä parempaa luokitusta vaan joutuvat kääntyä jonkun puoleen ostamalla luokitukset ratingyrityksiltä - joka aina ei ole niin hyvä tulos. Uskon että lainaajassa ja fixurassa kyllä mietitään molempia osapuolia. Totta hemmetissä riskistä välitetään :D ei muuten ketään haluaisi sijoittaa palveluihin. Olen sijoittanut molempiin palveluihin ja mielestä vertaislaina on hyvä idea, vaikka siinä onkin vielä paljon kehitettävää.
+Lisää kommentti
minusta tuntuu että todellinen lainatarve on pelikassan uudelleen
järkkääminen
Ilmoita
Mikäli luvataan yli 30% tuottoa niin pitäisi jo kellojen soida!
Älkää olko tyhmiä hyvät ihmiset!
Ilmoita
Ei välttämättä. Itse olla tehnyt hyvin bisnes Fixuran kanssa.
2 VASTAUSTA:
EmilGustaf onkin hakenut ja saanut 3000€ lainan ja jättänyt sen maksamatta. Hyvä bisnes sekin tavallaan on.
Jos teet hyvää bisnestä Fixura kanssa,niin lainaa minullekkin ,siellä se hakemus odottaa!!!
+Lisää kommentti
Vaikka omatkin luottotappioni ovat lohduttomia, niin ei kai missään sentään sanota, että perintään menneet lainat kuuluvat Fixuralle? Kai Fixuralla on velvollisuus tilittää perinnästä saatuja maksuja edelleen lainaajalle...
1 VASTAUS:
Entä jos fixura pitääkin perimällä saatuja rahoja itsellään? Kukas niitä vahtii? Sanotaan vain sijoittaja ressukoille,että voi voi,emme ole saaneet perityksi mitään :)))
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Tää keskustelu olikin hyvä lukea, olen jo pitkään miettinyt sijoittamista kyseiseen palveluun. Taidan edelleen pitää sijoitukseni osakkeissa ja tileillä.

Pistäkääs vielä sijoittajat viestiä paljonko on tullut luottotappioita..

Ja löytyykö oikeesti ketään joka olisi jäänyt voitolle??
Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Jep. Voihan sitä sijottaa jos tuntuu että haluaa osallistua "sosiaaliseen luototukseen". Tiedoksi vaan että sosiaalitapaukset ei maksa lainojaan takasin.
Ilmoita
KUKA SIJOITTAA RAHAA KOHTEESEEN, JOSTA EI TIEDÄ MUUTA KUIN HÄMÄRÄN VÄLITTÄJÄN KERTOMAN PARI SANAA?

Ahne tai tyhmä täytyy olla, jos tuohon lähtee mukaan. Tai molempia.
Ilmoita
'Vertaislainauksessa on maailmanlaajuisesti ollut huomattavasti suuremmat luottotappiot (vrt. Prosper), kuin mitä luottoyhtiöilä (esim. Aasa). Tämä johtuu ilmeisesti siitä, etteivät välittäjät kuten Fixura pysty hallitsemaan luottoriskejä yhtä tehokkaasti.'

Tai sitten asia voi johtua vaikka sitten siitä, että Prosper, Fixura ja muut firmat kavaltavat rahoja sijoittajilta. Ainakin Fixuran tapauksessa ainoa etäinen mahdollisuus saada totuus sijoituskohteiden olemassaolosta ja perimisen epäonnistumisesta näyttää olevan oikeuden määräys avata firman kirjat. Miten mahdollista tällainen on, mitä luulet?

'Selitätkö miten se, että sijottaja saisi suoraan periä rahan takaisin lainanottajalta muuttaisi vertaislainausta jotenkin paremmaksi tai turvallisemmaksi sijoituskohteeksi? '

Esimerkiksi siten, että kun Fixuran kaltaiset seinät poistetaan välistä, yksityiset sijoittajat voivat perustaa vaikka yhteisen rahaston, josta lainataan rahaa sitä tarvitseville. Tätä kautta nämä sijoittavat voivat tehdä luultavasti paljon parempia riskiarviointeja ja järjestää maksamattomien lainojen perinnän itse. Näin ollen heidän ei tarvitse luottaa kolmansiin osapuoliin.

Ei Fixuran ja muiden jättäminen välistä tietenkään eliminoi riskiä läheskään kokonaan, mutta ei se sitä kohotakaan. Miksi siis maksaa typerän korkeita välityspalkkioita firmalle, joka ei luovuta sijoituskohteista kuin alkeellisia tietoja mutta sysää kuitenkin kaiken vastuun sijoittajan harteille?
Ilmoita
Kaikki mun lainat on menny perintään - eli "erääntynyt kokonaan"
Kukaan ei maksanut kokonaan takaisin, muutama maksoi jotain eriä aluksi.
Kun lainat on menny peritään - ne on vaan kadonnu.
Ei mitään mahdollisuutta saada tietoa mitä niille tapahtuu, tai onko niitä edes oikeasti olemassa? :(
Ehkä Fixura ei edes siirrä niitä perittäväksi?
Ilmoita
Mitä jos ahneiden rantaruotsalaisten juppien firma,nimeltään Fixura,on vedättänyt teitä ahneita oikein kunnolla?

Kuulemani mukaan Fixuran pojat ajavat mersuilla,ferrareilla jne..omistavat lomaosakkeita Espanjassa jne.

Onkohan ihan pankkien määräaikaistalletukset,rahastot jne..varmempia tuottamaan sittenkin.....

Mikäs loppu niillä ahneilla olikaan? Sorry,sad but SO true!
Ilmoita
Vielä mielenkiintoisemmaksi tekee että Fixuran lainosta tai sijoituksista näyttää saavan myös bonusta http://www.ostohyvitys.fi/campaign.php?id=10186
Ilmoita
Ostohyvitystä saa myös pikavipeistä nykyään. Vivus niminen yritys on mielestäni myös tuon ostohyvityspaikan kanssa yhteistyössä. Jos en väärin muista, on kylkiäisten tarjoaminen lainoihin kiellettyä lailla.
Ilmoita
Hei,
Itse lähdin kokeilumielessä sijoittamaan kyseiseen palveluun lokakuussa 2010. Sijoitin 100 euroa ja lainasin tuon summan 30 % korolla 24 kuukaudeksi. Lyhennyksiä olen saanut takaisin "tililleni" 46,60 €. Todennäköisesti en tule koskaan saamaan rahojani takaisin. En suosittele kokeilemaan suuremmilla summilla kuin mitä oikeasti on varaa hävitä.
Hieman tietoa sijoituksestani:
Erä Eräpäivä Korko Lyhennys Yhteensä Lasku Maksettu
1. 23.11.2010 2,50 € 3,09 € 5,59 € Lähetetty Kyllä
2. 23.12.2010 2,42 € 3,17 € 5,59 € Muistutus Kyllä
3. 23.01.2011 2,34 € 3,79 € 6,13 € Lähetetty Kyllä
4. 23.02.2011 2,25 € 3,88 € 6,13 € Lähetetty Kyllä
5. 23.03.2011 2,32 € 3,39 € 5,71 € Lähetetty Kyllä
6. 23.04.2011 2,06 € 3,57 € 5,63 € Muistutus Kyllä
7. 23.05.2011 2,15 € 3,54 € 5,69 € Lähetetty Kyllä
8. 23.06.2011 1,89 € 3,62 € 5,51 € Perinnässä Ei
9. 23.07.2011 1,80 € 3,71 € 5,51 € Perinnässä Ei
Maksettavaa jäljellä: 1,80 € 3,71 € 5,51 €

Sijoitettu juuri nyt: 71,14 €
- Joista odottamassa hyväksyntää: 0,00 €
- Joista hyväksyttyjä lainoja: 71,14 €
Kaikki toteutetut lainat yhteensä: 100,00 €
Tilin saldo: 46,60 €
Nostot tililtä yhteensä: 0,00 €
Oletetut tuotot
Oletettu vuosittainen tuotto (1 vuosi): -29,25 %
Oletettu voitto yhteensä: -26,63 €
-37,43 %
Oletettu vuosittainen tuotto jos lyhennetyt lainat korko sijoitetaan uudelleen (5 vuotta): -17,76 %
Salkun oletettu arvo jos lyhennetyt lainat korko sijoitetaan uudelleen (5 vuotta): 97,91 €
37,63 %
* Huom! Tässä laskuesimerkissä ei ole otettu palautukset kuusi kuukautta perintätoimistoon siirtymisen jälkeen huomioon. Tämän hetkinen default rate (ei palautusaika 6 kuukautta): 71,14%
2 VASTAUSTA:
Tuli tuossa mieleeni, että ehkä Fixuralla ei kaikki lainat ole oikeiden ihmisten tekemiä, vaan osa on yrityksen omia huijauksia. Oikeat ihmiset saattavat kyllä maksaa kaikki eränsä takaisin ja näin saadaan homma toimimaan ja ihmiset sijoittavat lisää rahaa. Meillä sijoittajilla ei ole tietoa meneekö sijoitamamme rahat oikeasti jonkun ihmisen tilille, vai jäävätkö vain Fixuran tilille. Ei ole mitään tietoa onko lyhentämättä jääneet erät oikeasti menneet perintään, vai Fixuran omistajien kukkaroon.
aiha huono riskin hajautus :D
+Lisää kommentti
Itse olen sijoittanut 2x100e 2x200x ja 2x300e eri lainan hakijoille marras ja joulukuussa 2011.

Tähän mennessä kaikki maksut tulleet ajoissa lainan hakijoilta. eli tässä tapauksessa on toiminut hyvin.

Kun itse sijoitan niin sijoitan vaan sellaisiin joissa korko yli 25%
1 VASTAUS:
Eli se siitä, että vertaislainaaminen olisi jotenkin edullisempaa lainaajalle. Vai miten se olikaan Tuomas Talola lainaaja.fi:stä :)
+Lisää kommentti
Saattaapi olla kusetusta??!

Itse en penniikään tuonne rahaa enää laittaisi, mitä kaverini tiesi tuosta kertoa.
On kyllä paljon parempiakin kohteita sijoittaa, missä kuitenki tiedät koko ajan missä mennään!

Sitäpaitsi nuo osakaat lainaileet tuolla itse rahaa, mutta eihän se ole kyllä kiellettyä :)
1 VASTAUS:
TÄYTTÄ KUSETUSTA, REPIVÄT VAIN IHMISILTÄ TUON 4e VIESTIMAKSUN JA LAINAA EI IKINÄ TULE, NE KETKÄ SAAVAT LAINAA OVAT SIVUSTON OMIA KYHÄELMIÄ, VARMAAN LAITTAVAT SIJOITETUT RAHATKIN OMAAN TASKUUN :D
+Lisää kommentti
No itse olen lainannut tuolta 1000 € ja erät maksanut ajallaan. Eli mielestäni oli tosi toimiva siihen akuuttiin rahantarpeeseen, joka minulla oli ja korkokin inhimillinen.
Ilmoita
kokemusta1 on Fixuran kätyri. https://www.fixura.com/fi/info/board.html?lang=fi
varmaan joku näistä tyhjännaurajista. Niin kieroja etteivät edes valokuvissa pysy suorassa.
Ilmoita
Kyllä toimi ja nopeasti. Kiitos Fixuralle.
1 VASTAUS:
sama täällä.hain ja sain lainan.siihen meni 7 päivää(viikonloppu välissä)kun rahat oli tilillä.kiitos niille jotka lainaavat meille tavallisille pulliaisille.maksakaamme siis laskut ajoissa jotta olemme tämän luottamuksen arvoisia.
+Lisää kommentti
Olen sijoittanut Fixuraan tammikuusta 2011 lähtien yhteensä 1400 euroa. Yksi laina on maksettu jo kokonaan takaisin ja tällä hetkellä minulla on yhteensä 15 lainaa, joista kuusi on mennyt perintään.

Perintää yritetään ensin perintätoimiston kautta muistaakseni muutaman kuukauden (vai oliko 6kk?) ja jos lainan periminen ei onnistu, vasta sitten siirrytään oikeudelliseen perintään ja haetaan oikeudesta ulosottopäätös. Perintä on siis melko hidasta, jos lainanottaja ei halua tai pysty maksamaan. Sain perinnästä kesäkuussa suorituksen sellaisesta lainasta, josta oltiin maksettu lyhennys edellisen kerran maaliskuussa 2011.

Olen sijoittanut uudestaan takaisinmaksetut pääomat ja korot aina sitä mukaa kun on tullut 100€ kasaan. Omaa rahaa olen laittanut siis alun perin 1400€, loput ovat uudelleensijoituksia. Tähän mennessä minulle on maksettu pääomia takaisin noin 500€ ja korkoja noin 290€. Vuotuinen tuotto alusta saakka on 13%. Tässä on ilmeisesti oletuksena, että kaikki jäljelläolevat lainat tulee maksettua täysimääräisesti. Lainoissa on kiinni tällä hetkellä 1690€ ja Fixuran tilillä 87€ joten pääsen taas piakkoin sijoittamaan uuteen lainaan.

Ei tämä heikkohermoiselle sovi eikä hätäiselle. Tietynlaista jännitystä tästä voi saada elämään ja palautusprosentti on selkeästi parempi kuin lotossa. Osakesijoittamiseen verrattuna tämä on jotenkin henkilökohtaisempaa. Jos osakkeen kurssi tippuu, en ota sitä niin henkilökohtaisesti, mutta jos joku jättää lainan maksamatta, niin otan helpommin itseeni. Toiveissa on, että ajan kanssa oppisin valitsemaan lainakohteet paremmin ja sitä kautta saisin luottotappioita pienemmäksi.

Verotuksen osalta on huomattava, että luottotappiot eivät ole verovähennyskelpoisia yksityishenkilön kohdalla. Jos jostain lainasta tulee takkiin, en pysty vähentämään sitä osakkeiden luovutusvoitoista.

Ja aina on muistettava se, että lainanhakijat ovat niitä, jotka eivät saa pankista lainaa. He eivät ole mitään premiumasiakkaita ja siksi sijoittajatkaan eivät heille lainaa, elleivät saa vähintään 20% korkoa. Korkea korko heijastelee sitä luottotappioiden mahdollisuutta, mikä näissä lainoissa on korkea.

Omissa lainoissani on vain muutamia, jotka ovat maksaneet koko ajan lyhennykset ajallaan. Tällaisille lainaisin mielelläni uudestaankin ja kohtuullisemmalla korolla, mutta valitettavasti Fixurassakaan ei ole mitään palautesysteemiä, jonka kautta voisi lainanhakijoille laittaa suosituksia.
1 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Jaa...
+Lisää kommentti
Suosittelen uskomaan palvelua kokeilleita sijoittajia ja tässäkin yhteydessä lainattua Aasan blogia. Vertaislainaus ei toimi Suomessa, jos missään. Luottotappiot ovat liian suuret.
Ilmoita
Onko lainaaja.fi täysin kuollut. Löysin vain 4 hakemusta. Tosin en liittynyt jäseneksi
Ilmoita
Kyllä itse suosisin kahdesta pahasta enemmän perinteisiä pikavippejä. Suosittelen esim. http://www.pikavipit7.fi/ ja uusi tulokas http://www.vippi.fm/. En uskaltaisi kyllä itse lähteä lainaamaan tuntemattomille Fixuran tai vastaavan palvelun kautta.
1 VASTAUS:
kerro meille kaikille, miksi mielummin vippi? Ei siinä nyt ole edes alussakaan mitään hemmetin älyä?? Mikäs vika niissä tuntemattomissa sitten on? Sijoittaminen ei kyllä ole tarkoitettu kaikille älykääpiöille ja siksi kaikessa sijoittamisessa piilee riski. Sinä et varmaankin ole sijoittaja kun päästelet tuollaista, tai olet varmaankin pikavippi yrittäjä itse.
+Lisää kommentti
Vertauslainaus ei oikein taida toimia ainakaan tuolla tavalla toteutettuna. Fixura ei anna sijoittajille mitään todellista pohjaa, jolta arvioida lainanhakijaa. Luottotiedot kai tarkistetaan mutta ei siellä tulotietoja tai työpaikkoja sen kummemmin tarkistella. Hakemuksista päätellen kaikki hakijat ovat tunnollisia, hyvätuloisia ja remontoimassa asuntoaan. Tosiasiassa tuonne taitavat hakeutua ne, jotka eivät lainaa mistään muualta saa. Ja siihen on aina sitten omat syynsä. Luottotappioista ei löydy mitään tilastoja, vaikka toiminta on jo jonkin aikaa pyörinyt. Siihenkin lienee kai omat syynsä.

Jotta korot voisivat tulla alas, täytyisi myös niiden ihmisten, jotka saavat lainaa muualtakin, tulla palvelun käyttäjiksi. Ja sijoittajilla tulisi olla paremmat edellytykset tietää, milloin lainaaja todella on maksukykyinen ja milloin laina on "subprime" tai "roskalaina". Luottamus lainaajien ja sijoittajien välillä puuttuu ja se näkyy koroissa (ei yleensä heru lainaa alle 20% korolla. eikä tämä ole mikään ihme). Mutta eihän kukaan hyvätasoinen lainanhakija tule tuonne rahaa 25% korolla hakemaan kun sitä saa muualtakin.

Se auttaisi paljon jos lainaajat uskaltaisivat paljastaa henkillöllisyytensä ja vaikkapa linkata oman facebook profiilinsa. Henkilökohtaista kontaktia kuitenkin on vältetty, kai turvallisuussyistä. Mutta kyllä ammattimaisen sijoittajan pitää ymmärtä riskit lainaamisessa, eikä lähteä viivästynyttä erää kirveen kanssa perimään.
1 VASTAUS:
kyllä tarkastavat.ainakin itsellä pyydettiin kopio tilinauhasta ja olivat soittaneet palkanlaskentaan.
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Tyhmänä sijoitin tuonne. Kaikki lainat myöhässä tai perinnässä. Miten on, saako lainaaja koskaan tietää lainanottajan henkilöllisyyttä jos laina menee ulosottoon saakka. Vai toimiiko tässäkin fixura "välikätenä"?
1 VASTAUS:
Fixura toimii välikätenä.. Sehän tässä arveluttavaa onkin, kun ei saa mitään tietoja, ja "fixura" voipi olla kiero kanssa, ja ilmoittaa vaan, ettei ole maksanut, vaikka todellisuudessa on. Vetäät rahaa omaan liiviinsä.

Kannattaa varoa ko. puljuu.
+Lisää kommentti
6 sijoitusta yhteensä 600 euroa, joista 3 on kokonaan perinnässä
eli luottotappiot ovat 50% jo tässä vaiheessa kun 4 kkk on kululnut.
Lopuista sitten jännätän miten käy, paras maksaja on "yritäjä joka
tarvitse rahha ravintola sisustukseen"; hupaisinta että just noilla
luottotappiohirsipuu kandeilla oli "tulotodistukset" tarkistettu sekä
"vakituinen" työ. Sinne meni johonkin korsolaiseen kuppilaan, jokainen
voi vetää omat johtopäätökset ;-)

Tyyppi Luotu Sijoitusnro.
& Lainan ID-numero Korko Sijoitus & laina aika Nykyinen maksun eräpäivä Seuraava maksu viimeistään Viimeisen maksun eräpäivä Lainaerän tila
Oma 28.06.2012 17:16
30,00% 100.00
5 kk 23.12.2012
Erä: 5.0 23.12.2012 Erääntynyt kokonaan
Maksettu 2/5
Oma 28.06.2012 17:16
30,00% 100.00
4 kk 15.12.2012
Erä: 4.0 15.12.2012 Erääntynyt kokonaan
Maksettu 1/4
Oma 28.06.2012 17:16
32,00% 100.00
25 kk 23.12.2012
Erä: 5.0 23.01.2013 23.08.2014 Aktiivinen
Maksettu 5/25
Oma 28.06.2012 17:16
32,00% 100.00
24 kk 23.12.2012
Erä: 5.0 23.01.2013 23.07.2014 Maksu myöhässä
Maksettu 4/24
Oma 28.06.2012 17:16
20,00% 100.00
4 kk 03.01.2013
Erä: 3.0 03.01.2013 Erääntynyt kokonaan
Maksettu 1/4
Oma 28.06.2012 17:16
20,00% 100.00
12 kk 15.01.2013
Erä: 5.0 15.02.2013 15.08.2013 Aktiivinen
Maksettu 4/12
1 VASTAUS:
Kuinka v.tun tyhmä pitää olla että lainaa rahaa ihmisille jotka ei saa lainaa pankista ????? No, tyhmyydestä sakotetaan !
+Lisää kommentti
täysin kusetusta koko homma.Lainaaja ei tule koskaan saamaan rahoja tililleen vaikka hakemus hyväksytään ja sijoittajat lainaavat rahat.
3 VASTAUSTA:
hain fixuran kautta lainaa 2500e ja rahat olivat tilillä 9 päivää hakemuksen jättämisen jälkeen.kesäkuussa maksan pois viimeisen erän.palvelu on pelannut hyvin ainakin omalla kohdallani.
No minä ainakin sain.
Itse lainasin 2000ekee. Ja ne tuli tilille 5päivässä. Et kyllä toimii.
+Lisää kommentti
fixura toimii niin että ottavat sijoittajien rahat itselleen ja laittavat laskut mukamas perintään.sijoittajat jäävät nuolemaan näppejään.
1 VASTAUS:
Ja sinäkin idiootti et varmaan tajua, että se hiukan paistais kirjanpidossa!
+Lisää kommentti
Kappas vaan. Vertaislainaanhan saisi kätevästi rakennettua bisnestä eli rahanpesulan ja pyramidihuijauksen. Sen lisäksi tietty nää kiskonnat, tekstiviestilaivat ja öiset aukioloajat, koska ei ole huolta kuluttajansuojalaista. Mielenkiintoista.
Ilmoita
Mulla on rahaa talletettuna ruotsalaiseen Nordax-pankkiin, joka ymmärtääkseni juuri myöntää muutaman vuoden lainoja esim. n. 20% todellisella vuosikorolla. Eli ilmeisesti koroissa on selvää riskilisää. Nordaxiin kannatti rahansa tallettaa kun maksoivat hyvää korkoa mutta juuri viime kuussa korko putosi 2.5% -> 1.8%. Kuvastaneeko tuo sitten kasvaneita luotonannon riskejä, joka tapauksessa tuon pankin kautta sijoittajan riskin on vähäinen kun talletuksilla on Ruotsin valtion talletussuoja 100 tonniin saakka (euroina!). Mullakin rahaa on kyseisessä pankissa varalla jemmassa odottamassa parempia osake-, rahasto- ja etf -sijoituskohteita. Pankin korkohan nyt ei suojaa edes inflaatiolta veron jälkeen.
2 VASTAUSTA:
otin pois,jätin 57 senttiä,että pysyy tili voimassa
nordax kirjoitti:
otin pois,jätin 57 senttiä,että pysyy tili voimassa
olen ottanut lainan fixurasta ja maksanut jokaisen erän ajallaan.harmi etteivät lainan antajat ja hakijat pysty kommunikoimaan keskenään sillä olisi todella mielenkiintoista tietää saavatko minulle lainaa myöntäneet ihmiset rahansa ajoissa vai vedättääkö fixura jotenkin.
+Lisää kommentti
Itse otin Fixuran kautta 5000e lainan häitä varten ja maksoin sen ajallaan pois ja viimeiset 3 erää etukäteen. Korkona oli luultavasti sijoittajiakin houkutteva 26%.

Nyt keväällä kun polttelisi auton haku Saksasta, niin ajattelin rustata taas hakemuksen Fixuran kautta. Koroksi laitoin taas 26% koska polte on kova ja en halua pankista lainaa hakea, koska en ketään tahdo takaajaksi vaivata. No 10k€/26%/4v lainaan on tällä hetkellä tullut 6% sijoituksia. Eli ei hyvältä näytä, että summa tulisi lähellekään täyteen.

Sitäkään en ymmärrä, kun Fixuran sivuilla sanotaan: "Luottoluokitus perustuu Soliditetin (Bisnode Finland Oy) luottotietoihin, heidän arvioonsa henkilön luottokelpoisuudesta sekä vertailuun Fixuran omiin tilastoihin".
Niin oma luokitukseni on edelleen 3 tähteä, vaikka olen yhden lainan maksanut Fixuran kautta ajallaan pois. Joten epäilen, että nyt kun toisen lainani rustasin eivät edes tarkistaneet uudestaan luottokelpoisuuttani, koska se kyselyhän maksaa - saati että olisivat jotenkin huomioineet yhden ajallaan hoidetun lainan.

Harmi kun ihmiset eivät hoida asioitaan - siitä kärsivät niin lainaa tarvitsevat, kuin lainanantajat.
3 VASTAUSTA:
Onhan sulle tulossa jo 6500 € ja lisää vielä varmaan tulee.
Sijoittaja kirjoitti:
Onhan sulle tulossa jo 6500 € ja lisää vielä varmaan tulee.
Sijoittaja!

Lainaa minulle 25% korolla 5000 e/36kk ?

Maksan takaisin :))
FIXURA OK kirjoitti:
Sijoittaja!

Lainaa minulle 25% korolla 5000 e/36kk ?

Maksan takaisin :))
Minä en enää lainaa Fixuran kautta. Sain tarpeekseni, koska n. puolet jättää lainansa maksamatta vajaan vuoden jälkeen. Tällä hetkellä olen tappiolla. Saa nähdä, miten perinnän kautta saan varojani takaisin. Aika nihkeästi niitä on tähän asti tullut. Fixura tulee kaatumaan tämän ongelman takia, koska pian sijoittajat huomaavat, että toiminta on kannattamatonta. Osakkeisiin sijoittamalla voi saada 10-20% vuodessa voittoa. Fixuran kautta vain tappiota.
+Lisää kommentti
Osakkeisiin sijoittamalla VOI saada... Paitsi jos tuli ostettua stockkaa eilen...
Ilmoita
Mikä vittu teitä täällä suomi24:lla vaivaa, aina kaikki on vaan negatiivistä palautetta. Minusta tää on loistoidea ja toivon heille menestystä. Ite sain 2000€ lainaa äkilliseen tarpeeseen 21% korolla. Ja joka osan maksan myös ajallaan pois!
3 VASTAUSTA:
Se on loistoidea lainaajille, mutta huono sijoittajille, jotka menettävät rahojaan sen takia, että lainaajat eivät maksa takaisin lainojaan. Minä olen sijoittanut n. 22000 € ja hävinnyt enemmän, kuin voittanut. Kyllä vituttaa sellaiset lainaajat, jotka eivät maksa lainojansa takaisin. Heitä on n. puolet lainaajista. he pilaavat tämän muuten hyvän systeemin.
Sijoittaja kirjoitti:
Se on loistoidea lainaajille, mutta huono sijoittajille, jotka menettävät rahojaan sen takia, että lainaajat eivät maksa takaisin lainojaan. Minä olen sijoittanut n. 22000 € ja hävinnyt enemmän, kuin voittanut. Kyllä vituttaa sellaiset lainaajat, jotka eivät maksa lainojansa takaisin. Heitä on n. puolet lainaajista. he pilaavat tämän muuten hyvän systeemin.
Lainaamineen tossa paikassa tapahtuu jollain 20-30 prosentin korolla. Et kai tosissasi kuvitellut että kaikki velalliset maksavat prikulleen eräpäivänä tai maksavat ollenkaan. Riskistähän sitä korkoa maksetaan.

Toinen asia sitten on se, että nuo fixuran tarjoamat "luottoluokitukset" ovat ihan fuulaa. Ei siellä mitään tarkistella ja hakijat voivat sepustaa ihan vapaasti hakemuksiinsa mitä vaan. Käytännössä nuo ovat pikavippejä joissa ei lole mitään muuta taetta takaisinmaksusta kuin puhtaat luottotiedot. ELi luottotapioita voi jo lähtökohtaisesti odottaa tulevan.
435566 kirjoitti:
Lainaamineen tossa paikassa tapahtuu jollain 20-30 prosentin korolla. Et kai tosissasi kuvitellut että kaikki velalliset maksavat prikulleen eräpäivänä tai maksavat ollenkaan. Riskistähän sitä korkoa maksetaan.

Toinen asia sitten on se, että nuo fixuran tarjoamat "luottoluokitukset" ovat ihan fuulaa. Ei siellä mitään tarkistella ja hakijat voivat sepustaa ihan vapaasti hakemuksiinsa mitä vaan. Käytännössä nuo ovat pikavippejä joissa ei lole mitään muuta taetta takaisinmaksusta kuin puhtaat luottotiedot. ELi luottotapioita voi jo lähtökohtaisesti odottaa tulevan.
Kyllä minä osasin odottaa, että luottotappiota tulee, mutta en noin paljon. 20-30 prosentin korot eivät vielä takaa, että sijoittaja pääsee voitolle. Fixura ei välitä mistään mitään, se haluaa vain rahat pois ihmisiltä. Se edellyttää, että lainanhakijalla on säännölliset tulot, mutta ei tarkista asiaa. Kun kerran kysyin heiltä, niin vastasivat, että tietojen oikeellisuutta ei voida kuitenkaan tarkistaa. Lainaajat saavat siis todellakin valehdella mitä vain.
+Lisää kommentti
Saako fixuralla olla kaksi lainaa kerrallaan,vai pitääkö maksaa vanha kokonaisuudessaan takas ennen kuin voi ottaa uuden lainan??
5 VASTAUSTA:
Voi olla jopa neljäkin yhtä aikaa... eiku hakeen vaan :)
ex_vippaaja kirjoitti:
Voi olla jopa neljäkin yhtä aikaa... eiku hakeen vaan :)
ei muuten voi.....
nih kuule kirjoitti:
ei muuten voi.....
Harmillista että sijoittajat ovat unohtaneet tuon lainaaja.fi:n melkein täysin. Itse sijoittanut siellä muutamia kertoja ja aina saanut tuottoni takaisin. Lisäksi hyvä ja toimiva asiakaspalvelu sekä helppokäyttöiset sivut. Fixurassakin sijoittanut mutta siellä suurimmat tuotot tuntuu menevät heti isoimmille firmoille ja asiakaspalvelu ei vaan toimi niinkuin pitäisi. Lainaajassa lainanottajille tehdään tarkka selvitys ennen lainan hakemista eli kuka tahansa sieltä ei "luokiteltu" merkintää saa. Näin taataan se että me sijoittajat varmasti saamme rahamme takaisin. Suosittelen.
saa olla kaksi lainaa kerrallaan mutta ensin pitää muistaakseni olla ekasta lainasta 3erää maksettu ajallaan ennen kuin voi toista hakea.

hyvä paikka jos maksaa lainansa ajallaan ja joku päättää sijoittaa juuri sinuun
Pörssiroope kirjoitti:
Harmillista että sijoittajat ovat unohtaneet tuon lainaaja.fi:n melkein täysin. Itse sijoittanut siellä muutamia kertoja ja aina saanut tuottoni takaisin. Lisäksi hyvä ja toimiva asiakaspalvelu sekä helppokäyttöiset sivut. Fixurassakin sijoittanut mutta siellä suurimmat tuotot tuntuu menevät heti isoimmille firmoille ja asiakaspalvelu ei vaan toimi niinkuin pitäisi. Lainaajassa lainanottajille tehdään tarkka selvitys ennen lainan hakemista eli kuka tahansa sieltä ei "luokiteltu" merkintää saa. Näin taataan se että me sijoittajat varmasti saamme rahamme takaisin. Suosittelen.
Lainaaja.fi on ihan persiistä!
+Lisää kommentti
pitäisi ymmärtää täsä hommassa se että nämä ovat vähän samanlaisia sijoitus muotoja kuin warrantit ja johdannaiset ja näissäkin on suuret riskit.

voi pelata upporikasta ja rutiköyhää jos haluaa!
Ilmoita
vuos sitten lainasin sen 600 egee, nyt on tilanne tämä, 50% tn. meni enkä koskaan saa näitä takas; tää on kuin sossun luukku mä olin se sossun täti joka heitti rahat ikkunasta ;-)

Lisätietoa
Sijoitettu tällä hetkellä:
- Odottaa hyväksyntää:
- Hyväksytyt lainat:
€414,28
€0,00
€414,28
Tilin saldo: €34,14
Aktiiviset lainat: 6 kpl / €414,28
Aktiiviset lainat perinnässä: 2 kpl (33,33 %) / €129,12 (31,17 %)
Ulosotossa: 2 kpl (33,33 %) / €182,06 (43,95 %)
Jälkiperintä: 0 kpl (0,00 %) / €0,00 (0,00 %)
Laiminlyödyt maksut: 0 kpl (0,00 %) / €0,00 (0,00 %)
Ilmoita
Fixura kyllä lainaaa helposti, mutta korko on aika karmea, jos aikoo lainan saada-
Esim. Otin 3000 e lainaa ja maksoin 15 kk. Kun kysyin paljonko on vielä maksettavaa jäljellä, niiin summa oli n. 2800 euroa!!! Ja silti kaikki erät olin maksanut ajallaan pois!
Ilmoita
Tässä on mielestäni ihan hyvä muistaa sekin, että suomi24:n keskustelupalstan ketjut löytyy aika kivasti googlella, hakee sitten mitä milloinkin.

Joten ihan yhtälailla kun jotkut tykkäävät jostain firmasta tai palvelusta, niin on myös niitä (kilpailijoita), jotka dissaavat ja keksivät kaiken maailman "huijausjuttuja", jotta saadaan kilpailija kaatumaan.

En silti ota kantaa Fixuraan liittyen, mutta noin yleisesti ottaen näiden keskustelupalstojen viesteihin suhtautuisin aikalailla varauksella niin negatiivisessa kuin positiivisessakin mielessä.

Jos 200 EUR on minimi sijoitus ja miettii sijoittamista, niin kyllä minä voisin tätä ihan hyvin kokeilla ja näin tehdä omat johtopäätökset siitä toimiiko homma vai ei.
Ilmoita
lainaajan kannalta itekkin sain 8000€ lainaa työttömänä 15% korolla ja maksan kuussa 207€ 6 vuoden ajan taksin päin ja jää vielä tuista rahaakin käteen tällä rahalla saan maksettua vipit pois ja jää vielä vähän extra rahaa elämiseenkin.

jos saan töitä ni ei oo ku puol vuotta ja maksan koko roskan pois
1 VASTAUS:
sitä en ymmärrä kyllä et miten sain viis tähteä luokituksessa?
+Lisää kommentti
Onko kukaan lainaajista joutunut Fixuran puolesta ulosottoon tai pakkohuutokauppaan. Miten pitkälle Fixura on mennyt perimisessä?
Ilmoita

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Sijoittajille tiedoksi..... Sijoitin 12000€. Tällä hetkellä noin 1200€ korkoja. Mutta 2600€ perinnässä/ulosotossa. Euron euroa ei noista ole tullut takaisin. Huom! Pidin 4tähden luokitus miniminä. 1v takana ja oletan että noin 8000€ tulen sijoittamastani saamaan takaisin. Summa summarum.. Ei kannata sijoittaa.
Ilmoita
Älkää käyttäkö Fixuran palveluita, ei lainaajina eikä lainan antajina. Törkeä fima.
Ilmoita

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Kusetusta koko touhu,viestini jonka viikolla tänne näköjään poistettu..
Kerroin Fixuran toiminnasta..
Ilmoita
Ylläpito on poistanut melko monta viestiä tästä ketjusta, jännä homma. Fixurasta on joka tapauksessa negatiivisia poistettuja ja ei-poistettuja viestejä niin paljon, että täytyy ihmetellä, jos ei huonoille arvioille olisi mitään perustetta. Toisaalta, jokainen selväjärkinen ymmärtää, että kyseessä on ahneiden sijoittajien kusetus, jolla sijoittajat saadaan lainaamaan rahansa luottokelvottomille "viiden tähden" asiakkaille, joille fixura itse myöntää nuo tähdet. Tähtiä on helppo myöntää, kun mitään vastuuta ei tarvitse kantaa, Fixuralle jää ainoastaan rahastuksen vaiva.
Ilmoita
Fixura myöntää lainaa henkilölle, jolla on maksuhäiriömerkintä Asiakastiedolla. Käyttää kuulemma Bisnodea lainanhakijan luottotietojen tarkistukseen .
1 VASTAUS:
Wtf?
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

fixura

mitäs tuumaatte Fixura nimisen firman toiminnasta? Lainansaanti lienee sattuman varaista eli vain kiinni siitä jos joku sijoittaa juurin sinuun?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta