Huhuu SAK...

Sak nukkuu, kun 330000 eläkkeensaajalta Sateenkaari I ja II hallitus leikkasi kaksinkertaisesti KELA:n eläkkeen pohjaosan. Kansanedustajat nostivat palkkojaan 30-120 % syvimmän laman aikaan, samoin SAK: Ihalainen piti hyvää huolta oman palkkansa roimasta korotuksesta lama-aikana.

Lipponen, joka lupaa olla pienituloisten puolella leikkaamalla jatkuvasti eläkkeitä, puhuen lamatalkoista vaikka olemme olleet noususuhdanteessa jo monta vuotta. Kuka ymmärtää Lipposen ”logiikaa”, tuloerot kasvaa ja ”Mooses” lupaa olla pienen ihmisen asialla, leikkaamalla pienituloisilta?

Veljekset Lipponen ja Ihalainen nukkuvat ”ruususen unta” ts. ovat tietämättömiä ko. leikkauksista. Eläkeläisten kanhteenkertaan leikattu eläke, jota on leikattu 4 vuotta ei ole edes ollut SAK: esityslistalla?

”Missä luumuelet SAK?” Saksassa eläkeläinen saa 70% eläkepalkkaa jota vähennettiin tänä vuonna vain 2 %, ilman ammattiyhdistyksen väliintuloa olisi leikattu enemmän. Nyt sitten koko KELAN pohjaosa on leikattu, miksi sallit sen SAK?

Kasvojen kohotusta SAK, kun suurta ikäluokkaa sopeutetaan markkinavoimien armoille.
Kenen asialla SAK on jos ei puolusta omia jäseniään mielivaltaiselta Lipposen palkkapolitiikalta.
En käsitä SAK:n logiikaa, jos sellaista yleensäkään on, nykyisillä ylensyöneillä johtajillamme?
1249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Älkää valittako monen eläketurva vielä
katoaa taivaan tuuliin kun tässä alkaa
useammalle totuus valkeneen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petetty eläkeläinen kirjoitti:

Sak nukkuu, kun 330000 eläkkeensaajalta Sateenkaari I ja II hallitus leikkasi kaksinkertaisesti KELA:n eläkkeen pohjaosan. Kansanedustajat nostivat palkkojaan 30-120 % syvimmän laman aikaan, samoin SAK: Ihalainen piti hyvää huolta oman palkkansa roimasta korotuksesta lama-aikana.

Lipponen, joka lupaa olla pienituloisten puolella leikkaamalla jatkuvasti eläkkeitä, puhuen lamatalkoista vaikka olemme olleet noususuhdanteessa jo monta vuotta. Kuka ymmärtää Lipposen ”logiikaa”, tuloerot kasvaa ja ”Mooses” lupaa olla pienen ihmisen asialla, leikkaamalla pienituloisilta?

Veljekset Lipponen ja Ihalainen nukkuvat ”ruususen unta” ts. ovat tietämättömiä ko. leikkauksista. Eläkeläisten kanhteenkertaan leikattu eläke, jota on leikattu 4 vuotta ei ole edes ollut SAK: esityslistalla?

”Missä luumuelet SAK?” Saksassa eläkeläinen saa 70% eläkepalkkaa jota vähennettiin tänä vuonna vain 2 %, ilman ammattiyhdistyksen väliintuloa olisi leikattu enemmän. Nyt sitten koko KELAN pohjaosa on leikattu, miksi sallit sen SAK?

Kasvojen kohotusta SAK, kun suurta ikäluokkaa sopeutetaan markkinavoimien armoille.
Kenen asialla SAK on jos ei puolusta omia jäseniään mielivaltaiselta Lipposen palkkapolitiikalta.
En käsitä SAK:n logiikaa, jos sellaista yleensäkään on, nykyisillä ylensyöneillä johtajillamme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu