Tiedon janoinen

Pyydän vastausta perussuomalaisilta, jotka tarkkaan tuntevat puolueensa nykyiset pelisäännöt/tavoite ohjelman nykyisyyttä/tulevaisuutta silmällä pitäen. Todettakoon se, etten ole seurannut päivän politiikkaa muutoin kuin tiedoitusvälineistä tulleen informaation verran.

Rekisteröin aikoinaan nimimerkkini kunnioituksestani pientalonpoikapuolueen perustajaa Veikko Vennamoa kohtaan. Arvostan edelleenkin tuota suurta valtiopäivämiestä. Arvostukseni johtuu paljolti hänen aikaan saannoksestaan evakko-karjalaisten asuttamiseksi pika-asutuslainoituksella uusille asuinsijoilleen. Ihailen myös hänen rehtiyttään ja rehellisyyttään. Eduskuntatalosta ulos kantamisenkin uhalla hän ei kieltäytynyt puhumasta sitä, mitä sydämen ääni kehoitti puhumaan. Jonkin sortin hulluksi ja populistiksihan hänet leimattiin kun ei taipunut yhteiseen konsensus linjaan. No muistammehan sen, miten kävi eräälle totuuden puhujalle reilut 2000 vuotta sitten.


Onko nykyisellä perussuomalaisten puolueella mitään jäljellä Vennamon perinnöstä?

Vastauksistanne etukäteen kiittäen.
11131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tämä on ihan eri puolue. Etkö mustaparta tajua, ettei enää ole pientalonpoikiakaan ?

Äänestä
  • että kysymyksessä on ainakin nimeltään toinen puolue. Perään kuulutinkin sitä, mitä yhteneväisyyksiä on vielä jäljellä.

    Jk. On vielä ainakin yksi pientalonpoika jäljellä, minä.

    Äänestä

.

toki isänmaallisuus, kansalaisten yhdenvertaisuus ja köyhän asian ajaminen on yhtä lailla esillä Perussuomalaisissa kuin edeltäjässään

.

Äänestä
  • noita asioita ajattelinkin vielä olevan tallella.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    noita asioita ajattelinkin vielä olevan tallella.

    ..ole. Se on vain retoriikkaa vailla sisältöä. Äänen ne köyhältä haluaa, siinä kaikki.

    Äänestä

  • Paljon en ole politiikasta ymmärtänyt, mutta se on tosi Veikko vennamo oli suuri kupla,omaneduntavoittelija, Kekkonen sen näki sen touhun.
    siksi Vennamo perust itselleen ja että poika saisi hyvät virat ja rahat.
    Vennamon jälkeläiset eivät ole köyhiä, mukavaa elämää eivätkä kukaan ole mitään työtö tehneet.
    Tyhmät itäsuomalaiset sitä huomanneet, ne palvoi, eteläsuomesta tuli kaikenlaista porukkaa mukaan kähmimään.
    Minua pistää vihaksi jos joku Vennama kehuu, mitään hyvää se saanut aikaan, muuta suvulleen suuret rahat.

    Äänestä


  • köyhän asialla kirjoitti:

    ..ole. Se on vain retoriikkaa vailla sisältöä. Äänen ne köyhältä haluaa, siinä kaikki.

    ja naistenhakkaajien puolestapuhujia ovat persut.

    Äänestä

  • Aloittaja

Ei kannata toivoa saavansa kunnon vastauksia täältä. Palsta on trollien ja häiriköiden hallinnassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    en ole ensimmäistä kertaa pappia kyydissä, mitä palstailuhistoriaani tulee. Mitä taas tulee noihin kaiken maailman kervisiin, niin niitä tässä maassa kyllä riittää. Ei tarvitse muuta kuin mennä lähiön kapakkaan, niin siellä ne istuvat aamusta iltaan. Örisevät ja uhoavat humalapäissään keskenään. Jotkut erehdyksessä kuvittelevat noiden kuuluvan perussuomalaisten kannattajiin, vaikka toisin on. He ovat entisiä taistolaiskommareita, jotka ensimmäisenä saneerattiin pelolle sopivan laman nimissä. Valtahan noilta on lopullisesti otettu pois jo aikoja sitten. Jäljellä on enää uho, viha ja katkeruus, jota sitten alkoholin avulla pyrkivät lieventämään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8936522 kirjoitti:

Pyydän vastausta perussuomalaisilta, jotka tarkkaan tuntevat puolueensa nykyiset pelisäännöt/tavoite ohjelman nykyisyyttä/tulevaisuutta silmällä pitäen. Todettakoon se, etten ole seurannut päivän politiikkaa muutoin kuin tiedoitusvälineistä tulleen informaation verran.

Rekisteröin aikoinaan nimimerkkini kunnioituksestani pientalonpoikapuolueen perustajaa Veikko Vennamoa kohtaan. Arvostan edelleenkin tuota suurta valtiopäivämiestä. Arvostukseni johtuu paljolti hänen aikaan saannoksestaan evakko-karjalaisten asuttamiseksi pika-asutuslainoituksella uusille asuinsijoilleen. Ihailen myös hänen rehtiyttään ja rehellisyyttään. Eduskuntatalosta ulos kantamisenkin uhalla hän ei kieltäytynyt puhumasta sitä, mitä sydämen ääni kehoitti puhumaan. Jonkin sortin hulluksi ja populistiksihan hänet leimattiin kun ei taipunut yhteiseen konsensus linjaan. No muistammehan sen, miten kävi eräälle totuuden puhujalle reilut 2000 vuotta sitten.


Onko nykyisellä perussuomalaisten puolueella mitään jäljellä Vennamon perinnöstä?

Vastauksistanne etukäteen kiittäen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu