Aune Mänttäri
Lainaus Iltalehdestä:
"New Yorkissa ilmestyvä Newsweek on listannut maailman parhaat maat asua. Ykkössijan lehden vertailussa vei Suomi.
Newsweek vertaili maailman parhaita asuinpaikkoja viiden tekijän avulla. Nämä tekijät olivat terveys, valtion taloudellinen vire, koulutus, poliittinen ilmapiiri ja elämänlaatu.
Ja "koska pienen ja rikkaan on helpompi saavuttaa hyvä elämänlaatu", otettiin alaryhmissä huomioon myös maan koko sekä tulotaso. "
Tämä on varmasti totta samalla tavalla mitattuna kuin pienen kunnan ihmisten keskimäinen tulotask kun ja jos kunnassa asuu, omistaa maata tai yritää miljardööri.
Kuultuani puheenaokevan uutisen mieleeni tuli ajatus näinkö suuriksi ovat muodostuneet ihmisten arvoerot jotka vääristävät totuuden mittauksessa terveys, valtion taloudellinen vire, koulutus, poliittinen ilmapiiri ja elämänlaatu.
Tereys on koulutetuilla ja hyvätuloisilla maalman huippuluokka, mutta mm. mielenterveys-sairaudet ja itsemurhat ovat maassamme hälytävällä tasolla maailman huippua.
Valtion taloudellinen vire, on velanottajana maailmanhuippua kuten valvonnan ja pyrokratian ylläpitäjänäkin.
Koulutus nykyisessäkin tasossa voidaan katsoa kuuluvan maailman huippuun, kuitenkin tulosta varjostaa yhteiskunnan syrjäyttämän n.20 % ihmisten joukko jonka koulutus on laiminlyöty.
Poliittinen ilmapiiri ja elämänlaatu, kuuluu mielestäni tutkimuksen tarkoituksenmukaisuus tuloksiin.
Hyvä uutinen on kaikkien kansalaisten mieltä ylentävää, ihmiset tarkastelevat ja analysoivat asioita omasta ja läheistensä näkökulmasta!
Lainaus Iltalehdestä:
"New Yorkissa ilmestyvä Newsweek on listannut maailman parhaat maat asua. Ykkössijan lehden vertailussa vei Suomi.
Newsweek vertaili maailman parhaita asuinpaikkoja viiden tekijän avulla. Nämä tekijät olivat terveys, valtion taloudellinen vire, koulutus, poliittinen ilmapiiri ja elämänlaatu.
Ja "koska pienen ja rikkaan on helpompi saavuttaa hyvä elämänlaatu", otettiin alaryhmissä huomioon myös maan koko sekä tulotaso. "
Tämä on varmasti totta samalla tavalla mitattuna kuin pienen kunnan ihmisten keskimäinen tulotask kun ja jos kunnassa asuu, omistaa maata tai yritää miljardööri.
Kuultuani puheenaokevan uutisen mieleeni tuli ajatus näinkö suuriksi ovat muodostuneet ihmisten arvoerot jotka vääristävät totuuden mittauksessa terveys, valtion taloudellinen vire, koulutus, poliittinen ilmapiiri ja elämänlaatu.
Tereys on koulutetuilla ja hyvätuloisilla maalman huippuluokka, mutta mm. mielenterveys-sairaudet ja itsemurhat ovat maassamme hälytävällä tasolla maailman huippua.
Valtion taloudellinen vire, on velanottajana maailmanhuippua kuten valvonnan ja pyrokratian ylläpitäjänäkin.
Koulutus nykyisessäkin tasossa voidaan katsoa kuuluvan maailman huippuun, kuitenkin tulosta varjostaa yhteiskunnan syrjäyttämän n.20 % ihmisten joukko jonka koulutus on laiminlyöty.
Poliittinen ilmapiiri ja elämänlaatu, kuuluu mielestäni tutkimuksen tarkoituksenmukaisuus tuloksiin.
Hyvä uutinen on kaikkien kansalaisten mieltä ylentävää, ihmiset tarkastelevat ja analysoivat asioita omasta ja läheistensä näkökulmasta!
Vastaukset 7
Vanhimmat
On paljon ihmisiä jotka eivät nauti hyvinvoinnista kuitenkin hekin ovat omissa oloissaan useimmiten onnellisia ihmisiä.
Ihmisten onni ei riipu aina elintasosta, ihmisellä on muitakin arvoja, mutta yhteiskunnan velvollisuus olisi taata riittävä hyvä elämä kaikille. Rriittävää kohtuullista elintasoa ei Suomalainen yhteiskunta tarjoa kaikille. Asunnottomia on kautta maan. Samaan aikaan valtio rakentaa loistoristeilijöitä joihin on rakennettu loisto-hyttejä -salonkeja maailman merillä asuville-lomaileville rahallisesti rikkaille ihmisille.
Valtion rahoittamat risteilijät olisi tullut ulosmitata ja jättää Suomeen asunnoiksi ja hotellikäyttöön ja luovuttaa tilaajalle kun maksut olisi maksettu.
Eiko velan perintälait koske suuryrityksiä laivanvarustajia?
Nimittäin edellisen laman aikana rakennettun loistoristeilijän velat jäivät veronmaksajilta takaisin saamatta. Kalliit loma-asunnot purjehtivat nyt jossakin maailman tuulissa. Mitenkä kansakunnan verorahoja hoidetaan kysynpä vaan? Onko se "valtion talouden vire" joka aloittaja meinitsee New Yorkissa ilmestyvä Newsweek tutkimuksen yhdeksi perustaksi..
Suomen kansalaiselta saa lainmukaan kyniä kaiken, vaikka olisi vuosia ollut asuntovelan ja koron maksajana jos joutuu työttömäksi tai muihin sellaisiin elämän tilanteisiin jossa asuntolainat käyvät kohtuuttomaksi hoitaa.
" ei niin pahaa ettei jotakin hyvää"
mitä nyt avioerot on joka päiväisiä, mitä nyt joku toisen päästää hengiltä, mitä nyt joku hirttää itsensä, mitä nyt apteekkien rauhoittavat käy kaupaksi, mitä nyt pikkusen kateellinen, mitä nyt pikkusen katkera, mitä nyt pikkusen seläntakana puukottaja ja mitä nyt pikkusen kaikkea
mutta suomi on paras suomaliselle
mutta suomalinen ei parempakaan kunnioittaisi
ja jenkkien rinnalla suomi on paratiisi
valtio jos kehuu toista,siinä nyt ei ole kehuttavaa mikään.Suomihan on pikku-amerikka ja siten saa toiselta brutaalivaltiolta täydet pisteet.Ja mitä joku amerikkalainen lehti tietää suomalaisten elämästä?Unohdettiin suuri joukko pahoinvoivia ihmisiä ja sitten suuri joukko joka elättää pienillä tuloillaan loisia ja korruptoituneita politikkoja.Jos näin on,että paras maa,miksi täältä hakeutuu fiksuimmat pois?
Tuokin on totta, en vain kaikesta jaksa kaivaa huonoimpia puolia vaan totesin mm:
"Poliittinen ilmapiiri ja elämänlaatu, kuuluu mielestäni tutkimuksen tarkoituksenmukaisuus tuloksiin.
Hyvä uutinen on kaikkien kansalaisten mieltä ylentävää, ihmiset tarkastelevat ja analysoivat asioita omasta ja läheistensä näkökulmasta!
Otapa nyt huomioon että tämä "tutkimus" on Keskustan ja Kokoomuksen yhteinen vaalimainos. Sen tekeminen on maksanut kymmeniä miljardeja veronmaksajille ja muille satoja miljardeja velkaa. Katotaan vaan rauhassa mitä vaalien jälkeen tapahtuu. Korruptioruhtinaiden toiminta on häpeämätöntä valehtelua. Kaikkihan on Suomessa huonosti. En jaksa uskoa että muualla olisi vielä huonommin.