Poliisille ja oikeuskanslerille näyttöä pitkäaikaisen laittomuuden ja kiusaamisen jatkamisesta.
Jäljempänä Kotkan kaupunginvaltuutettu Arto Hirvosen 16.8.2010 lukema valtuustoaloite, joka osoittaa miten Kotkan kaupunki edelleenkin jatkaa oikeuden päätöksen velvoiteen rikkomista ja täten virkavastuussa olevat henkilöt tietoisesti harjoittavat laittomuuden ylläpitoa ja allekirjoittaneeseen kohdistuvaa pitkäaikaista kiusaamista.
Pyydän, että ennen tarkempaa todisteluani poliisi ja oikeuskansleri liittää tämän aineiston Topias Kotiniemen, Markku Saastamoisen ja Veijo Kilpeläisen rikosepäilyn tueksi osoittamaan tekojen tahallisuutta ja pitkäaikaisuutta.
Lisäksi pyydän, että tämä ainesto liitetään myös poliisin 8150/S/2953/10 ja 6040/R/40991/08 tutkinta-asiaan näytön tueksi sekä myös muihin avoinna oleviin tutkintakokonaisuuksiin, kuten myös oikeuskanslerin laillisuusvalvonta-asian kokonaisuuteen osoittamaan tietoisen rikoksen ja vääryyden jatkamista.
Sovellettavat lainkohdat: Rikoslain 36 luvun 5 § (24.8.1990/769) tahi rikoslain 40 luvun 7 § (12.7.2002/604), 8 § (8.9.1989/792) ja 9 § (12.7.2002/604) sekä toissijaisesti rikoslain 40 luvun 10 § (12.7.2002/604) tahi muu tekojen kuvaukseen soveltuva lainkohta.
Haminassa 17.8.2010
Asko Kervinen
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: valtuustoaloite
Lähetetty: 16.8.2010 20:46
Lähettäjä: Arto Hirvonen [[email protected]]
Kotkan kaupunginvaltuustolle 16.8.2010
Valtuustoaloite ammattitaitoisen lakimiehen palkkaamiseksi määräaikaiseen työsuhteeseen hävittämään Kotkan kaupungin ylläpitämää laitonta mustaa listaa ja mustan listan tietoja muista asiakirjoista oikeuden velvoitteen laiminlyönnin vuoksi.
Kymenlaakson käräjäoikeus on 5.5.2010 antamalla lainvoimaisella 10/1046 päätöksellä velvoittanut Kotkan kaupungin työsuojelupäällikö Tapani Pulkkista ja kaupunkia hävittämään Asko Kervisestä laaditun ja kaupungin ylläpidossa olevan mustan listan ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, mutta tämä ei ole toteutunut, koska oikeuden velvoite on laiminlyöty.
Edellä mainituin perustein kaupungilla on perusteltu syy palkata määräaikaiseen työsuhteeseen pätevä ja tarkoin lakia noudattava lakimies hoitamaan tämä yksinkertainen oikeuden päätöksen velvoittama asiakirja-asia kunnialliseen päätökseen, jottei asia venyisi yli eduskuntavaalin.
Tässä yhteydessä vielä kerran muistutan lain noudattamisen tärkeydestä ja oikeuden päätösten kunnioittamisesta.
Arto Hirvonen
Jäljempänä Kotkan kaupunginvaltuutettu Arto Hirvosen 16.8.2010 lukema valtuustoaloite, joka osoittaa miten Kotkan kaupunki edelleenkin jatkaa oikeuden päätöksen velvoiteen rikkomista ja täten virkavastuussa olevat henkilöt tietoisesti harjoittavat laittomuuden ylläpitoa ja allekirjoittaneeseen kohdistuvaa pitkäaikaista kiusaamista.
Pyydän, että ennen tarkempaa todisteluani poliisi ja oikeuskansleri liittää tämän aineiston Topias Kotiniemen, Markku Saastamoisen ja Veijo Kilpeläisen rikosepäilyn tueksi osoittamaan tekojen tahallisuutta ja pitkäaikaisuutta.
Lisäksi pyydän, että tämä ainesto liitetään myös poliisin 8150/S/2953/10 ja 6040/R/40991/08 tutkinta-asiaan näytön tueksi sekä myös muihin avoinna oleviin tutkintakokonaisuuksiin, kuten myös oikeuskanslerin laillisuusvalvonta-asian kokonaisuuteen osoittamaan tietoisen rikoksen ja vääryyden jatkamista.
Sovellettavat lainkohdat: Rikoslain 36 luvun 5 § (24.8.1990/769) tahi rikoslain 40 luvun 7 § (12.7.2002/604), 8 § (8.9.1989/792) ja 9 § (12.7.2002/604) sekä toissijaisesti rikoslain 40 luvun 10 § (12.7.2002/604) tahi muu tekojen kuvaukseen soveltuva lainkohta.
Haminassa 17.8.2010
Asko Kervinen
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: valtuustoaloite
Lähetetty: 16.8.2010 20:46
Lähettäjä: Arto Hirvonen [[email protected]]
Kotkan kaupunginvaltuustolle 16.8.2010
Valtuustoaloite ammattitaitoisen lakimiehen palkkaamiseksi määräaikaiseen työsuhteeseen hävittämään Kotkan kaupungin ylläpitämää laitonta mustaa listaa ja mustan listan tietoja muista asiakirjoista oikeuden velvoitteen laiminlyönnin vuoksi.
Kymenlaakson käräjäoikeus on 5.5.2010 antamalla lainvoimaisella 10/1046 päätöksellä velvoittanut Kotkan kaupungin työsuojelupäällikö Tapani Pulkkista ja kaupunkia hävittämään Asko Kervisestä laaditun ja kaupungin ylläpidossa olevan mustan listan ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, mutta tämä ei ole toteutunut, koska oikeuden velvoite on laiminlyöty.
Edellä mainituin perustein kaupungilla on perusteltu syy palkata määräaikaiseen työsuhteeseen pätevä ja tarkoin lakia noudattava lakimies hoitamaan tämä yksinkertainen oikeuden päätöksen velvoittama asiakirja-asia kunnialliseen päätökseen, jottei asia venyisi yli eduskuntavaalin.
Tässä yhteydessä vielä kerran muistutan lain noudattamisen tärkeydestä ja oikeuden päätösten kunnioittamisesta.
Arto Hirvonen
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kuka teistä on hulluin? Vai oletteko kaikki yhtä hulluja? Mites ne tappouhkaukset? Jos uhataan tappaa lapset ja vanhukset sen vuoksi että on Demari niin ei kaikki voi olla kotona!
Pilkka pois! Etkö näe miten vakavista asioista kyse?
Hirveää miten nykyaikana tuommoista salakavaluutta!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9238494/45259710
Ei tämä mitään pilkkaa ole! Perussuomalaisten poliittista ohjelmaa Suomalaisia lapsia ja vanhuksia kohtaan! Perussuomalaisten edustaja ei ole sanonut mitään pahaa esim. venäläisistä, mutta suomalaisia he haluavat tappaa!
Vie Asko loppuun noi Paskiaisten puuhat, sä olet jo voittanut, lisää pölliä pesään vaan, ei auta muu!
Punikit ei maha mitää Askon päättäväisyydelle!
Hyvä että ite uskot asiaasi. Muilla taitaa olla usko jo hieman horjunut ;)
eiku
nauraa kotkan ja haminan palstoille, kiitos kervisen.
Ainakin täällä Rovaniemellä nauretaan, voisiko se Kervinen tulla joskus vaikka Aslakiin esiintymään. Saisimme livehupia.
minkä takia Kerviselle nauretaan, siksikö kun on laittanut esille kotkan retaleitten skeidan!?
turha mouhota. Jos Kertsulle kävisi että hän 50 vuoden jälkeen kertoisi lopputuloksen niin luulen että se riittäisi melkein kaikille. Ei tällaista jaksa kukaan seurata, on kuin yhden jampan bb-talo ilman valoja. Ja kameroita.
Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen on vuosia tietänyt, miten 17 vuotta sitten Asko Kervinen -nimisestä henkilöstä on ryhdytty ylläpitämään salassa pidettyä mustaa listaa. Tätä lista-asiakirjaa ja listan vääriä ja valheellisia tietoja ryhtyivät Kotkan kaupungin virkamiehet ja kaupunginhallitus käyttämään asiakirjoissa salassa pidettävinä virallisena tietoina tietäen, että asiakirjatiedot olivat perättömiä ja laittomia, joissa mm. ei-julkisia terveydentilaani koskevia tietoja ja arvioita sekä lukuisia töiden laiminlyöntejä, joita käytettiin allekirjoittaneen vahingoksi.
Mustan listan perättömiä tietoja ovat Kotkan kaupungin virkamiehet ja työsuojelupäällikkö sallinut käytettävän todistusteemana oikeudessa ja kaupungin päätöksenteossa vuosia allekirjoittaneen vahingoksi.
Työsuojelupäällikkö on ollut täysin tietoinen vuosia kestäneestä vallitsevasta vääryydestä ja laittomuudesta ja tämän hän on myös allekirjoittaneelle ja Kotkan kaupunginvaltuutettu Juho Eerolalle tunnustanut.
Työsuojelupäällikkö on tarkalleen tiennyt tosiasiat, mutta asettui vääryyden puolelle valheellisella todistelulla ja nyttemmin oikeuden päätöksen velvoitteen rikkomisella.
Totuus on, että Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö on yksi tietoisin virkamies, joka on tahallaan hyväksynyt laittomuudet ja edelleen jatkaa tätä samaa menettelyä rikkomalla Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antaman 10/1046 päätöksen velvoitetta, jossa vaadittiin työsuojelupäällikköä ja Kotkan kaupunkia hävittämään musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista.
Miksi Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen ei korkeassa virka-asemassa kunnioita Kymenlaakson käräjäoikeuden laamannin 5.5.2010 allekirjoittamaa lainvoimaisen päätöksen velvoitetta?
Miksi Tapani Pulkkinen korkeassa virka-asemassa edelleen jatkaa tällä linjalla, vaikka väärät teot ovat tunnistettu ja asiat mustan listan hävittämisen suhteen jo kertaalleen sovittu?
Allekirjoittanut on röyhkeän ja pitkäaikaisen rikoksen uhri. Siksi ilmoitankin tämän työsuojelupäällikön oikeuden velvoitteen rikkomisen takia jättäväni vielä toisen erillisen haastehakemuksen työsuojelupäälliköstä asianomistaja-asemassa oikeudelle antamista perättömistä asiakirjatiedoista R 09/1067 rikosasiassa.
Olen myös jättänyt erillisen haastehakemuksen työsuojelupäällikön perättömistä lausumista tuomioistuimessa ja viranomaismenettelyssä, kun tätä pitkäaikaista kiusaamista ja vääryyttä ei ole saatu kunnialliseen päätökseen.
Asko Kervinen
Menemättä varsinaiseen asiaan sen syvemmin voisiko tämän Kotkaa koskevan asian hoidella Kotkan keskustelupalstoilla?
Yksilön oikeusturvaa koskettava loukkaus on vakava yhteiskunnallinen asia, joka voi sattua sinunkin kohdalle, joten kitinä pois.
Eikös Neuvoton kuulu Haminaan ja haminalaisten kirjoituksen tänne?!!
Yksilön oikeusturvan rikkomuksia ratkotaan muilla foorumeilla kuin webissä. Netissä pitää voida keskustella muistakin asioista kuin sinun tapauksestasi. Levittäytymällä samoilla viesteillä palstalta toiselle annat ymmärtää että juuri SINUN juttusi ylittää kaiken muun keskkustelun. Itsekkyyden huipentuma!
Toivoin keskustelurauhaa Haminan sivuille ymmärtämättä että joku Neuvoton onkin Haminaa eikä Kotkaa, kun en seuduilla asu vaikka haluankin tietää mistä siellä keskustellaan. Neuvottomia porukat, vai? Kotka, Hamina vai sinä? Väänsit toivomukseni kitinäksi. Tylyn vastauksesi jälkeen ymmärrän erittäin hyvin jos olet jamassasi.
En hyväksy saamaasi kohtelua, mutta katso edes yhden kerran peiliin, voisiko osa ongelmista näkyä kuvastimesta.
Oletko kenties asianosainen tai asianosaisen tuttu vai muuten vain kitkerä Kerviselle jostakin?
Mitä pahaa siinä on, jos Kervinen tuo julki kähminnät?
SINUN isolla kirjoitettuna kuvastaa jonlaista tuskaa olemuksessasi huomaan.
Suomi24 -keskustelu on avoin keskustelupalsta. Muistetaanpa tämä.
Olet saanut hyvin johdonmukaisesti asiasi tuohon pisteeseen huomaan. Asiaa seurataan suurella mielenkiinnolla.
http://linja-aho.blogspot.com/2009/12/asko-kervinen-ja-perussuomalaiset.html
http://juhoeerola.wordpress.com/
En ole asianosainen enkä asianosaisten tuttu. Avointa keskustelua kannatan mutta tämä samojen asioiden nostaminen viestiketjujen kärkeen kerta toisensa jälkeen milloin Kotkan, milloin Haminan palstojen kautta on manipulointia eikä mitään keskustelua. Manipuloijat eivät ansaitse minkäänlaista kunnioitusta avoimen webin maailmassa.
Eikö sua kiinnosta rikoksen yhrin kamppailu ?
Lopputulos kiinnostaa kyllä. Itse prosessi eli kamppailu ei niinkään. Keskusteluhan on kovin yksipuolista, kun ainoastaan uhriksi itsensä kokeva osapuoli on äänessä. Entä jos hän onkin väärässä, kun asiaa katsotaan riippumattomin silmin?
Poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäelle
Asko Kervinen 26.8.2010 10:19
Vastauksia: 6
Vuoden 2009 tammikuun lopulla suuri kansallinen media uutisoi Kotkan perussuomalaisten tekemästä valtuustoaloitteesta, josta Yle kertoi, että kaupunginlakimies Marianna Ruonala pitää Kervisen syytteitä täysin perättöminä ja on valmis tekemään rikosilmoituksen.
Asianomistajana kaupunginlakimies Marianna Ruonala teki yhdessä Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin ja kansliapäällikkö Jarmo Koiviston kanssa allekirjoittaneesta rikosilmoituksen.
Asko Kervinen kutsuttiin ripeästi Kotkan poliisilaitokselle kuulusteluun, jossa todettiin, että rikosepäily kunnianloukkauksesta oli tietenkin turha, koska haminalaisena ja mihinkään poliittiseen puolueeseen kuulumattomana allekirjoittaneella ei ollut mitään toimivaltaa Kotkan perussuomalaisten toimintaan. En siis ollut voinut esittää mitään perättömiä syytteitä perussuomalaisten valtuustoaloitteessa enkä täten loukata Marianna Ruonalan enkä kenenkään muunkaan virkamiehen kunniaa.
Törkeäksi kunnianloukkaukseksi Ylen uutiset tekee se, että perättömän uutisen takana oli lainoppinut virkamies Marianna Ruonala.
Uutiset olivat törkeitä senkin vuoksi, koska ne olivat kaupunginlakimiehen korkeassa virka-asemassa antama tieto, jolloin suurelle yleisölle muodostui helposti uskottava käsitys, että Kervinen on esittänyt perättömiä syytteitä vaikka tosiasiassa näin ei ole.
Allekirjoittaneen tutkintailmoitus kaupunginlakimies Marianna Ruonalan perättömästä uutisesta on päivätty 2.2.2009. Miksi tämän selvän asian esitutkinta ei valmistu Kymenlaakson poliisissa?
Miksi poliisi suoritti esitutkinnan nopeasti kaupunginlakimies Ruonalan tekemästä tutkintailmoituksesta, kun taas allekirjoittaneen ennemmin tekemä tutkintailmoitus kaupunginlakimies Ruonalan perättömästä uutisesta on edelleen suorittamatta?
Pyydän edellä mainittuun yhtälöön vastausta Kymenlaakson poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäeltä tahi oikeuskanslerilta.
Haminassa 26.8.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05 3665664 tai 044 0696610
Jumalauta Asko! Aikuinen mies avautuu netin keskustelupalstalla, kuin joku teinityttö...
Hyvä ystävä, ei minulla ole vaitiolovelvollisuutta siitä, mitä Kotkan virkamiehet ovat meikäläisestä asiakirjoihin perätöntä laatineet ja oikeudessa väärää todistaneet.