Vanhanen vapautettu kaikista

syyllinen tiedetään niin rikos kyllä löytyy.

Rikospoliisi ei löydä syytä. Jonkka sanoi että päättää asian sen mukaan rikospoliisi saa selville. Rikospoliisi ei ota kantaa ilman Jonkan tekemää tutkintapyyntöä.....

Joo jooo. Piiri pieni pyölriiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.

sahan tuolla pitkitettyä tuota juttua vaalien yli. Sehän sopii Demareille ihan hyvin.

Vanhaselta oli ovela ja kiero veto vetäytyä pääministerin tehtävistä, sillä Krp ei voi kuulustella häntä sen ajan rahasekoiluista. Pudottautuminen tavalliseksi kansanedustajaksi oli tarkkaan harkittua kepulaista kotiinpäinvetoa eli selvästi havaittavaa vastuunpakoilua. Ei onnistu työt, ei onnistu ihmissuhteet.

Selkärangan puutetta kirjoitti:

Vanhaselta oli ovela ja kiero veto vetäytyä pääministerin tehtävistä, sillä Krp ei voi kuulustella häntä sen ajan rahasekoiluista. Pudottautuminen tavalliseksi kansanedustajaksi oli tarkkaan harkittua kepulaista kotiinpäinvetoa eli selvästi havaittavaa vastuunpakoilua. Ei onnistu työt, ei onnistu ihmissuhteet.

teot ovat vanhentuneet aikoja sitten ja vaikeaa niistä mitään juttua olisi ollut saadakin ja silloinen menettelyn oikeellisuus oli kaiken lisäksi selvitetty oikeuskanslerilla, maan korkeimmalla oikeusviranomaisella.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Rikospoliisi ei löydä syytä. Jonkka sanoi että päättää asian sen mukaan rikospoliisi saa selville. Rikospoliisi ei ota kantaa ilman Jonkan tekemää tutkintapyyntöä.....

Joo jooo. Piiri pieni pyölriiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.

sahan tuolla pitkitettyä tuota juttua vaalien yli. Sehän sopii Demareille ihan hyvin.

.

ei edes jalat kipeydy tästä luottamuksesta

.

LUOTTAA::.!!!%#+?!1 kirjoitti:

.

ei edes jalat kipeydy tästä luottamuksesta

.

.

"Kun RAY:n rahoja on jaettu Vanhasen päätöksellä yleishyödylliselle Nuorisosäätiölle, Vanhanen on ollut pääministeri ja samalla keskustan puheenjohtaja. Hän on siis istunut tuen myöntäjän ja saajan palleilla.

Jonkka päätti kesäkuussa *salata* toistaiseksi Matti Vanhasen antaman selvityksen siitä, tiesikö tämä Nuorisäätiöltä saamastaan vaalituesta silloin, kun hän oli hallituksessa päättämässä RAY:n avustuksista Nuorisosäätiölle.

Jonkka on julkisuudessa arvioinut, ettei Vanhanen entisenä Nuorisäätiön puheenjohtajana voinut olla tietämätön säätiön käytännöstä jakaa merkittävää vaalitukea.

Patentti- ja rekisterihallituksen mukaan Nuorisosäätiön säännöt eivät salli poliitikkojen tukemista"

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhasen kohtalo yhä oikeuskanslerin käsissä/1135259397124/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

.

epäillytkin kirjoitti:

teot ovat vanhentuneet aikoja sitten ja vaikeaa niistä mitään juttua olisi ollut saadakin ja silloinen menettelyn oikeellisuus oli kaiken lisäksi selvitetty oikeuskanslerilla, maan korkeimmalla oikeusviranomaisella.

Lakia on muutettava niin, että ministereiden ja kansanedustajien mahdolliset rikokset eivät vanhenisi koskaan. He ovat kansalaisten luottamuksen avulla virkoihinsa päässeitä ja sen mukaan olisi toimittava. Nykyään heillä ei näytä olevan juuri mitään vastuuta, eikä heitä saa syytettyjen penkille kuin tosi törkeän tapauksen sattuessa. Heillä kun näyttäisi olevan jos jonkinlaista syytesuojaa ja hyvä veli-seuran päälletaputtelijaa. Poliitikkojen saamat lahjukset, pienetkin, ovat kansan silmissä tuomittavia tekoja ja siksipä epärehellisistä pitäisi päästä nopeasti eroon.

Selkärangan puutetta kirjoitti:

Lakia on muutettava niin, että ministereiden ja kansanedustajien mahdolliset rikokset eivät vanhenisi koskaan. He ovat kansalaisten luottamuksen avulla virkoihinsa päässeitä ja sen mukaan olisi toimittava. Nykyään heillä ei näytä olevan juuri mitään vastuuta, eikä heitä saa syytettyjen penkille kuin tosi törkeän tapauksen sattuessa. Heillä kun näyttäisi olevan jos jonkinlaista syytesuojaa ja hyvä veli-seuran päälletaputtelijaa. Poliitikkojen saamat lahjukset, pienetkin, ovat kansan silmissä tuomittavia tekoja ja siksipä epärehellisistä pitäisi päästä nopeasti eroon.

koskea myös presidenttiä.

TOIMINTAA::.!!1%#?+ kirjoitti:

.

"Kun RAY:n rahoja on jaettu Vanhasen päätöksellä yleishyödylliselle Nuorisosäätiölle, Vanhanen on ollut pääministeri ja samalla keskustan puheenjohtaja. Hän on siis istunut tuen myöntäjän ja saajan palleilla.

Jonkka päätti kesäkuussa *salata* toistaiseksi Matti Vanhasen antaman selvityksen siitä, tiesikö tämä Nuorisäätiöltä saamastaan vaalituesta silloin, kun hän oli hallituksessa päättämässä RAY:n avustuksista Nuorisosäätiölle.

Jonkka on julkisuudessa arvioinut, ettei Vanhanen entisenä Nuorisäätiön puheenjohtajana voinut olla tietämätön säätiön käytännöstä jakaa merkittävää vaalitukea.

Patentti- ja rekisterihallituksen mukaan Nuorisosäätiön säännöt eivät salli poliitikkojen tukemista"

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhasen kohtalo yhä oikeuskanslerin käsissä/1135259397124/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

.

yksikään yritys, yhdistys, eikä yhteisö saa antaa vaalitukea jos näiden säännöissä ei ole erikseen mainistaa asiasta.

Eli ei mitään yleishyödylliseen tarkoitukseen menevää rahaa. Myöskin, vaikka verottaja hyväksyy verovähennysoikeutetuksi tuollaisen tuen niin sitä ei saa antaa. Eli tuolla tulkinnalla myös SAK:n antama tuki Demareille on laitonta. SAK:n säännöissä ei ole pykälää puolueeen tukemisesta.

Eli... Se johtaa siiehen että ainoastaan valtion maksma puoluetuki ja ykstyiseten ihmisten antama tuki on laillista.

Elli.... Rikollisia löytyy tuon tulkinnan mukaan tuahnsia, 10 vuodessa kymmeniätuhasia ehdokkaita. Siinä sitä ruuhkaa riittää oikeusistuimissa.

Juupa juuuuuuu kirjoitti:

yksikään yritys, yhdistys, eikä yhteisö saa antaa vaalitukea jos näiden säännöissä ei ole erikseen mainistaa asiasta.

Eli ei mitään yleishyödylliseen tarkoitukseen menevää rahaa. Myöskin, vaikka verottaja hyväksyy verovähennysoikeutetuksi tuollaisen tuen niin sitä ei saa antaa. Eli tuolla tulkinnalla myös SAK:n antama tuki Demareille on laitonta. SAK:n säännöissä ei ole pykälää puolueeen tukemisesta.

Eli... Se johtaa siiehen että ainoastaan valtion maksma puoluetuki ja ykstyiseten ihmisten antama tuki on laillista.

Elli.... Rikollisia löytyy tuon tulkinnan mukaan tuahnsia, 10 vuodessa kymmeniätuhasia ehdokkaita. Siinä sitä ruuhkaa riittää oikeusistuimissa.

tutkinta on nalkissa eikä viedä eteenpäin, ainoastaan viivytellään vaaleihin asti, ehkä joku näytösoikeuden käynti saadaan aikaan..

Juupa juuuuuuu kirjoitti:

yksikään yritys, yhdistys, eikä yhteisö saa antaa vaalitukea jos näiden säännöissä ei ole erikseen mainistaa asiasta.

Eli ei mitään yleishyödylliseen tarkoitukseen menevää rahaa. Myöskin, vaikka verottaja hyväksyy verovähennysoikeutetuksi tuollaisen tuen niin sitä ei saa antaa. Eli tuolla tulkinnalla myös SAK:n antama tuki Demareille on laitonta. SAK:n säännöissä ei ole pykälää puolueeen tukemisesta.

Eli... Se johtaa siiehen että ainoastaan valtion maksma puoluetuki ja ykstyiseten ihmisten antama tuki on laillista.

Elli.... Rikollisia löytyy tuon tulkinnan mukaan tuahnsia, 10 vuodessa kymmeniätuhasia ehdokkaita. Siinä sitä ruuhkaa riittää oikeusistuimissa.

Noinhan se on. Yksittäiselle ehdokkaalle annettu vaalituki ei mene yleishyödylliseen tarkoitukseen, vaan on rahanarvoinen etuus jonka pitäisi olla veronalaista tuloa.
Tuki pitäisikin antaa puolueelle tai sen paikallisosastolle, joka käyttäisi sen vaalipiirin ehdokkaiden yhteismainoksiin. Jos joku haluaa "omia" mainoksia, maksakoon ne itse.

mitään syytä ollut koko soppaan

oliko viime vai edellisellä viikolla isot jutut. sun pitää ottaa värilasit pois silmiltä ja alkaa oikeasti lukemaan uutisia vähän laajemmin.

... RIIHISÄÄTIÖN TOIMINNAN, kun totesi sen rikollisuuta harrastavaksi säätiöksi ???

ja kas: Vanhasen suuntaan!

tutkimuksiaan... kirjoitti:

ja kas: Vanhasen suuntaan!

vanhoja juttuja ja asia on jo tuolloin selvitetty oikeuskansleria myöten, vaikea siitä on saada juttua ja jos tulee niin samalla on avattava demarienkin rahoitus joten "tutkitaan" nyt näin vaalien alla ja pidetään keskustalaisia nimiä esillä ja jutut haudataan sitten vaalien jälkeen

onko mitään oikaisua virheellisestä uutisoinnista

älä selitä kepuroisto

sdfvss kirjoitti:

älä selitä kepuroisto

Monta säätiötä tutkitaan vielä tai ehkä nuorisotalosäätiökin haudataan hiljaisuudessa, koska sen jatkaminen pakottaisi tutkimaan monet muutkin säätiöt. Kuinka käynee.

olla menossa..

taitaa.. kirjoitti:

olla menossa..

Huvittavaa miten tämän palstan riekkujat on unohtaneet Vanhasen haukkumisen.

_¤_ kirjoitti:

Huvittavaa miten tämän palstan riekkujat on unohtaneet Vanhasen haukkumisen.

kuin tuhka tuuleen ja korkein oikeus oli mätki tuomioita, vaikka kuinka olisi saittopunikkia alkaa terä tylstyyn

vaikka nyt Riihi-säätiötä.

tuoreempia. kirjoitti:

vaikka nyt Riihi-säätiötä.

vai oot sitä mieltä. ei oo änkyrät oikeen tilanteitten tasalla.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Oikeus Riihi-säätiö lakkautetaan heti ndash vuokralaiset saavat jäädä/1135258603317

12+11 kirjoitti:

vai oot sitä mieltä. ei oo änkyrät oikeen tilanteitten tasalla.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Oikeus Riihi-säätiö lakkautetaan heti ndash vuokralaiset saavat jäädä/1135258603317

tuosta kokosivun jutun saisia

"epäillyksistä" mitä Vanhaseen on kohdistettu voi epäillä koko poliittista eliittiä, presidenttiä myöden

tutkitaan onko syytä epäilla, tällä hetkellä Vanhanen on täysin syytön mihinkään väärinkäytökseen

hetkellä Vanhanen on täysin syytön mihinkään väärin käytökseen

tällä. kirjoitti:

hetkellä Vanhanen on täysin syytön mihinkään väärin käytökseen

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103597-vanhasen-puolustaja-onkin-ray-pomo-–-professori-nauraa

tällä. kirjoitti:

hetkellä Vanhanen on täysin syytön mihinkään väärin käytökseen

Mutta Isänmaalliset voimat SDP ja Kokoomus pystyivät estämään tämän telaketjukommunistien ja kepuänkyröiden ajaman "uudistuksen". Tämä on yksi monista sadoista venäläistämisohjelmista, mitä Kekkonen ja kommunistit ja Maalaisliiton K-Linja ajoi. Toverituomioistuimet eivät sovi mitenkään Länsimaiseen oikeuskäsitykseen, Kekkkselle ja Kepuänkyröille se olisi merkinnyt suurta edistysalkelta. HuH HuH sanon minä.

Miksi ei Maalaisliitto/Keskustan historiaa ole kirjoitettu? Mahtaako syy olle se, että se on niin sysimusta, ettei sitä julkaista koskaan. Uusi Itsenäisyyspäivä, "Puhun niin tott kuin voin", Kekkosen juonittelut ja pelaaminen Neuvostoliton 260 miljoonalla oteäänellä, Korsimon konnantyöt, Konna-Korhosen perunakuopat, KMS, Rovaniemen kelkkatehdas jne.

Osmium 76 kirjoitti:

Mutta Isänmaalliset voimat SDP ja Kokoomus pystyivät estämään tämän telaketjukommunistien ja kepuänkyröiden ajaman "uudistuksen". Tämä on yksi monista sadoista venäläistämisohjelmista, mitä Kekkonen ja kommunistit ja Maalaisliiton K-Linja ajoi. Toverituomioistuimet eivät sovi mitenkään Länsimaiseen oikeuskäsitykseen, Kekkkselle ja Kepuänkyröille se olisi merkinnyt suurta edistysalkelta. HuH HuH sanon minä.

Miksi ei Maalaisliitto/Keskustan historiaa ole kirjoitettu? Mahtaako syy olle se, että se on niin sysimusta, ettei sitä julkaista koskaan. Uusi Itsenäisyyspäivä, "Puhun niin tott kuin voin", Kekkosen juonittelut ja pelaaminen Neuvostoliton 260 miljoonalla oteäänellä, Korsimon konnantyöt, Konna-Korhosen perunakuopat, KMS, Rovaniemen kelkkatehdas jne.

aiheita riittää

poliisi on jo tutkinut asian ja todennut ettei mitään rikosta ole tapahtunut, Sasin toiminta on täysin käsittämätöntä ja joutuu kyllä temppuaan selittämään äänestäjille

turha. kirjoitti:

poliisi on jo tutkinut asian ja todennut ettei mitään rikosta ole tapahtunut, Sasin toiminta on täysin käsittämätöntä ja joutuu kyllä temppuaan selittämään äänestäjille

vaan tällä tutkinnalla selvitetään onko rikos tapahtunut. jos on tuomiolle, jos ei niin ei tarvitse vanhasen loppu elämäänsä kuunnella juoruja eikä roikkua löysässä hirressä.

ei missään nimessä kirjoitti:

vaan tällä tutkinnalla selvitetään onko rikos tapahtunut. jos on tuomiolle, jos ei niin ei tarvitse vanhasen loppu elämäänsä kuunnella juoruja eikä roikkua löysässä hirressä.

tutkinta on silkkaa poliittista ajojahtia ja mainittakoon että Lipposen hallitusten aikana samat avustukset juoksi demari säätiöille ja Lipposta ei tuki kukaan

ei missään nimessä kirjoitti:

vaan tällä tutkinnalla selvitetään onko rikos tapahtunut. jos on tuomiolle, jos ei niin ei tarvitse vanhasen loppu elämäänsä kuunnella juoruja eikä roikkua löysässä hirressä.

mitään ole löydetty, toverituomioistuin on viimeinen keino saada "tuomio" Vanhaselle..

selitellään..

ollut listassa, mihin ne on piilotettu

ei. kirjoitti:

ollut listassa, mihin ne on piilotettu

veronmaksajien rahat tarjalle tule ilmi

valehdellut