Tutkimukset laajenivat Vanhaseen

Mielipidepankki vaan demareiden puoluetoimistossa syytää kautta Riihisäätiön

Minkälaisesta virkarikoksesta pääministerinä Vanhasta syytät, nimen omaan syytät, kun uhkailet jo valtakunnanoikeudella??

-Jäbä kirjoitti:

Minkälaisesta virkarikoksesta pääministerinä Vanhasta syytät, nimen omaan syytät, kun uhkailet jo valtakunnanoikeudella??

Valtakunnanoikeudessa käsitellään ministerien tekemiä rikoksia. Mielipidepankki ei uhkaillut millään. Hän ainoastaan kertoi miten prosessi etenee ministeririkoksessa. Tällä hetkellä tehdään selvityksiä ja oikeuskansleri on avainhenkilö siinä miten Vanhasen asiat selvitellään.

Känä kirjoitti:

Valtakunnanoikeudessa käsitellään ministerien tekemiä rikoksia. Mielipidepankki ei uhkaillut millään. Hän ainoastaan kertoi miten prosessi etenee ministeririkoksessa. Tällä hetkellä tehdään selvityksiä ja oikeuskansleri on avainhenkilö siinä miten Vanhasen asiat selvitellään.

Lue lisää

No vastaa sinä Antti Hirvi mistä virkarikoksista pääministerinä Vanhasta syytetään?

Oikeuskansleri ei usko kaikkia Vanhasen selvityksiä ja kansa ei usko Vanhasen selityksiä. Ontuvia selityksiä ja valheita on ollut jopa siinä määrin, että joku näppärä voisi nivoa ne yhdeksi kokonaisuudeksi ja tehdä niistä kirjan.

-Jäbä kirjoitti:

Minkälaisesta virkarikoksesta pääministerinä Vanhasta syytät, nimen omaan syytät, kun uhkailet jo valtakunnanoikeudella??

Kerroin vain siitä prosessista, mikä voi viedä Vanhasen valtakunnanoikeuteen, jos siihen löytyy aihetta.

Julkisuudessa on arvioitu, että mahdollinen syyte virkarikoksesta tulisi koskemaan sitä, että Vanhanen on pääministerinä ollut päättämässä RAYn jakamista rahoista Nuorisosäätiölle, joka puolestaan on tulenut rahallisesti Vanhasta vaaleissa.

Tämä on ollut täysin julkista tietoa ja kaikkien tiedossa on, että oikeuskansaleri tutkii asiaa. Ei siinä sen kummempaa ole. Jos Vanhasta tullaan prosessin myötä epäilemään virkarikoksesta ja syytetään siitä, niin asia käsitellään valtakunnanoikeudessa.

moraalin puute kepussa on silmiin pistävä. Koko maalaisliiton/kepun historia on täynnä vastaavia tapauksia ja kepulaiset äänestävät entistä innokkaammin rikoksia tehneitä jäseniään. Ei ihme, että nykyiset niitä tekee, kun esikuvat on väyrisiä/juhataloja/haavistoja jne jne..

Mielipidepankki kirjoitti:

Kerroin vain siitä prosessista, mikä voi viedä Vanhasen valtakunnanoikeuteen, jos siihen löytyy aihetta.

Julkisuudessa on arvioitu, että mahdollinen syyte virkarikoksesta tulisi koskemaan sitä, että Vanhanen on pääministerinä ollut päättämässä RAYn jakamista rahoista Nuorisosäätiölle, joka puolestaan on tulenut rahallisesti Vanhasta vaaleissa.

Tämä on ollut täysin julkista tietoa ja kaikkien tiedossa on, että oikeuskansaleri tutkii asiaa. Ei siinä sen kummempaa ole. Jos Vanhasta tullaan prosessin myötä epäilemään virkarikoksesta ja syytetään siitä, niin asia käsitellään valtakunnanoikeudessa.

Lue lisää

Vanhasen vieminen Valtakunnanoikeuteen on aivan välttämätöntä. Muuten ei ole mahdollista palauttaa uskoa suomalaisen demokratian toteutumiseen.

Kovat rangaistukset kirjoitti:

moraalin puute kepussa on silmiin pistävä. Koko maalaisliiton/kepun historia on täynnä vastaavia tapauksia ja kepulaiset äänestävät entistä innokkaammin rikoksia tehneitä jäseniään. Ei ihme, että nykyiset niitä tekee, kun esikuvat on väyrisiä/juhataloja/haavistoja jne jne..

Lue lisää

Vanhanen on täysin moraaliton, valehteleva hyypiö. Nämä seksi- ja lahjusskandaalit osoittavat sen kiistatta.

Auto Mauto kirjoitti:

Vanhanen on täysin moraaliton, valehteleva hyypiö. Nämä seksi- ja lahjusskandaalit osoittavat sen kiistatta.

Vanhasen törkeilyt on jo kauan olleet tiedossa politiikkaa seuraavien piirissä. Nyt ne paljastuvat kaikelle kansalle.

Känä kirjoitti:

Valtakunnanoikeudessa käsitellään ministerien tekemiä rikoksia. Mielipidepankki ei uhkaillut millään. Hän ainoastaan kertoi miten prosessi etenee ministeririkoksessa. Tällä hetkellä tehdään selvityksiä ja oikeuskansleri on avainhenkilö siinä miten Vanhasen asiat selvitellään.

Lue lisää

DEMARISTA mitä se päättää.

Demarihan ihan varmasti panee tukinnan käyntiin riippumatta siitä onko aihetta tai ei. Sehän on asian ilmaissut ihan selvästi. Haluaa vähän vetkutella asian kanssa ettäse varmasti sattuu Deemareiden kannalta "oikeaan aikaan", eli juuri vaalien allle.

Eihän asiassa ole mitään epäselvää.

Kirja jo tekeillä? kirjoitti:

Oikeuskansleri ei usko kaikkia Vanhasen selvityksiä ja kansa ei usko Vanhasen selityksiä. Ontuvia selityksiä ja valheita on ollut jopa siinä määrin, että joku näppärä voisi nivoa ne yhdeksi kokonaisuudeksi ja tehdä niistä kirjan.

Lue lisää

on tätä luokkaa niin minä en ainakaan usko että vanhnen on valehdellut. Jotenkin tuon Hesarin ja Iltiksen jutut panevat miettimään että KUKA se TODELLINEN valehtelija on. Enemmän minä uskon Vanhaseen kuin noihin jotka väittävät Vanhasen valehdelleen.

"Hesari 24.4.2010 Keskustan Puoluevaltuuston kokouksesta....

".....Todettiin, ettei kukaan salin ulkopuolella voi tajuta jatkuvan luottamuksen toistamista kaiken tapahtuneen jälkeen. Tunnelmia kuvattiin dramaattisiksi...."

Muut lehdet. Korhonen kertoi saaneensa vähän kritiikkiä

Sitten kun verta tähän!

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/06/02/vanhanen-forsius-valitti-rahapulaa/200814943/12

"....Iltasanomien mukaan Vanhanen pysyi tiedotustilaisuudessa aiemmassa kannassaan, jonka mukaan hänen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä Forsiukselle pyytämänsä rahat viittasivat ilmastoseminaariin.

Merikukka Forsius kiisti asian tämän päivän Ilta-Sanomissa.

Vanhasen mukaan Forsius oli puhunut hänelle vaalibudjettinsa niukkuudesta.

– Forsius ei varsinaisesti pyytänyt rahaa, vaan kertoi, ettei hänen rahansa riitä vaalikampanjaan. Sen pohjalta mainitsin hänestä Tapani Yli-Saunamäelle. Mistään summista ei ollut puhetta, Vanhanen kommentoi. ...."


Helsingin Sanomat 14.4.2010 Emävalhe

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen myönsi viimein osuutensa Forsiuksen saamissa vaalirahoissa/1135256128104

Auto Mauto kirjoitti:

Vanhanen on täysin moraaliton, valehteleva hyypiö. Nämä seksi- ja lahjusskandaalit osoittavat sen kiistatta.

"Hesari 24.4.2010 Keskustan Puoluevaltuuston kokouksesta....

".....Todettiin, ettei kukaan salin ulkopuolella voi tajuta jatkuvan luottamuksen toistamista kaiken tapahtuneen jälkeen. Tunnelmia kuvattiin dramaattisiksi...."

Muut lehdet. Korhonen kertoi saaneensa vähän kritiikkiä

Sitten kun verta tähän!

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/06/02/vanhanen-forsius-valitti-rahapulaa/200814943/12

"....Iltasanomien mukaan Vanhanen pysyi tiedotustilaisuudessa aiemmassa kannassaan, jonka mukaan hänen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä Forsiukselle pyytämänsä rahat viittasivat ilmastoseminaariin.

Merikukka Forsius kiisti asian tämän päivän Ilta-Sanomissa.

Vanhasen mukaan Forsius oli puhunut hänelle vaalibudjettinsa niukkuudesta.

– Forsius ei varsinaisesti pyytänyt rahaa, vaan kertoi, ettei hänen rahansa riitä vaalikampanjaan. Sen pohjalta mainitsin hänestä Tapani Yli-Saunamäelle. Mistään summista ei ollut puhetta, Vanhanen kommentoi. ...."


Helsingin Sanomat 14.4.2010 Emävalhe

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen myönsi viimein osuutensa Forsiuksen saamissa vaalirahoissa/1135256128104

Totuutta kehiin!!!! kirjoitti:

on tätä luokkaa niin minä en ainakaan usko että vanhnen on valehdellut. Jotenkin tuon Hesarin ja Iltiksen jutut panevat miettimään että KUKA se TODELLINEN valehtelija on. Enemmän minä uskon Vanhaseen kuin noihin jotka väittävät Vanhasen valehdelleen.

"Hesari 24.4.2010 Keskustan Puoluevaltuuston kokouksesta....

".....Todettiin, ettei kukaan salin ulkopuolella voi tajuta jatkuvan luottamuksen toistamista kaiken tapahtuneen jälkeen. Tunnelmia kuvattiin dramaattisiksi...."

Muut lehdet. Korhonen kertoi saaneensa vähän kritiikkiä

Sitten kun verta tähän!

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/06/02/vanhanen-forsius-valitti-rahapulaa/200814943/12

"....Iltasanomien mukaan Vanhanen pysyi tiedotustilaisuudessa aiemmassa kannassaan, jonka mukaan hänen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä Forsiukselle pyytämänsä rahat viittasivat ilmastoseminaariin.

Merikukka Forsius kiisti asian tämän päivän Ilta-Sanomissa.

Vanhasen mukaan Forsius oli puhunut hänelle vaalibudjettinsa niukkuudesta.

– Forsius ei varsinaisesti pyytänyt rahaa, vaan kertoi, ettei hänen rahansa riitä vaalikampanjaan. Sen pohjalta mainitsin hänestä Tapani Yli-Saunamäelle. Mistään summista ei ollut puhetta, Vanhanen kommentoi. ...."


Helsingin Sanomat 14.4.2010 Emävalhe

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen myönsi viimein osuutensa Forsiuksen saamissa vaalirahoissa/1135256128104

Lue lisää

on Anna Perholta täysi riman alitus! Meni uskottavuus koko Vanhasta koskevasta jutusta.

Meniki töpeksimään hyvän hyvän jutun.

Ei pitäisi tehdä tuollaisia harkitsemattomnia juttuja. Pitäisi tarkistaa aikaisemmat ennen kuin alkaa kirjoittelemaan. kaikenlaisia toheloita niitä päästetäänki toimittajiksi.

Kovat rangaistukset kirjoitti:

moraalin puute kepussa on silmiin pistävä. Koko maalaisliiton/kepun historia on täynnä vastaavia tapauksia ja kepulaiset äänestävät entistä innokkaammin rikoksia tehneitä jäseniään. Ei ihme, että nykyiset niitä tekee, kun esikuvat on väyrisiä/juhataloja/haavistoja jne jne..

Lue lisää

...hänet huudatetaan heti Kepun hallintoelimiin seuraavassa hetkessä. Hyvä esimerkki on nykyinen maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila, jolla on kontollaan puolen vuoden vankeustuomio.

Kirja jo tekeillä? kirjoitti:

Oikeuskansleri ei usko kaikkia Vanhasen selvityksiä ja kansa ei usko Vanhasen selityksiä. Ontuvia selityksiä ja valheita on ollut jopa siinä määrin, että joku näppärä voisi nivoa ne yhdeksi kokonaisuudeksi ja tehdä niistä kirjan.

Lue lisää

Tuohan on muodostunut jo yleiskäsitteeksi suomen kieleen.

Kirja jo tekeillä? kirjoitti:

Oikeuskansleri ei usko kaikkia Vanhasen selvityksiä ja kansa ei usko Vanhasen selityksiä. Ontuvia selityksiä ja valheita on ollut jopa siinä määrin, että joku näppärä voisi nivoa ne yhdeksi kokonaisuudeksi ja tehdä niistä kirjan.

Lue lisää

paitti kepun juntit.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kerroin vain siitä prosessista, mikä voi viedä Vanhasen valtakunnanoikeuteen, jos siihen löytyy aihetta.

Julkisuudessa on arvioitu, että mahdollinen syyte virkarikoksesta tulisi koskemaan sitä, että Vanhanen on pääministerinä ollut päättämässä RAYn jakamista rahoista Nuorisosäätiölle, joka puolestaan on tulenut rahallisesti Vanhasta vaaleissa.

Tämä on ollut täysin julkista tietoa ja kaikkien tiedossa on, että oikeuskansaleri tutkii asiaa. Ei siinä sen kummempaa ole. Jos Vanhasta tullaan prosessin myötä epäilemään virkarikoksesta ja syytetään siitä, niin asia käsitellään valtakunnanoikeudessa.

Lue lisää

Tästähän juuri on kysymys. Jari Sarasvuolle mannertenvälinen nahjus Matti Vanhanen on jo laulanut eronsa syyt. Voisiko poliisi kuulustella myös Sarasvuota tärkeänä todistajana?

Kirja jo tekeillä? kirjoitti:

Oikeuskansleri ei usko kaikkia Vanhasen selvityksiä ja kansa ei usko Vanhasen selityksiä. Ontuvia selityksiä ja valheita on ollut jopa siinä määrin, että joku näppärä voisi nivoa ne yhdeksi kokonaisuudeksi ja tehdä niistä kirjan.

Lue lisää

Väyrynen on kirjoittanut muutaman kirjan siitä miten häntä on kohdeltu muka huonosti. Vanhanen valmistelee jo samanlaisia kirjoja. Osia sarjaa tulee 50.

tämän ketjun läpi, niin tulin siihen tulokseen, jotta kyllä SAK/demareilla on paljon palkattua väkeä prokandapuolella.
Toverituomioistuin tuli oitis tuomitsemaan Vanhasen.
En minä olisi mpp:tä uskonut noin punasilmäiseksi SAK/demariksi, vaan kyllä nyt voin yhtyä tuohon lempinimeensä mielipuolipunikki.

Vai on nuo koulusurmatkin jo Vanhasen syytä?
Voi helkuta, on teillä punikeilla otsaa vaan ei järjen hiventäkään.

Vai että on punikit tekemässä jo Vanhasesta häväistyskirjaakin.
lipponenhan kirjoittikin itse omansa, ja tietenkin vain kehuen itseään, ja SAK/demareita.
Vieläpä röyhkeyttään hyväkseen käytäen, teki tuon homman eduskunnan tiloissa.
Lipponen ei voinut lähteä eduskunnasta koska hänen piti pitää suoraa yhteyttä Venäjän pääkonttoriin eduskunnan tapahtumista.
Sittenhän hän siirtyikin reilusti Venäjän pääkonttorin leipiin.
Ei myönnä SAK/demarit, että heitä johdetaan Venäjältä, vaikka tuon näkee jo sokea reettakin, ja ymmärtää tyhminkin ihminen muista puolueista, kuin SAK/demareista.
No sak/demareissahan onkin kaikki oikein supertyhmät kannattajat. Ei kaikki, vaan ne köyhät, jotka uskovat demuvalheita, ja antavat heidän kusettaa itseään ökyrosvojen hyväksi.

Terijoen hallitus on sittenkin toiminnassa, kuten kerran eduskunnan ministeriaitiosta Katainen sanoi.
Toverituomioistuinkin on ollut toiminnassa jatkuvasti.

Olenkin ihmetellyt, että minkä maan hallituksen hyväksi SAK/demarit toimivat, kun eivät toimi oman maan kansalaisten hyväksi, ja nyt minulle on valjennut, että VENÄJÄN etäispäätehän, SAK/demarit ovat.


SAK/demareiden aikaansaama korruptoitunut oikeuslaitos on purettava, ja miehitettävä uudestaan.

Halonenkin saa ilmeisimmin ohjeensa Venäjältä, ja on ikään kuin marionetti pressa.

Jos demarit olisivat saaneeet vaalivoiton, niin maamme köyhät söisivät nyt pettua.
Vaan nytkin on pelättävissä, että jos SAK/demarit pääsee hallitukseen, niin ne kostavat opositiossa olonsa nimenomaan köyhälle kansalle ja työläisille.
Ne silloin haluavat, ja tulevat näyttämäään, että niskureita rangaistaan.

Puli Sonki kirjoitti:

tämän ketjun läpi, niin tulin siihen tulokseen, jotta kyllä SAK/demareilla on paljon palkattua väkeä prokandapuolella.
Toverituomioistuin tuli oitis tuomitsemaan Vanhasen.
En minä olisi mpp:tä uskonut noin punasilmäiseksi SAK/demariksi, vaan kyllä nyt voin yhtyä tuohon lempinimeensä mielipuolipunikki.

Vai on nuo koulusurmatkin jo Vanhasen syytä?
Voi helkuta, on teillä punikeilla otsaa vaan ei järjen hiventäkään.

Vai että on punikit tekemässä jo Vanhasesta häväistyskirjaakin.
lipponenhan kirjoittikin itse omansa, ja tietenkin vain kehuen itseään, ja SAK/demareita.
Vieläpä röyhkeyttään hyväkseen käytäen, teki tuon homman eduskunnan tiloissa.
Lipponen ei voinut lähteä eduskunnasta koska hänen piti pitää suoraa yhteyttä Venäjän pääkonttoriin eduskunnan tapahtumista.
Sittenhän hän siirtyikin reilusti Venäjän pääkonttorin leipiin.
Ei myönnä SAK/demarit, että heitä johdetaan Venäjältä, vaikka tuon näkee jo sokea reettakin, ja ymmärtää tyhminkin ihminen muista puolueista, kuin SAK/demareista.
No sak/demareissahan onkin kaikki oikein supertyhmät kannattajat. Ei kaikki, vaan ne köyhät, jotka uskovat demuvalheita, ja antavat heidän kusettaa itseään ökyrosvojen hyväksi.

Terijoen hallitus on sittenkin toiminnassa, kuten kerran eduskunnan ministeriaitiosta Katainen sanoi.
Toverituomioistuinkin on ollut toiminnassa jatkuvasti.

Olenkin ihmetellyt, että minkä maan hallituksen hyväksi SAK/demarit toimivat, kun eivät toimi oman maan kansalaisten hyväksi, ja nyt minulle on valjennut, että VENÄJÄN etäispäätehän, SAK/demarit ovat.


SAK/demareiden aikaansaama korruptoitunut oikeuslaitos on purettava, ja miehitettävä uudestaan.

Halonenkin saa ilmeisimmin ohjeensa Venäjältä, ja on ikään kuin marionetti pressa.

Jos demarit olisivat saaneeet vaalivoiton, niin maamme köyhät söisivät nyt pettua.
Vaan nytkin on pelättävissä, että jos SAK/demarit pääsee hallitukseen, niin ne kostavat opositiossa olonsa nimenomaan köyhälle kansalle ja työläisille.
Ne silloin haluavat, ja tulevat näyttämäään, että niskureita rangaistaan.

Lue lisää

Nyt haetaan sille tuomiolle syyllinen. Kukahan se on?

?????????????????? kirjoitti:

Nyt haetaan sille tuomiolle syyllinen. Kukahan se on?

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200604044347623_ko.shtml

http://www.lansi-savo/Mielipiteet/paha-saa-palkkaa-10121674.html

Paljon melua tyhjäst kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200604044347623_ko.shtml

http://www.lansi-savo/Mielipiteet/paha-saa-palkkaa-10121674.html

Lue lisää

6.2009 Lalli: ”Kim Huovinlahti: Jäikö jotain kertomatta?
Keskustan puoluehallitus oli koolla puoluetoimistolla viime viikon torstaina. Kolmituntinen kokous pui pääosan ajastaan eurovaalien tulosta. Se koettiin torjuntatappioksi. Kun varsinkin vasemmistopuolueilla vaali meni keskustaa huonommin, ei vaalituloksen läpikäynti aiheuttanut keskustan puoluehallituksessa ylimääräistä painetta. Tulos otettiin vakavasti vastaan ja samalla todettiin myös, että eduskuntavaaleissa nykykunto ei riitä: juoksua pitää parantaa.
Sekin kokouksessa tuli selväksi, että kesällä 2010 järjestettävään puoluekokoukseen on oltava ihmisillä lupa haastaa nykyinen johto. Se kuuluu järjestödemokratiaan ja palvelee keskustan tulevaisuutta.
Kokouksessa keskustelin muutaman kollegan kanssa, mistähän syystä MTV3:n kuvausryhmä oli käynyt kokouksen aikana puoluetalolla. Luulimme, että he hakivat uutista siitä, miten puoluehallitus vaalitulosta analysoi. Pohdimme, että turhaan olivat liikkeellä, kovin suuria paineita keskustassa ei nyt ole. Paljon enempää ihminen ei voi väärässä olla. Sen myöhemmin ymmärsin.
Kun lähdin Helsingistä puolilta päivin kokouksen jälkeen ajamaan autolla kohti Satakuntaa, aurinko paistoi. Illalla Porissa alkoi sataa ja MTV:n uutiset tulivat ajallaan. Silloin myös kävi ilmi, miksi MTV:n kuvausryhmä oli kokouksen aikana puoluetoimistolla käynyt. MTV oli saanut haltuunsa salaisen muistion, jonka mukaan kiinteistöpalvelukonserni Nova Group maksoi lähes 125 000 euroa keskustalaiselle Menestyvä Suomi -yhdistykselle. Se tilitti rahat sitten eteenpäin keskustalle. MTV uutisoi, että keskustan puoluetoimiston kolme työntekijää puoluesihteerin johdolla olivat perustaneet tämän apuyhdistyksen puolueelle. Vaalirahakohun henki oli jälleen päässyt pullosta irti.
Asiasta nousi kohu, koska kaikki vaalirahoitukseen liittyvän piti olla keskustan osalta jo viime kesänä kerrottu. Luurankoja ei pitänyt enää olla. Viime viikon torstain jälkeen on paljastunut sitten muutakin.
Puoluehallituksen jäsenenä olisi toivonut, että uusi kohu olisi käsitelty puoluehallituksessa, koska nähtävästi ainakin puoluesihteerillä siitä jo kokouksen aikana oli vihiä. Tällainen asia olisi pitänyt puida yhdessä läpi piirien edustajien ja puoluejohdon kanssa, koska kaikki olivat sattumalta juuri silloin koolla.
Keskusta-aktiivit muistuttavat useasti, että keskusta on yltiödemokraattinen puolue – kansanliike. Sillä on suuri puoluekokous ja puoluevaltuuskunta. Puoluehallituskin on laaja, siellä on edustus muun muassa jokaisesta piirijärjestöstä. Se edustaa kentän ääntä ja valvoo omistajan etua. Keskustassa omistajan etu on puolueen etu. Se on jokaisen pidettävä mielessään. Puolueen etu menee myös henkilökohtaisen edun edelle.
Puoluehallituksessa on vaikea valvoa omistajan – jäsenen – etua, jos se sivuutetaan tiedoista ja päätöksenteosta eikä sille anneta sille kuuluvaa arvoa. Silloin puolueessa valta kulkee myös väärään suuntaan. Oikea suunta on alhaalta ylöspäin.
Kim Huovinlahti”

Otsikossa hymiö kirjoitti:

6.2009 Lalli: ”Kim Huovinlahti: Jäikö jotain kertomatta?
Keskustan puoluehallitus oli koolla puoluetoimistolla viime viikon torstaina. Kolmituntinen kokous pui pääosan ajastaan eurovaalien tulosta. Se koettiin torjuntatappioksi. Kun varsinkin vasemmistopuolueilla vaali meni keskustaa huonommin, ei vaalituloksen läpikäynti aiheuttanut keskustan puoluehallituksessa ylimääräistä painetta. Tulos otettiin vakavasti vastaan ja samalla todettiin myös, että eduskuntavaaleissa nykykunto ei riitä: juoksua pitää parantaa.
Sekin kokouksessa tuli selväksi, että kesällä 2010 järjestettävään puoluekokoukseen on oltava ihmisillä lupa haastaa nykyinen johto. Se kuuluu järjestödemokratiaan ja palvelee keskustan tulevaisuutta.
Kokouksessa keskustelin muutaman kollegan kanssa, mistähän syystä MTV3:n kuvausryhmä oli käynyt kokouksen aikana puoluetalolla. Luulimme, että he hakivat uutista siitä, miten puoluehallitus vaalitulosta analysoi. Pohdimme, että turhaan olivat liikkeellä, kovin suuria paineita keskustassa ei nyt ole. Paljon enempää ihminen ei voi väärässä olla. Sen myöhemmin ymmärsin.
Kun lähdin Helsingistä puolilta päivin kokouksen jälkeen ajamaan autolla kohti Satakuntaa, aurinko paistoi. Illalla Porissa alkoi sataa ja MTV:n uutiset tulivat ajallaan. Silloin myös kävi ilmi, miksi MTV:n kuvausryhmä oli kokouksen aikana puoluetoimistolla käynyt. MTV oli saanut haltuunsa salaisen muistion, jonka mukaan kiinteistöpalvelukonserni Nova Group maksoi lähes 125 000 euroa keskustalaiselle Menestyvä Suomi -yhdistykselle. Se tilitti rahat sitten eteenpäin keskustalle. MTV uutisoi, että keskustan puoluetoimiston kolme työntekijää puoluesihteerin johdolla olivat perustaneet tämän apuyhdistyksen puolueelle. Vaalirahakohun henki oli jälleen päässyt pullosta irti.
Asiasta nousi kohu, koska kaikki vaalirahoitukseen liittyvän piti olla keskustan osalta jo viime kesänä kerrottu. Luurankoja ei pitänyt enää olla. Viime viikon torstain jälkeen on paljastunut sitten muutakin.
Puoluehallituksen jäsenenä olisi toivonut, että uusi kohu olisi käsitelty puoluehallituksessa, koska nähtävästi ainakin puoluesihteerillä siitä jo kokouksen aikana oli vihiä. Tällainen asia olisi pitänyt puida yhdessä läpi piirien edustajien ja puoluejohdon kanssa, koska kaikki olivat sattumalta juuri silloin koolla.
Keskusta-aktiivit muistuttavat useasti, että keskusta on yltiödemokraattinen puolue – kansanliike. Sillä on suuri puoluekokous ja puoluevaltuuskunta. Puoluehallituskin on laaja, siellä on edustus muun muassa jokaisesta piirijärjestöstä. Se edustaa kentän ääntä ja valvoo omistajan etua. Keskustassa omistajan etu on puolueen etu. Se on jokaisen pidettävä mielessään. Puolueen etu menee myös henkilökohtaisen edun edelle.
Puoluehallituksessa on vaikea valvoa omistajan – jäsenen – etua, jos se sivuutetaan tiedoista ja päätöksenteosta eikä sille anneta sille kuuluvaa arvoa. Silloin puolueessa valta kulkee myös väärään suuntaan. Oikea suunta on alhaalta ylöspäin.
Kim Huovinlahti”

Lue lisää

ei saa puhua pahaa, eikä kepulaisten toimia tutkia, eikä kepulaisia syyttää mistään, eikä kepulaisten saunat ilmiliekeissä, eikä yksikään kepulainen ole rikonut lakia ja kepulaiset lehdetkin voi olla väärässä... Hys-hys, ollaan vaan hiljaa ja ei puhuta kepusta mitään, kyllä nuo unohtuu ja tiukassa paikassa pyydetään neuvostoliitosta vaikeuksia kauppaan.

Passi pois Vanhaselta, ettei pääse pakenemaan.

bula-aho kirjoitti:

Passi pois Vanhaselta, ettei pääse pakenemaan.

Kannatetaan!

... ekös sieltä annettu vaaliavustusta HALOSEN vaalikamppanjaan ? JOKO RAHT ON PALAUTEETU, koska Säätiö on oikeuden päätöksellä lakkautettu, koska RIIHISÄÄTIÖN toiminta oli laitonta !!!

Vanhanen - tuo valehteleva vanhus - odottaa p-ska housuissa tutkimusten etenemistä. Työpaikka Perheyritysten liitossa on jo vaarassa.

Fili-Jonkka kirjoitti:

Vanhanen - tuo valehteleva vanhus - odottaa p-ska housuissa tutkimusten etenemistä. Työpaikka Perheyritysten liitossa on jo vaarassa.

Se on kyllä varma, että Vanhasella on päällimmäisenä ajatuksissaan, mihin päätökseen Jonkka päätyy.
Jonkka voi yksinään päättää, että poliisitutkinta Vanhasen toimista alkaa niin, että Vanhanen on epäiltynä rikoksesta.
Se ei vielä mitään, olihan Jäätteenmäkikin.
Sekään ei vielä mitään, että asia etenee jopa oikeueteen, etenihän Jäätteenmäen asiakin niin pitkälle.
Mutta oikeus totesi, ettei näyttöä löydy Jäätteenmäkeä vastaan niin, että voitaisiin tuomita.
Jäämme odottamaan, kuinka Vanhasen käy.
Jos asia etenee oikeuteen, Vanhanen tekee taas kepuhistoriaa, valtakunnanoikeus on viimeksi kokoontunut Vanhasen puoluetoverin ministerinä tekemistä rötöksistä.
Olisi siinä taas kepumeriittiä kerrakseen, kun Vanhanenkin tuomittaisiin oikein valtakunnanoikeudessa.

Katsotaan kuin käy kirjoitti:

Se on kyllä varma, että Vanhasella on päällimmäisenä ajatuksissaan, mihin päätökseen Jonkka päätyy.
Jonkka voi yksinään päättää, että poliisitutkinta Vanhasen toimista alkaa niin, että Vanhanen on epäiltynä rikoksesta.
Se ei vielä mitään, olihan Jäätteenmäkikin.
Sekään ei vielä mitään, että asia etenee jopa oikeueteen, etenihän Jäätteenmäen asiakin niin pitkälle.
Mutta oikeus totesi, ettei näyttöä löydy Jäätteenmäkeä vastaan niin, että voitaisiin tuomita.
Jäämme odottamaan, kuinka Vanhasen käy.
Jos asia etenee oikeuteen, Vanhanen tekee taas kepuhistoriaa, valtakunnanoikeus on viimeksi kokoontunut Vanhasen puoluetoverin ministerinä tekemistä rötöksistä.
Olisi siinä taas kepumeriittiä kerrakseen, kun Vanhanenkin tuomittaisiin oikein valtakunnanoikeudessa.

Lue lisää

.

lisää centtäcepulaisen catu-uskottavuutta

.

Siinä henkilöitä, jotka antoivat lahjuskorruptiolle kasvot.

Eipä Vanhasta paljon kiinnostanut suomalaisten tsunamin uhrien auttaminenkaan. Vanhanen vain jatkoi joululomailuaan silloisten naisystäviensä kanssa, vaikka satoja suomalaisia oli vaikeuksissa Kauko-Idässä.

O.O. kirjoitti:

Eipä Vanhasta paljon kiinnostanut suomalaisten tsunamin uhrien auttaminenkaan. Vanhanen vain jatkoi joululomailuaan silloisten naisystäviensä kanssa, vaikka satoja suomalaisia oli vaikeuksissa Kauko-Idässä.

Lue lisää

haastoi oikeuteen?? kohta se haastaa sit perheliiton kun saa kenkää siitäkin firmasta :))

Ennen Matti Vanhasta Suomen politiikka oli puhtoista.