Tämä on skandaali! Viimeisimpien tutkimusten mukaan avoin koodi on kaikkein vaarallisin. Aukkoja ja reikiä löytynyt valtavasti!
http://www.macmaailma.fi/tietokone/uutiset/2002/avoimen_lahdekoodin_ohjelmissa_eniten_turva_aukkoja
"tutkijoiden mukaan kuitenkin yleinen käsitys siitä, että vapaan lähdekoodin ohjelmat olisivat sinänsä turvallisempia kuin muut ohjelmat, on väärä"
"Tutkijoiden mukaan tilastot osoittavat, että Unix- ja Linux-käyttöjärjestelmät ovat haavoittuvaisia viruksille ja madoille siinä missä muutkin järjestelmät"
Eli nyt harha siitä, että Linux olisi Windowsia turvallisempi, on lopullisesti kumottu!
http://www.macmaailma.fi/tietokone/uutiset/2002/avoimen_lahdekoodin_ohjelmissa_eniten_turva_aukkoja
"tutkijoiden mukaan kuitenkin yleinen käsitys siitä, että vapaan lähdekoodin ohjelmat olisivat sinänsä turvallisempia kuin muut ohjelmat, on väärä"
"Tutkijoiden mukaan tilastot osoittavat, että Unix- ja Linux-käyttöjärjestelmät ovat haavoittuvaisia viruksille ja madoille siinä missä muutkin järjestelmät"
Eli nyt harha siitä, että Linux olisi Windowsia turvallisempi, on lopullisesti kumottu!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Enää ei ole vuosi 2002.
Kyllä niitä uudempiakin tutkimuksia on mutta ne on sensuroitu!
Joka teki Linux rypistyksestä paremman ?
Kahdeksassa vuodessa ohjelmistoja on kehitetty aika paljon. Esimerkiksi vuonna 2002 yleisin Windowsversio oli ehkä Windows 98 jolla oli tavallista saada blue screen kerran päivässä. Näin ei ole enää nykypäivänä.
Ihan vertailun vuoksi, Ubuntu 9.04:stä ollaan paikattu keskimäärin yksi tietoturva-aukko viikkoa kohti. Äsken, Windowsiin tuli päivitykset missä paikattiin kuukauden ajalta 14 aukkoa., eli 3-4 kertaa enemmän. Siitä huolimatta, että Ubuntussa on moninkertaisesti enemmän ominaisuuksia. Windowsin päivityksistä kun ei tullut uutta Flashia, Javaa, kuvankäsittelyohjelmaa yms.
Tältä pohjalta Windows olisi siis huomattavasti reikäisempi. Muinaishistoria nyt ei kiinnota ketään.
"Ubuntu 9.04:stä ollaan paikattu keskimäärin yksi tietoturva-aukko viikkoa kohti. Äsken, Windowsiin tuli päivitykset missä paikattiin kuukauden ajalta 14 aukkoa., eli 3-4 kertaa enemmän"
Tuohan todistaa juuri sitä että Ubuntussa suurinosa aukoista jäi piiloon mutta Windowsissa ne on paikattu kaikki. Kyllä se niin vaan on että avoimessa koodissa on enemmän aukkoja. Jos niitä olisi vähemmän kuin Windowsissa niin niitä olisi paikattu huomattavasti enemmän!
Niitä aukkoja on jo paikattu tässä vuosikymmenien aikana.
Eli onko Linuxin tehtaat siis sensuroinut ne?
Nuo 14 päivitystä korjasivat yhteensä 34 aukkoa
"Päivitykset korjaavat 34 erillistä turva-aukkoa, mikä sekin hipoo ennätystä"
http://www.tietokone.fi/uutiset/windowsiin_ennatysmainen_tietoturvapaivitys
ELi Linux on parantunut mutta windowsin koodi vaan puuroutuu entistä pahemmin.
Kesti viimeisimmän todetun aukon paikkaus 6 vuotta!
se, että windows kaatui ei ole mitenkään riippuvainen linuxissa oleviin tietoturvaongelmiin tai -aukkoihin. ja vastahan tuli julkisuuteen 6 v pimitetty aukko linuxissa, oli aukon paikkaamattomuuden syy mikä tahansa, se ei poista sitä tosiasiaa, että linux on myös haavoittuvainen. todellisuudessa se poisti laput monen ihmisen silmiltä, linuxuskovaisten juoni alkaa paljastua.
Tottakai linuxissa kuten kaikissa käyttöjärjestelmissä on aukkoja, aukkoja syntyy aina kun ihminen koodaa ohjelmia. Tai vaikka kone koodaisi niin aukkoja syntyy silti.
"linuxuskovaisten juoni alkaa paljastua"
Linux on avointa koodia joten inhimillisiä erehdyksiä sattuu, mitään salaliittoa tai juonta siinä ei kuitenkaan ole. Esim. suseen lisättiin jo silloin aikoinaan tuo korjaus mistä nyt kohistaan, jostain tuntemattomasta syystä se jäi muista jakeluista pois mutta on nyt lisätty. Sitä tuskin on paljonkaan käytetty koska koodarit eivät sitä ole hoksanneet niin en usko että rikollisetkaan sitä hoksasivat. Pääasia kuitenkin että siihen nyt saatiin/saadaan korjaus.
parempi. Aukko olemassa vain 17 vuotta
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2010/01/20/windowsista-kaivettiin-ikivanha-aukko/2010909/7
Yrittäsit edes Pentti keksiä jotain asiallista sanottavaa, että saat klikkauksia aloituksiisi ja vähän kahvirahaa itsellesi.
taas vanhoja haisevia kaasujaan.
http://www.sanakirja.org/search.php?id=9693&l2=3
Pidä noi Wind:it vaan mahassas, äläkä saastuta mailmaa niillä.
Ei ihme että linux jöpöttää prosenttikerhossa :)
Alkoi linux-politrukkien vähättely. Totuus on se että taas osoitettiin faktoilla avoimen koodin heikkoudet.
fähän fanhoja nuo teitin faktat.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9267010
nyt on vuosi 2010. Ei 2002.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article489550.ece
menneisyydessä? Olet hidas vai vähä-älyinen?